27 августа 2015, 10:25
Блог Vig0ur2 ← Vig0ur2 Vig0ur2

БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР

эти слова -не означают на фактах прямых, что Брахман= дерево, собака…
Иначе Брахман-это изменяемое и умирающее…
Это означает, что любое ПРОявление -возникает за счет Брахмана, но САМИ ФОРМЫ(и любые изменяемости) -НЕ Брахман!
А вообще то, чтобы не путаться вводили во многих традициях адвайты, указатели -ПАРАбрахман, Турьятита, т.е ВНЕ турий, брахмана...., что означает:
ПРИРОДА НЕИЗМЕННАЯ остается собой(не проявляется, неизменяется), ДАЖЕ при Возникновении ЧЕГО ТА!

КАк вода остается ВОДОЙ(ПРИРОДА), даже при возникновении движения, проекций ВОЛН(Любое проявление)...!
ВОДА одновременно НЕИЗМЕННА(ПАРАБРАХМАН) и ПРОНИЗЫВАЕТ(БРАХМАН) волны, т.е Волны «сделаны» из Воды по сути, но Волны- НЕ ВОДА!
Собака, тела, формы -НЕ БУДДА, но БУДДА НЕЗРИМАЯ основа любой формы, поэтому БУДДУ не находят где то в формах… проявлении(воспринимаЕмое), а распознают в Нирвикальпа -где ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО БУДДА, без форм
коммент из поста:Your text to link...
(7):  Ultron, Vita, Biryza, vitaly73, Upananda, RunaSoulu, ishhushhij
(3):  Amitola, bodh45, voidness68

62 комментария

voidness68
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО БУДДА
встретишь, сразу бей ему в бубен!:))) хотел плюсануть, но видно Существование против, как часто бывавет, мимо
Vig0ur2
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО БУДДА
встретишь, сразу бей ему в бубен!
читай внимательно:
Собака, тела, формы -НЕ БУДДА, но БУДДА НЕЗРИМАЯ основа любой формы, поэтому БУДДУ не находят где то в формах… проявлении(воспринимаЕмое)
Будда=АБСОЛЮТ… но сами СЛОВА — это просто мысль!
Поэтому где я писал??? что БУДДУ можно встретить и т.п!
voidness68
потому и пишу! встретишь, сразу мочи его, не тебе пишу, тем кто встретит!)))
Dragon
Ну он же написал что БУДДА встречается только в нирвикальпа, а все прочее лабуда!:))
Vig0ur2
Покиньте блог те кто не по теме адвайты и прямых фактов неизменных)
БУДДА встречается только в нирвикальпа, а все прочее лабуда
где я писал такое?
БУДДА не встречается,… В нирвикальпа -ТОЛЬКО ЗНАНИЕ НЕИЗМЕННОЕ.., поэтому нет «там» встречающего и встречаЕМОГО!
Но т.к БУДДА никогда не исчезает, поэтому все три состояния(гл.сон, сновид) ЗНАЮТСЯ за счет «этого».
поэтому и щас(в бодрствоании) -ЗНАНИЕ НЕИЗМЕННОЕ «есть»… поэтому не нечто запредельное и т.п
не нечто запредельное
Запредельное, Отдельное -это могут быть только некая форма, тонкий феномен.., НО ЗНАНИЕ -это нети… нети.., поэтому не отдельно от форм-Не2
ЗНАНИЕ одновременно само в себе и ПРОНИЗЫВАЕТ формы
Dragon
Собака, тела, формы -НЕ БУДДА, но БУДДА НЕЗРИМАЯ основа любой формы, поэтому БУДДУ не находят где то в формах… проявлении(воспринимаЕмое), а распознают в Нирвикальпа -где ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО БУДДА, без форм!

Разве ты здесь не пишешь про постижение БУДДЫ в нирвикальпа?!
asyoulike
Покиньте блог те кто не по теме адвайты и прямых фактов неизменных)
Изыдите бесы!!!
trinixy.ru/uploads/posts/comm_images/1431894872_pacan-s-krestom_73022100_orig_.jpg :))

Почему ты думаешь что тебе самому не придется покинуть такой блог?!
Ведь если есть много прямых фактов неизменных, то с адвайтой дела уже плохи
Vig0ur2
тем кто встретит!)))
тогда пиши тем… для КОГО: Будда(Атман)-есть проявление, котрое каждую ночь умирает…
voidness68
учись читать между строк, то что неизменно, именно там!:)))
Vig0ur2
то что неизменно, именно там
Где?
Дракон: Эманация=(и есть)Атман — здесь всё буквально написано.., поэтому сразу смотря на факты =>Эманация исчезает каждую ночь, значит БУДДА умирает тоже…
И на фактах: ЗНАЕТСЯ эманация… и потом ОТСУТСТВИЕ Эманации
voidness68
в отсутствие линейного мышления, за образами и феноменами, там где нет ни чего проявленного и явленного, в чистом сознание, да и нет там терминов и слов нет, но знание есть, если можно назвать это знанием
voidness68
там оно не концептуально, а просто, есть одновременно обо всём
Vig0ur2
в отсутствие линейного мышления, за образами и феноменами
а что ты тогда пишешь -Там, т.е Эманации(феномены)?.. и предлагаешь еще что то выглядить между буквальными словами: Эманация=Атман
voidness68
нет, видел всё, что можно увидеть, написал только что, всё там
Dragon
В нирвикальпа узнают совсем другое, ну да ладно, жди нирвикальпа чтобы потом посмеяться над этой чушью что написал.
Vig0ur2
В нирвикальпа узнают совсем другое,
«там» НИЧЕГО не узнают, т.к нет восприятия+воспринимаЕмого(то что ты принял за атман)
Поэтому с древности -«Там» ТОЛЬКО АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ, ОСОЗНАНИЕ
«там»-чисто условно, т.к это ВНЕ времени-ума… и восприятия)
voidness68
этот опыт не передать с помощью описаний, но попытаться можно, хотя везде, где написано, в любом из учений, ни чего не передано, хроме неких расхожих обобщений
Dragon
Отсутствие любого опыта, это опыт отсутствия!:)
Vig0ur2
Отсутствие любого опыта, это опыт отсутствия!:)
нет, если нет опытов, то нет ОПЫТНОГО.что и происходит в Нирвикальпа- не гл.сон(отсутствие форм-ничего)… не сновид… не бодрствоание
Dragon
Понадобиться второй раз, потому как этот опыт назван запредельным!:) во второй раз он станет просто еще одним и это будет крах!
voidness68
я не считаю его запредельным, просто входить в такие состояния, скажем так, нас не научили, но наверняка такие методики есть. я имею ввиду гарантированный способ:), другое дело, кому и зачем оно надо?
Dragon
Чтобы узнать что и они относительны!:))
Vig0ur2
я не считаю его запредельным, просто входить в такие состояния,
ты щас о чем-о распознавании, где ЗНАНИЕ НЕИЗМЕННОЕ только? или о чем?
если да, то ЗНАНИЕ -это не состояние… не опыт… поэтому и ничего запредельного
Запредельное может быть-только в игре ума, т.е ВоспринимаЕМое… может привидеться тысяци миров… богов и т.п
voidness68
я не о мирах вообще, о просто о знание. например о времени и пространстве, о том, как это разворачивается, о том что мы считаем проявленным мирном, это видно буквально, как разворачивается, то что называем реальностью, как это возникает из ничего, и в него уходит, и это ни чего, и есть то из чего всё возникает, что ты хочешь и кому тут доказать? если не было этого опыта, то его просто не выло, а можно сказать, что он есть у каждого, но к нему просто нет доступа, а после появления такового опыта, всё это описывают различными, присущими той или иной культурной традиции терминами. и возникают тёрки об истинности воззрений и точек зрения, и нет тут числа заблуждениям, на этом по теме Самадхи всё! будет что то новое, из опыта, напишу)))
Vig0ur2
как это возникает из ничего, и в него уходит, и это ни чего, и есть то из чего всё возникает, что ты хочешь и кому тут доказать?
я тебя просто спросил)
Остальным ты видишь прекрасно что я пишу, и там не спор -а просто игнорировоние ВСЕХ вопросов с моей стороны… и вешание фантазий…
поэтому это не доказательства кому та -т.к я просто пишу о фактах, если кто хочет это напрямую исследовать… с тем получается диалог)
voidness68
я тебя просто спросил)
я не о личной мотивации, а о том что, если человек не видел, то не понимает о чём буквально идёт речь, и то, что говоришь ему, ни о чём, понимаешь? как можно знать о сладком без знания самого вкуса сладости, такое возможно вообще?
Остальным ты видишь прекрасно что я пишу, и там не спор -а просто игнорирование ВСЕХ вопросов с моей стороны… и вешание фантазий…
но люди принимают, это за некую гордыню, да и не всем ясны сами термины )
Vig0ur2
а о том что, если человек не видел, то не понимает о чём буквально идёт речь, и то, что говоришь ему, ни о чём, понимаешь?
Вадим, да… не пишу я не о каких опытах запредельных и т.п) Речь, если седня брать конкретно, началась с: Эманация=Атман
И что каждый не может исследовать факт, что Эманация каждую ночь пропадает?(что нет этого вообще, и только утром(или в сновидении) возникает снова Восприятие и вот тут включается ум(мышление) и понимается, блин меня(ума) чета не было… я умирал на время…
Щас о ловушке одной, применительно к этому(это не тебе а вообще0):
Но некоторые(ум) даже могут сказать, я осознавал картинку ничего… это типа и был гл.сон… ура он осознается… я крут=> хотя это было просто ДОДУМЫВАНИЕ, образ ума уже ПОСЛЕ гл.сна когда включилось мышление
некоторые вообще думают… что это просветление с ними случилось… и они Джняни уже:)))
voidness68
в самадхи, после того, как мир сворачивается в точку и исчезает, возникает знание смерти индивидуальности, вот знаешь и всё, но не знаешь кто умер, ведь буквально ни кого нет, кроме самого знания, но на выходе из него многое становится недоступным, и додумывается, и имперсональный опыт становится твоим, буквально идёт некая подмена, но это всё пусть ёги разбирают)))
asyoulike
Я думаю еще несколько лет и с помощью химии и стимуляции мозга эту нирвикальпу можно будет посмотреть каждому :)
voidness68
вполне себе можно и сейчас, но запрет на многие препараты, да и методики и наработки не особо афишируются
asyoulike
я имею в виду доступность, когда все это начинает распространяться неконтролируемо
voidness68
ну кислота есть и на дискотеках, другое дело знать, куда и как направить внимание, так что дело за малым, который её принесёт:)))
asyoulike
и поможет использовать по делу!
Vig0ur2
этот опыт не передать с помощью описаний,
а я или ты -разве пытаемсс передать ЧТО ТО?(т.к передать можно только игру ума(гун-частот)-форму… например машину)
Я лично и ничего не описывал, тюк это невозможно!
тут речь пока только о фактах, а проверить их на прямую может только каждый сам -для это и есть АТМА-вичара и рассеивания васан=Нирвикальпа
Dragon
Есть толко один ФАКТ — ЭТО АТМАН! а ты о каких?
Vig0ur2
Есть толко один ФАКТ — ЭТО АТМАН! а ты о каких?
я о фактах… а ты о придуманном АТмане, котрый равен Эманации… и умирает каждую ночь
pathort
а как же непосредственный опыт, который совсем не то что опосредованый?
Dragon
Любой опыт есть переживание АТМАНА!
Dragon
Тебе нельзя ни одного живого мастера встречать, я передумал!:) потому что этой идее придет конец, а она такая сладкая, что встреча все таки состоится!:))
Vig0ur2
ты не понял -не по теме адвайты покиньте блог)
Dragon
Ок! Не вздумай появляться в моих темах!
Vig0ur2
я пишу по теме адвайты! этот сайт для этого и есть, если ты против исследования фактов и писанины об этом, то упоминай это в своих постах!
Dragon
То есть ты теперь будешь определять здесь что по теме адвайты, пропагандирая некий абсолют оторванный от проявленного мира?! Это учение двойственности, можешь закрыть блог и выйти из сайта.
Amin
Ха ха ха!)))) Я все же склонен полагать коллега, что такому типажу не свойственно, поступать разумным способом следуя, столь мудрому совету, скорее этот тип склонен к обратному!))))
Vig0ur2
пропагандирая некий абсолют оторванный от проявленного мира?!
где я писал о ОТДЕЛЬНОМ абсолюте, оторванном от Проявления??копируй
вылезь из ментала(облаков мыслей) и ОСОЗНАЙ прям щас факт:
Вся Эманация -исчезает каждую ночь..так или нет???
Тогда за счет чего знается и исчезновения всего и его присутствие(не отвечай мыслями-словами..ОСОЗНАВАЙ факты развернув внимание)…
Но ЗНАНИЕ не воспринять,т.к ЭТО НЕ ОБЬЕКТ..и восприятие не может воспринять То, откуда возникает само…
всё что воспримешь -будет обьект… Эманация!
некий абсолют оторванный от проявленного мира
тогда ЧТО ты собрался Отрывать от эманации? разберись с фантазиями своими…
Я сказал Абсолют- НЕ ОТДЕЛЕН от Эманации, но И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕЮ =>как ВОДУ НЕ ОТДЕЛИТЬ ОТ ФОРМЫ ЗАЙЦА ЛЕДЯНОГО, но при этом одновременноС ВОДОЙ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО… она осталось неизменна… сама в себе(Несмотря на Ледяного Зайца-ЭМАНАЦИИ)
veter
узбагойся, иди качать права в другое место. своим эгоизмом уже весь сайт испачкал
Dragon
Это просто указатели надерганные из книг, они все лживы и не передают того что есть!
Yota
Какая прелесть! Рупор истины)))
veter
в рот мне рупор, я истину познал))
anatoliy
Привет, ты говоришь о фактах, но разве любой факт, на который ты опираешь не концепция? Разве Брахман или неизменное не ментальное допущение, этого всего нет в глубоком сне, почему ты так отстаиваешь эти «факты» в бодрствовании? Ты часто пишешь, «не-то, не-это», может тогда и не это?
Vig0ur2
привет)
ты говоришь о фактах, но разве любой факт, на который ты опираешь не концепция?
Нет) Тебе нужны концепции(слова… мысли) чтобы щас видеть экран?
Разве Брахман или неизменное не ментальное допущение, этого всего нет в глубоком сне,
само СЛОВО, которое произносится… думается… воображается — это ментал всё)И этих СЛОВ(Брахман и т.д) конечно нет в гл.сне…
НО ЕСТЬ ПРЯМОЙ ФАКТ(ЗНАНИЕ) -за счет которого ЗНАЕТСЯ гл.сон… а потом возникновения сна и бодсрствование
почему ты так отстаиваешь эти «факты» в бодрствовании?
Поэтому ФАКТЫ(не слова-мысли… описания) есть и когда возникло состояние бодрствоания..,, если говорить о ЗНАНИИ(условное название) конечно…
вот еще пример ФАКТОВ, которые НЕ НУЖДАЕТСЯ в словах:
1.Факт -это немысленное Знание что «я есть!
Ты щас есть? или тебя нет? уверен или нет в этом?
2.Факт- это Сознательное присутствие(или Видимость чего та)…
ты щас воспринимеешь, сознаешь тело… комп… цифры на экране?? Сознается вообщем всё это или нет? и нужны для этого слова-мысли ментальное допущение
anatoliy
а вот хрен его знает)) по всем пунктам :)) не думаешь, что слишком сложно?
Vig0ur2
не думаешь, что слишком сложно?
как хочешь так и делай, можешь исследовать… может делать, что угодно другое)мне твои ответы(так главное чтоб ты сам Осознал всё Вне слов) не нужны!
salik2
Все же волны — это вода как не крути ))
Vig0ur2
Все же волны — это вода как не крути ))
СКАЗАТь(мысли) -можно по разному, а вот факты не врут..) И они заключаются в следующем: ВОДУ НЕИЗМЕННУЮ -невозможно воспринять, увидеть… потрогать и т.д…
Поэтому ВОДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ -в отличии от волн(всё воспринимаЕмое после гл.сна и рождения тела),…
даже когда ЕСТЬ Волны=> Вода всё равно НT рождалась, НЕизменна…
НО при этом невозможно ВОДУ ОТДЕЛИТЬ(Т.к не объект) от волны-это не2
Dragon
Кому нужна опора на неизменность?! А вот в буддизме говорят осознавая постоянно изменчивость и преходящесть всех форм ты перестанешь цепляться за них! А ты зацепился за неизменность, кому она так нужна, кто себя спасает притязая на ее постижение?
pathort
Опора всегда одна — я, но выдаваться может за всё что угодно — сознание, реальность, наблюдатель, мир и т.д.
notka
Опора одна а поза разная......, как в камасутре… аххах
а прикидываются… что никто не знает про секс…
Vig0ur2
Кому нужна опора на неизменность?
причем тут опора? что такое Опора конкретно..? ты снова сам со своими фантазиями)
А ты зацепился за неизменность
КТо зацепился? ТЫ и ЕСТЬ ЗНАНИЕ НЕИЗМЕННОЕ… ТЫ=ЗНАНИЕ
зацепиться можно Вниманием толькоВ МЕНТАЛЕ, где и фантазируется что то)
notka
ТЫ и ЕСТЬ ЗНАНИЕ НЕИЗМЕННОЕ… ТЫ=ЗНАНИЕ
от куда ты знаешь?
wwwatcher
Иначе Брахман-это изменяемое и умирающее…
… да… как не странно… Брахман — это умирающее и изменяемое… потому как не отделён от того, что изменяется и умирает… так он умирает в покое и счастье, без всяких видимых изменений… а если отделён, то это уже Абдурахман не желающий изменения изменения, уцепившись за Брахмана… но так ему кажется, что отделён… поэтому и спешит в астрал… к которому так стремился, чтобы избежать встречи с Брахманом… откуда и будет возращён в скором времени на круги своя…