8 сентября 2015, 22:41
Абсолютная Реальность это Я - СУБЪЕКТ, а все объекты - нереальны.
«Я прошу тебя вбить себе в голову, что Абсолютная Реальность — это СУБЪЕКТ, и что все объекты нереальны, т.е. в реальности их нет.
Значит ты не можешь говорить, что Я нет!
Вопрос только в том, что есть Я!
Речь идет не об отсутствии Я, а о ложной самоидентификации.
Я реально, не-Я нереально!
Реально только Я! Только Субъект реален!
Но Субъект не есть «я»-концепция.
Субъект невоспринимаем.
Абсолютная Реальность — это чистый Субъект, без малейшей примеси объективного, а фактически, без малейшего следа мысли, потому что здесь нет объектов, кроме мыслей! За что ни возьмись — это мысль.
Чтобы остаться чистым Субъектом, нужно остановить все ментальные процессы, и вопрос только в том, как это правильно сделать.
Истинное Я, как вы уже знаете, распознаётся „в промежутке между двумя последовательными мыслями или между двумя состояниями сознания“
(Рамана Махарши).
Останься без мыслей, и ты вкусишь Реальность, а фактически, свою истинную природу».
Лакшми
Your text to link...
Значит ты не можешь говорить, что Я нет!
Вопрос только в том, что есть Я!
Речь идет не об отсутствии Я, а о ложной самоидентификации.
Я реально, не-Я нереально!
Реально только Я! Только Субъект реален!
Но Субъект не есть «я»-концепция.
Субъект невоспринимаем.
Абсолютная Реальность — это чистый Субъект, без малейшей примеси объективного, а фактически, без малейшего следа мысли, потому что здесь нет объектов, кроме мыслей! За что ни возьмись — это мысль.
Чтобы остаться чистым Субъектом, нужно остановить все ментальные процессы, и вопрос только в том, как это правильно сделать.
Истинное Я, как вы уже знаете, распознаётся „в промежутке между двумя последовательными мыслями или между двумя состояниями сознания“
(Рамана Махарши).
Останься без мыслей, и ты вкусишь Реальность, а фактически, свою истинную природу».
Лакшми
Your text to link...
129 комментариев
Когда вы в прямом опыте переживёте, что вы не являетесь ничем вообще,
что вы — кто (субъект), а не что (объект восприятия), тогда вам больше нечего будет бояться.
Все появляющиеся «что» — это ваши „превращения“, но они нематериальны,
они похожи на миражи в воздухе пустыни. Так играет сознание…
Фигурально выражаясь, ваша истинная природа — это воздух пустыни, который превращается в миражи. Там нет ничего на самом деле!
Не с кем ничему случиться!
Никогда ничего не было! Ни вашей персоны, ни вашей истории жизни, ни внешнего объективного мира. Ничего вообще! Ни единой материальной частицы! Ничего из того, о чем говорят мысли!
Всё это ваши „превращения“, но они ненастоящие, и это есть ананда!
Вы ниоткуда не приходили и никуда не уйдёте! Вы вне времени».
Лакшми
Your text to link...
Субъект это ВСЕГДА дуальная пара объекту, как чему-то, типа, внешнему!
Если говорить, что объект не существует или он нереален, само понятие «субъекта» превращается просто в набор букв…
то ещё слово дурацкое, как и объект, кстати о птичках.
Вот Виогр залип на этом,
и Лакшми тоже __ — две туфли — одна пара сапог. И ведь не вкурят — О ВЕЛИКИЕ — что ТО чем они столько лет заняты,
всего лишь пятая ступень йоги __ — Пратьяхара. По методу «двунаправленного внимания» — цель не просто вывести Субьект из-под влияния Объектов…
… а связать их,
бряммм риально связать ощущением…
… чувством их нераздельного, исконного ед-вА.
Это и есть — НЕ2
только вот «связывать» там, по сути, нечего, бо ничего не было развязано изначально… осознать эту изначальную неразвязанность и есть суть любой нормальной практики!
Да, всё элементарно Ватсон,
но вот эта элементарщина и не доходит, не зря, оххх не зря всплыла Лакшми. Имел общение с уч-ми Махараджа и знаю то, что в его книге не описано. «Я-Есмь» является своего рода занозой для извлечения заноз. Писал Виогру лично __ — улавливай самый первый миг просыпания и ты почувствуешь, как энергия осознания поднимается откуда то снизу, с живота, с вдохом проходит сердце и входит в затылочную часть. Затылок является своего рода намоленным, намагниченным местом __ — змеЯ идёт туда самААА. Каждое утро она встаёт там и открывается – «Казино с блэк-джеком и шлюхами». Вставая на метод «двунаправленности» __ — ты учишься опускать змеЯ – Я обратно, вниз, в сердце при этом не теряя из виду окружающий мир. В случае потери мира случается то, что буддисты называют самой роковой ошибкой поиска …
… потеря действия во взгляде,
т.е. отвлечение, снятие внимания с обьектов на субьект становится приоритетным. Так незаметно, подспудно формируется наитончайшая форма эгоизма – духовное ЭГО. ЗмеЯ кусает себя за хвост … так рождается «махарадж в юбке» типа Лакшми. Дракон же учит вырывать сам корень Я, вырывать у змеЯ его клыки, тогда и происходит – резкий разворот и змеЯ сама соскальзывает в сердце и сердце вмиг включает в себя весь мир, а не ЗмеЯ проводит __ — анальное огораживание,
с одной лишь целью – продолжить жить и шипеть на весь мир: ) )
Отождествление внимания с мыслью, нет скорее направленность внимания на я-мысль со всеми последующими наворотами, она снимается направлением внимания на источник мысли, что именно воспринимает.
И мысль опускается обратно, уходит в источник. И опять голое присутствие, ощущение я-есть до следующего всплывшего объекта. И вот возвращение внимания через вопрошание обратно в его источник и есть эта голая естность без феноменальности, без единого знания о себе это и есть знание без знания, потенциальность для возникновения любого феномена. Голый потенциал. Это все что можно сказать про это, используя слова…
Можно строить любую иерархию источников: у мысли о знании источник — знание. у знания — неделимый Мир или Момент Сейчас, у Мира — Энергия или Основа…
Но таким образом можно прийти только к некоему первоисточнику который будет просто абстрактной фантазией… И каков выход из этого ребуса?
Выход — решение коана: что есть одномоментно Осознание, Присутствие и Пустотность. .?
Зачем нужен этот воспринимаюший, которого можно только выдумывать?
А… ну можно так твою практику развернуть: любая мысль о том что что-либо не является мной, или является мной утверждает воображаемое я
И как это перевести внимание на момент сейчас? :) что еще за момент такой? Вот тут ИМХО, его надо выдумать чтобы потом на него перевести внимание. Слишком много возни.
Ничего не надо выдумывать, а рассматривать можно лишь то что есть, работать только с тем что уже есть. Отслеживать когда начинается вера в отдельность себя, в каких ситуациях. А это называется БДИТЕЛЬНОСТЬ… постоянно, а не спать на ходу.
Воспринимающего не нужно выдумывать, а проверить, а был ли он вообще.
Очень желательно очно, в противном случае скорее всего будет фантазирование вместо практики. Хотя тут множество раз писали об этом, но видимо ты скорее критиковать хочешь, и у тебя есть свое мнение.
То же самое с моментом сейчас, это и есть непосредственный опыт восприятия органов чувств. Тут тоже введений много и практик как в активном состоянии, так и в созерцательном.
Воспринимающий получается это то что есть? Как проверять его наличие, да еще и сделать из этого практику?
Постоянно проверять не появился ли он, и быть бдительным чтобы не появился?
Ну а про бдительность вообще-то все верно. Только лучше сразу к каждой мысли я или мое, которые сигнализируют о входе в воображение о себе. Кроме как в воображении никакого я нигде нет, и исследование с отсечением объектов собственно подводят к его контрагенту.
Но инструмент поллируется до такой степени лоска…
… так удобно ложится в руку, что нет необходимости __ — РИСКОВАТЬ. Объекты ложь — лишь субъект истинен, режь-и-отбрасывай, режь-и-отбрасывай, режь-и-отбрасывай…
… Лакшми — Мастер-Убийца,
но реализации ей не видать,
как мочек своих ушей, как своей «змеиной» ухмылки, нужно Зеркало, а Зеркало — ЭТО МИР в к-ый она не верит, к-ый для неё — ЛОЖЬ от-и-до,
это и есть — Потеря Действия во Взгляде.
(Сакши,
так старушке и передай, ХААА))).
… сам так и указывал, вы такие дети, у меня ни одна сотня уч-ов __ — и с этого идёт ввод — ТЫ «ЕСТЬ», чуй, хомячь эту «Естность» — выше писал, зимой писал…
… с этого все танцы,
но это лишь первая часть Марлезона,
есть и вторая (как сатсанги у Дракона — для обычных и НИ ОЧЕНЬ)). Но чтоб её услышать нужен __ — Мастерский УУУдар,
Лакшми уже не услышит,
она уже Мастер.
А подмастерья типо Сакши-и-Виогра тем более…
… ведь подмастерье всегда выше чем мастер.
«Слепые ведут слепых ...» ©
.
… как заточка в боку,
торчит — больно, вытащишь — И КАК СВИНЬЯ КРОВЬЮ ИСТЕЧЁШЬ. Делай то, что делаешь — делай то, что грит Лакшми…
… это предел по прояве. Просто выйти и стоять в «Есмь», уже подвиг, просто галочку поставь — это не Предел Пределов,
… и отбрасывая ложь — помни,
для чего ОНА ОТбрасывается.
Вот и всё,
цель- исцеление,
цель — примерение с миром (изв. за каламбур) __ — после Панча-Прасанги (5НЕ) — должна остаться в остатке (и снова соррри за каламбур) — Любовь,
без Любви — все танцы — МИНУС ©.
.
через ЗАД. Думаешь есть исключения,
да ни одного, мамой клянусь. Ренц, как и Дракон __ — мастера последнего удара, это ими пережито, схвачено… и будут они на этом до последнего… но куда ударять,
если даже «Я» то нет,
то «Я» к-ое имеется является компедиумом бессознательных реакций и общего «ментального» поля на всех… Думаешь за что тут орут — Ганеш-Феликсы оба два, Патхорт, Виогр, Вернат, Сакши, Ростик и другие…
… а про ТО, что никто в «ФА» даже тупо…
… тупо-ясчё-тупее __ — даже на практику «Есмь» не встал — а это годы, Г-О-Д-ЫЫЫ практики __ — потому что «Я-Есмь» нужно научиться отслеживать как охотник зверя. ЭТООО РАБОТА __ — с каждым ПРО-сыпанием,
ежедневная,
ежечасная,
ежесекундная.
А все валят на сат-сунги…
… сча Мастер снесёт, ЧТОООООООООООООООООООО Сносить — лже-личность, целиком-и-полностью погрязшую в «ментале» — ОТ-и-ДО… ЧТО???
(у Марлезона две части…
… не вслушавшись в первую,
не услышать — второй. Если сама — Лакшми оглохлААА — … вы думаете лучше — ХААААА).
((я ржу с вас…
… в голос)).
… ответил как бэ,
сразу на все три каммента, соррри деткА… и я знаю,
что ты слышишь.
Для всех остальных…
… хоть челенов «ФА»,
хоть оппозиции __ — это не зазвучит,
ну соррри — звучит как звучит.
… учитесь слышать.
Валер, вот ты ржёшь…
… и я с тобой, а это действительно так __ — Мастер нужен для последнего удара, на ПУТЬ ставит — УУУчитель,
бестолочи, вы бестолочи — СТОЕРОСОВЫЕ,
меня лично ставили учителя,
и я был учителем для других __ — и в первой части Марлезон-балета неплохо танцывалась, тех учителей к-х встречал после отца-и-деда просто зажовывались в уже существующую схему работы,
с Лакшми бы встретился…
… и её б от-е… жувал, ХА. Реализ-Мастер же сбивает тебя с схемы, даёт прочувствовать неизбежность… кто то должен дать по рукам и сказать __ — шААА, стоп,
… ты уже всех убил.
Думаешь шутка,
я видел как мальчишек во второй чеченке клинило…
… разницы с Царским путём Адвайты — не вижу.
… хотя перед кем я разоряюсь.
Оппозиция трусы,
фриэвэйцы жалкие подхалимы…
… всё у вас впереди, ЧЕРТИ.
… но жалко смотреть на оппозиция — САМ бы лично Убил — … вдвойне жалко лицезреть кудахтынье фирэвэйцев __ — вообщем, соррри братья и систер…
… банов не боюсь.
Стучите на здоровье.
Готовый плод упадёт в свое время..)
Обнимаю тебя
Лакшми проводит работу, но откуда придёт последний удар не известно.
И от невыносимой боли ты идёшь дальше, ты на все согласен лишь бы понять о чем все ЭТО… вот тут нужна практика, просто необходима только для того чтобы тупо различать что к чему!!!
, а разве можно не идти ?, это и есть практика
не копаться в приятно следственных связях, как говорила Инарочка — не копаться в памперсе)
ЧТО услышать?.. и КАКОЙ еще удар мастерский?.. отвечай конкретно… без сьездов!
всё в камментах сказано __ — твой нижней ком. даже камментить не буду, т.к. на сто раз одно-и-тоже __ — тебя заклинило Вань — ПЕРЕклинило,
ты сча стоишь на позиции Пратьяхары __ — И НЕ СПОРЬ, ОТ-и-ДО.
(почую что то другое,
если не забанят погрим…
… сча бесполезняк).
за базаром следи,
не съезжал __ — НИ РАЗУ и не с кем,
ты ясчё целкой не дорос.
и насчет адвайты… ты тоже нудлевой… т.к неможешь внятно и ясно ответить за свои заявления тут..-только красуешься придуманными учениками… и якобы пониманием) А НА ДЕЛЕ одни съезды и крутизна интернетная на публику..-перед девушками покрасоваться…
отвеча за свои слова… и я жду тебя в посте где мы щас выясним что под твоими красивыми буквами о практике и т.д
vk.com/video7441363_170253352
будешь обосновывать все свои заявления смелые -проверим что есть ПОД ними на самом деле… в прямом опыте…
а не позерстве
Выходи щас в скайп… какой у тебя ник там?
воооот!:)))
ЛЮ.
… если цель не ясна, а только моделируется как цель, то никакая практика не стоит и выеденного яйца… когда нет осознанности на уровне ума, её надо взращивать опытом столкновения «умов», путём проб и ошибок, а не сидением на дереве ума все знаний, поедая абрикосы… при этом даже не зная, как там вообще оказался… а потом приятием этого опыта, как такового непосредственного и самоисследованием его «изначального» импульса к тому опыту который состоялся…
… любая интенция личностна,
ты не будешь заниматься тем, что тебе тупо __ — неинтересно. Любой поиск начинается с «Я» и не надо лохматить бабушку, поиск это своего рода координация внимания и намерения. Это как две стороны одной медали __ — сначала формируется намерение,
к-ое затем постоянно подпитывается вниманием. Вниманием ты как бы углубляешь, расширяешь изнач. намерение, ты платишь вниманием за СИЛУ Намерения, поэтому и эти «заскоки» о к-ых выше с Максом.
… в случае потери мира случается то, что буддисты называют самой роковой ошибкой поиска …
… потеря действия во взгляде,
т.е. отвлечение, снятие внимания с обьектов на субьект становится приоритетным. Так незаметно, подспудно формируется наитончайшая форма эгоизма – духовное ЭГО. ЗмеЯ кусает себя за хвост … так рождается «махарадж в юбке» типа Лакшми. Дракон же учит вырывать сам корень Я, вырывать у змеЯ его клыки, тогда и происходит – резкий разворот и змеЯ сама соскальзывает в сердце и сердце вмиг включает в себя весь мир, а не ЗмеЯ проводит __ — анальное огораживание,
с одной лишь целью – продолжить жить и шипеть на весь мир: ) )
Именно так,
сам на этой чистой субъективности годами сидел. Выделенный наблюдатель (первое Я) столько туда силы намерения и внимания в-качено, мама не горюй. И просто так это — от-дать, да ни в жизнь. МенЯ чисто случайно порвало…
… и тебя порвёт, не переживай.
А на ошибку а-ля Лакшми,
указал Д.Фостер… смотри топик — «нас на-е-ли».
а интенция то — личностная,
вот и развежи неразвежуемое.
… пфф.
… хоть один тут научился браниться за своё мнение. Считаю, что этого уже не мало. А насчёт с Самайи звучало, счААА не звучит…
… получил девять банов отстаивая своё,
получу десятый — отстаивая Дракона, потому что ТО,
что он пережил — большего в опыте здесь не имеет никто, кроме менЯ. Так что смелей, щенки… учитесь кусатся,
Сакши, Виогр, Патхорт, Феликс — это к вам ко всем — нЕЕт старого Рафа…
… и Истину из-меня терь прийдётся ОТ-Кусывать… Ату.
А о том, «что» НИКОГДА НЕ ПРИХОДИТ И НЕ УХОДИТ…
А Восприятие, ВНИМАНИЕ и т.д, то что родилось и уходит каждую ночь в гл. сне -ВСЕГДА Исчезает…
тогда причем тут метод Внимания? если НЕРОЖДЕННОЕ вообще не связано — ни вниманием… ни восприятием… ни феноменами…
Метод «я есть» — для того чтобы внимание ЗАМЕРЛо в ТОМ, ЧТО ВОЗНИКАЕТ ПЕРВЫМ(Чувство я есть) ПОСЛЕ ГЛ.СНА, т.к
когда Я есть еще нет, то «есть» ТОЛЬКО НЕРОЖДЕННОЕ(НЕТИ)
А ты щас пишешь о связывании ЧЕГО ТА В том, что возникло ПОСЛЕ гл.сна..-т.е по сути В СНОВИДЕНИИ… которое схлапывается каждую ночь…
НЕТИ(или Абсолютный субъект, т.е ТО, «что» есть когда нет субьектно -обьектных отношений и процесса между ними=Проявление феноменальное )
и ты пишешь именно о ПРОЯВЛЕНИИ: где есть субьект-обьект-процесс=Проявление после гл.сна…
и собрался что то соединять и т.п… тю.е копаться В СНОВИДЕНИИ… котрое каждую ночь схлапывается…
а Не2 -это именно НЕТИ(не обьект… не то… не это) не отделенное от Проявления котрое возникает и уходит каждый день!
НЕти и проявления -Не2,…
А В Сновидении ниче и связывать не надо, Т.к
Когда НЕТ МЫСЛЕЙ О СЕБЕ, котроые возникли ПОСЛЕ 3-х лет в детстве: ТОГДА УЖЕ ЦЕЛОСТНОЕ ВОСПРИЯТТИЕ…
поэтому До 3-х лет было Целсотное восприятие… пока не возникли васаны(мысли о себе-я то… я это)после 3-х лет!
а ты что то собрался связывать… каким ощущением и т.п бред ума..-т.к НЕТ МЫСЛЕЙ О СЕБЕ=ЕСТЬ УЖЕ целсотное восприятие… и ниче не надо связывать и делать!
… ответ не здесь, А ЗДЕСЬ.
Вечером 14 августа (1917 года) Кавьякантха Ганапати задал Махарши вопрос о рассечении узла (грантхи-бхеда), – об этом даже среди знатоков споры не утихают. Бхагаван Шри Рамана Риши, выслушав вопрос, безмолвствовал недолгое время, после чего совершенное дал объясненье:
Связь между телом и Атманом именуется грантхи. Из-за этой с Атманом связи сознанье человека подчинено его телу. Тело бесчувственно, мёртво; Атман же – чистое сознанье. Связь между телом и Атманом коренится в уме. Пойми, о дитя, тело действует словно живое, ибо окутано рассеянным светом сознанья. Поскольку мир не воспринимается в обмороке или глубоком сне, Атман познаётся как подлинный центр восприятья. Как потоки энергии, подобные электрическому току, по проводам проходят, так свет сознанья течет по каналам нади, расположенным в теле. Лучезарный свет сознанья, исходящий из Центра, освещает всё тело, подобно солнцу, что этот мир освещает. Благодаря рассеиванию света сознания в теле – человек сознаёт своё тело. Мудрецы говорят в святых наставленьях, что этот свет исходит из Сердца.
Игра энергий в каналах позволяет судить о потоке света сознанья. Энергии текут через тело, каждая по своему каналу. Тот особый канал, по которому чистое протекает сознанье, раджа-йоги именуют сушумна. Джняна-йоги также его почитают – как атма-нади, пара-нади и амрита-нади. Свет сознанья охватывает всё тело, и человек привязывается к телу, в заблуждении принимая его за Атман, почитая мир себе чуждым. Лишь обретя различенье (вивека), человек отказывается от отождествленья, и привязанности угасают.
Когда человек начинает однонаправленный поиск (вичара), возникает вспенивание в каналах. С этим вспениванием каналов, Атман становится отделённым от других нади и в дальнейшем сияет, держась только амрита-нади. Когда лучезарный свет сознанья сияет только в амрита-нади, более для мудреца, кроме Атмана, вовсе нет ничего. Ибо всё, предстающее взору, не существует само по себе, вне единого света сознанья. Просветлённый созерцает Атман так же ясно, как невежественный – своё тело. Тот совершенный, для кого сияет один только Атман – и внутри, и вовне, и повсюду (столь же ясно, как имя и форма для непознавших), – именуется «узел рассекшим».
Узел грантхи – двойной, в нём – привязанности ума и загадка каналов нади. Воспринимающий ум, хоть и неплотской он природы, земной ощущает он мир во всей его полноте – через каналы нади. Когда же свет, не рассеиваясь на другие нади, пребывает только в одном канале (сушумна), узел между сознаньем и телом разрублен, и свет пребывает как Атман. Как раскалённый железный шар кажется шаром огня, так и тело, раскалённое в огне самопознанья, неискажённо как Атман сияет. Прежде глубоко сокрытые поползновенья (васаны), принадлежащие телу-уму, ныне уничтожены во мгновение ока. Освободившись от телесных оков, сознанье более делателем себя не считает. О таком человеке, который и действуя, пребывает вовек неизменным, говорят, что теперь сожжена его карма. В таком мудреце – и сомнения не возникают, ибо, кроме Атмана, ничего иного не существует. Стоит лишь разрубить узел грантхи, и привязанность уж не заманит тебя в ловушку. Таково высочайшее совершенство (сиддхи); лишь на этом пути – неколебимый покой и спасенье.
… но и другим не лишним будет,
бо тут сказано ВСЁ. Сам был в шоке когда на этот текст наткнулся __ — бо это мои корневые — гухья-гарбха и самаджа за пять минут…
… ну а для истинного адвайтистА — КЛАД.
(Сакши __ — Лакшми привет)).
… а знаю, что речь идёт именно о развязывании узла.
«Узел грантхи – двойной, в нём – привязанности ума и загадка каналов нади. Воспринимающий ум, хоть и неплотской он природы, земной ощущает он мир во всей его полноте – через каналы нади. Когда же свет, не рассеиваясь на другие нади, пребывает только в одном канале (сушумна), узел между сознаньем и телом разрублен, и свет пребывает как Атман».
… если знать эту технику,
как она дана в тантрах, то это именно развязывание…
… через закрытия каналов.
Найдёшь… перечислишь…
Я подожду…
всеголишь в пять частей воображариума…
смотри… КРАСИВО!
:)
Это РАФ!
осталось разрубить… и пойти спать…
только ты эту теорию:НЕ СОЗНАЕШЬ по фактам прям щас, поэтому и не ответил ни на один вопрос вчера -ни что такое узел прям щас по факту? что за Субьект прям щас… который ты связываешь с обьек5том и т. и т.п
Связь -Это и есть чувство себя(Я есмь), котрое первым возникает после глуб.сна! или корень эго= причинное тело=Я есмь
поэтому чувсвто «Я есмь» -и есть узел, связь… как прослойка Между Атманом и телом+мир видимый!
И узел этот разрубается только в Абсолютном Самадхи, Нирвикальпа-кевала =>т.е когда НЕТ «Я есмь», а значит И Восприятия+воспринимаЕмое А СИЯЕТ ТОЛЬКО АТМАН(НЕТИ)…
Воспринимающий ум -это синоним чувства «Я есмь» по факту прямому, т.е когда после глуб.сна возникает «Я есть», то это чувство«я есть» и выступает В РОЛИ ВОСПРИНИМАЮЩЕГО УМА или Сознающего что то...!
А также Я есмь -есть основа ВСЕХ ТРЕХ состояний ума(гл.сон, сновед, бодрстование), поэтому когда этот узел разрублен(я есть спадает) -то это УЖЕ НЕ СОСТОЯНИЯ…
из-за этого Джняни говорят: АТМАН распознается между двумя состояниями, читай ВНЕ Состояний, т.е не бессознательность глуб.сна и не сознательнсоть бодрствоания, сновидения
Центр восприятия -это и есть АТМАН за счет которого возникает Восприятие +воспринимаемый мир…
мудрец=Джняни=НЕТИ -т.е «произошло» распознавание НЕТИ… корень эго окончательно разрушен и НЕИЗМЕННОЕ больше не теряется…
О таком человеке, который и действуя,пребывает вовек неизменным, говорят, что теперь сожжена его карма.
А не как некоторые рассказывают сказки про сатори окончательное и типа потом только выходят васаны и т.п) Сатори -это просто спышка ПРОСВЕТА Целотсного восприятия… и с этого только начинается приучения внимания Сознавать мышление+васаны…
И ТОЛЬКО В СЛЕДСТВИИ Расеивания за счет Сознавания оголенного -Возможен шанс Абсолютного самадхи!
Именно — Джаграт-Сушупти,
почему джяни выделяют именно эти два состояния (а промежуточное — сновидение) — минусуют, а потому что ед-во этих состояний и есть ед-во «Ясности и Пустоты» (как говорят буддисты) или полная координация любых субъект-объектных отношений…
… т.е. для джняни нет разницы между субъектом,
тем кто воспринимает и объектами — то, что воспринимается. Как сказано Атман светит и изнутри и снаружи… букв. по тексту — повсюду. Это и есть реализация двунаправленности:
«Узел грантхи – двойной, в нём – привязанности ума и загадка каналов нади. Воспринимающий ум, хоть и неплотской он природы, земной ощущает он мир во всей его полноте – через каналы нади. Когда же свет, не рассеиваясь на другие нади, пребывает только в одном канале (сушумна), узел между сознаньем и телом разрублен, и свет пребывает как Атман».
… и всё,
что сказано не вопрос вера, а исходит (надеюсь),
уже из целостного видения. Сейчас ответил на все твои вопросы, считаю, что и вчера дал ответ пусть и через вопрос __ — но Иван у тебя пока твой «лайз»,
ты не хочешь ничего слышать,
и правильно делаешь.
Сам так шёл и иду…
… но научился слышать.
… и тебя __ — СЛЫШУ.
Парочка цитат:
природой, игрой сознания и они не отделимы друг
от друга. Наблюдатель и наблюдаемое есть одно.
Все учения и концепции разделяющие и описывающие
их отдельно просто запутывают и уводят в дебри
концепций.
Но не искушенные адепты конечно всегда будут воевать за указатели как за истину…