12 сентября 2015, 03:16
Блог spart ← spart spart

Учение

Много есть различных учений и практик, все они призваны выводить «я» на чистую воду, демонстрировать его иллюзорность. Одни хорошо работают в одних ситуациях, но не срабатывают в других, т.е. тупо не получается вызвать понимание иллюзорности «я». Но то, что сейчас дает Нго-Ма, пока осечек не давало. Всего лишь несколько концепций, достаточно простых, но в то же время емких, они как стая агентов, выпущенная в матрицу — не оставляют Нео ни одного шанса — поймали, скрутили, вывели на свет :)
Учение высшего сорта, современное, понятное, бескомпромиссное. Бесконечная благодарность Нго-Ма за то, что он делает для нас!
(26):  vidyaradja, veter, Felix, kiv111, Eya, ashtavakra, Natahaalala, Mint, Kleo, DASHKA, Revati, GodFather, Atya, Koba, Sich, papirus, Rush, vitaly73, RA-MIR, Wellco, N0thing, bodh45, daovictori, ishhushhij, Sasha-Kim, mks-t
(1):  Parmanand

30 комментариев

Kleo
Я тоже аналогов такой ясности и простоты для понимания современным человеком пока не встречала :)
Blackmore
А я заметил одну фишку в себе. Видимо я такого склада человек, что энергетически сонастраиваюсь на то, что представляет собой ценность. Верю в это и в этом, что говориться растворяюсь. Учение ФЭ наоборот создает впечатление неверия, нети нети. Я понимаю, что здесь все по чесноку как говориться. Но сонастроится на это, раскрыть сердце весьма сложно, для меня. Очень бы хотелось в этом Учении увидеть ВЕРУ. Для таких как я. Кстати это заметно, посты где есть сердце чаще добавляют в избранное.
Felix
Это по интернету не увидишь.
Blackmore
Да я не за то, что там не видно. Я за то, чтобы это было видно!)
notka
Всегда сложно видеть всё как есть. ЕСТЬ КАК ЕСТЬ. Всегда хочется бубличка с крендельком и маком, так как ум представляет, в лучшей свое йинтапритации. Вот туда якобы и тянет душу… какую душу… которую никто не видел и не слышал…
Может не душу а ум?
СЕРДЦЕ!!! оно не делит ничто… Для него нет веры или не веры, нет прироготивы, нет ценности, нет избранного.
Поэтому с закрытыми сердцами люди пугаются… и видят СВОЁ невежество…
Masha777
Да, учение очень ясное и простое. Это так. Но дальше идёт посыл автора поста о том, что эта ясность гарантирует прозрение. А вот это заблуждение. Я тоже так думала. Оказалось, ничего не гарантирует. И не потому что «непонятно, что сработает». А потому что психофизика и авторские обусловленности гораздо… нет, не сложнее, как раз они уже психологами и мистиками очень хорошо изучены, никаких тайн нет. Нет тайн и в том, как случается пробуждение-просветление-реализация, механика феномена…
Felix
Нет тайн и в том, как случается пробуждение-просветление-реализация, механика феномена…
Маша???? Где Нобелевка. Открой уже не томи :)
Masha777
А дело в том, что для того, чтобы реализовать истинную природу, недостаточно ментальной и духовной ясности. Нужно брать широким хватом, захватывающим уровни души, духа. А учение Дракона уровень души например, не особо захватывает, делая упор на работу с умом и уровень духа. А душевная боль — это у всех европейцев огромная проблема. И поэтому можно много раз видеть это мерцающее я и как оно лепится куда ни попадя, следуя указателям, но если не исцелён уровень души, то толку не будет.
spart
да-да, мне то же всегда чего-то не хватает до просветления :)))
Masha777
Мои личные впечатления — как будто у Дракона искусственный сердечный клапан и он не знаком с оттенками раскрытия души. Это конечно фигня, какие-то там оттенки, для учения не мешает и посмотреть на разводку тоже не обязательно знать их, но всё же… Вот такое впечатление у меня сложилось. Это всё имхо конечно, сужу своим ограничен умом, но каких-то убедительных доказательств обратного не увидела.
mks-t
по поводу Дракона не права, просто вот посмотри как он искренне и красиво общается с людьми, даже теми кто гонит на него, иногда кажется даже что он не видит этого (в хорошем смысле)
spart
Этот хирург не внушает мне доверия. В детстве, когда я болел бабушка лечила меня малиной, но этот хирург, кажется, вообще не в курсе, что такое малина. Ему конечно виднее как лечить, но малина всегда мне помогала.
Revati
Маш, сердце может увидеть только сердце, не имхо)
Masha777
Это ты типа тонко намекнул, что у меня нет сердца и поэтому я не вижу сердца? Фуу… уж лучше бы это было имхо
Sasha-Kim
Маш, всё норм…

… и Дракон учится.
DASHKA
Прикинь, почти весь сатсанг было про душу) и душевную боль, и как душа мается. И про исцеление души. И как оказалось мне этого не хватало. Раньше Дракон это называл инидивидуальное сознание.
Помнишь как Гегам все про душу и про душу. Я еще думала, что за недвойственность такая.
Revati
нет, я толсто сказал), но то что у тебя не сердца, а то что оно может быть закрыто, или не резонировать с другим сердцем, человека не бывает без сердца)
Felix
Ты была на сатсанге, так что просто не весь спектр видишь, может потому что самоподтверждение через эмоции по прежнему важно. Уровень души это эмоционально чувственный ответ на мысли, их у европейцев точно много нот это всё вызвано претязанием «я» личностного которое у европейцев переразвито.
Masha777
Феликс, я и не говорю, что я права. Я говорю о своих субъективных ощущениях, чего мне лично не хватало в учении Дракона. И была я не на сатсанге… Полтора года не пропускала ни одного приезда мастера в мск, была и в других городах. И теорию эту про эмоциональный отклик на мысли прекрасно знаю и я не об этом. Просто какую-то большую часть души учение дракона во мне вообще не затронуло, а я чувствительный человек. И при этом и озарения были и разводку в том числе и благодаря Дракону не раз увидела и вижу.
Felix
Так может хорошо что не затронуло, не утянуло внимание от главного?
Felix
А может ты поэтому и последний шажок не можешь сделать, что боишся душу потерять?
notka
:) А может это у тебя искуственный сердечный клапан? ахахах
Понимаешь… не возможно определить сердце ДРУГОГО. Потому что ДРУГОЙ и есть ТВОЁ сердце…
notka
Всё индивидуально. Но вместо того что бы принять себя такую как есть, ты пытаешься найти стандарт… КАК ДОЛЖНО БЫ БЫЛО БЫТЬ по учению…
Всё не то. Все пишут всё не то, слышат всё не то… НО… то есть… и о нём никто не скажет другому, потому что это не то. ахахахах
Parmanand
Не учение, а обычное сектанство. Но кто слаще морковки не пробовал — нектар! (спору нет). Первый (самый грубый признак), что это не учение, а ЧАСТНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ. В том, что люди которые в него собрались становятся неконтактными (как, к примеру Баптист НИКОГДА не поймет Адвентиста, Кришнаит Бхагаита....). и это не объясняется тем, что им с другими просто неинтересно. Адепт включается только в пространство секты (слова, идеалы, единую модель поведения и т.д.) и вынужден только в нем и оставаться ибо хоть там кто-то хоть как-то его понимает. Ну а если глубже копнуть и рассмотреть «качество пробуждения» самого учителя, то не вооруженным глазом видно, что помощь в пробуждении всех живых существ лишь ширма для постоянных дотаций (вливаний) в собственную самооценку. Самодостаточному человеку люди просто будут «жать» как заслонять чистоту горизонта (пример тому Ренц). Вот что бескритериальность в выборе учения с людьми делает!)))
mks-t
прикольно закрутил — а я даж по простому и не умею)
Rush
Бескритериальность оценки или, проще говоря, самонадеянное невежество и рождает комменты, подобные этому.
salik2
Выводить я на чистую воду — таких практик нет нигде.Поскольку это тривиально если ты достаточно сознающий, нет по сути никакой разводки. И никаких концепций для этого не надо.
А не осознающему и концепции не помогут.
spart
Я наверное неумело описал, но я вот про эту практику advaitaworld.com/blog/free-away/45538.html