13 сентября 2015, 02:51

Лучший способ вывернуться - насрать перед носом нападающего

Почитала тут последние посты и комменты к ним, и поняла что меня реально физически тошнит от участившихся уверток здесь в диалогах, особенно в спорах — «а ты посмотри, кто это спрашивает?», «Раз тебя это волнует, значит это в тебе самом», «это кто в тебе так волнуется?» и прочее дрянное подражание мастерам.
Когда мастер разворачивает вопрос, реакцию, суждение слушателя — в этом есть сила и сострадание, когда это делает защищающееся эго — в этом оскорбленное ничтожество, визжащее от страха.

Вы сами не видите как это жалко выглядит??

47 комментариев

Bambuka
Вы сами не видите как это жалко выглядит??

Да, и кроме того чтобы сказать: смотри — это то что ты видишь, это твоя призма, сказать вроде как и не чего. :)) Уже надоело врать? Это выглядит жалко? Смотри. Тошнит — здОрово! Чувствуй со все сил, вот тебе подвиг. Где тошнит? Что задето и не может видеть свою плесень? :) Но не надо присваивать то, что у них :))) и это будет ошибкой. Удачи!
Rush
Бамбук, ты хороший человек, потому иди себе с миром.

Потому как в своем комменте ты делаешь ровно то, о чем я и пишу.
Почему так сложно дождаться просьбы о добром совете, прежде чем делиться своим ограниченным субъективным опытом?? Что ты знаешь о моей плесени?? Какого хрена ты лезешь в нее??

Давай ты просто не будешь комментить мои посты, а займешься расстановкой минусов всем, кто не соответствует твоему пониманию темы сайта, как и планировала?
На том и порешим.
Иди себе с миром, не посылаю тебя на &уй только потому, что ты, похоже, искренне считаешь что помогаешь.
И да, я посмотрю какое убеждение вызывает во мне такое бешенство в ответ на твои реакции. Без твоих, @лять, советов посмотрю, ладно?!!!
Bambuka
А лучше бы послала. А то извралась вся аж тошнить саму. :)
Бесишься, так как видишь, что врать уже не в моготу. И даже сейчас старательно изображаешь воспитанную девочку. И советы с чего бесят чужие, тогда как своих раздаешь на право и налево? Может пора уже перестать изображать из себя духовную и пробужденную? И свой чирей лелеять может харе? Пошли уже, но так чтобы искренне, а не играя в типа крутую, которая МОЖЕТ послать да НЕ МОЖЕТ решиться. :) Мне срать на кокие ты там убеждения будешь смотреть. Чтобы не тошнило, надо перестать жрать чего попало и проблеваться. :)
Rush
Даа, было прекрасное желание послать в самом начале!!! Сейчас — хорошо, прямо тепло!!)))
Твой второй коммент отличается от первого как небо от земли!))))
Bambuka
А ведь ни чего не изменилось. :))) Я так же стою на тропинке и разговариваю с проходящими.
Rush
Может и так)))
vidyaradja
вот… опять… ))
вчера с друзьями сидели на полянке и по поводу одной из ситуаций возник вопрос — кто виноват… мне как-то захотелось поиздеваться нал темой и я назвал виноватым сначала одного, потом другого, потом себя… в результате все посмеялись и возникла новая тема — никто не виноват… вот так этот ряженый теперь незаметно переехал в другую рубашку… :)
Rush
Погоди, поясни!!!
Это я типа съехала??.. Вообще не вижу!!!
vidyaradja
это по поводу твоего поста про подвиг разовый и подвиг ежемоментный… у тебя была разная реакция на два коммента Бамбуки, хотя это была одна и та же Бамбука… так откуда реакции? Заметила, улыбнулась… вспоминание… но потом всё-равно почти что сначала… вспомнилось… :))
Rush
Ох!!! Вот ты блин сукин сын!!!
Точно!!! Но блин это так тонко!!! Я реально откатилась но не на прежнюю позицию, а на превосходство какое-то!
Говори еще!!!
vidyaradja
ряженый пипец какой шустрый, ему любой наряд подойдёт ))
Bambuka
Так так. Избиратели ползут к избирательному участку, смотрю откуда тянется вереница колдырей, где-то наливают. :) Погода сегодня чудесная. Стою уже двадва часа, лица, лица. Знали бы, что улыбаясь, смотрю откуда смотрение :)) а вовсе не на них.
Rush
А зачем им это знать??..
Bambuka
Это такое выражение :))) я о том что не на них смотрю вовсе
Wellco
смотрю откуда смотрение :)) а вовсе не на них.
А как ты это делаешь? В чем заключается смотрение на смотрение?
Просто хочу сравнить со своим смотрением.
Bambuka
Та в мыслях где-то, пока не вижу но стараюсь :))))
Wellco
А какой результат ты ожидаешь от смотрения?
Ожидаешь постоянного-непрерывного смотрения.
Или ожидаешь тишину, спокойствие, отсутствие негативных эмоций, реакций.
Или более глобально пробуждения.
vidyaradja
это ТЫ ожидаешь :)
Wellco
Конечно я, а кто еще. ))
Ожидание возникает в результате веры, что ты можешь, ты контролируешь. Когда же оно не реализуется, возникает раздражение, злость на себя, (или проецируется на других, типа это они в этом виноваты). Ожидание говорит о том, что тебе очень важен результат.
Bambuka
Смотрю, что это. Ну как рассматриваешь в тумане что-либо
notka
ахаха… как красиво!!! ахах
vidyaradja
жалко — это отношение, реакция на виденье, когда вот это выяснение у кого эга меньше и тыканье через обратное — а у тебя больше и вот тут и вот тут… да на себя посмотри, у тебя больше… :)
Rush
а вот ты пишешь — вообще не бесит… Смотрю и да — жалко это эмоция, реакция на мое мнение об убогости и тупости (о, какие оценки экстремальные!) такого перекидывание внимания с себя, утопить другого чтобы самому не нахлебаться.
RA-MIR
Пост написан из состояния жертвы, включился палач, у которого кто то должен быть виноват, ибо ведет себя неправильно.И это то на что ты была способна в данный момент, как и любой комментарий-это то, на что человек способен в данный момент.НЕ МОЖЕТ ПО ДРУГОМУ.И слава богу, что пишут, защищаются, обвиняют есть возможности в конце концов увидеть и начать меняться. Ибо это не просто. Даже если осознается, что врешь, косячишь, извиваешься непросто имениться.Нужно прожить много лжи, что бы честность стала возможной, даже с самим собой, особенно тем, кто жил и живет в атмосфере тотальной лжи.
salik2
А мне интересно действительно, что имеют ввиду люди «посмотри кто это спрашивает»? Они сами понимают про что они спрашивают?
По мне так сам вопрос никуда не годится. Если бы он работал, если бы понятно было о чем речь, куда смотреть, то и работал бы этот вопрос, неважно кто его занял. А так получается культ личности мастера, как будто он чем то особенный…
Amitola
Ну да, если воображаешь что мастер особенный, то и мысли у него особенные, а то якобы кто пользуется такими мыслями — сам в каком то там воображаемом омрачении. Так что ни-ни… пользоваться))
RA-MIR
А ты когда говоришь я, что имеешь ввиду? И когда вопрос задаешь видишь откуда он исходит, из какого возрения?
salik2
Имею ввиду себя. Что я должен видеть — я не понимаю.
RA-MIR
Имею ввиду себя
Видишь ты знаешь себя, поэтому для тебя ясно кто задает вопрос. Дальше пошла другая тема, так и каждый знет «себя», только прикидывается, что не знает, а когда перекличка в очереди, сразу орет «Я».
Что я должен видеть — я не понимаю.
Ты можешь говорить от имени воображаемого ментального я.
можешь говорить от имени организма, называя его я.
Можешьговорить от имени энергетических аспектов, называя их я.
можешь говорить из всеобщности. называя это как угодно и понимая, что все это ложь.
salik2
Что значит знаю себя? Это кто то понимает когда говорит? Я не понимаю что значит знать себя. Насчет лжи — почему ложь? Я так вижу что тело — мой инструмент. Если считаешь его собой, то хорошо не будет. Если же говорить от себя, то не вижу никакой лжи. Просто говоришь что чувствуешь и думаешь и все ок.
salik2
В смысле — можно правду говорить без проблем.
DASHKA
Саша, а что ты называешь собой?
salik2
Отдельного предмета себя нет, это самоисследование показывает сразу. Но это означает что тебя нет.
salik2
Но это не означает
Dragon
Не означает, только потому что для того, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ надо до этого уже быть причем конкретно чем то!:)
salik2
Думаю что тут даже логика не нужна. Отрицать существование себя — глупость. Чтобы отрицать нужно уже быть :)
RA-MIR
Я так вижу что тело — мой инструмент
Это и есть ложь.
чем в этом инструменте ты управляешь? дыханием, сердцебиением, движением глазной жидкости или лимфы.
а ты наверное рождаешь мысли, чувства, ощущения или ворочаешь телом во сне?
Что ты делаешь этим инструментом?
Если же говорить от себя, то не вижу никакой лжи
я думаю — мысли возникают.
я иду — тело перемещается.
я осознаю — оосознание есть.
Ты кто во всем этом?
откуда ты знаешь, что чувства соответствуют мыслям?
salik2
Точно так же как в любой машине управляешь только тем чем необходимо. То что не ты безин подаешь и Искру не ты даешь в автомобиле не значит что ты не его ведешь. Некоторые вещи автоматически происходят. Если нужно можно 10 лет потратить и научиться управлять сердцем как йоги. Просто не нужно это, другие задачи.
Что я делаю — познаю себя через творение.
Так что это у меня правда, а то что ты говоришь — ложь чтобы легче жить. Да, легче если все само и ты тут непричем. Оно же все само, а ты такой беспомощный, ну и соответственно всегда непричем. Так легче без груза ответсвенности.
RA-MIR
Почему без ответственности? ты просто не отделен от того, что происходит, поэтому и отвечаешьза все что происходит тем. что происходит каждый момент.Не я беспомощноный, а я проявляюсь то как беспомощность, бессилия, то как сила и мощь.
salik2
Если ты не управляешь то о какой ответственности речь?
Felix
Что ты понимаешь под ответственностью, если это желание сделать то, что ты делаешь наилучшим образом, то это правильное, а если чувство вины что что то не получилось то это глупость.
RA-MIR
На каждое действие или бездействие постоянно есть чувственный ответ в виде радости или печали, в виде улыбки со стороны окружающих или злобы, вот так и отвечаю.
Sasha-Kim
Раш…

… цамкин в носик,
Раф помнит __ — своих.

_ ^ _
Sasha-Kim
… Делать то, что страшнее всего
Прямое указание практически всех мастеров.

… фффсё, точкА.
Mint
Прикол в том, что по-моим ощущениям, с теми к кому ты обращаешься так не поговоришь.
Это знаешь, как если ты начинаешь говорить о политике, то ты неминуемо погружаешься в этот дискурс — и уже не понимаешь, как так случилось, что 5 минут назад у тебя был какой-то другой, ясный взгляд, а тут ты опять кому-то что-то доказываешь причём самому не понятно зачем и что именно. Или если ты с ребёнком о феях говоришь, об их свойствах, то ты неминуемо уже «в сказке» — и пока собеседник находится там же, пока он готов видеть во всём только её, ты не укажешь на сказку как на воображение.
Nau
Очень ясное наблюдение, Раш!
Даже хочется сказать, что это «единственный камень преткновения» к нормальному диалогу и развороту внимания…