27 сентября 2015, 18:20
Блог Rush ← Rush Rush

незачем озвучивать мысли

рассчитывалась сейчас в кафе, у бармена стояла упаковка молока, которой никогда не видела в городе. возникла спонтанная мысль — что это за молоко? Потом возник позыв задать этот вопрос, заметила его. И заметился его вкус — искусственный. стало понятно, что простые и искренние вопросы тоже нет смысла задавать. вообще нет смысла проговаривать, озвучивать мысли. вообще. У них у всех один вкус — вкус Я.
потом стало заметно тонкое чувство или промелькнувшая тонкая мысль — как это было бы естественно и непосредственно задасть такой вопрос, и как я бы проявилась как естественная личность…
Всегда Я, всегда обо мне… Обалдеть.
(15):  vidyaradja, Felix, dima87, Anna2013, Na-Ta, DASHKA, Atya, Gulnara, Amitola, iglav, vitaly73, Upananda, DARK, voidness68, Sasha-Kim

33 комментария

Upananda
эта уверенность о том, какие мысли и действия обусловлены ложным «я», а какие нет — очень неоднозначная и бывает обманчива!
Rush
Я сужу по вкусу, по какому-то пластико-металлическому привкусу.
Ну и вообще, если пришла мысль — озвучивать или нет, то ответ ясен уже)
vitaly73
Как практика +100-500!)))
DASHKA
на мой взгляд более естественно было бы задать вопрос…
Rush
Во-во, так примерно я и обслуживаю свой статус «естественной и спонтанной»
Atattvamasi
ха ха!:))
Atattvamasi
столько усилий наверное!:)
Atattvamasi
быть спонтанным!:)) о боже!
Rush
Могу даже НАУЧИТЬ)))
Rush
Надо еще бузусильность изображать, я же умная очень))
Atattvamasi
кому это надо!? и нафига!?:))
с каждой мыслью, речью, действием реализуешься безусильно ТЫ! сколько усилий в это еще приложить!? для чего!? для того, чтобы Я был безусильным и естественным!? яяя!
Rush
Ого, во запал!..)) это ирония была, если че))
Atattvamasi
а это о безусильности, естественности, которая пропускаясь становится тем, что надо делать!:))
Upananda
Постоянно есть нечто более «естественное», чем ТО ЧТО ЕСТЬ! Потрясающе!
Rush
Да!!! Вот, именно!!)))
iglav
Незачем озвучвать, как незачем их и не озвучивать, тем более, что мы наблюдаем озвучивание мысли о её неозвучивании)))… и это звучит!)
Rush
Ум вообще ни секунды не скучает!))
iglav
Скучающий ум-вот где веселье!!!)
Rush
Ээээм, да?.. Когда нет мыслей?.. Тогда его нет, просто все тут
Или ты о судорожном поиске активности?.)
iglav
Я о мысли об отсутствии мыслей фиксации этого безмыслия, а где? Вуме)
Rush
Запятые поставь, вообще не поняла))
Sasha-Kim
Прикольно, да Раш…

или озвучить и быть естественной,
или не озвучивать и чувствовать себя при этом — лживой сукой, прикольно, да Раш.

_ ^ _
Rush
Не. Или озвучить и это озвучить слова и вранье, или смотреть на мысль и просто знать ее.
Rush
Я не умею объяснить
Sasha-Kim
… всё ты умеешь, Раш,

любая мысль есть ложь — от-и-до,
она обусловлена контекстом в к-ом возникает, у тебя всего два выбора (как плюс и минус, как 0 и 1 комьютерной логики)) __ — просто отпустить её в её проявлении (а это значит высказать её, как есть))) __ — либо спрятать её (прикрыть, запорошить)) __ — а на гора выдать другую,

так и работает АП,
поверьте мне __ — так и только так,

поэтому если ты по-чесноку идёшь на самоисследование,
ты уходишь в ретрит. СЁ.

_ ^ _
Rush
«отпустить ее в ее проявлении» — не обязательно высказать. Говорение это другое, это отдельно.

«Уходишь в ретрит» = уходишь в молчание?
Rush
Говорение — это социальная функция, она не обязательна, но на нее провоцируют
Sasha-Kim
= уходишь в молчание?

Да.

Мауна = Манонаше,
т.е. молчание, уже изначально, как таковое равняется освобождению,

но мы МОЛЧИМ,

не для того, чтобы МОЛЧАТЬ,
мы учимся молчать для того, чтобы проявлять…

… вот такой вот парадокс.
Rush
Не пародокс. Когда говорим, все внимание на это. Когда молчим — проявляется любыми другими способами, кроме говорения
Sasha-Kim
… да.

Здесь и проявление телом,
и проявлении на уровне энергетики __ — и дикий ОРРР (с десятиэтажным матом) — поэтому,

мы МОЛЧИМ,

не для того, чтобы МОЛЧАТЬ,
мы учимся молчать для того, чтобы проявлять…

… вот такой вот парадокс.