avatar

позитивное мышление

позитивное мышление — наглядная демонстрация негативного отношения к негативным мыслям.

почему негативного? давайте проследим связь. возьмём на выбор любую страшилку т.н. «позитивщика». например, такую: «негативная мысль — начало болезни». какой из этого можно сделать вывод? не думать негативно. почему? да потому, что есть негативное отношение к негативным мыслям из-за страха их последствий!

говорящие что-то типа «ай-яй-яй, не думай негативно» не видят всей картины, а лишь боятся её части. ведь мысль подобна миражу, т.к. она пуста в своей сути. а чем-то большим её делает ещё одна мысль, придающая этому миражу значимость. и это тоже лишь очередной мираж. но этого любители позитивного мышления не замечают ибо слишком очарованы миражом.

примечание. сказанное не означает, что следует быть приверженцем других крайностей. а так же не отрицается негативное влияние мыслей на эмоции и даже тело. здесь делается акцент на зачарованности мыслями, из-за чего такое влияние, собственно, и возможно.

когда же раскручивающийся одурманивающий мираж, наконец, видится, то рвутся все спазмы, вызывая смех. ибо в этом неухватываемом свободном пространстве все попытки ухватиться за что-то призрачное выглядят наивно. причём эта оценка «наивно», если возникает, выглядит так же. такой вот эфемерный калейдоскоп ума…


Читать дальше →
avatar

Может ли персонаж выйти из игры?

Вот чисто для прикола представить себе такую ситуацию…

Входя сюда на сайт, я отождествляюсь с персонажем «Ганеш» и действую как бы от его имени. Ганеш может уйти с сайта, может прийти на сайт и писать там всякую хрень, дискутировать с другими персонажами и все такое. Ганеша могут заблокировать и разблокировать. Это ясно. Все происходящее происходит с персонажем. Азбука.

А может ли персонажу «Ганеш» прийти в голову идея «подвесить» сайт, скажем, вирусом? Если он может писать, читать, спорить, приходить и уходить — может ли он (чисто теоретически, конечно!) закапутить весь сайт, включая и свой собственный аккаунт?

Может. Ведь смог же он написать эти самые строчки.

А не скрыт ли здесь, в этой метафоре, тот самый тайный ключик, которым отпирается кое-какая очень интересная дверца?

Только компьютерных дискуссий, плиз, прошу не разводить. Я в компьютерах ноль. Тем более, Ганеш ))))
avatar

Бог есть удовлетворение

Любое человеческое желание, включая даже самые мрачные и низменные, — это желание Бога. Объект любого желания, точнее «обладание» им — это способ пережить кратковременное состояние удовлетворение, известное как счастье. Очевидно, что удовлетворение не «сидит» в самом объекте желания, оно ему, строго говоря, вообще потусторонне, трансцендентно. На самом деле мы хотим ни есть, ни пить, ни трахаться, ни денег, ни просветления — мы хотим лишь самого только удовлетворения, а чтобы достичь его, опыт предлагает нам те или иные отработанные способы.

Так вот: Бог есть удовлетворение. Состояние просветление — это не исчезновение желаний, а немедленное удовлетворение их напрямую, независимым от объектов способом. Таким образом, человек пребывает в потоке беспричинной и безобъектной удовлетворенности — то есть, просто счастлив одним беспрерывным счастьем, которое может быть и тихим фоном, на котором разворачивается обычная мелодрама повседневности.

Шакти — это сила, побуждающая нас желать, энергия желаний — абсолютно всех, любых. Свое удовлетворение Шакти находит в Шиве, и источнике удовлетворения. Притом, конечно, что они оба и есть Одно и То
Читать дальше →
avatar

Мысли о жизни.

«Русский Икар».
Мужик летел с колокольни, с самого купола. Расставив руки как птица, он кричал. И казалось сейчас наберет скорость, взмахнет раками и оттолкнется вверх с порывом ветра. На самом деле он стремительно падал, оборвав мохнатую верёвку из пеньки. Глаза его были раскрыты, а сердце стучало в последний раз. Жёлтые волосы развевались по веру, и пока он долетит, они, наверное, поседеют. Сильное сожаление было видно в его глазах и серьёзное разочарование он ощущал в таком конце своего пути. В его планах было ещё пожить на земле и погулять. Спеть ещё много песен и нарожать весёлых детей. А умирать он вовсе не хотел. Но теперь все уже случилось. И никто того теперь изменить не может. Песни допоют другие, а детишек будет рожать тот, кто этого захочет из живых.
avatar

Мысля, еще похуже предыдущей...

Тело — простое физическое тело — и есть то, что в «высшем смысле» принято называть Сознанием. И никакого «я» в этой живой материи не было, нет и не будет. Разве что некое самосознание как функция, сравнимая с функцией любого органа, но направленная на общение с другими телами. А то, что клубится в башке, — самая натуральная иллюзия, майя. Как насчет такого разворота?
avatar

Совершенно еретическое предположение

Не мысль «Я есть тело» есть главное заблуждение, а мысль "Я НЕ есть тело"! Вот тут-то и начинается реальная двойственность. Потому что ни один человек на самом деле не считает себя телом. Мы знаем себя как ТО, ЧТО В ТЕЛЕ СИДИТ. От этого все несчастья.
avatar
avatar

Сознание не сияет само по себе

В: Какая мне польза от того, что я слушаю вас?

Махарадж: Я зову вас обратно к себе. Всё, о чём я вас прошу, – смотреть на себя, в направлении себя, внутрь себя.

В: Для чего?

М: Вы живёте, вы чувствуете, вы думаете. Уделяя внимание своей жизни, своим чувствам и мыслям, вы освобождаете себя от них и выходите за их пределы. Ваша личность растворяется, и только свидетель остаётся. Затем вы выходите за пределы свидетеля. Не спрашивайте, как это происходит. Просто ищите внутри себя.

В: Чем отличаются личность и свидетель?

М: Они оба являются формами сознания. В одной из этих форм вы желаете и боитесь, в другой вы независимы от удовольствия и боли, события не затрагивают вас. Вы позволяете им приходить и уходить.

В: Как укрепиться в высшем состоянии – состоянии свидетеля?

М: Сознание не сияет само по себе. Оно сияет благодаря свету, который за ним. Увидев сноподобное качество сознания, посмотрите на свет, в котором оно возникает, который даёт ему бытие. Там находится содержимое сознания и осознание этого.