22 октября 2015, 12:32

Извинения.

Прошу извинения у участников этого сайта и лично у Нго-Ма, за мои несколько резкие высказывания в ваш адрес.
Вероятно при кажущемся моем понимании (своей позиции), возможно какой то проблеск был, я невольно под воздействием непонятно откуда взявшихся потоком мыслей, стал указывать что Учение Фри -Эвэй, якобы неправильное и оно идет от воображаемых мыслей. Сейчас я могу честно сказать, что я просто не знаю и не понимаю его. И это, в первую очередь те мысли которые называются — «авторская программа». Дракон, постоянно говорит, что это только описание, но видно у меня это уже засело как неприятие — в виде эмоций. Здесь постоянно указывают мне — посмотреть кто этот тот, который не принимает. Если я на «своем коньке» и энергия прет — то я вижу эти вопросы как глупость. Если состояние несколько дискомфортное, то включается некое неприятие и дискомфорт усиливается.
Пока вижу для себя только одно — начать практически с нуля, исследование непосредственного опыта, и не заморачиваться с я. Благо в этом есть любопытство навеянной практикой исследования Рупертом Спайрой.
Надеюсь на трезвое понимание, того что происходило со мной и куда меня движет.

22 комментария

Amitola
Не сочтите этот текст за «покрасоваться»)
GodFather
Спасибо что дал мне почувствовать себя «белым и пушистым»! Ведь этот организм (это «я») никогда не ругал учение и его последователей :)
vitaly73
Спасибо! Это честно!)))
Felix
Ну вот и хорошо. Тебе сейчас надо идти в проживание эмоций, а вопрос кто этим занимается пока не актуален. Есть риск всё объявить просто мыслями с которыми ты разобрался и играть в их наблюдение, но тут может помочь тело чутко реагирующее на ложь напряжением.
vitaly73
Попробуй прямо сейчас такую практику (делай минут 10-15 не меньше!)
«Что прямо сейчас находится у тебя за головой, за пределами самого широкого угла периферического зрения? Только ничего не додумывай!)))Просто Смотри (глаза можешь закрыть или не закрывать — они не нужны)!!!»
JuKa
Красотулькин:)):-* в щщеки
salik2
не знаю и не понимаю его. И это, в первую очередь те мысли которые называются — «авторская программа»
Я осмелюсь предположить что так со всеми без исключения тут. Никто на деле не понимает, но все мистифицируют.
Потому все без исключения не могут просто и практично обяснить куда смотреть, что исследовать и вообще зачем о чем это все — без мистификации, хитрых подмигиваний (ну мы же понимаем) итд.
Мне напоминает это как если бы слепые пощупали ухо слона и сбивчиво об этом рассказывали — полностью вслепую. Но уже поспешили создать учение о слоне.

В противоположность этому Спайро ясно показывает как практически можно исследовать то, чем мы являемся — сознание.Он является проводником в момент когда говорит, поскольку он практически делает такое исследование во время говорения, а не рассказывает теорию «о исследовании». Он прост, практичен и ясен. Он не привязывает, поскольку то что он говорит настолько прозрачно и ясно, что послушав его пару раз понимаешь о чем он и можешь практиковать это сам — естественно и просто, не через силу, не через боль, не через борьбу с собой итд.
Спайро был находкой лет 5 назад. Еще есть другой человек, который мне очень нравится, он малоизвестен и его имя Натан.
www.youtube.com/watch?v=9G0_ggPxl9k
Токая же ясность у меня возникала когда я читал Банкея лет 15 назад, когда еще не совсем понимал о чем вообще речь. Прямота, ясность, практичность, простота.
adi-asti
Не согласна, Саша!
Dragon
Все, кто знают — куда смотреть и куда идти и что за результат будет, просто висят сами на крючке находки!:)
Это открытие аспекта реализации, который выдается за Истину!
Felix
Он размышляет не претендуя на истину в отличии от тебя вот отрывок из предисловия
Новые формулировки, пожалуй, являются более точными и адекватными выражениями нашего опыта, чем старые, но нет цели заменить старые убеждения на новые.

Они просто приводят к открытой Незнаемости, которая может оформляться от момента к моменту в ответ на происходящие ситуации, включая вопрос о природе опыта.

Есть множество путей достичь этой открытой Незнаемости, и демонтаж наших ложных убеждений через исследование это просто один из них, который и предлагается здесь.
netinetiru.blogspot.com/2014/02/1.html
Dragon
Ну вот слышно нормально говорит!:)
Amitola
Пока горит свеча.

Бывают дни, когда опустишь руки,
И нет ни слов, ни музыки, ни сил.
В такие дни я был с собой в разлуке
И никого помочь мне не просил.

И я хотел идти куда попало,
Закрыть свой дом и не найти ключа.
Но верил я — не все еще пропало,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
Но верил я — не все еще пропало,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.

И спеть меня никто не мог заставить,
Молчание — начало всех начал.
Но если плечи песней мне расправить — Как трудно будет сделать так, чтоб я молчал.

И пусть сегодня дней осталось мало,
И выпал снег, и кровь не горяча.
Я в сотый раз опять начну сначала,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
Я в сотый раз опять начну сначала,
Пока не меркнет свет, пока горит свеча.
veter
дак если что-то не идёт в практике, ты либо делай что-тж другое, либо уточняй моменты, которые «не идут»))
space_router
Рупертом Спайрой
я уж опять подумал Спэйс Роутером!
GodFather
просто одно лицо! :)
space_router
а че, прикинь, заходишь как-нить на сайт, а тебе тут уже оды посвящают, цитируют!
GodFather
не получается прикинуть:) я знаю что мастер из меня никакой и нет никакого желания вправлять кому — то мозг :)