13 ноября 2015, 12:53
Блог vitaly73 ← vitaly73 vitaly73

Я-мысль-2

Мысль я — это мысль о букве «я»! А я-мысль, в Учении Дракона — это пустая мысль (мысль о пустоте, мысль без содержания, ментальный фон, пустота)! Дело в том, что в обычном режиме восприятия, пустая мысль (я-мысль) не воспринимается и система функционирует автоматически так, что через эту пустую мысль происходит самоопределение (пустая мысль описывается (подразумевается) как Я)! При этом сама пустая мысль (я-мысль) является контр агентом воображариУма!!! Пустая мысль это как человек невидимка — он есть, но виден только в одежде! Так и получается, что любая зарегистрированная мысль — это я-мысль, так как пустая мысль присутствует с каждой мыслью, как присутствие отсутствия мысли! )
(23):  Felix, Rikirmurt, Eya, Bambuka, adi-asti, hahakiri, svarupa, DASHKA, sergei-maksimchuk, Atya, Rezo, konstruktor, Amitola, student1, smilen, xdim, Wellco, tulukut, koshka, Privet, ishhushhij, voidness68, maratus
(1):  din_vl

76 комментариев

vitaly73
Увидел путаницу в комментариях форумчан — путают мысль я (мысль о букве я) с я-мыслью (пустая мысль)!)))
DASHKA
Как Макс написал, что у мысли Я тоже есть ном. субъект в виде пустой мысли, и этот ном. субъект мысли Я соединяется с другим ном субъектом например для регистрации стола, и так получается Я вижу стол.
vitaly73
Да!)))
DASHKA
Я еле поняла когда он написал)
vitaly73
Все триады (субъект-объект-процесс) — они фрактальны, то есть как бы накладываются друг на друга!)
xdim
мысль Я подменяет ном. субъект из триады стола.
voidness68
Виталий, это одна и та же мысль, просто с разных сторон:), одна часть, как пространство, другая точка на нём, указывающая, на него же
vitaly73
Да!)))
vitaly73
Можно сказать я-вербальное (бука я) и я-подразумеваемая (невербальная я) — одно и то же я!)
Rezo
Я-подразумеваемая-это та про которую мы говорим как о той что за скобками.Но когда осознаётся это пространство мысли, то я, которое ты назвал вербальным вместе я, которое ты назвал невербальным образуют, так сказать, контрагент.Но тут есть момент, а именно, это я может быть совсем не вербальным, а может быть в виде чувства.
Rezo
И в виде образа.
DASHKA
Мне кажется что так у женщин, я мысль в виде образа и чувства. А можно про это поподоробнее.
Rezo
Та у мужчин тоже.Просто они это не сразу видят.По-позже.:)Когда философствовать надоест.В принципе тот же механизм.При наблюдении за этим чувством может возникнуть то в чём это чувство существует, какнекая широта всеохватывающая, может даже возникнуть тонкое внутренне звучание «вечности»:)
DASHKA
Понятно, здорово) это типа естность или бытийность?
Rezo
Ну да.:)часто у меня просто меняется восприятие окружающего мира.
DASHKA
А как? Т.е. то переживается как ЯЕсть, то как естность?
То как индивидуальность, то как безличное?
Rezo
Празднично всё вокруг:)))
DASHKA
))))но восприятие разное да? То как из ограниченности, то из безграничности? Я про это спрашиваю.
Rezo
Ну да, то забываю увлекаясь, то вспоминаю как бы.:)
DASHKA
Ага, туда сюда, а у меня идея, что нужно чтобы не мотылялось)
Rezo
Да я не парюсь по этому поводу:))
DASHKA
А у тебя нет идей рассматривать фиксации, которые тебя увлекают в мир мышления и разделенности?
Rezo
Происходит автоматически.:)
Rezo
Мало сплю, и эти разборки в основном проиходят перед сном, после сна:)
DASHKA
У меня тоже) или когда какая-то тема обстоятельствами активировалась.
Rezo
Если иду по улице то меняется походка-хожу такой подпригивающей походкой (как крутые чернокожие в фильмах) и напеваю «пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам» :)
DASHKA
ахахаха))представила*)))
Rezo
Да:)энергия появляется:)
DASHKA
Ага, тоже так подумала)
Anton_0
оооу яя, даст ист гут))
Bambuka
Мне видится эта мысль контуром. И сначала контур а потом наполнение.
xdim
экран?
Bambuka
контур экрана, то что позволяет выделять объект, выемка в наполненности, как будто. как в раскраске.
voidness68
а мне плёнкой, или мешком пластиковым, всё в ней, чтоб его разорвало:))))
Bambuka
можно и так описать, что-то ограничивающее.
voidness68
она подразумевается с каждой мыслью, и вот с этой тоже:)
vitaly73
Точняк, на автомате! Если Пустотность откроется в чистоте (в Самадхи), тогда подразумевание начнёт затухать постепенно!)))
voidness68
не знаю, мне видать, что она вокруг, окружаю сам себя яяяяя:)))))))
vitaly73
:))) А подразумевание (яяяяяяя) продолжается?)
voidness68
я копирует себя каждое мгновение, то есть каждая мысль, она для себя, но это видно, и энергия не прёт туда просто мысли о неком себе, который я, история о я
voidness68
и это всё наблюдается в моменте
voidness68
как матрёшка, я пространство в другом пространстве и внутри мысли обо мне:)
vitaly73
Когда говоришь (или думаешь) яяяяяяяяяя — есть ли отклик в теле?)
voidness68
иногда нет, а иногда поглаживание по спине:), иногда в сердце тепло, но ярости нету, если спрашиваю кто я, то начинает колбасить. если одновременно с эти что знает, то полёт в трубе авквапарк короче
voidness68
всё плохо!:)))))))))
vitaly73
:)))
vitaly73
Ага!))) А чувство себя (я есть) распечаталось на я-мысль и Естность?)
voidness68
да пространство и мысль я
vitaly73
Обрати внимание, что Пустотность, Наполненности и Осознанность не воспринимается напрямую, а любое пространство уже в мышлениии (это мысль о пространстве)!)
vitaly73
*Наполненность)
voidness68
тут есть вот такая штука, как ощущение некой спирали или столба но оно не видится, просто осознаеётся, словно всё разворачивается из него, нет у него качеств знаемых
voidness68
но оно не моделируется специально, просто есть и осознаётся
vitaly73
Осознаётся и знается (как что то) не одно и то же! Тут очень, очень тонкий момент — Осознанность это энергитический феномен и он не знается, но «узнаётся» по косвенным признакам — по ясности, по переживанию в бодрствовании (если было переживание и осознание в Самадхи) и осознанность осознаётся!))) Как это сказать ещё яснее я не знаю!)))
voidness68
да с пустотностью проблем нет у неё:)))
voidness68
там не было пустотности, как таковой, была тьма, всё пространства свернулись в точку и она исчезла, и осталось только это, ничто и всё одновременно, оно знало само себя, и я был им же, интересный опыт, но вот намеренно повторить не получается, интересно рассмотреть точнее, но вкус этого остался, когда говорят всё это глюки, это просто соскок с темы. и расписка в неудачных попытках на свой счёт, но я сего переживания не заказывал:))), это просто произошло и всё:)
вот к примеру, э.то что такое?
vitaly73
Буквы, складываются в слова, затем интерпритация!)))
vitaly73
По описанию трудно определить — только в прямом общении или задавая кучу вопросов и то не 100%!)))
voidness68
санскары крепки:))))))
Aiakhate
Привет) Кажется у Дракона это тоже мысль о букве)
Пустота так и остаётся пустотой… ментальный фон — ментальным фоном и т.д.
«я-мысль»«пустая» — имеется ввиду, что она не имеет собственного содержания. Как бы приобретает содержание того, на что указывает в этот момент — любой контрагент опыта — слух, зрение… образ тела… чувство естности… ментальный фон и т.д.
vitaly73
Вот посмотри Сатсанг Дракона начиная с 2 часов 10 минут — там про эту я-мысль!
www.youtube.com/watch?v=RRUZgUIJIpk
Amitola
Во как!… И меня зацепило… неужто на сатсанг завтра пойду,...))
tulukut
да. Подразумевание «Я» незримо присутствует в начале и в конце любой проявленной мысли.
DASHKA
А почему в двух местах? И в начале и конце?
Isis
потому что в мышлении нет промежутков :)
DASHKA
И в конце мысли подразумевание Я — это Я следующей?
Isis
если есть опора на Я, как на подразумевающего.
makkiz
Чушь какая-то…
Rezo
Сказало подразумеваемое я :))))))