avatar

О практиках разотождвления.

Практика разотрждествления ни к чему в конечном счете не ведет, кроме как к обратному отождествлению к тому от чего Вы разотождествлялись, ведь само желание разотождествиться говорит о несогласии/ о не принятии какой-то конкретной фиксации в вашем уме. Путем разотождествления можно получить только временное облегчение. Тот кто отождествился и тот кто разотождествился — это ведь одна и та же сущность — эго, именно эго в этом может улучшить свои навыки тем самым все больше запутывая ваш ум создавая иллюзию освобождения.
Нужно исследовать сам импульс любого внутреннего конфликта, следствием какой мысли он явился?! А не пытаться от него бежать « под одеяло» разотождествляясь вновь и вновь, а ведь с каждым разом это будет делать все сложнее, подсознательно вы знаете это. Лан, холодно писать на улице. Продолжение следует…
avatar

отождествление

вот иногда говорят, что кто-то или что-то отождествляется с чем-то. и если про это «чем-то» более менее понятно, ибо это как правило очевидный феномен, то с отождествлением и отождествляющимся непонятки. итак, вначале рассмотрим отождествляемое. что же отождествляется?

оно вообще феноменально? если да, то как тогда один феномен может отождествляться с другим? вот на столе лежит яблоко и груша. и вот, тадам, яблоко отождествляется с грушей. что произошло? да ничего! по прежнему лежит яблоко и груша. т.е. сам по себе феномен не может никак отождествиться. ему нужен третий феномен называемый отождествление. кто-нить знаком с таким феноменом? есть ли что-то зрительное, что само по себе может быть отождествлением? нет. а слуховое, вкусовое, обонятельное, осязательное? тоже нет. остаётся мыслительная сфера. мысль о том, что на столе лежат два фрукта может быть отождествлением? снова нет. это должна быть мысль «яблоко отождествляется с грушей», описывающая некое воображаемое действие: яблоко, феноменально оставаясь яблоком, начинает быть ещё и феноменальной грушей. т.е. отождествление — это лишь мысль. но сама по себе мысль — тоже феномен! о чём бы мысль не рассказывала, она очень хорошо знакомый нам феномен. пусть более тонкий, но феномен. и вот когда мысль не видится знакомым тонким феноменом, она становится толстым подразумеванием! тогда мы из-под информационной несущей мысли не видим мысль как саму эту прозрачную волну рассудочного ума. и поэтому принимаем её информационную часть за реальность.

хорошо. а если оно нефеноменально, то о чём тогда речь? но что такое нефеноменальное? очередное подразумевание, концепция т.е.? тогда оно феноменально как мысль со всеми вытекающими! я знаю лишь одну «штуку», которую с большим натягом можно назвать нефеноменальным. это сам свет сознания. оно же осознавание, оно же присутствие (но не как ощущение или т.п.), оно же атман, оно же просто сознание. почему оно может (но лучше не надо) называться нефеноменальным? да потому, что
Читать дальше →
avatar

Отождествление с телом.

Нежелание признать очевидный факт, что в прямом непосредственном опыте мы переживаем свое тело исключительно как набор ощущений и образ — это следствие отождествления с телом.

Ведь когда тело это для нас базовая реальность, независимая, тогда отождествляясь с ним Я получаю опору.

А вот если тело это продукт, феномен, сконструированный, тогда опора теряет это свойство стабильности и возникает страх и попытки ее защитить и восстановить.
avatar

Отождествление с сознанием.

Я есть сознание. Сознание не в теле, и не в мозге. Когда тело умирает, или если ампутировать мозг, то сознание останется. Сознание оживляет тело при помощи мозга. Сознание не зависит от мозга и от тела. Я (сознание) буду существовать вечно, потому что это глобальный и всеобъемлющий процесс.
avatar

Об отождествлении

Корневое Я не может долго находится в чистоте и очень быстро отождествляется. И первое отождествление с осознанием. Затем на осознании как на самолёте вирус Я мгновенно распространяется по всей системе. Первым заражается индивидуальное сознание, затем энергетическое тело, потом чувственное, тело ощущений, физическое, ментал и личность. Заражение это по сути замещение (отождествление) вирусом Я всех семи тел. В результате все уровни системы заражены эго. К счастью физическое тело заражается вирусом Я не полностью, а только частично. Поэтому первая практика это вывод внимания к физическому телу как к самой не заражённой части и только затем освобождаем от вируса ментал. После исцеления ментала личность исцеляется автоматически. Далее освобождаем все остальные тела в обратном порядке. Осознание освобождается последним.
avatar

Что такое отождествление?

Отождествление — это мысль, в виде тождества, где что-то одно определяется тождественным другому.
В случает с Эго (эго и Я это синонимы), тождество представляет собой мысль в виде «Я есть это», где на месте «этого» может быть некий феномен.
Например: «Я есть тело», означает что феномен тело и Я тождественны, то есть это идея что Я и тело это одно и тоже.

Отождествление, или другими словами мысль о тождестве, это ментальный феномен, но зачастую эти мысли не осознаются, потому что на них не обращают внимания.
Здесь может создастся иллюзия, что неосознаваемые мысли это более глубокий уровень, по отношению к осознаваемым. Эту проблему может решить практика, которая предполагает вывод этих мыслей в осознаваемые, то есть когда вы начинаете обращать сознательное внимание на то что происходит в ментале.

Еще одна ошибка состоит в том, что отождествление «с» каким-то уровнем(феноменом), интерпретируется как отождествлением «на» этом уровне, что может сбить с толку.
Отождествление — это мысль, всегда. То есть это происходит исключительно на ментальном уровне, в глубоком сне, например, оно будет не
Читать дальше →
avatar

Понимание эго. Как определить «просветленного»?

Среди психологов и последователей разных учений зачастую существует путаница между понятиями «эго» и «личность». Иногда эти слова используются как синонимы. В данной статье я представлю свой взгляд на эти понятия и сделаю это в сугубо практических целях. Ведь известно, что понятие «отождествления» неразрывно связано с развитием осознанного восприятия и является критически важным в процессе самопознания. Также эта информация будет полезна людям, которые стремятся к «пробуждению» и избавлению от вездесущих в нашем мире страданий.

Личность

Не буду вдаваться в подробности, что из себя представляет личность человека, как она образуется. Об этом уже написано множество книг и в рамках короткой статьи всю эту информацию не уместить. Главное, что мы можем — понимать личность как любое «внешнее» проявление человека: его внешность (мимика, движения и походка, предпочтения в одежде), речь (стиль, словарный запас, особенности), черты характера и психики (спокойствие, вспыльчивость, истеричность, самооценка и многое-многое другое). По сути, все, что мы наблюдаем в другом человеке, а он соответственно наблюдает в нас — можно назвать проявлениями личности.

Развитие личности может быть полезным по разным причинам. Но с какой-то точки зрения это лишь улучшение «внешнего», без понимания «внутреннего». Без понимания кто ты есть.

Эго

Эго в свою очередь нечто совершенно другое. Это процесс отождествления (объективизации) «себя» с каким-то выделенным из общего потока восприятия процессом (телом, мыслью, эмоцией, ощущением, идеей и др.). Эго проявляется из бессознательного в момент возникновения сознавания. То есть, при возникновении сознания, возникает и сознающий, и сознаваемое (одно не существует без другого). Возникает субъект и объект. Любой объект возможен только если он наблюдается субъектом.

Таким образом, когда происходит первичное разделение на «себя» и «не-себя», возникает эго. В тот же момент возникает «внешний» и «внутренний» мир. «Я» и «не-я». Формируется
Читать дальше →
avatar

О принятии

Вы не можете научиться принимать: события, мир, себя — такими, какие они есть. Ведь если вы желаете принять что-либо, вы это уже не принимаете. Вы не принимаете свое неприятие. Делая какие-то усилия, чтобы принятие было возможным, вы лишь отвлекаетесь, отстраняетесь от неприятия.

Можно увидеть «принимающего» и «не принимающего». Увидеть, что они иллюзорны, как мысль-чувство и отождествление с ними. То есть иллюзорны, как не имеющие собственного, постоянного существования.

Поэтому, есть только одна реальная возможность принятия — перестать отождествляться с тем, кто принимает или не принимает. Тогда сама идея принятия перестает существовать.
avatar

Душа есть. Эго летает.

Вот и закончилось отождествление эго с душой. Эго есть. Душа есть.

Благодарности достойна душевная подача интереса к этому, мирно/сдержанно проделанная в физическом мире; душевная подсветка этой темы, мирно/сдержанно проделанная в реале. Благодарю, тема основополагающая.
Спасибо ребятам с сайта за подсказки намеренные и ненамеренные. Alsiama и др.

Смотрим кино дальше. Смотрим кино. Есть только сейчас.

avatar

Единство или Отождествление?

Что более Реально? Воспритие Единства или восприятие Отождествления с Телом, с Личностью или с тем чем не можешь не быть?

Исходя из чего человек совершает свои действия и что им движет каждый день, какое отождествление или восприятие?

Любые отождествления хоть с Телом, хоть с Личностью, хоть с Пусотой, для человека воспринимаются более реалистичными чем восприятие себя Истинного.

Человек совершает ежедненвные действия исходя из своих Отождествлений, так как он в них больше всего верит.

Можно понимать и принимать, что все Едино, но реальные действия совершаются из чувства отделенности и отождествления себя с чем то отдельным.

И похоже восприятие Отождествления на человека оказывает более сильное влияние, чем восприятие Единства.

А как это у вас происходит? Что на вас сильнее дествует, восприятие Единства или Отождествление? И как это проявляется?