13 февраля 2016, 02:31
Наполнение через отдачу. Путь сердца, высвобождающий энергию из авторской программы.
В прошлом посте я осветила тему желания. Если резюмировать ее очень кратко:
1. ПУСТОТА, нехватка внутри нас порождает ЖЕЛАНИЕ наполниться.
2. Желание наполниться порождает «РЕАЛЬНОГО» получателя будущих кайфов.
3. Начинается вечный бег за «морковкой», в нашем с вами случае на морковке написано «Просветление=Вечное блаженство». Но ни одна морковка не наполняет пустоту, поэтому бег продолжается.
Этот весьма примитивный животный механизм 100% управляет нами и мы не можем его преодолеть «силой воли» или еще как-то.
Теперь я хочу показать как этот механизм может быть «хакнут». В комментариях начала писать, и поняла, что тема стоит полноценного поста.
1. Увидеть и честно признать это желание наполнить пустоту внутри. Желание получить просветление СЕБЕ. Эту силу притяжения вакуума. Признать, что весь духовный поиск ПОРОЖДЕН ЖЕЛАНИЕМ НАСЛАЖДЕНИЯ, и ничем другим. Никакой важной миссии, никакой светлой цели во имя людей. Все только ради себя, СВОЕГО НАПОЛНЕНИЯ, если уж честно. Мы так устроены!!! Это биология, эволюция, которая помогла нам выжить как виду! Это называется осознание зла в себе.
Удивительно, но факт. Факт, который дает возможность «хакнуть» всю систему! Мы получаем наслаждение двумя способами — «внутрь» и «наружу». Вы это можете легко вспомнить в своей жизни. Нам хорошо, когда для нас что-то хорошее случилось, но также нам хорошо, когда мы, например, влюблены, и делаем хорошее тому, кого любим. Более того, наслаждение внутрь весьма ограниченно, особенно, если вы желаете что-то труднодоступное: миллион денег, Пенелопу Крус или просветление.
А вот наслаждение наружу всегда доступно. Отдавай сколько хочешь — вокруг одни голодные рты! И отдавая, мы наполняемся удовольствием ничуть не меньше, чем получая! Вспомните: что вам больше нравится — дарить подарки или получать? Это не просто так! Поэтому.
2. Пользуясь этим механизмом, развернуть наружу свое желание. Увидеть людей вокруг. Попытаться наполнить ИХ пустоту. Хоть чем-то: теплым словом, бабушке место уступить, бумажку до урны донести, чай для близкого человека заварить, пол помыть, кого-то выслушать и согласиться, кого-то поддержать… сделать не так как привычно делаешь ДЛЯ СЕБЯ. СДЕЛАТЬ ДЛЯ ДРУГИХ, ДУМАТЬ О ДРУГИХ. Если говоришь что-то — то для человека, а не для себя. И т.д. На работе думать как порадовать начальника, дома — как порадовать жену и даже тещу :) БЕСКОРЫСТНО, не ожидая ничего взамен.
Это все очень непривычно. Привычно ненавидеть. И это тоже придется признать. Придется признать, что мы ненавидим мужа, жену, маму, тещу, начальника и может быть даже детей. Что мы обижены или злимся на них. Что мы тайно даже от себя мстим им или убегаем от них. Что мы не хотим им делать хорошо. Мы хотим хорошо только себе.
И это тоже имеет обоснование. Ведь мы воспринимаем ТОЛЬКО СЕБЯ. Другие для нас недоступны, мы можем только предполагать, и не всегда верно! Поэтому мы и хотим для себя, просто из-за этой особенности восприятия, которую подсознание считывает: я реален, наполняем меня!
3. И это признание поможет нам ОПРАВДАТЬ других людей и их плохие поступки, перестать ненавидеть их! Обычно мы ОПРАВДЫВАЕМ СЕБЯ ВСЕМ СЕРДЦЕМ, мы так устроены! Но признание собственного эгоизма позволяет нам ЕСТЕСТВЕННО оправдать других, когда они делают нам плохо. Ведь они делают так почему? Просто потому что ими управляет естественное животное желание получать, желание, чтобы было по-моему… Такое же как и у нас! ОПРАВДАНИЕ ДРУГИХ ОТКРЫВАЕТ ДВЕРЬ К СОСТРАДАНИЮ И ПРИЯТИЮ! Это очень важный элемент.
Итак, «хак» состоит в том, чтобы начать кайфовать от отдавания, от наполнения других, а не себя.
У этого есть две цели:
а) наслаждение «наружу» не создает «меня». Благодаря этому формируется удивительный альтруистический механизм получения наслаждения, НЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АВТОРСКУЮ ПРОГРАММУ.
б) происходит освобождение от необходимости наполнять желания «себе», в том числе от необходимости просветлеть! Это чудесным образом снимает важность и заряд с личностных и даже безличностных тем.
Далее.
4. Офигеть от того, что делать для других — наполняет не меньше (а даже больше), чем делать для себя. Обнаружить в себе ЖЕЛАНИЕ ОТДАВАТЬ.
5. Дальше все равно, конечно, возникают желания ДЛЯ СЕБЯ. И в этому пункте — прокатиться на волнах отдавания-получания, наполнения-нехватки, несколько раз попасть в фиксацию на приятных состояниях и на наслаждении и окончательно убедиться в том, что МЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕМ ПРОЦЕСС И НЕ ВЛИЯЕМ НА ТО, ОТДАЕМ МЫ ИЛИ ПОЛУЧАЕМ, НАСЛАЖДАЕМСЯ ИЛИ СТРАДАЕМ В ДАННЫЙ МОМЕНТ.
6. В очередной раз возникает желание для себя. Тогда смотрим на это желание и видим — ОНО И «СОЗДАЕТ» будущего ПОЛУЧАТЕЛЯ БЛАЖЕНСТВА. Ищущего «создает» желание избежать страданий. И я не о том, чтобы не избегать страданий, и не о том, чтобы не желать. Я о том, чтобы увидеть механизм! Видишь — и желание теряет силу, больше нет надобности ПРОСВЕТЛЕВАТЬ! Надобность образуется из желания получить чего-то для «реального» СЕБЯ))))) И прекрасное лекарство, осознание этих штук головой плюс раскрытие сердца, то есть перевод желания из направления «на себя» — в направление «на других».
7. Дальше только прямое введение :)
PS: Конечно, все описанное — это инструменты, позволяющие ослабить действие авторской программы. Их, кстати, не я придумала, их используют во многих религиях и учениях — от кришнаитов до каббалистов.
Но даже в самой глубокойж недостаточности, мы не перестаем быть только тем, что мы есть. Только авидья и стартующая с нее авторская программа «скрывают» Реальность, отчего с ними и работаем! Ведь с тем что есть любое действие совершенно ничего невозможно сделать)))))))))))
1. ПУСТОТА, нехватка внутри нас порождает ЖЕЛАНИЕ наполниться.
2. Желание наполниться порождает «РЕАЛЬНОГО» получателя будущих кайфов.
3. Начинается вечный бег за «морковкой», в нашем с вами случае на морковке написано «Просветление=Вечное блаженство». Но ни одна морковка не наполняет пустоту, поэтому бег продолжается.
Этот весьма примитивный животный механизм 100% управляет нами и мы не можем его преодолеть «силой воли» или еще как-то.
Теперь я хочу показать как этот механизм может быть «хакнут». В комментариях начала писать, и поняла, что тема стоит полноценного поста.
1. Увидеть и честно признать это желание наполнить пустоту внутри. Желание получить просветление СЕБЕ. Эту силу притяжения вакуума. Признать, что весь духовный поиск ПОРОЖДЕН ЖЕЛАНИЕМ НАСЛАЖДЕНИЯ, и ничем другим. Никакой важной миссии, никакой светлой цели во имя людей. Все только ради себя, СВОЕГО НАПОЛНЕНИЯ, если уж честно. Мы так устроены!!! Это биология, эволюция, которая помогла нам выжить как виду! Это называется осознание зла в себе.
Удивительно, но факт. Факт, который дает возможность «хакнуть» всю систему! Мы получаем наслаждение двумя способами — «внутрь» и «наружу». Вы это можете легко вспомнить в своей жизни. Нам хорошо, когда для нас что-то хорошее случилось, но также нам хорошо, когда мы, например, влюблены, и делаем хорошее тому, кого любим. Более того, наслаждение внутрь весьма ограниченно, особенно, если вы желаете что-то труднодоступное: миллион денег, Пенелопу Крус или просветление.
А вот наслаждение наружу всегда доступно. Отдавай сколько хочешь — вокруг одни голодные рты! И отдавая, мы наполняемся удовольствием ничуть не меньше, чем получая! Вспомните: что вам больше нравится — дарить подарки или получать? Это не просто так! Поэтому.
2. Пользуясь этим механизмом, развернуть наружу свое желание. Увидеть людей вокруг. Попытаться наполнить ИХ пустоту. Хоть чем-то: теплым словом, бабушке место уступить, бумажку до урны донести, чай для близкого человека заварить, пол помыть, кого-то выслушать и согласиться, кого-то поддержать… сделать не так как привычно делаешь ДЛЯ СЕБЯ. СДЕЛАТЬ ДЛЯ ДРУГИХ, ДУМАТЬ О ДРУГИХ. Если говоришь что-то — то для человека, а не для себя. И т.д. На работе думать как порадовать начальника, дома — как порадовать жену и даже тещу :) БЕСКОРЫСТНО, не ожидая ничего взамен.
Это все очень непривычно. Привычно ненавидеть. И это тоже придется признать. Придется признать, что мы ненавидим мужа, жену, маму, тещу, начальника и может быть даже детей. Что мы обижены или злимся на них. Что мы тайно даже от себя мстим им или убегаем от них. Что мы не хотим им делать хорошо. Мы хотим хорошо только себе.
И это тоже имеет обоснование. Ведь мы воспринимаем ТОЛЬКО СЕБЯ. Другие для нас недоступны, мы можем только предполагать, и не всегда верно! Поэтому мы и хотим для себя, просто из-за этой особенности восприятия, которую подсознание считывает: я реален, наполняем меня!
3. И это признание поможет нам ОПРАВДАТЬ других людей и их плохие поступки, перестать ненавидеть их! Обычно мы ОПРАВДЫВАЕМ СЕБЯ ВСЕМ СЕРДЦЕМ, мы так устроены! Но признание собственного эгоизма позволяет нам ЕСТЕСТВЕННО оправдать других, когда они делают нам плохо. Ведь они делают так почему? Просто потому что ими управляет естественное животное желание получать, желание, чтобы было по-моему… Такое же как и у нас! ОПРАВДАНИЕ ДРУГИХ ОТКРЫВАЕТ ДВЕРЬ К СОСТРАДАНИЮ И ПРИЯТИЮ! Это очень важный элемент.
Итак, «хак» состоит в том, чтобы начать кайфовать от отдавания, от наполнения других, а не себя.
У этого есть две цели:
а) наслаждение «наружу» не создает «меня». Благодаря этому формируется удивительный альтруистический механизм получения наслаждения, НЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ АВТОРСКУЮ ПРОГРАММУ.
б) происходит освобождение от необходимости наполнять желания «себе», в том числе от необходимости просветлеть! Это чудесным образом снимает важность и заряд с личностных и даже безличностных тем.
Далее.
4. Офигеть от того, что делать для других — наполняет не меньше (а даже больше), чем делать для себя. Обнаружить в себе ЖЕЛАНИЕ ОТДАВАТЬ.
5. Дальше все равно, конечно, возникают желания ДЛЯ СЕБЯ. И в этому пункте — прокатиться на волнах отдавания-получания, наполнения-нехватки, несколько раз попасть в фиксацию на приятных состояниях и на наслаждении и окончательно убедиться в том, что МЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕМ ПРОЦЕСС И НЕ ВЛИЯЕМ НА ТО, ОТДАЕМ МЫ ИЛИ ПОЛУЧАЕМ, НАСЛАЖДАЕМСЯ ИЛИ СТРАДАЕМ В ДАННЫЙ МОМЕНТ.
6. В очередной раз возникает желание для себя. Тогда смотрим на это желание и видим — ОНО И «СОЗДАЕТ» будущего ПОЛУЧАТЕЛЯ БЛАЖЕНСТВА. Ищущего «создает» желание избежать страданий. И я не о том, чтобы не избегать страданий, и не о том, чтобы не желать. Я о том, чтобы увидеть механизм! Видишь — и желание теряет силу, больше нет надобности ПРОСВЕТЛЕВАТЬ! Надобность образуется из желания получить чего-то для «реального» СЕБЯ))))) И прекрасное лекарство, осознание этих штук головой плюс раскрытие сердца, то есть перевод желания из направления «на себя» — в направление «на других».
7. Дальше только прямое введение :)
PS: Конечно, все описанное — это инструменты, позволяющие ослабить действие авторской программы. Их, кстати, не я придумала, их используют во многих религиях и учениях — от кришнаитов до каббалистов.
Но даже в самой глубокой
(33):
Felix, snumra, Bambuka, Natahaalala, Mint, adi-asti, hahakiri, makkiz, Anna2013, DASHKA, pchelkine, sergei-maksimchuk, Larisa-Yakimova, Atya, maxuscz, Koba, Disa, Amitola, iglav, student1, vitaly73, RA-MIR, And, space_router, bodh45, daovictori, Icarushka, ishhushhij, voidness68, mks-t, p10neer, maratus, sambodhi-raf
288 комментариев
Я не все читал. Хотел сказать — Люблю Тебя — за Пост — ты молодец. Не все гладко и ровно да! Мастер _все — д! Жизнь Все — ДА! Спасибо за Пост- будь Радостна — ДА!
вообще да такой… даже подъезд красил на работе — мне сказал нач-к, что я за день сделал то, что пред подсобник за неделю делал. И да так и есть — я во всем делаю все так, чтоб меньше движений было — у меня как у немца уже все просчитано. это и лень и практичность такая.
Я даже в 9м классе помню… помогал отцу — нужно было деревянную коробку (толчок) перетащить на др конец участка… силенок то у меня конечно было поменьше и мне было тяжело — я предложил положить трубы, что валялись рядом и катить его:) папа согласился:)
ну вообще да. Просто в институте приходилось работать грузчиком в пятерочке — там надо и мешок с картошкой нести и бабулю отодвинуть и крикнуть на кого и еще семь операций в голове держать а по пути захватить еще пару коробов, чтоб быстрее — а то им всегда медленно было — работы много. Да и ночью работал а днем учился — не спал по трое суток иногда… так да дрочится не люблю — все лучше сразу и быстрее:) и педантично до ручки:) Сессию сдовал до сессии местами… У меня всегда там были папочки с всеми бумажечками, все строго и четко я даже лучше баб все знал и помнил, педантность такая. ну да такой — все сразу, если че-то делаю то по ходу еще пару дел, все высчитываю просчитываю — тут все короче не напишешь — но он так.
Диплом вообще без своего компа написал, выучил за день и утром перечитал защитил на пять — у мееня такой порыв был — что всех снесло от меня — меня не заткнуть было — мне боялись задавать вопросы — я их уже все знал заранее:) ну и так почему то еще и складывается…
наверное коммет сквозит этим?:)
Самый кайф мы испытываем выражая свою уникальность и создавая через эту уникальность что-то нужное в мире!!!
я дворником работаю — мне по душе — иногда даже с любовью все делается. каждый окурочек:)
А так да — спасибо говорят и здороваются, кто то собачек показывает:) или сами подбегают — я там как свой или как авторитет — гоняю, чтоб мусор выбрасывали куда надо, мужиков:))
Я тоже как то думал, чтобы пользу какую то обществу приносить — моя работа полезна. Когда работал специалистом — я не понимал для кого и для чего это работа нужна, не видно результата — видны только косяки, а там без них никак — поток такой, что глючат даже те, кто по три года там работает — раз в недельку или две у кого то стабильно будет косяк. А как правильно — не знает даже нач-к — прикол, все собачаться и парятся, часто даже не о чем, много нюансов, запарок с компом и тсд(аппаратик такой, без него нельзя), ну еще как кладовщик, выгрузи, комплектуй, развези… а потом все исчут крайнего:)… когда с одного дела недобитого дергают на другое:)))
ты доктор ( в хорошем смысле:) )
Написано с любовью к «себе» )))
всё так и есть.
теперь получила полную картину происходящего со мной…
спасибо, Саша:)
Вы же говорите о МОИХ семье, родственниках, сослуживцах. То есть о ближнем круге, с которыми я остаюсь тесно связан не только формальными обязательствами, но и ожиданиями как с моей, так и с их стороны. По-существу, мое внимание распространяется на то, что я считаю «своим». И это радикально меняет всю картину.
Мы убираем дом, поскольку живем в нем, чистим и делаем профилактику машине, поим и кормим лошадь, на которой пашем.
С подобным подходом я столкнулся в объяснениях Михаэля Лайтмана (Академия Каббалы), отвечавшего на вопрос: а кто же наш ближний, которого следует возлюбить. Ответ меня глубоко поразил. Лайтман заявил: А тот, кто изучает науку Каббала!
Мы живем в мире систем, паразитирующих на человеке. И системы очень часто противостоят интересам отдельных людей. Страховой компании может быть не выгодно обязательное автострахование и она начнет искусственно создавать дефицит, налоговой инспекции необходимо повысить собираемость и она рассылает выдуманные недоимки, коммунальщики развешивают избыточные затраты на пользователей.
Это уже конфликт не людей, но систем!
Система «семья» конфликтует с системой «управляющая компания». И здесь все любовь и забота заканчиваются.
Избежать этого, оставаясь частью системы не возможно.
Именно по этой причине серьезные подвижники уходили в монастыри, освобождаясь от всех систем, насколько возможно, и оставляя минимум — монастырскую общину.
И только потом (!!!) становится возможным оправдать тех, с кем самая большая ненависть — своих близких. И дом убирать не для себя — а для них. Ты офигеешь, когда почувствуешь разницу в этом ощущении! То ли я убираю и ворчу: опять, сволочи, все засрали. То ли я думаю о том, как им будет приятно, что все чисто!!!
И страхоаую оправдать, и жэк и всех остальных возможно ТОЛЬКО осознавая, как говорит тот же Лайтман, ЗЛО В СЕБЕ (то есть желание захапать себе). Только увидев, что мы сами истерички или жадины, мы сможем оправжать эти пороки в других!
Этот мир — мир соперничающих систем. Ты неизбежно оказываешься на одной из сторон. Ментально можно оправдывать, но от участия ты отказаться не можешь.
И нахрена такие близкие?
Вообще то я всегда предпочитал тех, к кому ненависть минимальна.
Ты мазохистка шо ли? ;)))))
А вот про близких — это тебя удивит, когда ты увидишь, сколько обид или раздражения накоплено с самыми любимыми людьми.
Во-вторых, удивляться не вижу ни малейшего повода. Несоответствие ожиданий и реальности — вполне естественная и нормальная ситуация. Абсолютно соответствует ожиданиям только механический робот.
Да? Серьезно? Ну раздай жилье, имущество, возьми каких-нибудь лоботрясов на содержание! Куча желающих жить за твой счет. Не надо сказок про «оставляю как есть»!;)
Вторую часть коммента не поняла. Теряешь претензии и оставляешь как есть — это вообще одно и то же! И совсем не соотносится с раздачей жилья. Ты же и себя оставляешь как есть! Со своими потребностями и всеми желаниями!
Идеальное сочетание — наличие желаний при отсутствии претензий.
Ты точно понимаешь, что пишешь? А то у меня сомнения возникли…
И не будет ли все это что ты пишешь, такое самоотдавание, самоотречение как раз такой тонкой манипуляцией?
а про это вспомнила просто в контексте поста. Я в осовном почему-то плохое лучше запоминаю(
Жалко что я щас работаю, а то бы я хотела чтобы ты встречи у меня проводила… много с тобой что резонирует у меня, и давно. Я подумаю насчет встреч, ладно?
Я возвращала внимание в происходящее, через осознавание дыхания, как такую практику делаю.
А тут попалась книга про депрессию, там когнитивные психологи и метод наблюдения через буддисткую практику, и тоже через дыхание возврат в происходящее. Но еще описан один прием. Прежде чем начать отслеживать дыхание, ты принимаешь позу достоинства. Физически это — как будто ты верх груди распрямляешь и как бы поднимаешь вперед и вверх. И от этого меняется и состояние само, и периодически пробивает энергия в виде телесного блаженства до анахаты.
Помнишь ты нам с Ленкой расскзывала про настройку на Другого как на человека или как на его Душу.
Вот и тут как бы такой же эффект, но уже для этого не нужен другой, а ты как бы сам так переживаешь полноту некую а не недостаточность.
У Евпропейцев обычно все по другому.
Недавно общался с индусом, и видел, что он сидит в лотосе без малейшего напряжения и боли.
А в лотосе не все могут сидеть, и стул не будешь с собой всюду таскать с нарощенными или подпиленными ножками)))))
Но все это недаром такие позы, так как психофизика. Физика влияет на психику и наоборот)
Почему я предлагаю работать с отдачей — не просто для временного снятия депрессии, а для выработки этого механизма — наполняться НЕ ЧЕРЕЗ ПОЛУЧЕНИЕ, а наоборот. Это разрушает авторскую программу как коррозия! Потому что эго не может отдавать и служить! Это против его природы. Постепенно ты начинаешь осознавать другого как самого себя и тогда вообще происходит чудо. И еще важный момент — для работы с личностными фиксациями мы должны идти в социум, туда, где эти фиксации образуются.
Вроде как " вО благо всех живых существ", т.е участников сайта.
Я не раз замечаю, что те кто пишет не в контексте Учения, то их вообще понять невозможно, просто какой-то набор из несвязанных с собой слов. Как будто нарушена логика, возможно у кого-то больше развито образное или вообше абстрактное мышление, а у кого-то логическое… имхо.
Ты Спайра тоже просеиваешь или тебе его штамп ложится без сопротивления?
Рост бился за такое Воозрение.
Но по Спайре это не мешает и отслеживать эмоциональные привязки))
мои пять копеек: если что — то искренне делается во вне, то об этом не думается с ракурса — «делаю не для себя»,
этой повторной регистрации — нет. А вот если это превратить в практику типа: «ага, это я для себя, пойду спасу мир !» (для просветления), потому что если я буду жить для ДРУГИХ — у мну точно отвалиццо АП", та ещё прокачка АП, да ещё с элементами бэтмена.
Очень имхо, ничего личного как говорится, возможно это у мну в голове так пахнет)))
такая хитрость. Я уже с таким сталкивалась просто. У нас в цигун было такое понятие как Дэ нарабатывать. Типа благую карму. И вот у меня подруга после встреч кидалась мыть посуду за всеми. Когда я ее спросила для чего ты это делаешь, она ответила Дэ нарабатываю… Вот она и хитрость. Одно дело когда идет импульс из сердца, искренний, ты его не регистрируешь даже, а другое какие-то манипуляции. По принципу получить с этого что то для себя.
Как-то еще давно была на одном тренинге. Так там ведущий сказал, что есть три положения. Хочу — это для себя, Могу — для другого, и то, что было выбито в нас — Должен. Так вот Должен просто нету. Должен — не хорошо ни тебе, ни другому.
Так что когда тебя просят о чем-то или ты решаешь что-то сделать, для кого-то. То прислушивайся к себе. Можешь ли ты сейчас это сделать для кого-то. А не должнен ли это?
Быть хорошей — это вообще очень большая и отдельная тема, которую надо раскрывать и отпускать. В двух словах — ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ БЫТЬ ПЛОХОЙ. И ДРУГИМ — ПЛОХИМИ.
Спасибо за эти уточнения, они очень ценные!
Ты совершенно правильно подметил!
И про профанацию возможную тоже. Видишь, что такое возникло желание (просветлеть через отдачу) — надо изучать его, как я описывала. Нет смысла не делать отдавания из-за того, что оно может быть присвоено. Потому что иначе ты сидишь в присваивании неотдавания)))
А ключем является именно это различение, которое ты описал (пошел отдавать, жду теперь, что мне нальют).
ОЧЕНЬ ВАЖНО: НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ НЕ ДЕЛАТЬ ЧЕГО-ТО СЕБЕ, НЕ ПРИСВАИВАТЬ, НЕ АВТОРСТВОВАТЬ, НЕ ХОТЕТЬ ДЛЯ СЕБЯ.
Это невозможно. Мы хотим для себя по своей природе. И все, что нужно — ОСОЗНАТЬ ЭТУ ПРИРОДУ! Природу своего эгоизма.
Осознать в момент ее проявления, а не стараться этого не делать!!! это очень важный момент
, медленно сполз патстул, истерично подёргивая хвостиком)))
Миша — душка и няша, за что его ненавидят ?))), простила — это отлично.
С месседжем согласен.
7. Дальше только прямое введение :)
Нет себЯ,
и других тоже — нет, малыш — ты заблудилась, ауууУУУ!!!))))))))))))
(это я так мимо шёл)
)))
.
(это я а5ть мимо шёл,
круги здесь нарезаю, т.к. сашка сказала, что я мудак)
)))
))
)
Хотел мимо ходить,
ну раз Шура мне советы полезла давать…
… буду для неё — личным мудаком, хариииОМ!!!)))
()
.
каюсь… )))
()
.
()
.
()
.
С меня много выпало мудростей-премудростей,
прост разорван как осколочной по разным никам… ))))))
(эт тип отмазался)
()
.
()
.
ха-ха, что кто то (не буем показ. пальцем) — переЧИТАЛ Трансерфинг Реальности… )))
)))
.
… Сашка поможет,
она твёрдо встала на путь спасения боброффф… )))
()
.
светлая душа, ясный ум — светлое существо:)
а не похвала:) — да не так и много:)
:)) :* )))
«пристройте меня»
Все норм — я так)
Поэтому сказать, что я что-то переживаю — не совсем верно. Наша жизнь — это выражение ЭТОГО, и все переживания — тоже! Поэтому я могу сказать только, что в данный момент я переживаю замешательство от попытки выразить то, что выразить невозможно...)))))
(но это я не к тому что Саша не умна))
Никак зависть к чужому, да еще и женскому уму?(((
не ум, ни красота не торкает))))
ржу)))))
про бабочку понравилось))))
в вопросе предпочтений мне нравятся умные
Но некоторые умные настолько заУМны, что думаешь лучше бы поглупее были.
просто ты мрачный — у тебя еще есть омрачения — отпусти их и не так придется потеть. пусть и некому как говорят.
Искуственно себе создать жесть, пожестче, а потом как следует страдануть. Очень знакомо.
но может и так:)
Многие мрачные варианты проживаются исходя из неприятия того. что есть — оно запускает двигатель. А зона неприятие дает игре напряжение. Карма такая:) — если оно так у тебя.
Если не понимаешь. то это не значит что сложно. После «сложно» — начинается закрут:) -
:))) Шутка:)
Этот опыт может тебе открыть глаза на то кто ты есть (или что-то еще, например кто ты НЕ есть)
ладно все — ты победил:)
история одного моряка:)