1 ноября 2015, 17:27
Как сходятся три пути.
Думаю, многим здесь известны три пути (или три практики), основанные на трех аспектах: приятие, отрицание, исследование. Помню, мы называли их путями любви, свободы и ясности соответственно.
Также много мы обсуждали в последнее время состовляющие третьей сигнальной системы: «плюс», «минус» и «меня», гребущего от минуса к плюсу.
По сути все эти пути ведут к сворачиванию третьей сигнальной системы, только каждый — со своей стороны. Стоит внимательно применять каждую практику именно к той части 3сс, для которой она предназначается, не наоборот))))
Путь отрицания – холодный, «мужской». Его задача – отсечение «плюса». То есть, мы различаем, что нашу жизнь отравляют представления чем-то бОльшем, чем есть, и отказываемся от этих «воздушных замков». Например, представление о том, что муж или жена должны были быть какими-то другими, обиды на них за несоответствие идеалам, претензии и ссоры – все это рушится, если осознанно, что идеальный (или просто ДРУГОЙ, НЕ ЭТОТ) партнер – выдумка, иллюзия. А не ВОЗМОЖНЫЙ вариант, как кажется.
Его иногда путают с путем отречения, когда ищущий отказывается от своих желаний и материальных благ во имя благ духовных. Я и сама занималась этим! Но отречение основывается на стремлении обрести просветление, оно отрицает то что есть, ту жизнь, которая есть, во имя иллюзорного плюса. Так что отрицание — это падение «плюса», а отречение — лишь его усиление.
Путь приятия, любящий и «женский», идет к тому же через приятие «минуса». В примере с партнером мы принимаем, что есть только ТАКОЙ муж или ТАКАЯ жена и ТАКИЕ отношения, с обидами и претензиями. Что именно это – РЕАЛЬНОСТЬ! Единственная реальность, не имеющая альтернатив по своей природе!
Тут типичная ошибка — попытка одобрять происходящее. Переделывать «минус» в «плюс». Но это не работает. Если уже рождена оценка «минус», то она принята в момент появления. Нет никакой необходимости ее переделывать на плюс. Только принять факт, что это так. Происходит ТАК. Так ужасно, да!
Третий путь, путь самоисследования смотрит точно МЕЖДУ «плюсом» и «минусом», смотрит на того, кто вечно не доволен, вечно не удовлетворен тем, что есть и вечно мечтает о чем-то большем. На того, кто притязает на обладание как первым, так и вторым и еще и хочет поменять одно (реальное) на другое (желаемое, фантазийное). Смотрит и подвергает сомнению его реальность.
Особенность этого пути — возникает постоянный поиск кого-то реального, попытка найти настоящего себя. Вообще попытка найти себя как что-то! Желательно, как абсолют, че мелочиться))) Хорошо, если ни один вариант не устраивает! Тогда есть шанс, что перебрав их все по сто раз, усомнишься, что результат все-таки будет!!!
Эти пути сходятся в точке освобождения от страдания по поводу несуществующего ВТОРОГО варианта. Возникает огромное облегчение: ну да, денег столько, муж такой, климат такой, жизнь ТАКАЯ, просветления нет. А есть то что есть — и оно ТАКОЕ. Всегда случается и падение плюса, и приятие минуса, и осознание иллюзорности того, кто мог бы (или не мог бы) поменять одно на другое. Я бы сказала, что все три компонента должны сложиться, чтобы рухнула конструкция, потому что иначе она снова и снова будет восстанавливаться через нерассмотренные стороны треугольника авторства.
Каждый из этих путей требует от вас ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СВОИХ ИНВЕСТИЦИЙ. Если вы уже много лет ищущий, признаться, что вы ищете выдуманный абсолют — жуть как стыдно и не хочется! Принять то, что есть — это убожество, которое вы всю жизнь ненавидите? — только не это, ни за что! Признать, что я — это лишь фантазия о герое, которая никогда не сможет прихватить себе «плюс» и никогда не сможет избавиться от «минуса» — тоже не очень-то приятно.
Также много мы обсуждали в последнее время состовляющие третьей сигнальной системы: «плюс», «минус» и «меня», гребущего от минуса к плюсу.
По сути все эти пути ведут к сворачиванию третьей сигнальной системы, только каждый — со своей стороны. Стоит внимательно применять каждую практику именно к той части 3сс, для которой она предназначается, не наоборот))))
Путь отрицания – холодный, «мужской». Его задача – отсечение «плюса». То есть, мы различаем, что нашу жизнь отравляют представления чем-то бОльшем, чем есть, и отказываемся от этих «воздушных замков». Например, представление о том, что муж или жена должны были быть какими-то другими, обиды на них за несоответствие идеалам, претензии и ссоры – все это рушится, если осознанно, что идеальный (или просто ДРУГОЙ, НЕ ЭТОТ) партнер – выдумка, иллюзия. А не ВОЗМОЖНЫЙ вариант, как кажется.
Его иногда путают с путем отречения, когда ищущий отказывается от своих желаний и материальных благ во имя благ духовных. Я и сама занималась этим! Но отречение основывается на стремлении обрести просветление, оно отрицает то что есть, ту жизнь, которая есть, во имя иллюзорного плюса. Так что отрицание — это падение «плюса», а отречение — лишь его усиление.
Путь приятия, любящий и «женский», идет к тому же через приятие «минуса». В примере с партнером мы принимаем, что есть только ТАКОЙ муж или ТАКАЯ жена и ТАКИЕ отношения, с обидами и претензиями. Что именно это – РЕАЛЬНОСТЬ! Единственная реальность, не имеющая альтернатив по своей природе!
Тут типичная ошибка — попытка одобрять происходящее. Переделывать «минус» в «плюс». Но это не работает. Если уже рождена оценка «минус», то она принята в момент появления. Нет никакой необходимости ее переделывать на плюс. Только принять факт, что это так. Происходит ТАК. Так ужасно, да!
Третий путь, путь самоисследования смотрит точно МЕЖДУ «плюсом» и «минусом», смотрит на того, кто вечно не доволен, вечно не удовлетворен тем, что есть и вечно мечтает о чем-то большем. На того, кто притязает на обладание как первым, так и вторым и еще и хочет поменять одно (реальное) на другое (желаемое, фантазийное). Смотрит и подвергает сомнению его реальность.
Особенность этого пути — возникает постоянный поиск кого-то реального, попытка найти настоящего себя. Вообще попытка найти себя как что-то! Желательно, как абсолют, че мелочиться))) Хорошо, если ни один вариант не устраивает! Тогда есть шанс, что перебрав их все по сто раз, усомнишься, что результат все-таки будет!!!
Эти пути сходятся в точке освобождения от страдания по поводу несуществующего ВТОРОГО варианта. Возникает огромное облегчение: ну да, денег столько, муж такой, климат такой, жизнь ТАКАЯ, просветления нет. А есть то что есть — и оно ТАКОЕ. Всегда случается и падение плюса, и приятие минуса, и осознание иллюзорности того, кто мог бы (или не мог бы) поменять одно на другое. Я бы сказала, что все три компонента должны сложиться, чтобы рухнула конструкция, потому что иначе она снова и снова будет восстанавливаться через нерассмотренные стороны треугольника авторства.
Каждый из этих путей требует от вас ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СВОИХ ИНВЕСТИЦИЙ. Если вы уже много лет ищущий, признаться, что вы ищете выдуманный абсолют — жуть как стыдно и не хочется! Принять то, что есть — это убожество, которое вы всю жизнь ненавидите? — только не это, ни за что! Признать, что я — это лишь фантазия о герое, которая никогда не сможет прихватить себе «плюс» и никогда не сможет избавиться от «минуса» — тоже не очень-то приятно.
(54):
Dragon, Felix, Katya, Yota, snumra, uzbek3, itslogin, Eya, Bambuka, wwwatcher, Aiakhate, Natahaalala, Mint, adi-asti, relsam, Jaisonkrid, Vita, hahakiri, liya, Anna2013, Irene, DASHKA, pchelkine, GodFather, Mahanat, Dara, deleted2, Atya, Taisha, maxuscz, asyoulike, Koba, krug, Biryza, Margosha, Isis, vitaly73, smilen, xdim, Arthurio, Sonisha, RA-MIR, Fleur, lamanarame, aine_inside, Rom, bodh45, ahatan, notka, azharinov, daovictori, Icarushka, Privet, p10neer
152 комментария
А иначе можно приобрести ещё одну веру вместо различения:)))
Первые инвестиции не приносят материальных благ (точнее забирают), вторые — приносят.
Ты то когда пойдешь сатсанги проводить? :))) Преходи на ту сторону баррикады. Хорош платить, пора камни собирать :)
:)
Говорят, что правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа. Это что-же получается — если я тебе в гневе крикнула: " Я чё, дура по-твоему?», значит сама себе и ответила!!!
И вот итоги… разные. Читаешь… И такой тупняк… НУ И ЧТО??? ну нашла, ну поняла, ну увидела… -И ЧТО?
-Да ничего ответят мне…
-АААА скажу я… хорошая погода!!! ахахахахха
Что то я в состоянии прострации нахожусь… И всё как муравьи… а так просто погода хорошая!..
Так. Просто захотелось потереться о тебя. Приятно. А ведь скажи какая разница как? или через что? Через вопрос или погоду или объятья или улыбку или учения или понимания? Да нет разницы…
Вот потёрлась и ХОРОШО!!!
Обнимаю тебя… :)
А ведь другого то и ничего нет. :)
Хороший день!..
ахахах
Просто сомнения приходили быстро…
Семь раз я ДУМАЛ, что СЕБЯ нашёл…
И верил, вновь, уж «ЭТО» – НЕСОМНЕННО!..
Но в миг, когда к уму прозрел…
Увидел, – он обманет непременно!..
Как только вам покажется, что вы чего-то достигли, вы обнаружите себя десятью футами ниже исходной точки и должны будете начинать с самого дна.
И так можно начинать снова....., пока кто нибудь тебе не закроит ладонью веки......, вернув к самой исходной точки......, с которой если повезёт, то начнёшь сначала.
ахахаххах
как это увидеть?
больше не буду:)
Так я скажу…
Сама с собой она уже устала… У неё нет… а у тебя есть… ПИПЕЦ!!! Это катастрофа!!! А ты ещё и не даёшь.....:)
Из другого измерения
Но твоя реплика «Ум вообще нельзя увидеть как что-то! Но что ни схвати — ум :)))» спускает с небес к горам.
Чертовщиной мозги не губя,
Тем не менее перед рассветом
На дороге я встретил себя.
…
Я и я очарованы были,
Расставались уже как друзья.
Долго шляпы по воздуху плыли,
Долго я улыбался и я.
:)
:)
А что когда вообще пофиг как эти пути сходятся и куда…
ну вот у меня часто бывает…
Как в детстве… Привет! А что вы тут делаете? Можно я патрогую? Прикольно! Нравится! Ладно… я домой пойду… ахахахахах
для каждой конкретной фиксации свой подход.
Как следующее поколение.
Будешь ждать пенсию, как когда-то просветления)))
Нам с тобой не хватило, мала полоса,
Ещё пару чекушек и вроде отлично!
Мы взлетаем! Ура! Пристегнуть пояса!
ахахахахахах
ЗЫ: чтото мне подсказывает что в школе у тебя одни пятёрки с плюсом за изложение были))
Вычитал хорошее правило, как не путаться — «ищите!» с «и» пишется — когда в повелительном наклонении, во всех остальных — через «е».
Единственное исключение: «Шерше ля фам!» :)))
Раньше мозг болел:))Признаюсь…