14 февраля 2016, 03:09
space_routerчто нужно знать для пробуждения
Я вообще перестал понимать: за что здесь сражаются люди? — Зачем они ищут что такое абсолют, найденный или не найденный, сопоставленный, или противопоставленный, зачем им знать какие-то основы, зачем знать осознается присутствие или нет, является ли оно феноменом, аспекты какие-то выводить и наизусть учить, и т.д. до бесконечности. ???
Вот простые слова, кроме которых больше ничего не нужно: мир это мысли и ощущения.
Вот простые слова, кроме которых больше ничего не нужно: мир это мысли и ощущения.
70 комментариев
Подобен иллюзии и иллюзорен – не одно и то же. Подобен иллюзии означает, что все субъекты пустотны, но на субстанциональном уровне, а на функциональном уровне они действуют. Вы можете говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если вы заденете головой о косяк, вы это почувствуете.
Понял:)))
Извини, я не по адресу:(
:))))
Ну, ну, домысливайте дальше:)))))))))))
боль это ощущение.
косяк это видимость, концепция созданная из набора картинок
Почему не согласен?
С этим со всем согласен.
Но я совсем не о том.
Я о том, что ищущие ищут не форму, а содержание.
А если тебя интересует практическое применение — тебе сюда advaitaworld.com/blog/41713.html
но разве это что-то меняет?
ведь ты все равно играешь в шахматы сам с собой, просто ты или не знаешь об этом и играешь от лица персонажа, или знаешь, но играешщь все равно сам с собой
Как это сам с собой?
То есть ты хочешь, что ты делаешь ходы в шахматах, за себя и за меня?
тут дело в том, что играя с тобой, я же на самом деле играю не с тобой, а со своим мнением о тебе.
я всегда нахожусь только в своем восприятии же, и в нем ты являешься равнозначным элементом какому-нибудь например насекомому.
не в том смысле что ты ничего не значишь, ты можешь и значить много, но это все равно все внутри моего восприятия
Если я нажожусь внутри твоего восприятия, скажи во что я сейчас одет?
Сравним то что я вижу и то что ты видишь.
Если совпадёт — я с тобой соглашусь.
твоей одежды щас нету в моем восприятии же)
То есть меня ты можешь воспринимать, а мою одежду нет?
Хорошо, тогда напиши о чём думал, перед написанием этого комментария?
Напиши брился я сегодня или нет?
Если не знаешь ответ, а я знаю, значит я не только внутри твоего восприятия?
вот смотри, сейчас я вроде общаюсь с тобой.
что я вижу: буквы, картинку твою, представляю там себе как ты выглядишь, о чем заморочен, и т.д.
но на самом деле: разве я с ТОБОЙ общаюсь?
вот у меня комп, вот стол, музыка, вот твой образ рядом с ними — все это возникает в моем восприятии.
если в моем восприятии нету твоих мыслей, твоей одежды, то я их не вижу, не знаю.
говорят можн развить восприятие и до того, что будешь уметь видеть брился ты или нет.
я не говорю что тебя нет, я просто не могу тебя никак зафиксировать, все что я могу о тебе увидеть — это мои представления о тебе, ты для меня просто никак не достижим.
Виталик!
Ты хоть когда нибудь задумывался над тем, о чём пишешь?
Или заучил шаблоны, как таблицу умножения.
И шуруешь их без разбора направо и налево!
мир это пятно, и мы выделяем в нем фрагменты: один из них называем собой, другие — другими, а так же выделяем там и всякие другие предметы — столы, табуретки, работы, деревья.
и получается веселая игра в шахматы с самим собой
Ну давай, продолжай играть, благо и напарники есть vitaly73 :)))
это парадокс, но именно это и происходит: пятно состоит из двух «зеркал» направленных друг на друга.
одно зеркало это то что мы называем собой — оно проецирует мир.
второе это то что мы можем воспринимать — оно формирует то что мы считаем собой.
и так образуется бесконечный зеркальный коридор с нами и миром вокруг.
вот, глядя на прошлое, мы можем видеть как они друг друга отражали.
Кроме того, то что названо миром есть и тогда, когда не выделяются ни ощущения ни мысли, но если не было такого состояния то спорить бесполезно
если этот мир, в котором нет меня, и есть, то он меня все равно никак ведь не касается, так зачем о нем беспокоиться)
я и мой мир существуют только в моем восприятии, поэтому фактически — есть только это, только то что я вижу.
Просто пробуждение вообще не об этом
а я пробужден, поэтому утверждаю что мир существет только в моем восприятии.
может это называют солипсизмом, но насколько я понимаю — солипзизм это концепция, т.е. если ее воплотить в жизнь, то она станет реальностью. а иначе она просто концепция