16 марта 2015, 22:09
Я больше не ищу смысл жизни, а создаю его сам.
Человеками не рождаются, человеками становятся.
Когда меня спрашивают: " Выбирал ли я, где и кем родиться, своё имя, кем я буду в этой жизни и.т.п.? "
Я отвечаю: " Когда в человеческой семье рождается ребёнок, я называю это просто тело.
А то, во что превращается это тело, в процессе жизни в социуме, я называю — биороботом, который, при определенном раскладе, становится так называемым ищущим.
И лишь после пробуждения от сна неведения, «рождается» персонаж, которого я и называю «человеком» просветлённым.
Вот у него то и появляется возможность выбирать целенаправлено.
Реальность создают «мысли» людей, но создают её не осознано, согласно своим установкам. А если понять, как работает механизм построения реальности, то можно пользоваться этим целенаправленно. Создавать ту реальность, которую ты хочешь иметь для «себя».
Для тех, кому трудно понять о чём здесь, этот текст может служить хорошей подсказкой advaitaworld.com/blog/advaita/21436.html
Или это видео advaitaworld.com/blog/43883.html
Если же и текст и видео не поможет, значит это просто не для вас.
Когда меня спрашивают: " Выбирал ли я, где и кем родиться, своё имя, кем я буду в этой жизни и.т.п.? "
Я отвечаю: " Когда в человеческой семье рождается ребёнок, я называю это просто тело.
А то, во что превращается это тело, в процессе жизни в социуме, я называю — биороботом, который, при определенном раскладе, становится так называемым ищущим.
И лишь после пробуждения от сна неведения, «рождается» персонаж, которого я и называю «человеком» просветлённым.
Вот у него то и появляется возможность выбирать целенаправлено.
Реальность создают «мысли» людей, но создают её не осознано, согласно своим установкам. А если понять, как работает механизм построения реальности, то можно пользоваться этим целенаправленно. Создавать ту реальность, которую ты хочешь иметь для «себя».
Для тех, кому трудно понять о чём здесь, этот текст может служить хорошей подсказкой advaitaworld.com/blog/advaita/21436.html
Или это видео advaitaworld.com/blog/43883.html
Если же и текст и видео не поможет, значит это просто не для вас.
181 комментарий
Можно не только тело изменить (похудеть, поправится, накачать мышцы), но даже сделать операцию, по смене пола.
Зачем?
А зачем мне лишний раз убеждаться, если я уже в этом убеждён?
Узнаю что? Зачем лишний раз убеждаться?)))))))))))
И говорит мне… я не могу не планировать… я не представляю как жить не запланируя… это же хаос!!!
Я на неё смотрю и просто диву даюсь…
И если кто то скажет что она неживой робот… НЕ ПРАВДА!!! Она такая живая, она такая!!! Вся позитивчик сплошной!!! Столько энергии!!!
Вот это чудо.
Да её словить невозможно. ОНа просто КРЫЛАТАЯ какая то. И поболтать некогда… НО… она и меня планирует, что бы поболтать… ахахаххаха
А она… да конечно, надо втретиться… Давай в такой то день после 6 забегай в гости.
ВСЁ.
А я ничего не планирую, оно как то само по себе хорошо.
Говорит… не знаю… Как то выходит всё… я не умею по другому. И весь ответ. Больше ничего не вытянишь по описанию её себя…
Горевать тоже полезно, как и радоваться…
а это ты про кого написал?
Про того, кто стал человеком. Пост же о том, что человеками не рождаются, а человеками становятся. Почитай, это написано в самом начале.
А сейчас смотрю на молодёжь и как то… не прельщает. Ничем не лучше чем моя сейчас. НИЧЕМ… Всё тоже самое, только на острие ножа… Наверно мне надоело всё до жути. И какая мне теперь разница сколько мне лет. Мне и даром не надо то что есть у молодёжи… Ничего у них нет… Всё только в воображении. И девочки плачут… и мальчики убиваются… Да ну нафиг всё это сначало или опять!!! НЕ ХОЧУ.
Так что не надо ля-ля…
Для женщин очень актуально… ахахах
Но стать молодым незачем…
А зачем?
-СДЕЛАЮ ВСЕ, ЧТО ЗАХОЧУ!
-А чего не делаешь?
-НЕ ХОЧУ.
В этом видео, на практике, показана возможность управлять своим телом, чертами характера, а следовательно и возможностью изменить свою жизнь.
www.youtube.com/watch?v=0iPCu2nPq0Y
Из выше перечисленных, считаю просветленным только Будду. А всех мастеров неоадвайты, считаю МЕНЯНЕТАМИ и не более.
В этом видео, на практике, показан один из инструментов, с помощью которого появляется возможность управлять своим телом, чертами характера, а следовательно и возможностью изменить свою жизнь.
Ладно уговорил. Завтра, а именно 17 марта 2015 года, в качестве эксперимента я напишу тебе слово Привет!
Привет!
Вопрос не втом, есть ты или нет, а в том, есть ли у того, кем ты себя считаешь выбор, способность управлять и действовать по строго установленному плану.Если ТЕБЕ это удалось, я очень рад, но ты будешь первым или вторым, после Iubimov:.
Почитай здесь, может поймёшь, что имеется в виду. advaitaworld.com/blog/advaita/21436.html
Ну если тебе и текст не помог, значит больше не парься, это просто не для тебя.
Цитирую из статьи:
«Вторая теория «Дришти-сришти-вада» — это теория современной квантовой физики. В квантовой теории существует понятие СУПЕРПОЗИЦИИ, которое означает совокупность возможностей характерных данных и параметров для кванта материи. То есть частица, или любой другой материальный объект, рассматриваемый в рамках квантовой физики, не представляется фиксированным в конкретных координатах, а существует как поле множества равнореальных предположительных возможностей, от нескольких до бесконечного количества. Выбор одной из конкретных возможностей объекта полностью в воле наблюдателя, что делает его, таким образом, сопричастным сотворению окружающей действительности. То есть, грубо говоря, корпускулярно-волновой квант, не имея стороннего наблюдателя, может существовать лишь потенциально, и получает реальный статус только при фиксации в сознании наблюдателя.»
Всё правильно. А обусловленности человек выбирает сам себе, по принципу комфортности.
А про сам выбор обусловленности откуда пришла идея? Ты ее сам родил, или она безвыборно пришла к тебе?
Под словами свобода выбора, я подразумеваю свободу от навязанных программ. Принятия решений самостоятельно, отбросив все программы и концепции.
Для того, чтобы не быть белой вороной в мире «эг», приходится притворяться «эгом».
Не могу понять о каком могуществе идет речь. Мало того, что не понятно о каком могуществе, так оно еще есть и старое и новое)))
Такое впечатление. что ты создал у себя в голове какой то не понятный мне образ, описываешь его, а описание присылаешь мне.
Хотя прекрасно понимаю, что всё что здесь написано мной, может показаться тебе по меньшей мере нелепым. Но в этом не твоя вина, в этом твоя беда.
А если ещё такие выводы, были сделаны на основании моих комментарий, в твоём топике advaitaworld.com/blog/free-away/41464.html#comment759047
То это не просто беда, а большая беда))
Конечно нет. А слово навязанные, я употребил для пояснения того, что не я их выбирал.
А где я писал, что кто то выбирает программы???
Навязанную кем?
Пока персонаж, находится в состоянии биоробота, он является всего лишь набором программ, которые ему навязал социум. А если быть точнее, то персонаж, в стадии биоробота — результат суггестии, проводимой социумом.
Да почему не слышат? Десятки человек уже услышали и также освободились.
На счёт того, что будет или не будет длиться постоянно, скажу, что оно длится уже около десяти лет. Кроме того считаю, что изменение даже, в принципе невозможно.
Повторно:http://advaitaworld.com/blog/41713.html#comment764557
18 марта 2015, 01:00
↑
Ответить
avatar
Iubimov:
advaitaworld.com/blog/41713.html#comment764557
Того, кто перестал себя считать, тем или иным, уже нет. А возможность выбора, появляется у того, кем он (ищущий) стал, в результате трансформации.
Вот и все высматривание. Кого трансформировать, кому становиться? Кто тут чего выбирает?
Поэтому и продаются негативные указатели когда как все так ясно, позитивно и очевидно. Но люди любят помучиться, мазохизм. Без этого неинтересно :)
ХА ХА ХА!
Посмотри у тебя это идет из претензии.
А это вторая претензия.
НЕ-2, какие люди? какие деньги? Это же ВИДИМОСТЬ ЖИЗНИ, чего она тебя так заводит?
Но ты соскальзываешь, а тема есть.
«Тебе не выбраться отсюда живым»
Кто умрёт до того как умрёт, тот никогда не умрёт.
О каких знаниях и концепциях ты ведёшь речь? Я же говорю о том что стало очевидным ( не требующие доказательств). Как пример очевидности: очевидно что у собаки, четыре ноги.
Как это не персонаж сна, если чёрным по белому написал:«рождается персонаж, которого я и называю человеком.» Именно персонаж сна, и имелось в виду. А для того, чтобы понять, как это персонаж сна может выбирать, необходимо исследовать феномен осознанных сновидений, используя собственный опыт.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Как кто? Конечно же тот, кто осознал что это сон (метафора) — осознавший.
Просыпание от этого «сна», возможно только после физической смерти тела, которое является частью этого «сна». А пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи. Может быть только осознание того, что это жизнь человека это «сон» (метафора).
Я не говорю о том что будет после физической смерти. А говорю что: «пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи»
Это «сон»( метафора) такой, где я ВИЖУ это тело. А на счёт концепций ничего не знаю, это не ко мне, Любая концепция для меня — это просто бла, бла, бла… и не более.
Читай ещё и внимательней. Написано всё правильно и понятно, а если что не понятно спроси, постараюсь объяснить.
Ты уж извини, ну тебе объяснять — это пустая трата время, ты ещё не готов понять.
Я например очень даже способен, но только с теме, кто действительно ищущий. Ты же в эту категорию людей не входишь.
Всё, давай удачи!
Чуть ранее, я уже говорил о этом и причём не один раз.
Не понял, чего не понятно??? Почитай ещё раз)))
А где ты увидел концепцию? Я говорю о том, что вижу, а не то, что думаю об этом.
Ааа… Теперь понял, что не понятно из за того, что до вас туго доходит. Ну уж ивиняйте, в данном случаи, я уже помочь ничем не могу))
чух чух чух. :))) мысль+чувство+мысль+ощущение+образ+мысль… :))) и вот на арене товарищ в позе Роденовского «Мыслителя»… тужится создает смысл своей жизни. :)
калейдоскоп мыслей-чувств-образов-ощущений, калейдоскоп света и цветов. офигенно думать дураком, при том ни разу не ошибиться. :))
Природа восприятия — сравнение.
Сравнение возможно только при наличии двойственности.
А я — это лишь ограниченный объем силы, реализующий потенцию восприятия через форму.
Для меня развитие в углублении восприятия и расширении того, чем управляет моя воля.
Поэтому мне и близок подход магов, — ответственность.
Ответственность не возможна в недвойственности.
Как раз таки наоборот.
Именно понимание недвойственности, того что ты и Абсолют это не2 и объясняет, почему это именно так.
Речь о восприятии.
В другой ветке приводил пример потери сознания.
Абсолютная недвойственность. Но и абсолютное небытие. Нет ни воспринимающего, ни воспринимаемого.
Связь выбора и восприятия?
Сама двойственность, неоднородность — основа изменений и жизни.
Попытайся увидеть что-нибудь при слепящем свете или в абсолютной темноте! Нет ничего.
Что управляет восприятием?
Воля. Она же осуществляет выбор.
Ты же как раз дал ссылку на практику выбора и концентрации на идее!
Если нет двойственности, то нет и проявленного.
А я говорю о выборе в проявленном.
В проявленном есть воля и она реализует выбор в рамках ограничений, свойственных форме.
Ну да.
А какой вопрос?
-У вас просто тело.
)))))))))))))))))))))))))))))
И не читай — это не для тебя:)))