16 марта 2015, 22:09

Я больше не ищу смысл жизни, а создаю его сам.

Человеками не рождаются, человеками становятся.
Когда меня спрашивают: " Выбирал ли я, где и кем родиться, своё имя, кем я буду в этой жизни и.т.п.? "
Я отвечаю: " Когда в человеческой семье рождается ребёнок, я называю это просто тело.
А то, во что превращается это тело, в процессе жизни в социуме, я называю — биороботом, который, при определенном раскладе, становится так называемым ищущим.
И лишь после пробуждения от сна неведения, «рождается» персонаж, которого я и называю «человеком» просветлённым.
Вот у него то и появляется возможность выбирать целенаправлено.
Реальность создают «мысли» людей, но создают её не осознано, согласно своим установкам. А если понять, как работает механизм построения реальности, то можно пользоваться этим целенаправленно. Создавать ту реальность, которую ты хочешь иметь для «себя».
Для тех, кому трудно понять о чём здесь, этот текст может служить хорошей подсказкой advaitaworld.com/blog/advaita/21436.html

Или это видео advaitaworld.com/blog/43883.html
Если же и текст и видео не поможет, значит это просто не для вас.

181 комментарий

Iubimov
Если у кого возникнут вопросы, по поводу того, что имеется в виду под словами Атман и Брахман ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0
RA-MIR
Вот у него то и появляется возможность выбирать кем быть, как выглядит его тело, а так же выбор всего остального, что связано с его жизнью "
Вашими бы устами уважаемый да мед пить. Все просветленные Будда, Махарши, Рамеш и т.д благополучно выбрали умереть от болезней.
DASHKA
патамушта дураки, не знали, что можно тело другое сделать!
RA-MIR
Да, просветленный и дурак это одно и тоже, не могут воспользоваться плодами своих достижений.
Iubimov
патамушта дураки, не знали, что можно тело другое сделать!

Можно не только тело изменить (похудеть, поправится, накачать мышцы), но даже сделать операцию, по смене пола.
RA-MIR
Возми распиши завтрашний день, подробненько распланируй, а потом вечерком посмотри, что тебе удалось сделать.Конкретно, на себе попробуй, реально. а не гипотетически. Тебя ждут откровения.
Iubimov
Возми распиши завтрашний день, подробненько распланируй, а потом вечерком посмотри, что тебе удалось сделать.Конкретно, на себе попробуй, реально. а не гипотетически. Тебя ждут откровения.

Зачем?
RA-MIR
Что бы убедиться, насколько ты прав, потому что ты не прав на 50%
Iubimov
Что бы убедиться

А зачем мне лишний раз убеждаться, если я уже в этом убеждён?
RA-MIR
Пока не попробуешь не узнаешь.
Iubimov
Пока не попробуешь не узнаешь.

Узнаю что? Зачем лишний раз убеждаться?)))))))))))
RA-MIR
Лишний раз не надо, один раз убедись, что ТЫ делаешь наверняка по Своему выбору. И все.
notka
А ты знаешь у меня есть подружка, у которой вся жизнь спланирована и так хорошо. И такая она молодец и всё у неё получается и всюду успевает. И у неё всё по времени. И она по другому не может. Жизнь настолько чётко организована… Отличная бизнес леди, мать двоих детей… недавно вышла замуж за прекраснейшего мужчину.
И говорит мне… я не могу не планировать… я не представляю как жить не запланируя… это же хаос!!!
Я на неё смотрю и просто диву даюсь…
И если кто то скажет что она неживой робот… НЕ ПРАВДА!!! Она такая живая, она такая!!! Вся позитивчик сплошной!!! Столько энергии!!!
Вот это чудо.
notka
Никогда не сидит в интернете. Каждая минутка занята… Искусно организует любой отдых!!! Отдыхает шикарно!!! Раз в два месяца обязательно ездит на дорогие курорты.
Да её словить невозможно. ОНа просто КРЫЛАТАЯ какая то. И поболтать некогда… НО… она и меня планирует, что бы поболтать… ахахаххаха
RA-MIR
И как ты вписываешься в ее планы?
notka
Звоню ей и говорю… ты там без меня совсем небось заскучала?
А она… да конечно, надо втретиться… Давай в такой то день после 6 забегай в гости.
ВСЁ.
Orionus
Планирование позволяет ей так, организовать вокруг себя события, что бы как можно больше людей под нее подстраивались. Это такой прием, управления людьми. Приносит хорошие результаты, тем кто умеет им пользоваться.
Iubimov
А ты знаешь у меня есть подружка, у которой вся жизнь спланирована и так хорошо.

А я ничего не планирую, оно как то само по себе хорошо.
notka
Вот я очень люблю планировать… особенно сам процес планирование. Это как ТВОРЧЕСТВО. Даже энергией насыщает!!! А вот прикинь… по плану ничегошеньки не получается… Всё кувырком набегу… в последнюю минуту…
RA-MIR
Да и у подружки распроси, она тоже скажет что на все 100 планы не сбываются, и ей приходится постоянно планы корректировать, подправлять. изменять и жить постоянно в бещенном напряжении.
notka
Да я её уже задёркала распросами… Она как то не обращает внимания наверно на то что не всё выходит… Может не цепляется. Но говорит что в основном всё получается. Есть такие люди которые избранно видят только хорошее. Это я такой вывод о ней сделала. Потому что мне всё равно что она скажет....., я вижу как она живёт. Да и беспорядки страшные дома бывают… всё бывает…, но она словно видит только то что получается, остальное не видит…
notka
Может дело в концентрации внимания? Но опять таки… как его усилием воли можно направлять туда куда нужно? Или это такая обусловленность у неё? Может такая программа?
notka
Я у неё что не спрошу..., она только улыбается или хохочет задорно…
Говорит… не знаю… Как то выходит всё… я не умею по другому. И весь ответ. Больше ничего не вытянишь по описанию её себя…
RA-MIR
У меня тоже есть хорошая знакомая, вместе работали, оптимичтка. Вдруг пропала на время, сосзвонился с дочкой, а у мамы рак!!! вот с весь позитивизм, просто негатив ( неосознанно) загоняется в подсознание.
notka
Не знаю. Может и так… Эта жизнь непредсказуема…
Горевать тоже полезно, как и радоваться…
RA-MIR
Да, прекрасно, когда человек встроен в социум, не гундит, не ноет, наслаждается жизнью. Здорово! Плохо, когда удача делает зигзаг в другую сторону, а сил уже нет, что бы что то понять, принять, осознать.Так как есть!
RA-MIR
Вот у него то и появляется возможность выбирать кем быть, как выглядит его тело, а так же выбор всего остального, что связано с его жизнью
".
а это ты про кого написал?
Iubimov
а это ты про кого написал?

Про того, кто стал человеком. Пост же о том, что человеками не рождаются, а человеками становятся. Почитай, это написано в самом начале.
RA-MIR
Знаешь таких ставших ЧЕЛОВЕКОМ?
dima87
Наверное она дева по гороскопу)))))
DASHKA
А помолодеть? Лет на 20 можешь?
RA-MIR
Запросто, в душе и на аватарке.
notka
ахахха Как вспомню свою жизнь в 20 лет… тревожная капец… По кочкам пень колоду…
А сейчас смотрю на молодёжь и как то… не прельщает. Ничем не лучше чем моя сейчас. НИЧЕМ… Всё тоже самое, только на острие ножа… Наверно мне надоело всё до жути. И какая мне теперь разница сколько мне лет. Мне и даром не надо то что есть у молодёжи… Ничего у них нет… Всё только в воображении. И девочки плачут… и мальчики убиваются… Да ну нафиг всё это сначало или опять!!! НЕ ХОЧУ.
notka
Для чего? зачем??? нет ответов…
RA-MIR
Все, пора на покой!
notka
Фигасе… Я не про это. Не покоится пока. Я к тому что сейчас могу себе позволить намного больше и разнообразней жизнь, чем в молодости.
Так что не надо ля-ля…
notka
Как любят здесь шутить: УЖЕ МОЖНО!!! ВСЁ!!! ПРЯМО СЕЙЧАС!!!
Для женщин очень актуально… ахахах
RA-MIR
А испужалась, значит еще хочешь помолодиться, просто дурочку включаешь.
notka
Ну помолодиться это же процесс творчества!!! Как сметана для кота.
Но стать молодым незачем…
RA-MIR
Молодой, не значит глупый. Будь 20 летней телом, и 100 летней Мудростью. И живи пока не надоест. Все. Детское время вышло, пошел спать, спокойной ночи!
Iubimov
А помолодеть? Лет на 20 можешь?

А зачем?
DASHKA
Вот у него то и появляется возможность выбирать кем быть, как выглядит его тело, а так же выбор всего остального, что связано с его жизнью "
RA-MIR
Классный скафандр!
-СДЕЛАЮ ВСЕ, ЧТО ЗАХОЧУ!
-А чего не делаешь?
-НЕ ХОЧУ.
Iubimov
патамушта дураки, не знали, что можно тело другое сделать!

В этом видео, на практике, показана возможность управлять своим телом, чертами характера, а следовательно и возможностью изменить свою жизнь.

www.youtube.com/watch?v=0iPCu2nPq0Y
Iubimov
Все просветленные Будда, Махарши, Рамеш и т.д благополучно выбрали умереть от болезней.

Из выше перечисленных, считаю просветленным только Будду. А всех мастеров неоадвайты, считаю МЕНЯНЕТАМИ и не более.
RA-MIR
Ну хоть Будду ты пропустил, и за то спасибо.
Iubimov
Вот у него то и появляется возможность выбирать кем быть, как выглядит его тело, а так же выбор всего остального, что связано с его жизнью "

В этом видео, на практике, показан один из инструментов, с помощью которого появляется возможность управлять своим телом, чертами характера, а следовательно и возможностью изменить свою жизнь.
lexamuray2008
А разве они рождались, чтобы умирать? :)
xdim
RA-MIR
Супер! Но завтра, завтра (которое никогда не наступит) я смогу!
Iubimov
Супер! Но завтра, завтра (которое никогда не наступит) я смогу!

Ладно уговорил. Завтра, а именно 17 марта 2015 года, в качестве эксперимента я напишу тебе слово Привет!
Iubimov
Супер! Но завтра, завтра (которое никогда не наступит) я смогу!

Ладно уговорил. Завтра, а именно 17 марта 2015 года, в качестве эксперимента я напишу тебе слово Привет!

Привет!
RA-MIR
Мужик! Сказал и сделал! Уважуха!
Lucifer
Супер! Но завтра, завтра (которое никогда не наступит) я смогу!
Можно и не тянуть, следующим сообщением моим, добавленным к этому будет: «Привет менянет!»
Lucifer
Привет менянет!
RA-MIR
Привет! А чего такая классная идея не пришла тебе минутой раньше, или часом, или днем!
Вопрос не втом, есть ты или нет, а в том, есть ли у того, кем ты себя считаешь выбор, способность управлять и действовать по строго установленному плану.Если ТЕБЕ это удалось, я очень рад, но ты будешь первым или вторым, после Iubimov:.
Lucifer
Я никем себя не считаю, а выбор у того, кто перестал считать себя тем или иным
Koba
а «никем» чем то отличается от «минянета»?
RA-MIR
Я так понял, что у менянета выбора нет, а у того," кто перестал себя считать тем или иным" есть. Хитрый такой финт ушами.
Koba
Хаахахах поэтому и выбор пал именно на то что имеет приимущества )) Вроде как )
RA-MIR
Я так понял все и сводится к выбору, управлению, контролю. Вот когда я был простым Васей, я ничего не мог, а вот когда я стал ни тем и не этим, или Абсолютом, или ТЕМ ЧТО Я ЕСТЬ и т.д то теперь все могу. Не хочу правда, но могу, потому что если захочу, то сразу станет ясно что не могу.
salik2
Все сводится к возможности, а не контролю. Так что все наоборот — раньше знал что не могу и не делал, а теперь знаю что все могу и делаю. Раньше ставил себе искуственные рамки а теперь понял, что никаких рамок кроме искусственных (и невежественных) — нет.Если ты — абсолют, то нет ничего невозможного.
RA-MIR
Можешь как в сказке: по щучьему велению, по моему хотению вези меня печка на сатсанг. Или прилетел бы ты Рост на метле на сатсанг, тебе бы все поверили. А так вот это " ничего невозможного нет", при практическом рассмотрении тут же воткнется в систему взаимообуславливания явлений.И сколько бы ты не дул в свой парус, если ветер не подует лодочка твоя с места не сдвинется. Увы Брат! все влияет на все.
Iubimov
Можешь как в сказке: по щучьему велению, по моему хотению вези меня печка на сатсанг.

Почитай здесь, может поймёшь, что имеется в виду. advaitaworld.com/blog/advaita/21436.html
RA-MIR
Единая ЭНЕРГО_ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА, где все влияет на все. Как корта ляжет так и будет, кто управляет, кто выбирает?
Iubimov
Единая ЭНЕРГО_ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА, где все влияет на все. Как корта ляжет так и будет, кто управляет, кто выбирает?

Ну если тебе и текст не помог, значит больше не парься, это просто не для тебя.
RA-MIR
Спасибо! Успокоил!
Iubimov
Единая ЭНЕРГО_ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА, где все влияет на все. Как корта ляжет так и будет, кто управляет, кто выбирает?

Цитирую из статьи:
«Вторая теория «Дришти-сришти-вада» — это теория современной квантовой физики. В квантовой теории существует понятие СУПЕРПОЗИЦИИ, которое означает совокупность возможностей характерных данных и параметров для кванта материи. То есть частица, или любой другой материальный объект, рассматриваемый в рамках квантовой физики, не представляется фиксированным в конкретных координатах, а существует как поле множества равнореальных предположительных возможностей, от нескольких до бесконечного количества. Выбор одной из конкретных возможностей объекта полностью в воле наблюдателя, что делает его, таким образом, сопричастным сотворению окружающей действительности. То есть, грубо говоря, корпускулярно-волновой квант, не имея стороннего наблюдателя, может существовать лишь потенциально, и получает реальный статус только при фиксации в сознании наблюдателя
RA-MIR
Для того, что бы говорить о выборе нужно зафиксировать то что никогда не останавливается в процессе непрерывных изменений. А никаких фиксаций нет, кроме как в голове " придуманного" выбирающего. Поэтоиу все эти разговоры о выборе это один из способов описания ТОГО ЧТО ЕСТЬ любые описания и в никаких описасиях не нуждается, но и не против.
salik2
Я говорю о том что стоит потрудиться. А ветер дует всегда, в этом нет проблем. Но если есть невещественная обусловленность идеями о себе как отдельном человеке, то это само-обусловленный робот. Дуй на него, не дуй, все равно будет делать только то, на что запрограммирован.
salik2
невежественная обусловленность
DASHKA
Смысл как мне кажется такой, что пока ты считаешь, что ты это телоум- личность, то действуешь по заданным программам — убеждениям, обусловленным, как условные рефлексы. Как биоробот. Но вот если ты видишь, что ты не эта отдаленная сущность, то ты мол выходишь из под власти программ. Но обусловленности все равно ведь остаются… только становятся как бы не такими жесткими и фиксированными, что-то мне это непонятно, что имеют ввиду про выбор.
Iubimov
Смысл как мне кажется такой, что пока ты считаешь, что ты это телоум- личность, то действуешь по заданным программам — убеждениям, обусловленным, как условные рефлексы. Как биоробот. Но вот если ты видишь, что ты не эта отдаленная сущность, то ты мол выходишь из под власти программ. Но обусловленности все равно ведь остаются

Всё правильно. А обусловленности человек выбирает сам себе, по принципу комфортности.
DASHKA
Вот как раз дальше и непонятно. Если ты до пробуждения любил девочек, то вряд ли ты потом сможешь выбирать обусловленность и полюбишь мальчиков. Скорее всего так и останется. Я не понимаю, что ты имеешь ввиду, под выбором обусловленностей.
А про сам выбор обусловленности откуда пришла идея? Ты ее сам родил, или она безвыборно пришла к тебе?
Iubimov
Я не понимаю, что ты имеешь ввиду, под выбором обусловленностей.

Под словами свобода выбора, я подразумеваю свободу от навязанных программ. Принятия решений самостоятельно, отбросив все программы и концепции.
А про сам выбор обусловленности откуда пришла идея? Ты ее сам родил, или она безвыборно пришла к тебе?

Для того, чтобы не быть белой вороной в мире «эг», приходится притворяться «эгом».
Dragon
просто новая игра в тоже самое, ведь раньше тоже был убежден в своем могуществе!:)) теперь еще больше убежден, потому как старое могущество оказалось немогуществом!:)) просто снова «развод»…
Iubimov
просто новая игра в тоже самое, ведь раньше тоже был убежден в своем могуществе!:)) теперь еще больше убежден, потому как старое могущество оказалось немогуществом!:)) просто снова «развод»…

Не могу понять о каком могуществе идет речь. Мало того, что не понятно о каком могуществе, так оно еще есть и старое и новое)))
Такое впечатление. что ты создал у себя в голове какой то не понятный мне образ, описываешь его, а описание присылаешь мне.
Хотя прекрасно понимаю, что всё что здесь написано мной, может показаться тебе по меньшей мере нелепым. Но в этом не твоя вина, в этом твоя беда.
Iubimov
Не могу понять о каком могуществе идет речь. Мало того, что не понятно о каком могуществе, так оно еще есть и старое и новое)))
Такое впечатление. что ты создал у себя в голове какой то не понятный мне образ, описываешь его, а описание присылаешь мне.
Хотя прекрасно понимаю, что всё что здесь написано мной, может показаться тебе по меньшей мере нелепым. Но в этом не твоя вина, в этом твоя беда.

А если ещё такие выводы, были сделаны на основании моих комментарий, в твоём топике advaitaworld.com/blog/free-away/41464.html#comment759047
То это не просто беда, а большая беда))
koshka
свободу от навязанных программ
А что есть какие-то другие не навязанные программы?
Iubimov
А что есть какие-то другие не навязанные программы?

Конечно нет. А слово навязанные, я употребил для пояснения того, что не я их выбирал.
koshka
не я их выбирал
А кто вибирает?
Iubimov
А кто вибирает?

А где я писал, что кто то выбирает программы???
koshka
Если я вас правильно поняла, то вы выбираете свободу от навязанных программ и принимаете решения самостоятельно. Вот мне стало интересно, как это быть свободным от навязанных программ. И есть ли у вас уверенность в том, что вы снова не «вляпались» в навязанную программу? И что вы подразумеваете под навязанными программами?
Iubimov
И есть ли у вас уверенность в том, что вы снова не «вляпались» в навязанную программу?

Навязанную кем?
koshka
Навязанную кем?
Это ваше выражение «навязанные программы». А что это такое и кем они навязанные могу предположить, что вы таки знаете о чем говорите. Хотя не уверена, что именно так…
Iubimov
Это ваше выражение «навязанные программы». А что это такое и кем они навязанные

Пока персонаж, находится в состоянии биоробота, он является всего лишь набором программ, которые ему навязал социум. А если быть точнее, то персонаж, в стадии биоробота — результат суггестии, проводимой социумом.
koshka
Я поняла. Вы освободились от навязанных программ, уверены в этом, пытаетесь другим показать, что это возможно, но вас не слышат. Так бывает. Понимание, что вы освобожденный, оно ведь не будет длиться постоянно, и скоро изменится, так-как жизнь продолжается и социум никуда не делся и вы не умерли. Ваш порыв прийти на сайт написать о том, что вы свободный человек, он ведь чем-то обусловлен? Празднуйте свою ясность и понимание сегодня, потому что завтра все изменится…
Iubimov
Я поняла. Вы освободились от навязанных программ, уверены в этом, пытаетесь другим показать, что это возможно, но вас не слышат.

Да почему не слышат? Десятки человек уже услышали и также освободились.
Понимание, что вы освобожденный, оно ведь не будет длиться постоянно, и скоро изменится, так-как жизнь продолжается и социум никуда не делся и вы не умерли

На счёт того, что будет или не будет длиться постоянно, скажу, что оно длится уже около десяти лет. Кроме того считаю, что изменение даже, в принципе невозможно.
koshka
Тогда все просто замечательно у мистера Любибимова :)
RA-MIR
То что длится во времени не может быть свободным, потому что само время это концепция.То что нуждается в освобождении и является причиной связанности и просто «перелазит» из одной формы обусловленности в другую, конечно же «лучшую». Что никогда не было связано?
lexamuray2008
Красиво сказано
Dragon
ум «развел» один раз, потом второй раз и убеждает сам себя что это точно уже не разводка, а именно контроль и управление…
Iubimov
ум «развел» один раз, потом второй раз

Повторно:http://advaitaworld.com/blog/41713.html#comment764557
lexamuray2008
Для того, чтобы не быть белой вороной в мире «эг», приходится притворяться «эгом».
))) Маски…
DASHKA
NgoMa:

просто новая игра в тоже самое, ведь раньше тоже был убежден в своем могуществе!:)) теперь еще больше убежден, потому как старое могущество оказалось немогуществом!:)) просто снова «развод»…
lexamuray2008
Повторно:http://advaitaworld.com/blog/41713.html#comment764557

18 марта 2015, 01:00

Ответить

avatar
Iubimov:
advaitaworld.com/blog/41713.html#comment764557
Koba
Вот и будут скользить в воображение, бесконечно с одного самоопределение на другое!)
Iubimov
Я так понял, что у менянета выбора нет, а у того," кто перестал себя считать тем или иным" есть.

Того, кто перестал себя считать, тем или иным, уже нет. А возможность выбора, появляется у того, кем он (ищущий) стал, в результате трансформации.
RA-MIR
Интерессно Бобик серет.Один исчез, другой трансформировался, и превратился из ищущего в выбирающего. А не проще ли посмотреть: О ком речь? Есть ли там кто то, что бы его трансформировать, и кто там себя считает кем то? Посмотри ОДНИ ПРЕТЕНЗИИ.
salik2
Ты не понимаешь, разница не в том кто чего считает, а в возможности высвобожденного действия. Это и есть адвайта, а не смотрение-высматривание. Если разу не увидел, то и не увидишь, не надо ничего высматривать, бесполезно.
RA-MIR
Ты не понимаешь, разница не в том кто чего считает, а в возможности высвобожденного действия. Это и есть адвайта, а не смотрение-высматривание. Если разу не увидел, то и не увидишь, не надо ничего высматривать, бесполезно.
Насколько я понимаю, адвайта -это отсутствие второго, поэтому любое действие-это только видимость действия.Куда двигаться Абсолюту, если только Он и Есть.Поэтому любая игра-это только видимость игры.И это может быть осознанно, так как природа Абслюта самоосознающая.
Вот и все высматривание. Кого трансформировать, кому становиться? Кто тут чего выбирает?
salik2
Все правильно понимаешь. Я говорю не о мыслях о действии, а о самом действии. Отсутствие второго — данность, а не адвайта. Адвайта — это что есть жизнь в такой ситуации.
RA-MIR
Насколько я понимаю, отсутствие второго, Не2, адвайта — один и тот же указатель. А ситуация — это то как выглядит Жизнь.
salik2
Отсутствие второго — это то как выглядит Жизнь. Это само-очевидно, поэтому никакие «указатели» тут непричем. Указатели только потому что что это рынок, указатели можно продавать, а само-очевидная сияющая недвойствнность это то, что каждый и так имеет по факту как данность. Делать из этого товар… это как воздух продавать.
Поэтому и продаются негативные указатели когда как все так ясно, позитивно и очевидно. Но люди любят помучиться, мазохизм. Без этого неинтересно :)
Dragon
это то, что каждый и так имеет по факту как данность.

ХА ХА ХА!
RA-MIR
Указатели только потому что что это рынок, указатели можно продавать, а само-очевидная сияющая недвойствнность это то, что каждый и так имеет по факту как данность. Делать из этого товар… это как воздух продава
ть.
Посмотри у тебя это идет из претензии.
Поэтому и продаются негативные указатели когда как все так ясно, позитивно и очевидно. Но люди любят помучиться, мазохизм
А это вторая претензия.
НЕ-2, какие люди? какие деньги? Это же ВИДИМОСТЬ ЖИЗНИ, чего она тебя так заводит?
salik2
Какая тут претензия? Бизнес это бизнес, это хорошо, это жизненно.
RA-MIR
Да! Никто тебе ничего не продаст, если ты не покупаешь.
Но ты соскальзываешь, а тема есть.
salik2
Тема должна быть, естественно! :) Спрос ведь рождает предложение. Отсутствие спроса вызывает Великую депрессию. Что ты будешь делать без спроса?? :) Ужас представить.
RA-MIR
Опять не туда рулишь! У тебя что ли УЖАС или Великая депрессия намечается?
salik2
У того, кто настаивает в продолжении темы, т.е. у тебя.
RA-MIR
Во мне ужас возникает перед неизвестностью, а депрессия его сопровождает.И все это окутано смирением.
Dinkar
Ай молодчина какой! Держи краба!
Dinkar
Рам Цзы знает…
«Тебе не выбраться отсюда живым»
Iubimov
«Тебе не выбраться отсюда живым»

Кто умрёт до того как умрёт, тот никогда не умрёт.
Dinkar
Я только за…
Koba
Привет! все это свера, ЗНАНИЯ или ИНФОРМАЦИИ, концепций и идей! Ковыряться можно в этом сколько угодно! Но К РЕАЛЬНОСТИ это не имеет отношение.РЕАЛЬНОСТЬ может иметь выбор или нет, но она не вписывается в сверу знания! где и прописаны эти идеи.
Iubimov
все это свера, ЗНАНИЯ или ИНФОРМАЦИИ, концепций и идей

О каких знаниях и концепциях ты ведёшь речь? Я же говорю о том что стало очевидным ( не требующие доказательств). Как пример очевидности: очевидно что у собаки, четыре ноги.
Koba
Давай по серьезному! Докажи прямо сейчас то что у тебя, есть выбор! Для начала докажи существования приславутого тебя, или что ты под этим имеешь ввиду?
TVN
Ну чего пристали к Серёгиному эго? Как оно может признать тот факт, что оно не персонаж сна, а гениальный актёр, режиссер и продюсер? Думатель мыслей и выборщик решений?
Iubimov
Ну чего пристали к Серёгиному эго? Как оно может признать тот факт, что оно не персонаж сна

Как это не персонаж сна, если чёрным по белому написал:«рождается персонаж, которого я и называю человеком.» Именно персонаж сна, и имелось в виду. А для того, чтобы понять, как это персонаж сна может выбирать, необходимо исследовать феномен осознанных сновидений, используя собственный опыт.
Iubimov
RA-MIR
Если сон осознается, то кто спит?
Iubimov
Если сон осознается, то кто спит?

Как кто? Конечно же тот, кто осознал что это сон (метафора) — осознавший.
RA-MIR
И что же происжодит, когда «этот» осознающий проснется?
Iubimov
И что же происжодит, когда «этот» осознающий проснется?

Просыпание от этого «сна», возможно только после физической смерти тела, которое является частью этого «сна». А пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи. Может быть только осознание того, что это жизнь человека это «сон» (метафора).
RA-MIR
Откуда знаешь что будет после физической смерти тела.
Iubimov
Откуда знаешь что будет после физической смерти тела.

Я не говорю о том что будет после физической смерти. А говорю что: «пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи»
RA-MIR
Так может этот осознающий и после смерти тела не проснется?
Dragon
это оно тебе сказало, что оно живо?! или это концепция мышления, навязанная якобы телу!
Iubimov
это оно тебе сказало, что оно живо?! или это концепция мышления, навязанная якобы телу!

Это «сон»( метафора) такой, где я ВИЖУ это тело. А на счёт концепций ничего не знаю, это не ко мне, Любая концепция для меня — это просто бла, бла, бла… и не более.
koshka
Я не говорю о том что будет после физической смерти. А говорю что: «пока тело живо, не о каком просыпании не может быть и речи»
Получается так, что я это не говорю, говоря :) Весело
Koba
хахахаххха )) ОН уже сам запутался)) Как бы не облажатся, НО все равно все кто читают видят лажу, а он не сдается )) красота!
koshka
Лажу видят только биороботы, а правильние ребята видят суть :)
Koba
Надеюсь ты суть не видишь?))
koshka
Нифига не вижу :))))
Koba
Глаз нет потому что )) А у него они есть! ) Но концептуальные ))
koshka
Зато его «десятки человек услышали и освободились», а тут на сайте какие-то все не такие — не слышат и все тут, как-то не заладилось :)
Iubimov
хахахаххха )) ОН уже сам запутался)) Как бы не облажатся, НО все равно все кто читают видят лажу, а он не сдается )) красота!

Читай ещё и внимательней. Написано всё правильно и понятно, а если что не понятно спроси, постараюсь объяснить.
Koba
Не понятно, откуда ты все эти идеи взял? Если этого ничего в прямом опыте у тебя нет? Не смерти не жизни, не тела не то что это сон!
koshka
А это те не навязанные программы видимо
Iubimov
Не понятно, откуда ты все эти идеи взял?

Ты уж извини, ну тебе объяснять — это пустая трата время, ты ещё не готов понять.
Koba
Ясно! Я так понимаю вы с люцефером здесь просто для рекламы метода, и разговаривать адекватно не способны.Придётся ставить вопрос о вашем бане ребятишки.
koshka
Покормили тролей, пора спать )))
Iubimov
разговаривать адекватно не способны

Я например очень даже способен, но только с теме, кто действительно ищущий. Ты же в эту категорию людей не входишь.
Всё, давай удачи!
Koba
Пойми, у тебя часть ментальных построений видится как (бла бла бла ) а часть не видится! Вот поэтому и просходят эти глюки, отстаивания концепций, Они кажутся тебе не концепциями а самой реальность.Но даже мысль о тебе достигшем или просветленным или имеющим выбор и контроль, это бла бла бла, но не видится таковой потому что очень привычные концепции!
Dragon
все так и есть6 раньше автор делатель был во сне, теперь вышел и стал настоящим автором-делателем, только это еще одна часть сна, названная не-сон!
Iubimov
все так и есть6 раньше автор делатель был во сне, теперь вышел и стал настоящим автором-делателем,

Чуть ранее, я уже говорил о этом и причём не один раз.
lexamuray2008
Кто запутался и с лажей — действительно ВИДНО не вооруженным глазом
Iubimov
Получается так, что я это не говорю, говоря :) Весело

Не понял, чего не понятно??? Почитай ещё раз)))
Koba
Сам выше пишешь, что любая концепция бал бла бла, и тут же защищаешь бла бла бла? зачем?
Iubimov
Сам выше пишешь, что любая концепция бал бла бла, и тут же защищаешь бла бла бла? зачем?

А где ты увидел концепцию? Я говорю о том, что вижу, а не то, что думаю об этом.
Koba
Хорошо! Что ты видишь прямо сейчас? не концептуально!
koshka
Я говорю о том, что вижу, а не то, что думаю об этом.
проще было бы сказать — я говорю то, что думаю. Это как правильная не поломанная программа. У вас программа-говорилка путается в показаниях
Koba
И если прочитать 1000 раз я должен убедить себя что бла бла бла не бал бла бла а что что более существенное?)
koshka
Не понял, чего не понятно???
Если не поняли, то почитайте еще раз :)))
Iubimov
Если не поняли, то почитайте еще раз :)))

Ааа… Теперь понял, что не понятно из за того, что до вас туго доходит. Ну уж ивиняйте, в данном случаи, я уже помочь ничем не могу))
koshka
в данном случаи, я уже помочь ничем не могу))
так вас никто и не просит о помощи )))
Rush
любой дурак может создать смысл жизни, кроме ума, даже самого завалящего, для этого ничего не нужно))
Lucifer
любой дурак только думает, что он создаёт смысл жизни, скажу даже больше, он только думает, что ДУМАЕТ :)))
Bambuka
или… мысли пробежали… «думаю о смысле жизни»… и паравозик возглавляет мысль «думающий»
чух чух чух. :))) мысль+чувство+мысль+ощущение+образ+мысль… :))) и вот на арене товарищ в позе Роденовского «Мыслителя»… тужится создает смысл своей жизни. :)
калейдоскоп мыслей-чувств-образов-ощущений, калейдоскоп света и цветов. офигенно думать дураком, при том ни разу не ошибиться. :))
Erofey
Сергей, я думаю, что в недвойственности восприятие не возможно.
Природа восприятия — сравнение.
Сравнение возможно только при наличии двойственности.
А я — это лишь ограниченный объем силы, реализующий потенцию восприятия через форму.
Для меня развитие в углублении восприятия и расширении того, чем управляет моя воля.
Поэтому мне и близок подход магов, — ответственность.
Ответственность не возможна в недвойственности.
Iubimov
Ответственность не возможна в недвойственности.

Как раз таки наоборот.
Именно понимание недвойственности, того что ты и Абсолют это не2 и объясняет, почему это именно так.
Erofey
Я не говорю об объяснении
Речь о восприятии.
В другой ветке приводил пример потери сознания.
Абсолютная недвойственность. Но и абсолютное небытие. Нет ни воспринимающего, ни воспринимаемого.
Iubimov
Я не говорю об объяснении
Речь о восприятии.
В смысле о восприятии?
Связь выбора и восприятия?
Erofey
Если нет двойственности, то нет и восприятия.
Сама двойственность, неоднородность — основа изменений и жизни.
Попытайся увидеть что-нибудь при слепящем свете или в абсолютной темноте! Нет ничего.

Что управляет восприятием?
Воля. Она же осуществляет выбор.
Ты же как раз дал ссылку на практику выбора и концентрации на идее!
Iubimov
Если нет двойственности, то нет и восприятия.

Если нет двойственности, то нет и проявленного.
А я говорю о выборе в проявленном.
Erofey
Так в чем вопрос?
В проявленном есть воля и она реализует выбор в рамках ограничений, свойственных форме.
Iubimov
В проявленном есть воля и она реализует выбор в рамках ограничений, свойственных форме.

Ну да.
А какой вопрос?
Erofey
Связь выбора и восприятия?
lexamuray2008
Если нет двойственности, то нет и проявленного.
А я говорю о выборе в проявленном.
«Любая двойственность иллюзорна» (Мандукья-Карика).
lexamuray2008
«Знай, что материальный мир — это майя», «Владыка майи изобретает и создаёт этот мир» (Шветашватара-Упанишада).
dima87
Когда в человеческой семье рождается ребёнок, я называю это просто тело.
— всё ясно, дальше можно не читать)))))) ваще я под столом))))))))))))))))))))))))))))))
dima87
-Доктор, кто у меня, мальчик, девочка?
-У вас просто тело.
)))))))))))))))))))))))))))))
Iubimov
— всё ясно, дальше можно не читать

И не читай — это не для тебя:)))