В этом мире есть лишь одно постоянство...

В этом мире есть лишь одно постоянство,
Всё неизбежно пройдёт.
Пусть демиург преисполнен коварства,
Пусть он гуляка и мот.
Мы его ставка, а время рулетка,
Нас проиграли не раз…
Бритва, петля, или ром и таблетка…
Вот и опять в первый класс.
Всё повторится, всё будет иначе.
Так Кто же играется мной?
Мы будем, смеется, а после заплачем.
Игра остаётся игрой.

(18): vidyaradja, Eya, Natahaalala, Vita, A_Hu, Biryza, iglav, vitaly73, Sonisha, RA-MIR, space_router, bodh45, tulukut, Kaya, ishhushhij, mks-t, maratus, exp

(1): voidness68

24 комментария

Hanter
22 февраля 2016, 14:45
↓
+1

а лапша остаеться лапшой, ролтон не иначе…

Felix
22 февраля 2016, 14:49
↑
↓
+3

Ты еще слишком трусливый, что бы это увидеть. Все твои героические идеи, это попытка убежать от простых, но непереносимых для смертного сознания вещей.

Hanter
22 февраля 2016, 15:16
↑
↓
0

Снимай халат и иди практикуй, что бы не осталось ничего))

Felix
22 февраля 2016, 15:39
↑
↓
+5

Что тебе до моего халата? Вылезай из памперсов и переставай жить в сказке.

Hanter
22 февраля 2016, 15:42
↑
↓
0

ты мою сказку придумал в своей, самой правильной и пробужденной или как там тебе нравиться описывать.

mks-t
22 февраля 2016, 18:50
↑
↓
0

ай, Феликс кидай этого дядьку — хватит уже:)

mks-t
22 февраля 2016, 18:50
↑
↓
-1

:))) придурок ущербный))

space_router
22 февраля 2016, 16:30
↓
+3

как говорил дон хуан — в стихах лишь первая строка интересна, остальные это индульгирование)

Felix
22 февраля 2016, 16:50
↑
↓
+4

Ты прав, весь стих в первой строчке. Как и весь мир в одной точке. Но мы пишем слова, потому что есть голова :)

space_router
22 февраля 2016, 16:51
↑
↓
0

да, и поезд же с вагонами ездит а не без них)

mks-t
22 февраля 2016, 18:50
↑
↓
0

))

exp
22 февраля 2016, 19:03
↑
↓
+1

Как говорил некто — без индульгирования обычных людей безупречность воинов не была бы такой безупречной.

mks-t
22 февраля 2016, 19:10
↑
↓
0

:))) эт точно

space_router
22 февраля 2016, 19:37
↑
↓
0

нет, воин же не на других ориентируется. а на себя

exp
22 февраля 2016, 19:43
↑
↓
+3

А как отличить себя от других без ориентации на других?

space_router
22 февраля 2016, 19:46
↑
↓
+1

вот это хороший вопрос!
отличить можно по ощущению — ощущения правдивы, а интерпретации — нет.
ты сам на себя смотришь честно, и видишь что хорошо а что нет.
и с опытом все более остро это отличаешь.
а потом вообще приходишь к пониманию что других нет, что они выдуманы тобой.

exp
22 февраля 2016, 19:53
↑
↓
+2

отличить можно по ощущению — ощущения правдивы, а интерпретации — нет

Все отличия — результат интерпретации.

а потом вообще приходишь к пониманию что других нет, что они выдуманы тобой.

Доиндульгировался парень до безупречности)))

space_router
22 февраля 2016, 19:58
↑
↓
+2

ну да, интерпретация, просто обычно человек сравнивает себя с другими, а тут ты ориентируешься внутри себя — различаешь чувства и мысли отдельно.
и ориентируешься на своего рода чувство «сердца», т.е. делаешь лишь то, к чему лежит душа, то что не можешь не делать.
и в результате ты понимаешь, что «другие» это ветряные мельницы, что ты их сам же и выдумал.
не то что других вообще нет, просто ты не можешь видеть их самих, а видишь всегда лишь С В О Е МНЕНИЕ о них, свои проекции.