11 марта 2016, 14:08
xdimВ погоне за состояниями.
Недостаточность бывает двух видов:
1. Поиск нового состояния, отталкивание аспекта стабильности, женский вариант — полный шкаф вещей, но одеть нечего, высокий интерес к новым необычным состояниям у других — «а что там такое, я такое не переживала, хочу тоже». Если у меня не было этого переживания, я не полноценна.
2. Поиск стабильности, отталкивание текучести и изменчивости, желание найти окончательное состояние которое не будет меняться, и в котором будет все устраивать, будет спокойно и комфортно, мужской вариант.
В обеих вариантах абсолютизируется один из аспектов, а другой притягивается в надежде побороть действие первого.
По большому счету, эта внутренняя война ничего не меняет, ведь она происходит в мыслях, а все продолжает идти своим чередом. Единственное, это реакция тела на постоянный сигнал тревоги «что-то идет не так», и это конечно может сильно измотать.
1. Поиск нового состояния, отталкивание аспекта стабильности, женский вариант — полный шкаф вещей, но одеть нечего, высокий интерес к новым необычным состояниям у других — «а что там такое, я такое не переживала, хочу тоже». Если у меня не было этого переживания, я не полноценна.
2. Поиск стабильности, отталкивание текучести и изменчивости, желание найти окончательное состояние которое не будет меняться, и в котором будет все устраивать, будет спокойно и комфортно, мужской вариант.
В обеих вариантах абсолютизируется один из аспектов, а другой притягивается в надежде побороть действие первого.
По большому счету, эта внутренняя война ничего не меняет, ведь она происходит в мыслях, а все продолжает идти своим чередом. Единственное, это реакция тела на постоянный сигнал тревоги «что-то идет не так», и это конечно может сильно измотать.
(20):
Felix, Yota, dima87, A_Hu, DASHKA, Mahanat, enso, JuKa, vitaly73, RA-MIR, charavety1, Proxogii, Rom, space_router, tulukut, koshka, daovictori, ishhushhij, exp, sambodhi-raf
143 комментария
ты про недостаточность чтоли написал, которая бывает двух видов?
одно поддерживает другое, и крутит педали, раз-два-раз-два, цикл :)))
если увидишь стабильное состояние будешь его всеми силами пытаться разрушить, изменить
ведь удержание это тоже состояние, тоже временное.
иногда хочу перемен, иногда покоя)
.
слова как инструмент, а не истина.
описание это инструмент, а я конкретно спрашиваю — ты видел-понял (вне описаний), что состояния — это состояния, если видел ТО, что стабилизировало это понимание?!
.
если ты спрашиваешь об опыте, да это описание опыта.
Лан, зайду с другой стороны,
как опытно ты увидел в себе вот это — удержание и отталкивание (можно в двух словах).
.
на этом этапе это уже не описание а самая что ни на есть реальность, иначе с чем борьба?
и в этой борьбе приобретает реальность мысль, о том кто борится — Я.
или есть еще вариант начать сливать эти аспекты чтобы уничтожить, аннигилировать.
что тоже основано на вере, что описания аспектов стали реальностью.
та же борьба, покой нам только снится :)))
ум так работает, все что определено — относительно.
можно даже сказать что это синонимы :))
определение — проведение предела.
.
но слух ласкает мне оно, хААА!!!)))
)))
.
Ну т.е. ты таки понял,
что это дуальная пара. Хороший опыт, я слышу это у тебя.
()
.
она так оформлена, упакована… как нон-дуальная дуальность.
.
вот чёрно-белый вариант — это дуальность,
вариант с глазиками — белый в чёрном, чёрный в белом — это распознанная дуальность… узнанные состояния, КАК СОСТОЯНИЯ (и ничего более). Но это именно опыт, Дим…
… последний вопрос, что был и выше,
за счёт ЧЕГО можно стабилизироваться в этом понимании???)))
.
всё уже
украденостабилизировано до нас (монада), а потом появляется Я которого это не устраивает и пошло-поехало.но это тоже не может нарушить монаду :)))
)))
.
Дима-Дима, хААА!!!)))
)))
.
верной дорогой идёте товарищи (без шуток)
… а у меня вечерний моцион.
()
.
таки да.
А всё таки девочки умнее мальчиков,
только не смерть, А ПРИНЯТИЕ Смерти… чёткое осознание того факта, что ты умрёшь… Это и есть — Аспект (типо) пустотности, к-ый не знают здесь куда приложить… и ногами били, и плЮЮЮвались, и нулём обзывались… чЁрррРРРТ, живучий с-ка… БЫТИЁ НЕ ИМЕЕТ ЦЕНТРААА!!!)))
)))
.
это не подгонешь- не сделаешь… просто случится, но за одно могу зуб дать (руку отрезать, да хоть что) — лишь это и есть — та самая стабилизация…
()
.
.
()
.
точнее — бытие не знает бытия (указатель старый — но верный). Весь вопрос в другом Феликс (и я вот лично чую, что индеец его роет) — ЗА СЧЁТ ЧЕГО Выявляется эта Относительность ?!
… это вопрос вопросов???!!!)))
.
дуальность — это присутствие/отсутствие.
где здесь осознанность?
это и понятно, только так можно что-то сделать абсолютом, вынести за скобку.
они разве не-относительны?
это всегда была именно — пара,
в том то весь и перикол…
)))
.
.
ты рожать будешь или нет???)))
(вываливай свою гениальную идею,
обещаю ногами не бить)
.
твоя любимая тотальная относительность.
шаришь? :)))
ну дыг это мая идея, как сам думаешь шарю?!)))
.
молодец,
быть тебе __ — Настоящим Индейцем!!!)))
.
Your text to link...
.
Я иду — и позади меня красота.
… так собирается мандала,
ха-ха, всего в двух строках индейской молитвы __ — и ПУТЬ, и ПЛОД… одно открывается за счёт другого и это НЕ2.
.
А можно и грубо сказать,
вся эта *УЙНЯ — она уже — ВОТ!!! ЗДЕСЬ!!! СЕЙЧАС!!! И не будет какой то «специальной» красоты… Мы рождаемся букв. ежесекундно с каждым событием (впередиидущим — открытым, распакованным, так и позадиидущим — скрытым, упакованным). Если убрать (а это и есть принятие) — между ними — посредника в лице оценивающего их я, то вскрывается их взаиморождённая СУТЬ… и нет больше смысла, нет надобы определять ОДНО за счёт ДРУГОГО…
… сапиенс сат!!!)))
)))
.
Дело не в грубятинке, хААА!!!)))
А в самой сути НЕ2 — всё-всё, фффсё определено за счёт чего то другого — итц май лайффф!!!))) Но это не видно, это так есть, любой из нас (КАЖДЫЙ) может пребывать лишь в том событии которое случается прямо здесь, прямо сейчас…
… пост димы как раз про это,
и плохое будет оценено как плохое, а хорошее — как хорошее, два вида энергии (с разными, полярными, дуальными знаками), так и будут иметь над нами власть (держать нас за яяйки) — потому что одно определяется лишь за счёт другого…
… И ЭТО — замкнутый круг!!!)))
)))
.
НО ПРИ ЭТОМ Несвязанность можно увидеть лишь из ед-го возрения, об изначальной их Пустотности…
… БЫТИЕ НЕ ИМЕЕТ ЦЕНТРА!!!))) Всё что вспыхнуло — погаснет, всё что живёт — умрёт… Дыши в такт с Пустотой, и то, что сейчас РАС-паковано (то что мучает или наоборот — радует) — а ТО, что ЗА-паковано расскроется…
… ЭТО ИГРАЕТ только ТАК!!!)))
)))
.
* уйдёт
.
и уходит… и в этом — Сияющий ПУТЬ (Будда).
)))
.
ХА! ХАА!!! ХААА!!!)))
)))
.
Григорий Петрович.