Позволь-ка!

Передаю тебе её… Каждое утро пятьсот раз. И перед сном пятьсот))

ТО или то… И как оно может решать то?

Основа… это интересно… так что там с основой?

Ты путаешься?

Что такое?? Ты куда??.. Эй!!! Я ж только начал(((

ликбез, однако… гуд)

ну вот зачем оскарбляешь последними словами достойного человека...., не забывай, что парень серьезно болен… ни дай бог никому…

ха-ха, читал эту книженцию пару лет назад, любопытное исследование), многое по делу.

Он знает глубину проникновения Рикимурта… поверь… просто так ведь не скажет.

… в определённом отношении это именно вектор желания (по Жаку Лакану, не имеющего цели кроме самовоспроизведения и сугубо континуального по своей природе; где «счастье» и вообще любое «достижение» остаются за скобками процесса). Вместе с тем задача освоить желание, а не только служить его медиатором решаема, вероятно, лишь через трансгрессию — в пределе (или даже скорее за мембраной, учитывая характер взаимной проницаемости профанного и сакрального, посюстороннего и потустороннего, реального и ирреального), за которым лежит смертельное и, in the eye of the beholder, отвратительное, в пиковых ситуациях взаимного не-бытия или вне-бытия, где, словами Батая, открываются „сексуальность и смерть Бога в сплетении единого опыта“ (значительная часть гендерных конфликтов, вне зависимости от их генезиса в парадигме психологии личности — эрзац такого путешествия на край эпистемологической ойкумены, в лучшем случае — trompe-l’œil). Ибо рефлексия внутри самого желания, вдоль его силовых линий порождает у нашего современника лишь экзальтированную, амплифицирующую симуляцию подлинности чувств и субъектов («фатальные стратегии» в действии), каковая, действуя в аспекте символического, символическое же и разрушает, поскольку не допускает ни статуса sui generis для объекта желания в автономности его собственных интенций, при всей его формальной «выделенности-из», ни намёка на смычку с пластом реального, вследствие чего формируется, по существу, трансцендентальная иллюзия любви, с зиянием на месте объекта, эстетически занимательная, но едва ли имеющая малейшее касательство к попытке постижения Другого, о ком в подобном разрезе даже затруднительно сказать significant other — в силу глубокой эррозии самого принципа сигнификации… короче, пиздаускас, по нашему разумению. Ладно, вытерли чёрные сопли, собрались — и вперёд, мутить интеракцию, бросать плоть в топку гнозиса, думать и отчаянно, не-сукцессивно познавать друг друга, невзирая на алеаторику социального и быстрые тяжёлые ноги майора. Расход по хатам.

)))

.

извини, но ничего серьёзного, только секс))
ладно, снова извини, постараюсь не флиртовать)

кружок любителей вторичного вовлечения :)))