Мозг и я - это не одно и тоже

Выходит, что Учения постиг в полной мере )

Кто? Ты?

Я про Учение Фри Эвей.

Ну конечно! — раз уж талдычу об этом столько времени! )

У тебя делатель на месте. Не постиг!)))

одно другому не мешает! )

Если Я — это мысль, то как она может что-то делать?)))

мысль не делает, мысль лишь говорит «как» делать.

Мысль про то как делать приходит. А потом приходит мысль, О какой я клевый чувак, как лихо все завернул!)))

а потом приходит мысль: чего это вдруг пришла предыдущая )

тема просто чудесна )

я видела таких овощей в реанимации нейрохрургии(((печально…
кстати часто остается тяга к мастурбации почему-то(

это лишь подчеркивает потребность нервной системы в ощущениях, которые она способна воспринять.

наверное(

Хорошо известно, какие участки мозга отвечают за управление, например, мышцами, участвующими в речи. Способность к речи включается в формирование «я». Если эти участки оказываются пораженными, человек становится немым. Передача этой функции другим участкам мозга не реализуется. Часто речь не восстанавливается.
Но очевидно, что если данные участки мозга отсутствовали в процессе развития ребенка, то функцию управления речью берет на себя что-то другое, другие органы и системы тела.

И где твое сознание, которое вездесущее, основа всего, когда ты валяешься в отключке? Куда все делось?

сознание — не «что-то», чтобы «куда-то» деться. все эти «что-то», «куда-то» — всегда в нём, а не наоборот. а куда девается мысль? в отключке есть лишь НЕФИГА без всего остального. поэтому это и отключка.

если все в сознании, тогда отключек быть не моет!
А они есть!
Не замечал? :))))))))))))

если все в сознании, тогда отключек быть не моет

вот это НЕФИГА и есть в сознании в момент отключки. поэтому, будучи уже в сознании, оно описывается как отключка. это как есть полное утекание в мысли без осознавания этого. так и тут полное утекание в НИФАГА без осознавания этого. и в первом случае, придя в себя, говорят «ой, я улетел куда-то в мысли, забылся». а во втором «я был без сознания»

спасибо, что объясняешь)

Ерунда. В отключении нет восприятия. Никакого.
Без восприятия нет ни осознавания.
Что и как потом болтает ум, не имеет значения. Сознание = восприятие. А восприятие всегда осуществляется посредством формы.
Отрубили форму — заткнулось восприятие — сознавать нечего — я исчезло. И мыслей нет, утекать некуда, поскольку мысли тоже связаны с формой. Потеря сознания — разрыв с формой. Все просто и очевидно.

всё никак не угомонитесь? ))

В отключении нет восприятия

да. именно так это и «выглядит». :) т.к. НЕФИГА — это не форма, не объект. это как бы «подложка» для любой формы, если та присутствует. если формы нет — то будет НЕФИГА. пусть это будет один из аспектов сознания.

утекать некуда

ну это ж способ говорить. вот это бытовое «ой. я утёк в мысли, забылся, задумался, улетел куда-то» это что, осознание вырубилось? нет. «утекание» — это просто когда нет осознания того, ЧТО осознаётся в этот самый момент. поэтому по сути нет разницы в механизме «утекания» в мысли при бодрствовании (где не осознаётся, что я утёк), так и в НИФИГА при отключке.

1. осознание — то, что являет явления. высвечивает. и нет у осознания ни конца ни края. ни начала ни конца. ещё один из аспектов сознания.
2. осознавание — иногда то же, что и 1. а иногда 1 + осознание самого высвечивания явления. это то, что практикуют как осознанность, управляя своим вниманием. я осознаю, что я осознаю… не осознаёшь, что осознаёшь — «утёк»