Андрей в нашей терминологии сатори это пробуждение, а самадхи переживание одного из аспектов основы в чистоте, вот пример сатори advaitaworld.com/blog/52801.html#cut
Я даже был :) Термин привычный адвайтический, но я не почувствовал что Андрей говорит о находке или о чём то нефеноменальном, но ты же можешь ему задать вопросы.
У меня терминология немного другая. Сатори для меня — короткое прозрение — яркое и короткое. Самадхи с формой 4 штуки — я не тело, я не мысли, я не делатель и ананда — если простыми словами. и потом нирвикальпа самадхи и оно уже не с человеком происходит. Как то так если вкратце. Но слова можно по-разному интерпретировать и понимать. возможно в вашей терминологии нирвикальпа самадхи и есть сатори.
я выложу скоро последний сатсанг, там подробно на вопрос Феликса будет ответ. Но если вкратце, то в моем случае все очень быстро прошло — все пиковые переживания случились буквально за неделю
Все началось с просмотра ролика на ютьюбе одного современного мастера. Случилась вера в его искренность. Потом пошли осмысления этого всего, чтение кубометров книг и просмотра тысяч моточсаов сатсангов. И примерно месяца через два меня накрыл страх смерти во время чтения очередной книги. Я сел и произошел провал внутрь себя часа на два. Это был не окончательный опыт. Потом, через два дня так случилось что у этого мастера был сатсанг в одессе на котором мне было объяснено, что со мной случилось. Еще через два дня при очередной посадке минут через 15 разлился внутренний свет. Пришлось сесть в затвор на пять дней — общаться и комуницировать стало крайне трудно. Там в затворе случились все самадхи с формой. И все это закончилось окончательным самадхи — нирвикалька самадхи или вивека самадхи. с тех пор прошло почти три года.
У меня не было ни сатори ни самадхи, но я убеждён что просветлён.
Хотя нет — как то я ковырялся в носу и в этот момент увидел таракана ползущего вдоль плинтуса. И вот в этот момент я совсем забыл о своём пальце в носу. Думаю это было самадхи «я не тело».
а я как раз кофе пью, аподумала, чот у тебя сидха такая на рассотяни «осязать» а до этого я так в туалете хорошо посидела… хорошо что ты раньше не заглянул)))
А я понял, это местный тест на вшивость или типа того!) понятия не имею, даже что ответить!) какой-то конфуз!) видимо надо вникнуть в местные традиции и терминологию!) перечитать весь форум!) мысль моя пустота? — нихера не понял!) а какой ответ правильный? — я напишу такой какой надо!)
А я Вам по секрету скажу — здесь на сайте вообще никого нет практически, а ТО, чему Вы отвечаете, принимая за людей — есть Основа, явленная в трёх аспектах
Верно говорил, Дракон — пока нет проживания всё Учение -коту под хвост, и открытое заявление что Я_ОНИ_ОНО — разделение из воображариума, будет восприниматься как шутка и хоть и на словах Всё проявленное это Основа в трёх аспектах, а в жизни так и остаётся натуральный (-ая) такой-(ая ) Я и натуральные такие ОНИ
Как сказал одной знакомый, боимся с пола упасть. Наше достоинство это когда профукано все осталось только память о кубке пионерском за кросс Мира да чувство важности.
Меня устроит если никогда :) вижу же что у кого было все потом вопят и стнают по потерянному. :)) А то что может пропасть мне не надь. Так штааа, без всего что есть намана.
Я бы так сказала. Что игрушки выбрасывать умею всегда. С детства. Я вчера как-то так странно увидела все что называется проявленный мир. Есть у меня сильные сомнения что это ВСЁ что-то не из того же источника. просто с преувеличенной ценностью. Владелец ВОТ под вопросом. А вот как это понять, хрен знает. Видение как из проявления. Пол ночи вскакивала, судороги ног достали. Ни какие воты не заменят Ясности, потому как ВОТ это еще и удерживают…
Начальник, аж обидно!))) я сегодня на голяках!) совсем пуст своей полнотой!) требую адвоката!) и считаю своим долгом напомнить о презумпции невиновности!)
Я хоть и банить не могу но предупредить могу. Будешь лезть к людям и ерничать отправлю к Омашваре. Бубличек, ты как горбатый. Уже и лошадь бы переобусловилась.
ты чего не решаешь, это произошло само — такой контекст погрузился и почему? а всё из-за того, что есть реальный такой Он и реальная такая Я, которая ещё и что-то решать может!
и снова авторская программа рулит — ну сколько можно уже!!! да не можешь ты иначе поступить, и я не могу не обсуждать, и Омешвара не может не банить — всё просто происходит
Попрошу без инсинуаций. Сказала тихо будь. Происходит у него чето. Сможешь, ни куда не денешься. Как пробуждение продвигать так находится кому. А как не обсуждать так не кому.
Как пробуждение продвигать так находится кому. А как не обсуждать так не кому.
и то и другое просто происходит, когда найдёшь этого «кому» в непосредственном опыте и покажешь — что вот оно реально есть — тогда и будет смысл о нём говорить, а так — просто непонятно о чём это слово
Что значит снисхождение.
Я всегда говорю, что думаю.
Ты чего думаешь, если я бы увидел не книжное пробуждение в видео — я бы стал ёрничать?
У вот у tnc, я вижу чёткое понимание темы.
Вот именно. Хоен уже сто раз понял. А ты все ни как не поймешь.
Конец эфира. Пока мальчики, остаешься за старшего. Будет максим баловаться, накажу тебя.
Я так понимаю, что у всех есть ответы?!) Если вдруг не у всех с удовольствием отвечу или здесь или в личку. Да и контакт с фейсбуком никто не отменял!) С конструктивом милости прошу!
Выбора в том смысле, что я решил и так и стало? Тогда его нет. Нет выбирающего ни до ни после. Но есть иллюзия выбора до и игра в выбор после. Как то так примерно.
Это проживание после фиг объяснишь словами! как говорил незабвенный будда — приди и посмотри! сплошная путаница в этих описаниях! вопрос не в том «как там», а в том «как мне туда». Тогда переходится как минимум от слов к делу, а потом как максимум к переживаниям и откровениям!
Может мы на разных ветках метро, или эти метро вообще в разных городах!) и вообще, а я ли это еду или я недвижим и это изображение едет на меня. Станция у всех одна)
тогда в чём смысл пробуждения, если это и так всё одно и выхода нет?
А смысл в том, что когда становится понятно, что выхода нет, можно со спокойной душой заканчивать поиск, так ничего и не найдя.
Это типичная ошибка, адептов неоадвайты.
Нужно ли искать то что не может быть потеряно?! Все что может быть найдено, является априори относительным, имеет границу, начало и конец, но может выдаваться за абсолютное, тем кто не ОСОЗНАЕТ относительность всех находок и потерь.
То что потерянно может искать лишь человек, попавший в ловушку неоодвайты.
Истинно ищущий, занимается не поиском чего-то потерянного, а исследованием, с целью познать природу всего сущего.
Вы тщательно на пути отрицания избегаете одной профанации, вот этой МЕНЯ НЕТ У МЕНЯ, но попали в другую, и остановились, назвав то, относительно чего определяете иллюзорность реальностью, но это относительная реальность, увы.
относительно чего определяете иллюзорность реальностью
Иллюзорность не относительно чего, а проявленное по природе своей иллюзорно.
но это относительная реальность, увы
Так я об этом уже не раз писал.
Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если ударить молотком по пальцам, то будет больно.
Смысл для кого?) и поехало закрутилось — а потом новый смысл и еще один. просто остаться с тем что есть — это не поиск смысла — это крах всех смыслов. Это крах ищущего смысл, ахамкары-делателя. обнаружение его как несуществующего.
Это полная разгипнотизация сознания, уборка в доме так сказать, рассмотрение всех концепций как ложных и подвешивание в полном незнании, голым без мнений, желаний и смыслов. Это значит — я наг перед тобой господи, и да будет воля твоя.
Это значит — я наг перед тобой господи, и да будет воля твоя.
Но это ещё не освобождение (мокша), иначе Вы бы сказали -я и отец мой — Не2, есть только одна ВОЛЯ, и нету Вас, как самостоятельно существующего, хоть со свободой волей хоть без неё
Речь идёт не о конечном «состоянии», а о крахе делателя, который предшествует этому. В моем случае это был именно крах — переживание смерти. Поэтому так и написалось.
Смысл для кого?) и поехало закрутилось — а потом новый смысл и еще один. просто остаться с тем что есть — это не поиск смысла — это крах всех смыслов. Это крах ищущего смысл, ахамкары-делателя. обнаружение его как несуществующего.
Короче, как я понял, пробуждение случилось, благодаря книжкам и видео адептов неоадвайты?
Можно подумать ты сидел у ног Будды. :) Серёжа у тебя этого опыта не было, а был ментальный перегруз и расслабление, вот ты и не можешь в него поверить.
Можно подумать ты сидел у ног Будды. :) Серёжа у тебя этого опыта не было, а был ментальный перегруз и расслабление, вот ты и не можешь в него поверить.
Интеллектуальное понимание того что произошло, появилось лишь спустя довольно продолжительного периода времени.
Какое вообще дело до того случилось не случилось и благоларя чему? Снова изучаешь что там у других вместо того чтобы учением заняться один раз. Нк что ты за программа то такая, как на скале гранитной вырубленная.
Ну христос на эту тему говорил — я и отец одно. Имея ввиду именно, что это все одно и нет второго. Когда рушится иллюзия отделенности, соединятся не с чем.Это и так все одно. Просто у этого отдельного были мысли на тему — я отделен, а точнее убежденность в своей отделенности, а еще точнее ложное отождествление с мыслью «я отделен» и с телом. как то так, но все равно херня написалась.)
Просто у этого отдельного были мысли на тему — я отделен, а точнее убежденность в своей отделенности, а еще точнее ложное отождествление с мыслью «я отделен» и с телом. как то так, но все равно херня написалась.)
О тож, получается этот отдельный реален всё таки, раз у него есть мысли и убежденности и отождествления
Это все сон жизни о самой себе, когда пробуждаешься от сна, что во сне было реально и было ли вообще. Отдельный это иллюзорная хрень сотканая из чужих мыслей.
Указать на реальность невозможно никаким способом, ее можно только пережить. Поэтому здесь остро становится вопрос доверия либо сущему-жизни, либо конкретному мастеру. Это не сдача на 50% и не 75%, и не на 99, это сдача на 1000 и 1%. Это только от сердца к сердцу, и ум тут слаб и отстоен — этот решала не порешает никогда.
Это будет пробуждение от сна жизни — Подобно тому как во сне человек вспоминает что он спит. Тяжело поставить под сомнение, что то что видится и воспринимается на самом деле иллюзия, но если так сделать искренне и смело, то пробуждение гарантированно. Но это путь победоносных, как говорил падмасабхава (если у меня не склероз)) — не для слабаков.
Это все иллюзия жизни — пока смотится через присвающую призму эго-делателя. И к сожалению на пути разотождествления придется рухнуть всем убеждениям и концепциям, придется перестать верить своим глазам буквально. И это полный крах. Мы идем внутрь себя от мира, но только чтобы вернутся, поэтому можно сказать что реальность равна иллюзии и вообще это одно одно и тоже. Но что толку от этих объяснений?
Вы меня не поняли. Есть факт, что мы видим, чувствуем, мысли появляются — не важно как Вы это обзовёте иллюзией или реальностью — это просто дополнительная мысль -концепция будет.
Очень мудрено, и похоже реально, что чем мудрёней, тем дальше от сути. Патанджали на эту тему сказал — конечная цель йоги — читта врити ниродхах — или остановка движения ума — то есть ответ все-таки не в нахождении ответов, а в пропадании вопросов, а вернее в пропадании того кто ищет ответы и задаёт вопросы.
Умница! Различение должно быть! Причем если ты упразднишь ум и скажешь РАЗУМ играет в ум… Но это тот же РАЗУМ, сделал зззууууммм, ограничил себя до индивидуального ума, будет все верно. Но если наоборот, то что делает Макс, это называется ум зашел за разум!:) вот ему на русском языке, ошибка различения между ЧИТ и читтой.
Ну да, в итоге ум убивает сам ум. И дальше понеслась. Но у тебя похоже есть мастер и вы общаетесь на понятном вам обоим языке. И смысл мне вникать в это все. Я в чужие песочницы не лезу).
Тяжело поставить под сомнение, что то что видится и воспринимается на самом деле иллюзия, но если так сделать искренне и смело, то пробуждение гарантированно.
Всем и всему, или никем и никому. Тут как захочешь так и было.) Не стоит цепляться к словам. Слова никогда не будут точными для выражения этого, тем более заочно по интернету. Ум не накормишь никогда.
Тогда давайте про погоду лучше поговорим. На неё, если что, все неточности спишем, да и придираться никто не станет в конце-концов. Но мы ведь с вами на форуме адвайты, не так ли?
Тяжело поставить под сомнение, что то что видится и воспринимается на самом деле иллюзия, но если так сделать искренне и смело, то пробуждение гарантированно.
Если тяжело поставить под сомнение иллюзию, то, что говорить о реальности, которую так же, рано, или поздно придётся поставить под тоже сомнение.
Этого последнего управляющего не найдешь, потому-что это за пределами имени и формы. Его не возможно понять или увидеть. Этим можно только стать. Решает не ответ на вопрос — а как минимум конкретный опыт. Поэтому и говорится — приди и посмотри, а не думай и строй концепции.
Этого последнего управляющего не найдешь, потому-что это за пределами имени и формы. Его не возможно понять или увидеть. Этим можно только стать. Решает не ответ на вопрос — а как минимум конкретный опыт. Поэтому и говорится — приди и посмотри, а не думай и строй концепции.
О пожалуйста, избавь меня от этого) Такой ясности я не перенесу еще просветлею с перепугу. И буду ходить такой просветленный, и более того сидеть потом на неудобных золотых диванах!)))
Поверь, я в своё время навникался до тошноты и рвоты. Есть ясно говорящие мастера и это видно, а есть ясно говорящие учителя и это видно. И видео так что можно даже не смотреть.
Поверь, я в своё время навникался до тошноты и рвоты. Есть ясно говорящие мастера и это видно, а есть ясно говорящие учителя и это видно. И видео так что можно даже не смотреть.
Ой сорян!) Только конструктив и толерантность — вот мерзкое слово, а то еще молнией ударит, или сглазит кто!))) Из плюсомета, или как там это называется — товарищ вам в бан?)))
Да наверное ошибочка вышла, и спараведливости ради, хотелось бы сделать откат и сказать спасибо монастырю вишнудева хотя бы и за то, что они перевели и издали йогу Васиштху, рахасья трипуру. А и бог с ними с золотыми диванами. Не суди как говорится и не судим будешь. Так что — ✌️
Андрей, предупреждаю Вас что несогласных с мнением Мастера учения ФА, здесь сначала травят (минусуя карму) а в случае особой принципиальности ещё и банят. Это я не с целью напугать, а чтобы Вы поостереглись пока у Вас карма не наработана на сайте
Тут такая штука, по моему ты просто сам не согласен и трусишь? Ну мне так кажется. И тебе важно.Его банить врядли будут. Прям ты меня поразил, Одуванчмк. Это чего у тя там щаныкано такое большое?
«Говорят, что, когда Цезарь перешел через Альпы и проходил мимо бедного городка с крайне немногочисленным варварским населением, его приятели в шутку спросили со смехом: «Неужели и здесь есть соревнование в почестях, спор из-за первенства, раздоры среди знати?» — «Что касается меня, — ответил им Цезарь с полной серьезностью, — то я предпочел бы быть первым здесь, чем вторым в Риме» (Плутарх. Избранные биографии. М.; Л., 1941).
Сообщество, сори!) обсуждение разветвилось до неконтролируемости. За деревьями перестал быть виден лес. Сорян ещё раз. Если все же вопрос, то есть личка и тд✌️
Разветвилось и весьма обсуждение. Тут похоже люди живут просто круглыми сутками. Реал зовёт — слышу как ростут и седеют волосы на моей голове и жизнь проходит мимо… Пойду поживу немного)))
bigfish
443 комментария
"… она всеми… и всё… единое пространство сознания… ты то.."
на привозе все купят… на всякий товар свой купец…
Хотя нет — как то я ковырялся в носу и в этот момент увидел таракана ползущего вдоль плинтуса. И вот в этот момент я совсем забыл о своём пальце в носу. Думаю это было самадхи «я не тело».
вот уж воистину не знаешь где найдёшь.
оно.
считай повезло.
только свой опыт, только практика!
вот где проживание.
…
…
ладно, осваивайтесь :)))
Да у него депресняк.
На почве того, что он где-то вычитал, что нет смысла в жизни:)))
Короче посмотри это, и всё станет понятно:)))
www.youtube.com/watch?v=gOjG7B-xLxg
коль лает на слона.»
ты просто чудо парень 8)
Ой извини, не заметил, что тебе понравился:)))
Написал, не подумав о том, что для таких как ты, он может прохлять за пробужденного:)))
Я аффтар еще тот. без ложно скромности заявляю
я буду обделен и довлен 8)
Да он тебя и не возьмёт, пока писать не научишься:)))))))))))
УЧИНЕКИ:)))))))))))))
Что значит ёрничать?
Я что не могу высказать своё мнение?
И вот: advaitaworld.com/profile/Lucifer/created/comments/page2/
Чао! Пошла в ёлки. Веди себяхорошо. И не балуйтесь здесь с Сережей.
А по моему, в сравнении как я отношусь к другим минянетам — очень даже мягенько:)))
Не согласен.
Например этот человек очень умён tnc
Что значит снисхождение.
Я всегда говорю, что думаю.
Ты чего думаешь, если я бы увидел не книжное пробуждение в видео — я бы стал ёрничать?
У вот у tnc, я вижу чёткое понимание темы.
Не понял?
А для чего тогда выставляется видео — разве не для обсуждения?
Да ты же не цитируешь на что отвечаешь, поэтому хрен поймёшь где.
Конец эфира. Пока мальчики, остаешься за старшего. Будет максим баловаться, накажу тебя.
:)*
давай посмейся надо мной 8) как ребенок — чесслово
Когда хочешь написать фразу не торопись, обдумай, слова которые не знаешь, замени другими, в русском их предостаточно, главное не торопиться.
:)
Да может и весёлый, но когда снимал видео, дипресняк был конкретный.
А чего он уже нашёл смысл жизни, что повеселел?:)))))))))
Нормальная рекция сангхи 8) зато весело
Привет!
Хотел бы услышать ответ на такой вопрос:
Появляется ли у человека право выбора, после пробуждения?
Экономия времени на ужимки и шифровки + 100 к карме.
То есть ты так и остался чем то отдельным от Абсолюта?
А смысл в том, что когда становится понятно, что выхода нет, можно со спокойной душой заканчивать поиск, так ничего и не найдя.
Это типичная ошибка, адептов неоадвайты.
То что потерянно может искать лишь человек, попавший в ловушку неоодвайты.
Истинно ищущий, занимается не поиском чего-то потерянного, а исследованием, с целью познать природу всего сущего.
Вы тщательно на пути отрицания избегаете одной профанации, вот этой МЕНЯ НЕТ У МЕНЯ, но попали в другую, и остановились, назвав то, относительно чего определяете иллюзорность реальностью, но это относительная реальность, увы.
Иллюзорность не относительно чего, а проявленное по природе своей иллюзорно.
Так я об этом уже не раз писал.
Иллюзорен и иллюзия – не одно и то же.
Иллюзорен — означает, что все субъекты пустотны, на субстанциональном уровне, но на функциональном уровне они действуют.
Можно говорить сколько угодно, что мир подобен иллюзии, но если ударить молотком по пальцам, то будет больно.
Короче, как я понял, пробуждение случилось, благодаря книжкам и видео адептов неоадвайты?
Интеллектуальное понимание того что произошло, появилось лишь спустя довольно продолжительного периода времени.
Да или нет?
Абсолют — это не где — это термин.
В данном случаи, я употребил его вместо сова Бог.
Так вот я и спрашиваю, если ты не отделен, а кто то управляет твоей жизнью — то кто этот тот, кто ей управляет?
Всё ясно — копай дальше.
Держи видео, как указатель направления, куда копать.
advaitaworld.com/blog/video-documentary/44202.html
Зачем тебе диваны.
Ты в саму суть сказанного вникни.
Если бы сам не вник, то и рекомендовать бы не стал.
Всё таки советую посмотреть внимательно видео, и использовать сказанное в нём как указатель.
Иначе так и останешься на пол пути.
Не понял?
По причине?
сбавь обороты
в клоуна превращешься. зачем тебе это?
не пугай человека своими глюками.
Выложился сатсанг в Одессе в котором поучаствовал Феликс. Налетай — кому надо. А кому не надо — не налетай.)