12 июня 2016, 12:48

Поиск Абсолюта.

По мне Поиск Абсолюта это самое глупое занятие.Ибо если Абсолют существует, то Все и есть Абсолют.Не бывает Абсолют и что то еще. Если есть что то еще, кроме Абсолюта, то это уже не Абсолют.Совершенно очевидно, что если есть Абсолют, то Ты и есть Абсолют, только ПРИНИМАЕШЬ СЕБЯ за что то ограниченное.
Исследуя реальность этих ограничений показывает что, если границы условны — то ТЫ и есть Абсолют, только выглядишь чем то ограниченным, а если границы реальны, то никакого АБСОЛЮТА НЕТ.
Поэтому вопрос ЧТО ЕСТЬ Я и призван определить реальность границ того, кем мы себя считаем.И совершенно ОЧЕВИДНО, что нет никакого смысла отправляться на поиски Абсолюта, а лучше исследовать реальность вот этого отдельного я, которым мы себя считаем и на поиски комфортных условий для него затрачиваем НЕИМОВЕРНОЕ количество энергии.
Я никогда не искал АБСОЛЮТ, ЛЮБОВЬ, ПОКОЙ, БОГА, как это не прискорбно звучит, я всегда искал УДОБНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, БЕЗОПАСНОСТЬ И КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ для себя — ОТДЕЛЬНОГО ЧУПА-ЧУПСА.И этот ЧУПА-ЧУПС уже был найден( ПРИДУМАН) и принят за абсолют и все манипуляции были направлены на то, что бы подтвердить его существование и наделить его функциями, которые бы обеспечили ему удобство и безопасность, ВСЕГДА.
Любовь к ЧУПА-ЧУПСУ слизывает его до палочки, палочку забирает МИЛОСТЬ.

41 комментарий

Bambuka
Палочка самое невкусное. Ее грызть наслаждаясь не получается
RA-MIR
Это еще Чупа-Чупс, сам себя грызет.
Bambuka
у меня так воображение не выворачивается :)))
RA-MIR
Зато грызть получается неслабо себя и других ради себя.
Bambuka
вот тут подробнее: других это что такое? вот про чупачупс немного понятно а вот другие это что? по мне так есть только чупачупс и грызение.
RA-MIR
Другие появляются вместе с тобой, для подтверждения тебя( важного чупа-чупса. нет других, нет тебя, ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ.Так что не юли, ты четко знаешь, где я., где другие, где мое, где не мое.Без ДРУГИХ и себя никто грызть не будет-НЕЗАЧЕМ.
Bambuka
Это все уже слышали. Ты опиши это как ты в образах это представляешь, Есть чупачупс, его грызешь, понятно видно. а других? ты чужие чупачупсы чтоли грызешь? концепция не внятная просто. как в практике именно ты это видишь?
RA-MIR
Бамбука, зачем мне что то представлять, я ничего не грызу.Если ты грызешь, смотри сама что и для чего.И другие меня нисколько не беспокоят, потому что появляются вместе со мной. классно мне нравится.Чего тебя не устраивает?
Bambuka
Сорри. Я извиняюсь за глупые вопросы и вообще за вопросы.
DARK
Духовный Отсос! :) — неизвестно чем закончится! )))
«ЧупаЧупсы» — бывают с начинкой, типа жвачки, МИЛОСТЬ палочку забирает а «ЧупаЧупс» теперь жуется! :)
RA-MIR
Когда Милость забирает палочку, приходит Блаженство. ВАУ!:)))
Dragon
Все именно так!:)
altofek
никакого смысла отправляться на поиски Абсолюта, а лучше исследовать реальность вот этого отдельного я, которым мы себя считаем и на поиски комфортных условий для него затрачиваем НЕИМОВЕРНОЕ количество энергии.
Исследуя вот «этого отдельного я» Вы вынуждены выйти за его пределы его иллюзорного мира.
А там кого Вы встречаете или привлекаете для понимания «я»?
Возможный ответ: такие понятия как Абсалют, Брахман и т.п.
Кошка никогда не поймёт свой хвост, крутясь за ним на месте.
А вот, если она обратится во вне и посмотрит в зеркало или попросит хозяина поднести хвост к её носу, тогда поймёт:))).
altofek
а лучше исследовать реальность вот этого отдельного я, которым мы себя считаем и на поиски комфортных условий для него
«Отдельное я, которым мы себя считаем», это чистейшей воды эго. advaitaworld.com/blog/54599.html#cut.
Призыв окучивать эго, искать комфортные условия для него, а самое главное «ИССЛЕДОВАТЬ РЕАЛЬНОСТЬ» эфемерного образа собственного «Я» может быть и можно, но с большого бодуна :))).
Это говорится само по себе и не затрагивая автора топика.
RA-MIR
Посмотреть что такое я -это никак не окучивание. Потому что что бы окучивать что то нужно что бы это что то было чем то реальным.
altofek
«Отдельное я, которым мы себя считаем», это чистейшей воды эго, то есть образ собственного я, не истинное Я.
Если имелось ввиду исследование Я посредством изучения эго, то «Не2»! :))
RA-MIR
Имелось ввиду, что ты не можешь исследовать Абсолют, ты не можешь искать Абсолют, потому что ОН никуда не терялся. Ты и есть Абсолют. А посему исследуется, всегда, что то ограниченное.И найдено будет что то ограниченное.
altofek
ищется не сам Абсолют.
Ищется у себя логическое и интуитивное понимание самого Абсолюта.
Большая разница? :)))
RA-MIR
Ищется у себя логическое и интуитивное понимание самого Абсолюта.
Уже знаешь какого то себя и ищешь для этого себя подходящую одежку(определение).
altofek
Да.
Даже не зная себя во сне наяву ищешь ищешь «одёжку», которую эго спрятало от греха подальше, так как эта «одёжка» представляет угрозу жизни эго.
RA-MIR
Просто без одежек эго нет. А напялить на себя одежек -это и есть способ не дать этого разоблачить.Поэтому поиск -это попытка поменять одни одежки на другие, потому что никакая одежка не подходит, а без одежек остаться страшно.
altofek
Одёжка понимается как предложенное Вами «орпеделение».
Ищется спонтанное определение Абсолюта, в котором есть надежда растворить эго :)))
RA-MIR
Эго хочет растворить эго, поэтому напяливает на себя разные одежки? Ха.
ВСЕ вокруг Абсолют, растворяйся.Ха-ха. Нет ничего, кроме Абсолюта.:)))
altofek
Определение(одёжку) Абсолюта ищет не эго, а тот настоящий, который спит наяву.
Эго не способно на самоубийство.
Сколько мы бы не говорили: сахар, сахар, сахар, во рту слаще не станет.
Загипнотизировать себя, повторяя слово Абсолют, невозможно.
Ощущение Абсолюта не появляется. :)))))
RA-MIR
Определение(одёжку) Абсолюта ищет не эго, а тот настоящий, который спит наяву.
Вот и посмотри на этого настоящего, который спит. Ты же не спишь, раз знаешь, что кто то спит.
altofek
Самосознание настоящего в его сне наяву не отключается как в глубоком физическом сне.
Настоящий, будучи о сне наяву, знает, что он спит :)))
RA-MIR
Так может этому настоящему просто выспаться нужно. Пусть спит, не буди его прежде времени.
altofek
Этот настоящий проспал всю жизнь, зашоренный разными играми эго.
Его сон наяву был насыщен разными событиями.
Много было сладкого сна.
Иногда его сон разума рождал чудовищ.
Иногда он просыпался.
Но за буднями нелёгкого проживания короткие блёстки пробуждений забывались, но оказывается откладывались в подсознании.
Эго со своими ролями и образами разруливало все ситуации.
После проживания большинства ситуаций жизни оставалось ощущение не настоящего, безрадостного, не подлинного.
Вот и настало время разобраться и, может быть, проснуться :)))
RA-MIR
Все просто происходило.Эго происходящее приватизировало.Вера в то, что что то должно случиться и есть сон.Настоящее никогда не спало.
altofek
Эго добросовестно выполняет свою роль.
Оно прислушивается к желаниям, ожиданиям и т. п. хозяина тела.
Оно сопротивляется пробуждению настоящего.
Потому что тогда настоящий будет говорить адекватно тому, что думает.
Не будет улыбаться и многое, что делать, когда ему не хочется.
Роль эго при прбуждении настоящего стремится к нулю
koshka
а кто этот настоящий который пробуждается?
koshka
ага, пошла по ссылке топик прочитала про «настоящего» ))) и что ж у вас получается — эго отдельно ак от «настояшего»? зря вы их разделили. подкинули дровишек в топку.
altofek
Задайте, пожалуйста, мне этот вопрос на advaitaworld.com/blog/54616.html#comment1286308
RA-MIR
А что такое эго по твоему?
altofek
Ответ здесь advaitaworld.com/blog/54616.html#comment1286308.
Перенесём разговор туда?