4 сентября 2016, 23:37
Путь к себе.
Навалилась грусть — печаль — тоска…
Ну просто жуть некая, упадок сил, недостаточность в прямом смысле.
Такое чувство, что вот, умираю, силы покидают меня…
Реки слёз вылились.
Начал вспоминать слова Мастера: там, под этим горем — любовь!
И так пытался смотреть и этак… Не нашел.
Вдруг пришла мысль, образ: маленький, беззащитный, нуждающийся в любви, внимании, ребёнок.
Этот ребёнок именно с детства был недолюблен, постоянно в недостатке внимания.
Это не чмо! Чмо — это когда вырос уже и ни на что не сгодился.
Это ребёнок.
И чтобы защищать это дитё, возник такой могучий мужык «всех порву»!
За маленького, беззащитного, порву буквально! Не дай бог кто косо посмотрит.
И тут… они встретились! Ура! наконец — то! Ведь Мужик- герой — защитник уже давно забыл, что он собственно защищал. Ну работа у него такая — защищать.
Собственно Защитник — герой был всегда на переднем плане, а вот «маленький и беззащитный» — всё время скрывался, прятался, утрамбовывался, не дай бог чтобы кто увидел, даже защитник.
Ну хорошо. Вот увиделись малыш и бугай одномоментно.
Теперь что? Какое резюме? Любовь открылась? Нет. Всё ещё нет.
И уже приходят мысли: а не придуман ли защитник тут же, на лету?
А не выдуман ли малыш? Нет, малыш не выдуман, при направлении внимания в ту сторону, есть резонанс, есть энергия.
Возникает желание что — то с этим сделать. С увиденным.
А фиг. Это не для этого. Это просто «всплыло», увиделось.
Теперь не прячется. Никаких манипуляций не требуется.
Просто туда теперь не откачивается энергия, на прятание, на защиту малыша, чтобы никто не увидел и не обидел.
Госпади, хорошо то как! Не могу сказать что есть любовь, поскольку сложно определить, от чего к чему (как обычно принято) направлена.
Просто хорошо с собой. Комфортно.
Нужна ли чья — то любовь, которую так ждал малыш? нужно ли внимание?
Теперь нет такой жажды, как ни странно :)
P.S.
Немного мыслей пришедших позже (анализ).
Мышление как система не может увидеть себя, даже некую часть, непосредственно. Чтобы увидеть некоторые функции, особенно те которые подавляются — необходимо вынести их в отдельный объект, как бы отделиться от него. И тогда их можно рассмотреть, сублимировать. Можно поиграть с образами, как с куклами. Эти проекции создаются автоматически, весь вопрос в том чтобы не присесть потом на эти образы, как на некий якорь, или истину, или истинного себя. Образы создаются игровые. Если ситуация или нечто понято, вынесен некий опыт — образы отбрасываются. В них больше нет нужды.
Они вовсе не служат для постоянных манипуляций и построения различных ментальных моделей.
Если отбросить лирику, что это были увидены некие паттерны поведения, которые подавлялись. Просто так сработала система и накрутила сверху чтобы усилить эффект. На это расходовалась энергия — для поддержания схемы. Схема больше не нужна.
Вот.
Ну просто жуть некая, упадок сил, недостаточность в прямом смысле.
Такое чувство, что вот, умираю, силы покидают меня…
Реки слёз вылились.
Начал вспоминать слова Мастера: там, под этим горем — любовь!
И так пытался смотреть и этак… Не нашел.
Вдруг пришла мысль, образ: маленький, беззащитный, нуждающийся в любви, внимании, ребёнок.
Этот ребёнок именно с детства был недолюблен, постоянно в недостатке внимания.
Это не чмо! Чмо — это когда вырос уже и ни на что не сгодился.
Это ребёнок.
И чтобы защищать это дитё, возник такой могучий мужык «всех порву»!
За маленького, беззащитного, порву буквально! Не дай бог кто косо посмотрит.
И тут… они встретились! Ура! наконец — то! Ведь Мужик- герой — защитник уже давно забыл, что он собственно защищал. Ну работа у него такая — защищать.
Собственно Защитник — герой был всегда на переднем плане, а вот «маленький и беззащитный» — всё время скрывался, прятался, утрамбовывался, не дай бог чтобы кто увидел, даже защитник.
Ну хорошо. Вот увиделись малыш и бугай одномоментно.
Теперь что? Какое резюме? Любовь открылась? Нет. Всё ещё нет.
И уже приходят мысли: а не придуман ли защитник тут же, на лету?
А не выдуман ли малыш? Нет, малыш не выдуман, при направлении внимания в ту сторону, есть резонанс, есть энергия.
Возникает желание что — то с этим сделать. С увиденным.
А фиг. Это не для этого. Это просто «всплыло», увиделось.
Теперь не прячется. Никаких манипуляций не требуется.
Просто туда теперь не откачивается энергия, на прятание, на защиту малыша, чтобы никто не увидел и не обидел.
Госпади, хорошо то как! Не могу сказать что есть любовь, поскольку сложно определить, от чего к чему (как обычно принято) направлена.
Просто хорошо с собой. Комфортно.
Нужна ли чья — то любовь, которую так ждал малыш? нужно ли внимание?
Теперь нет такой жажды, как ни странно :)
P.S.
Немного мыслей пришедших позже (анализ).
Мышление как система не может увидеть себя, даже некую часть, непосредственно. Чтобы увидеть некоторые функции, особенно те которые подавляются — необходимо вынести их в отдельный объект, как бы отделиться от него. И тогда их можно рассмотреть, сублимировать. Можно поиграть с образами, как с куклами. Эти проекции создаются автоматически, весь вопрос в том чтобы не присесть потом на эти образы, как на некий якорь, или истину, или истинного себя. Образы создаются игровые. Если ситуация или нечто понято, вынесен некий опыт — образы отбрасываются. В них больше нет нужды.
Они вовсе не служат для постоянных манипуляций и построения различных ментальных моделей.
Если отбросить лирику, что это были увидены некие паттерны поведения, которые подавлялись. Просто так сработала система и накрутила сверху чтобы усилить эффект. На это расходовалась энергия — для поддержания схемы. Схема больше не нужна.
Вот.
88 комментариев
Нам говоря что небыло разлук…
Любовью полон был всегда
И мир и ты и я:)
сейчас он будет сладко спать,
любовью полон мишки сон,
и ты, и я и он :)
Я вроде ясно изложил — все эти образы создаются мышлением автоматически,
Это как следствие неких процессов, а ты хочешь сразу результат конечный и думаешь что тема в самом образе. Так наврятли получится.
я шёл (внимание притягивалось) на то что вызывает недостаточность.
Понять это как то умом, тем более сделать — не получится.
Ты хочешь создать некую схему, оперируя образами. А образы — это промежуточный результат процесса познания. Их не подставишь в уравнение чтобы решить то что хочется.
Это как по облакам на небе предсказывать выигрыш в лотерею.
а любовь — это когда все качества видны, ничего не прячется и не подавляется.
если что — либо подавляется — то это собственно запрет на любовь. нельзя любить себя из за тех качеств, которые приняты за «недопустимые».
в топике описал. в образы выносится часть системы. тогда с этим можно что то увидеть. но это делается не тобой, вот в чём фишка.
сама система меняется.
как ты себя теперь видишь, уже нет защиты ребенка, что то трансформировалось?
ааа кайфы! :) давай, пиши есчо, подкидывай дровишек — я покайфую.
Жаль, но плевание кашей — всё что ты во мне вызываешь :)
ну суди себя и других!
бабуля вызвала огонь на себя — а мне кайфы :)
Теперь ты...»
В моём опыте образ ребёнка чист и незапятнан.
Поэтому ты лезешь во все топики и очень агрессивно продвигаешь даже не своё «мнение», которое никому не интересно, а СЕБЯ. И это не помогает! Внимания к тебе всё меньше, выхлопа почти нет.
И смотреть кому и почему там так неуютно в одиночестве — ну очень не хочется.
Тебе очень много дано… дано для счастья все необходимое… абсолютно все:-)! Солнце, воздух, вода, огонь… лето, зима, осень, весна:-) Ты ничего этого не заметил:-)?? Или это ни чего не стоит:-)? Это и есть «плеваться кашей», словно дитя малое…
Зачем ограничивать проявление? ты хочешь быть душой — пожалуйста!
Я вот например больше люблю быть чистым сознанием.
«Пусть тело с душой нераздельно и жизнь их в союзе, но ты
Души своей видеть не хочешь, живущий в оковах тщеты...»
личность — не застывшая конструкция из паттернов поведения. это очень часто меняющийся букет реакций на раздражители. зачем ты пытаешься втиснуть личность в некие рамки?