22 сентября 2016, 20:51

Коллективный портрет человека с проявлениями истинного я до прозрения.

— Не говорит то, что не думает;
— не улыбается и не ставит лайки, когда ему этого не хочется;
— не агрессивен, не борется с ветряными мельницами;
— не употребляет слова «я», «мне», «моё», смотрит на себя со стороны;
— преимущественно осознанно живёт в текущем (настоящем) моменте;
— многое у него происходит само собой, без усилий с его стороны;
— с ним легко общаться, от него не чувствуется давление и не слышны потребительские нотки;
— сохраняет убеждение: чем меньше проявлений я-эго, тем больше проявлений истинного я.
Каждый может добавить свои мазки на этот коллективный портрет.
Так думается на сей момент
(1):  asyoulike

92 комментария

Amin
Он!) Вылитый!)
altofek
Добавите что-нибудь?
Amin
Что добавить то? классический просветленный!) все те детские желания собранные в один образ!) только вот беда не достижимо!)
Bambuka
Неее. Если сильно постараться то в следующей жизни однозначно :)) Мясо не есть и каждый день в стенку смотреть. Еще обязательно не говорить Я. И все. :))
Amin
Ну не поможет! когда все на служение сатане!)
Bambuka
:))) жариться на масле Олейна :)))
asyoulike
Вряд ли хоть один пробужденный подойдет под этот набор :)
Только Он :))
altofek
Вряд ли хоть один пробужденный подойдет под этот набор :)
Речь идёт о человеке до его прозрения.
Felix
А потом станет агрессивным лжецом давящим и якающем? ХаХа
altofek
Когда потом?
Felix
altofek:

Вряд ли хоть один пробужденный подойдет под этот набор :)

Речь идёт о человеке до его прозрения.
Isis
а я милого узнаю по походке :))
asyoulike
Второе и седьмое может быть в тему, остальное брелятина
COL-888
Прекрасное описание дефективнопассивного олигофрена… ты себя таким видишь?
Amin
Ну ты загнул дефективнопассивный олигофрен!))))) я даже представить себе боюсь))
COL-888
А чего представлять то?.. Представляю!!! Коля Альтофик!!!
altofek
Кол, была же договоренность, с бодуна к сайту не прикасаться!
Amin
Да он трезвее тебя когда бухой!
altofek
Было на двоих?
Ладно, проспитесь оба, потом попишем! :-)))
COL-888
Где это ??? Чо хочу то делаю… омраченным можно все… это что ты мне на абсолют денег не хватает… приходится казенку пить… а с нее сам понимаешь. Даже в психологию поверишь… не то в Колю альтофика… а ведь на самом деле нет тебя и переписывают я с радостью букв на сайте
. Прикинь ты это всего-лишь мое представление о тебе… несколько нелепых постов и комментариев.
Amin
Мне кажеться Эд, что ты вообще не пьешь, ну если так только по мелочи?)))
COL-888
Ну лет 15 вообще не пил… счас так могу рюмашку две… за здоровье Кольки Ширмача выпить… но блин его ж нет… нелепо пить за портянки постов и строчки букв… эх а ведь мог он быть и человеком. А так… просто никто.
Amin
Да я понял, тот кто трезвее трезвых многих, считаеься бухим, а бухарь непролазный трезвым!) такова се ля ви!)))
COL-888
Умный проситься… дурак никогда.
Amin
Знаешь как я разгоняю дурак?) ду- дуальность поедаеться РА, К- кашляет!)))))
COL-888
Это дело понятное через физику… идет проживание. Но впрочем я дурака не разгоняют… включаю иногда.
Amin
Кто включил тот и разогнать может, а вот от разгона не факт что включиться!)
COL-888
это что ты мне на абсолют денег не хватает
я это не ты, мне на абсолют денег не хватает…
mks-t
я даже представить себе боюсь))
Я даже не знаю что это такое:)
DASHKA
а еще когда пукает, то пахнет розой… это для полноты картины! )
altofek
Это точно про Кола с его топиками-пшикалками!
Но это не Кол-лективный портрет, а коллективный портрет.
DASHKA
Это ты описал какой-то идеал. Свой)
Мол, вот я пробудюсь и стану таким.)
altofek
Прочитайте заголовок. До прозрения.
DASHKA
точно! Вот я невнимательная какая)
asyoulike
Он все еще считает что для пробуждения возможны условия :)))
COL-888
Он ждет УДО.
altofek
Ну лет 15 вообще не пил… счас так могу рюмашку две… за здоровье Кольки Ширмача выпить… но блин его ж нет… нелепо пить за портянки постов и строчки букв… эх а ведь мог он быть и человеком. А так… просто никто.
Кол, раз уж на гору собрались, выпивошку придётся окончательно бросить.
А то, где это видано джняни-выпивоха.
Начните, как говорил Сиддхартха Будда в своём восьмиричном пути, с правильной речи
Для начала исключите даже всякие упоминания «рюмашки», водки-абсалюты и прочую шелупень. Слова обладают обратной связью. Не смакуйте.
Сделайте свою речь ясной, связной, понятной. :-)))
COL-888
Умничка. Ты знаешь инструкции пора в мастера.
asyoulike
Похоже, что именно такое просветление и ищет. Но сам знаешь удо дело стремное, вроде как на свободе, а по факту нихрена.
dima87
по факту свободен, остальное условности. парадокс.
asyoulike
Какая это свобода если есть условия?:)
Условная свобода. Что тоже самое что условное рабство
dima87
мне, Серёг, нечего ответить, я ничего не знаю.
asyoulike
Ок.
Но это тоже фигня, поскольку тебе не удалось бы даже начать общение на данную тему
altofek
Есть условия.
Читайте классику, господа
COL-888
Спасибо мастер!
asyoulike
Нет и не может быть условий. Если было бы хоть одно условие то Абсолютное «не-состояние» было бы от него зависимым, а значит не было бы абсолютным
kor-krutyh
Ваш лингвистич уровень для меня непонятен. Я не спорю возможно из за этого и не могу пойти дальше в осознанности и пониманию сложных текстов.
asyoulike
тут не об осознанности речь, о различении. прямо о понимании того что ты имеешь в виду под каждым словом
kor-krutyh
Если план высшего брахмана на тебя такой, чтобы ты в этом воплощение получил просветление( пусть сам конечно ты чтобы не делали и какие сидхи не имел это не получишь) разве это не условиЕ?
asyoulike
Даже если взять такой очень грубый и двойственный подход к описанию, то что это за условие если причина и следствие однозначно предопределены? Условие подразумевает возможность развилки, разных следствий в результате выполнения условия или не выполнения. А если нет никакой альтернативы то теряется смысл условия.
kor-krutyh
почему не альтернативы? смотря для кого. она всегда есть. не совсем понял я. Я не знаю высшим виднее что там причины и следствия, поэтому они знают условия а мы не совсем пока. Персонаж развивается в пределах преодпредленного высшими сценария, сам персонаж может развиваться типо в пределах этого сценария но разными подсценариями. Но общий сценарий не поменять никому так как надо выйти из под управления или осознать иллюзорность этой игры или стать брахманом. Хотя это тож может быть все предопределено общим сценарием. Поэтому выхода скорее нет. Но условия выполнения лучшего из подсценариев для каждого персонажа можно знать или принимать по умолчанию интуитивно.
asyoulike
Ну для нас любые эти высшие которые предопределяют то как может развиваться персонаж, просто элементы мифического верования, то есть архаического миропонимания свойственного даже не средневековому с монотеистическими понятиями, поэтому сложно рассматривать это в пределах воззрений которые присутствуют на этом ресурсе.
kor-krutyh
спасибо, есть мне над чем подумать
asyoulike
У высшего Брахмана нет и не может быть на тебя плана, потомк что для такой модели нужно как минимум трое — Брахман, ты и план. Ну еще куча всего конечно, потому что иначе план предусматривает только тебя как ты есть. Это фигня поскольку Брахман на части не делился, у него не вышло ни разу, ему тупо просто нечем это сделать и некуда отпихнуть отделенное :)
А ты его представляешь просто вершиной иерархии, верховным главнокомандующим.
kor-krutyh
Поэтому я и не понимаю вас. Мой уровень не адвайта а ниже типо абстрактной философии. Мне проще мыслить пирамидой. Низшее и высшее. Пусть это и дуализм. Вы описываете брахмана как неделимого а я как высшего, даже если он и не имеет формы то он явл всем как делимым так и неделимым, как в моем уме так и в уме каждого или не уме а нечто иного рода нам непостижимого еще пока. Так как он может включать все планы бытия то я и называю его высшим, из него исходят все направления развития. Таблицу Хокинса тож можно назвать пирамидой и если идти дальше по частотам и характеристикам то можно было дойти и до уровня брахмана в пределах диапозона наших органов чувств. Но к сожалению брахман не постижим нашим примитивным восприятием и чувствами и поэтому таблица с ним в отличие от просветленных была бы сильно условна. Нужно стать им, тогда эксперимент более менее удасться. Да знаю что его не нужно очеловечивать но он может быть любой формы как и без. Хорошо если у брахмана, нет на нас планов то кто запустил всю эту игру и играет нам как котятами? Даже в фильме Люди в черном есть намеки на то какая вселенная. как матрешка.И отсюда выводы что нами бактериями или даже атомами или волнами кто то управляет вполне по плану. У каждого своя роль и в соотвествии с ней ответственность. Разный запас энергии здоровья СИДХ( БАФОВ) ну и всяких обусловленностей, кармы( по игровому дебафы). Значит мы как персонажи существуем не просо так. Все дело в эволюции просто она у каждого своя или сбор энергии для богов, но это уже теория заговора. Каждый верит в свою версию смысла жизни на этой планете. И все таки хочеться верить что персонаж сможет покинуть книгу и выйти на уровень создателя, хотя практически да это невозможно. Я знаю что пишу чушь лингвистическую но попробуйте уловить мою идею. В том же произведении Вербера Империя ангелов (или богов, не помню) боги управляли землями или их копиями, как мы играем в игру цивилизацию и для них существование цивилизаций могло быть промотано за секунды или даже уничтожена потопом, хотя для людей с их уровня на копии земли идут тысячелетия. Настолько невыносимо глобально, относительно и непостижимо величие вселенной и наивысшей иерархии сущностей и законов что нам людям это просто не понять а поэтому проще принять, как рабы в Египте принимали затмение как чудо, которые якобы вызывали жрецы, хотя это были просто законы богов или природы которые познали избранные.
asyoulike
Ну конечно интересная но не уникальная комплектация мифологии. И она полностью основана на дорациональном мировоззрении. Существование отдельного самостоятельного суб'екта также не ставится ни подкакое сомнение, но мы на данном ресурсе исследуем именно феномен отдельного самостоятельного суб'екта. Потому что вариаций мифологии на основании утверждения отдельности безлимитные многообразие, но нас интересует освобождение от страданий человеаа вызванного верой в отдельность, поэтому мы исследуем в другую сторону
kor-krutyh
Вершина тож условна так как она бесконечена.
Platonio
Интересно, почти по все пунктам склонен согласиться. Ну кроме четвертого. Наверняка не местоимения омрачают, а привязанность к ним)))
altofek
Слова «я», «мне», «моё»-это слова из языка я-эго.
Без них можно обходиться в осознанном состоянии, то есть включив я-свидетеля, наблюдая свою жизнь со стороны.
Platonio
Может, в них нет необходимости, когда состояние осознано, но точно ли попытка отказа от них приведет к осознанному состоянию? Йогины вот умеют проделывать всякие шутки со своим телом, огнеходцы там, но если вытолкнуть на угли обычного человека, то он вряд ли станет йогином от этого, даже если это не один десяток раз сделать. Еще помрет от болевого шока)
Тут одно время неплохая фраза по смыслу была «Описание принимается за предписание», вот это что-то похожее. Сам слышал про таких, которым не было необходимости в местоимениях, но мы-то точно станем такими же, если просто их повадки срисуем? Сомневаюсь, хотя и хотелось бы этого. Все бы просто было тогда))
asyoulike
Тут все наоборот. Тот кто не употребляет слова я, мое, мне живя в обычнои социуме, у того явно тема отдельности на месте, причем на самом грубом уровне.
Исключение могут составлять чудаки которые думали что дело в этом избегании формулировок от первого лица, что это хоть чему то способствует. Если они десять лет избегали нормального способа говорить, а потом случайно все таки произошло пробуждение, то еще какое то время может даже несколько лет они в силу этой дурацкой многолетней практики, которая скорее укрепляет Эго, будут так говорить. Но постепенно все таки нормальный общепринятый способ общения скорее всего вернется
altofek
Тут все наоборот. Тот кто не употребляет слова я, мое, мне живя в обычнои социуме, у того явно тема отдельности на месте, причем на самом грубом уровне.
Суть дела не в словах-языке я-эго, а в том, чтобы обратить внимание на ошибочность концепции, что оставаясь на уровне морального развития со всяческим ублажением своего чувствилища, окучиванием я-эго, с ведением не осознанной сонной жизни, только фиксируя разделения ума, можно достигнуть прозрения.
Странно, что ни восьмиричный путь Будды, ни концепция С.Махараджа, других, а, главное, собстенный опыт не убеждает, что без даже минимальных изменений себя, не выловишь....., а тем более не прозреешь.
Есть подозрение, что отвращающие взгляд ищущих на себя в смысле-ничего в своём сознании делать не надо просто не имеют понятия, что порекомендовать, чтобы это подходило для всех.
Далее, наверное, есть опасение, что некоторые ръяные адепты учения так возьмуться укрощать своё эго, что забудут таблицу умножения и приболеют.
Platonio
Да очевидно ж это))Разве не видно, что я чушь морожу?))
«Семь ветров не могут тебя сдвинуть с места, а какое-то дерьмо заставило переплыть реку))». Никому от местоимений хуже не будет. Отказавшись от оригинального названия, человек вынужден будет искать синоним, пока он будет подбираться, может станет яснее, для чего новое название ищется))
asyoulike
Просто товарищь понял что это не оно все делает и творит а некое ОНО, и теперь нужно все переобозначать от лица этого ОНО. Но это ОНО из той же серии что и я-делатель, все это из копошения в треугольнике ялох-яБог-яСвидетель которые ничего не меняют в реальности ложного я- центра.

Если гражданин не осознал новую Истину что все само, взамен того что все делали я и другие то тут не может даже возникнуть мысли избегать местоимений
altofek
Но это ОНО из той же серии что и я-делатель, все это из копошения в треугольнике ялох-яБог-яСвидетель которые ничего не меняют в реальности ложного я- центра.
Без усталости повторяется: любая концепция о сознании, содержании сознания-это есть концепция и ничего более.
Но если эта концепция работает и позволяет ищущему продвинуться к его цели, то она и принимается.
asyoulike
Ты прорабатываешь этой практикой угол я-бог треугольник а ялох-ябог-ясвидетель продолжая точно также утверждать реальность я-центра как и просто утверждая реальность я-делателя. Куда ты продвигаешься? Внутри треугольника самых грубых самоопределений? Это никак не способствует даже выходу в следующий уровень существования я и не-я, где центр также утверждается
Platonio
Я считаю, что будь вы и вправду уверены во всем этом, меньше всего вам хотелось бы что-то доказывать))Неразделенному не нужны единомышленники))
Platonio
Понимаю. Просто хочется держаться, невозможно не делать этого))Если бы здравый смысл преобладал над желанием к ощущениям, не было бы никаких торчебосов. И не такие несходняки можно игнорировать.
Lucifer
Чего то не пойму — какая разница между все само и я и другие делают это, если эти я и другие входят в это все само, или они как то в сторонке от все само?
asyoulike
у него явно все само противопоставляется я-делателю, поэтому так важно правильно говорить не употребляя я.
Rasname
вот ведь как интересно устроен ум))
ему твердят со всех сторон, что бред и провокация, а он не слышит, и ведь ни капли сомнения
убеждения — страшная сила
altofek
Ум не реагирует прямо на сигналы «со всех сторон».
Тем более, когда не решён главный вопрос: Вы контролируете свой ум, или ваш ум контролирует вас?
advaitaworld.com/blog/nisargadatta/55444.html
Rasname
ни кто ни кого не контролирует, друг мой
вот я для вас пост написал advaitaworld.com/blog/55446.html
altofek
Ваша ошибка и других в том, что концепция разделяющего хитрого ума с его якобы множеством игр не всегда работает. И в этом нет ничего страшного.
Rasname
а ваша ошибка в чем?
altofek
Ошибкой будет долго выделять в сознании я-эго и я-свидетеля без появления истинного я.
bodh45
а ты какое я?
bodh45
Жесть!:))))))))
Rasname
Rasname
ОСТОРОЖНО НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА 18+
bodh45
??:))тебе нравится такое?)
altofek
В осознанном состоянии проявляется и я-эго, и я-свидетель.
Rasname
окей, вы уж постарайтесь не затягивать пожалуйста
asyoulike
у тебя формация anyway? :))