11 ноября 2016, 03:56

мы не являемся тем, что мы думаем о себе

шутка в том, мы не являемся тем, что мы думаем о себе.
то, что мы думаем о себе есть воображение, миф, образ себя, который создан умом.
то, чем мы являемся на самом деле — всегда за пределом ума,
поэтому, до тех пор, пока мы уповаем на ум — мы не знаем себя.
отсюда возникает напряжение между нашим проектом себя в мире и теми реальными поступками, которые мы совершаем или хотим совершить, но запрещаем себе это делать.
это напряжение является причиной многих болезней, а, нередко, и смерти, в случае самоубийства.
самоубийства совершаются, полагаю, потому, что личность, которая суть образ себя самого в уме, категорически отказывается принять реальность, в которой она находится, не в силах её изменить согласно своему проекту существования в мире.
когда человек обнаруживает свою основу, невыразимую словом, он спонтанно выходит за пределы ума, и начинает жить из этой основы. и тогда люди говорят о нём так же, как некогда об Иисусе:
"… И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя. А книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили, что Он имеет в Себе веельзевула и что изгоняет бесов силою бесовского князя".
(Марк, гл.3:21-22)

61 комментарий

COL-888
когда человек обнаруживает свою основу, невыразимую словом, он спонтанно выходит за пределы ума, и начинает жить из этой основы
и как это на практике выглядит… А не в красивой концептуальной концепции…
Gor
Ну вот зачем ты это сказал? Ну так же ведь красиво написано и цитата о Христе… я прямо аж завёлся. И тут твой вопрос. Кроме как «безчеловечный» другого эпитета и не подберу
Gor
Вот всегда есть такие люди. Ты кму рассказываешь полчаса о атмане, брахване, адвайте, самоисследовании и т.п. а он такой «И что это тебе дало? „
COL-888
Дело дрянь…
Gor
нету звука в офисе — не могу поддержать беседу :(
GodFather
практически это выглядит как рассмотрение что чем является и реально ли то что несут мысли (содержание).
COL-888
Нет. Не о том вопрос.
artazar
можете считать это художественным образом, не более того :)
COL-888
Да дело не в этом. Я могу хоть плевком на стене это считать… Как ты то считаешь?
artazar
я поэт. для меня поэзия путь.
написал то, что сумел понять.
а какое это имеет для кого-то значение каждый решает сам.
COL-888
А я грузчик… и мне пофиг твои пути…
artazar
ну так иди мимо, какие проблемы.
COL-888
Не хочу… Ты мне нравишься
Bambuka
Очень красиво описано. Даже могу представть. Только вот одно не понимание, часто в текстах пишут: мы уповаем на ум, это путает, ну потому что тут же говорят: то, что мы думаем о себе есть воображение, миф, образ себя, который создан умом. то, чем мы являемся на самом деле — всегда за пределом ума. На что указатель?
GodFather
ум — это часть, не целое и не единственное.
мне нравится такое деление: думающий ум и действующий ум. Есть ещё чувствующий ум, и это тоже не всё.
Bambuka
И?
GodFather
«пределы» — это думающий ум.
Bambuka
Не поняла. Пределы и что?
GodFather
Ты мать прикалываешься чтоли? мне по пунктам всё раскладывать? :)
то, чем мы являемся на самом деле — всегда за пределом ума
На что указатель?
Пределы ума — пределы «думающего» ума. Так понятно?
Bambuka
Да, полным предложением.
Пределы ума — пределы «думающего» ума. Так понятно? Понятно. И что? Ну пределы думающего ума и? Куда указатель?
GodFather
О! а вот теперь — самое главное! :)
Это называется «коан МУ»: куда указатель? :)
Bambuka
Пределы думающих ума
GodFather
Куда указатель.
Bambuka
На пределы думающего ума
GodFather
нет. ты не поняла. «куда указатель».
или «что такое МУ ?»
GodFather
Ответ за словами :)
Bambuka
любой ответ — движение мысли
GodFather
неужели ни один вопрос не останавливает ум? :)
Bambuka
а как ты увидел что ум остановился?
GodFather
почувствовал :)
Bambuka
это движение ума
GodFather
придётся копать глубже.
GodFather
просто глубже. если интересно
Bambuka
:))) веселое занятие
GodFather
это да. особенно если непредвзято
Bambuka
что ты там хочешь найти? за пределами ума?
GodFather
всё что пока ещё не видно :)
Bambuka
не видно, значит нету? или знаешь что это есть?
GodFather
скорее есть предчувствие.
Bambuka
это надежда, идея
GodFather
нет это некое спазмирование ума.
я так вижу
Bambuka
Попытка прорваться?
GodFather
осознать. сейчас ум затихает и как бы стопорится. как то хорошо, может и не надо описывать, раз не находится описаний
Bambuka
Наверно не надо. Усложнять
GodFather
как ты видишь что автобус тормозит?
Bambuka
так же вижу как и что он едет
artazar
на молчание ума
Bambuka
Ясно.спасибо
Felix
Правильно написал, но корень глубже. Вина за кажущееся отделение, лежит за пределами ума.И даже живя из основы бытия, ты всё равно живёшь из вины, потому что ударение на ЖИВЁШЬ.
DASHKA
Мне вот что кажется… если человек еще до основы не дошел, то что говорить, про вину которая глубже? для моделирования — основы и прочего?
COL-888
Успокаивай себя. Как же ты отстала… Даже до основы не дошла… Доходяга.
Felix
Так это ему, а не тебе.
artazar
согласен с тобой :)
COL-888
Почесывают давай… Добряшка… Поумничай.
artazar
я просто вбил крюк в стену куда смог дотянуться
когда подтянусь сумею рассмотреть то, что глубже :)
Felix
Очень правильный подход