Если Богу угодно, чтоб я...

Во, прикол))

Ничего Бог иного не определил для Сына своего, как жить в ЛЮБВИ и РАДОСТИ!
ПОЭТОМУ НЕ богохульствуй!:))))

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

Борьба за выживание на месте, никуда не делась – прежде страх внушали камнями и палками:) Теперь с появлением речи все стало гораздо изощренне. Страх вселяют непосредственно в сознание ввиде неприемлемого образа.
Так обложили и таким все представили, что ничего делать не надо – человек сам себя разрушает каждую минуту неприятием внушенного образа «грешника», т.е. поросенка:)

Хорошо выдал образ для рассмотрения темы:-) На этом образе «поросенка» есть возможность подробно рассмотреть и увидеть «ху есть ху» и больше не париться ни о чем:-) Голос в голове говорящий – «ты – свинья» — это голос социально ориентированных воззрений, веками внедрявшихся в сознание, это голос «духовных пастырей», внушающий вину и заставляющий задыхаться в потугах прощать «свинью», которой тебя вынуждают почувствовать. Образ «виноватого» создается ради манипуляций тобой за счет твоей веры в образ «я — свинья»:) Тогда «властителям дум» больше ничего не остается предпринимать, ты сам себя троллишь каждый божий миг как только проснешься – с утра внушенный «образ» «просыпается» и «владеет помыслами»,«руководит», внушение «вины» само работает, продолжает делать свое дело. И если ты осознаешь что «богохульствует поросенок», значит внушение ослабло и нужно подкрепление:) «Владельцам дум» надо уговорить тебя что ты «содержание» сознания, иначе теряется власть над тобой. Важно постоянно держать в уверенности что ты это «содержание сознания» – «свинья», нуждающаяся в очищении покаянием и прощением… непросветленная «свинья» нуждающаяся в просветлении:)) «Пасущие» внушают тебе «первородный грех» — что ты виновен уже тем, что рожден… это способ крепко привязать к себе, дающему надежду на спасение от греха из рук владеющего сознанием «негрешника»:) Такие манипуляции позволяют СЛОВО приспособить под орудие порабощения, и оно становится «словом разящим».Бег от внушенного образа «свиньи», которой нет, захватывает внимание и реализует ее. Теперь от наваждения невозможно избавиться… каждое движение в этом направлении еще больше утверждает внушенный образ… превращая жизнь в одержимость неизгладимым образом «своей» вины… Ибо если вины нет но о ней постоянно говорить, «свинья» превращается в неизгладимое пугающее впечатление, превращающее жизнь в одержимость избавлением от «свиньи»…
Кришнамурти У.Г, К.Ренц, Р.Балсекар указывают на одержимость избавлением ложного «эго» от функционального эго. Функциональное эго это отражение Я в зеркале сознания. Ложное создано внушением вины, грешности, непросветленности, ложное воссоздается и утверждается бегом от функционального.

Р.Балсекар: «Освобождение — это избавление от связанности концепцией эго (от страха эго)…Внезапное понимание прекращает бегство от эго…… «отделиться от (функционального) эго, одновременно с этим признавая его действенность как операционного элемента в механизме тела-ума, который должен сохраняться как часть психической структуры психо-соматического механизма»
Махарадж говорил – от наваждения нельзя избавиться, можно только не создавать его.
Не создавать на бегу от того, чего нет… то чего нет. Уже в школе «непосвященные», несчастные воспитатели учат — вы «бездари»… вгоняя в вину… а нет никаких «бездарей», но внушаются «неведающими» РАДОСТИ.
Грешный на языке восточных «духовных лидеров» значит непросветленный, нуждающийся в просветлении. На востоке люди «грешны» как и на Западе, и грех там выглядит как непросветление, «грешники» обозначены как «непросветленные», и они всю жизнь должны достигать безгрешности, невиновности, просветляться, нарезая круги в мышлении, достигая просветленности. Так вот и привязываются к «содержанию» сознания, к внушенной вере в то что они «содержание», а не то, ЧТО позволяет содержанию быть.

Голос в голове

Это было просто моё незатейливое и не самое удачное творение о том, как я порой (поросенок) несогласен (был) с тем, что есть. А, оказывается там такой глубинный смысл…