9 января 2017, 12:32

Вопрос. Вина и ошибка переживания отдельности - это разные омрачения?

В «Реальности бессмертия»(дополнение к Курсу Чудес), говорится, что каждый из нас виновен с рождения, так как появились в этот разделяющий мире. И мы будем приходить в этот мир снова и снова, пока не сольемся в Боге, т.е, в Духе, или блаженстве. Предлагается реализовывать — это через Прощение. Это похоже на реализацию тела света, в какой то из жизней. Пишется, что даже Будда приходил еще раз в мир, чтобы завершится окончательно.
Хокинс в своем исследовании и трудах не столь категоричен. Во первых, он ставит в известность, что многие только поднимутся несколько выше по эволюционному пути Сознания. А это уже многое в плане открытия Любви и изменения восприятия. Во вторых он говорит, что наше Я от рождения изначально чиста и необходимо, или через осознанность (нейдвоственность), или через раскрытие Души в Боге раскрыть более высокое Сознание, через разные добродетели — как прощение, доброта, Любовь.что в этом плане Любовь будет главенствующей.
Адвайта же говорит, что мы изначально совершенны. И дальше в возрасте трех лет происходит омрачение (ошибка), но не вина. И вот исследовав, что никакого ложного я нет, мы приходим к Осознанию вневременья и открытию Сердца.
Вот исходя из таких трех посылов, а они между собой изначально и не стыкуются, мы здесь пытаемся найти, что-то общее и вразумить другого. Но это все похоже счетно.
***
Вот взгляд Хокинса на эту тему-


Your text to link...
  • нет
  • +4
(1):  WTF

18 комментариев

Amitola
Но здраво поговорить, без нападок и отстаивания своего можно.:)
Dragon
Вина и есть ошибка, это не факт. Так что вопрос не корректно стоит. Вот есть это переживание отдельности и это переживание это не факт ОТДЕЛЬНОСТИ, это ошибка… и вина как следствие отдельности это ошибка. Но она присутствует пока есть вера в отдельность. И для исцеления этого САМОобвинения в следствие ложного допущения предлагается инструмент ПРОЩЕНИЯ.
Amitola
Чуть поправил:)
mks-t
мастер а переживание отдельности это не просто переживание? ошибки то там в принципе в отдельности, нет?
mks-t
ну в всмысле его же можно простить?
bodh45
Вина скорее следствие, хотя возникают практически одновременно
Amitola
И когда возникают одновременно?:)
bodh45
Когда возникают)
Amitola
слился)
Вот в Курсе Чудес и Хокинс — четкую позицию… держат:)
bodh45
Если ты про возникновение сознания, то наумничать и я могу) и всё равно это возникает когда возникает. Все позиции в уме и все уязвимы
Amitola
По любому… вывернулся:)
bodh45
Если смотреть из ума)
Amitola
Расскажи из Души:)
bodh45
Уже потерял тему:))
Sharok
в возрасте трех лет происходит омрачение (ошибка
этологи, исследовав животных и людей на предмет способности к самоосознанию, выявили посредством «красной метки» (рисовали пятно на лбу испытуемого, а потом спустя какое-то время помещали перед ним зеркало), что способностью самоосознания наделены всего шесть существ: бутылконосый дельфин, четыре примата и человек. При этом человеческий детеныш впервые «просыпается» к одному году и, лишь к четырем годам уверенно узнает себя зеркале. Так быть может, это не омрачение но пробуждение разума?
Felix
пробуждение разума?
и есть омрачение. Первородный грех ПОЗНАНИЯ через разделение.Сам мир уже омрачение. Убери негативный контекст из слова омрачение. Вот слова сознания из уст Воланда
— Ба! — воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, — менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость?
— Я к тебе, дух зла и повелитель теней, — ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.
— Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? — заговорил Воланд сурово.
— Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, — ответил дерзко вошедший.
— Но тебе придется примириться с этим, — возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, — не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, — в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
Sharok
Вот слова сознания из уст Воланда
это слова из уст Булгакова, рожденные мозгом, отравленным морфием. Зло, добро, первородный грех… Всё слова на слова опирающиеся. Пустое.