9 января 2017, 21:54
bodh45О прощении и пребывании в Духе
Как только приходит напряжение, негативная эмоция… едва уловимое движение… к Духу и всё опадает в расслабление.
Пребывание в Духе, это когда нет необходимости даже в этом, едва уловимом движении.
_/\_
Пребывание в Духе, это когда нет необходимости даже в этом, едва уловимом движении.
_/\_
398 комментариев
Например бандюган ножичек приставит....:)
Может тебе «повезёт» и ты на практике пока не
закончилась «антифада ножей» сможешь проверить
свою теорию. Можно в Сирию, где тебе расскажут,
что террористов надо уничтожать как бешеных
собак и если прощать, то только убиенных.
Там не в моде: «Если тебе прострелили одну
ягодицу, прости и подставь вторую
6. Что поможет мне в личном общении со Святым Духом?
Мы должны освободить свой разум от всего другого, когда стремимся войти в Его присутствие.
Поклонение – это открытые двери для Святого Духа. Если вы поклоняетесь Ему, Он почтит вас Своим присутствием. Вы не распознаете присутствие Святого духа, если ваше сердце не открыто для Него.
Послушание Его воле. Божий голос звучит не для того, чтобы развлечь нас. Когда Бог говорит, для этого есть серьезная причина. Если вы подчинены воле Бога, Его помазание на вас будет усиливаться.
Общайтесь со Святым Духом, как с личностью и делаете это как можно чаще. Когда вы начнете чаще просить Его о водительстве, наставлении и помощи, Он будет отвечать неожиданным для вас способом.
Не произносите не слово молитвы до того, пока вы не скажете «Святой Дух помоги мне молиться».
Не начинайте читать Библию, не попросив «Святой Дух будь моим учителем».
Не засыпайте, не сказав «Святой Дух, благодарю тебя за прожитый день».
Перед тем как вы идете служить, скажите «Святой Дух, пожалуйста, иди вместе со мной».
Перед тем как учить кого-то скажите «Святой Дух, учи Ты сегодня».
www.imbf.org/propovedi-tekst/2009/how-to-build-relations-with-the-holy-spirit.html
Я приблизительно догадываюсь, где у тебя расположен центр невинности.
«Делатель» это иллюзия, верящая в себя за счет веры в функцию «делания»:-)
Первичное разделение, двойственный способ восприятия, инструмент сознание «я» — условные элементы игры. Чебурашке-«неприятелю» мира условное видится страшным и угрожающим его выживанию, тогда как некому выживать, это только идея, оформившаяся в мышлении всвязи с верой в «я только тело», а не ВСЕ ТО что есть.
Неприятие условных элементов игры исходит из невежественного воззрения на мир через сложные умопостроения, предубеждения. Предубеждения связанны с идеей защиты «неприятеля» мира. «Марево мыслей» «неприятия» исключают непосредственное мировосприятие, без пелены мыслей об опасности исходящей от мрачного мира.
Бытие тем чем не можешь не быть это «видение» условности игры и условности элементов игры, отсутствие противостояния способу функционирования тотальности. Это значит бытие тем что есть без идеи — якобы «так как есть не должно быть».
Ты не тот, с «кем происходит», ты «то, что происходит»… жизнь.
Рам-Цзы.
«Каждая вещь существует в силу гармонии, которая ей внутренне присуща и которая ей предшествует».
РАМЕШ БАЛСЕКАР.
Рамана Махарши…
Люди уже просыпаются от гипноза идеи о твоем превосходстве и скоро сбросят дьявольские ментальные цепи, которыми горегуру окутал доверчивые сердца ради выживания идеи иллюзорного гуру-«чебурашки»:-)
Лучше для «чебурашки»:-)))???
даже если получится переубедить, это будет новая фиксация.
человек должен сам исследовать, без давления, и сделать вывод на основе собственного опыта, Мастер может только помочь тем что укажет направление, но без давления на ученика.
Погоня погоня погоня
В горячей крови!:)
Помнишь песню такую?!:)
а потом вы эту проблему будете лечить новым учением, присаживая уже на другое.
и все бы ничего, но этот зуд толкает садится на коня и продвигать ее в массы, проталкивая всеми правдами и неправдами.
а если это не так, ваш вопрос не имеет смысла.
могу ответить только так: претензии либо есть либо их нет.
получите опыт осознания «вне театра», не будет возникать вопрос о спектакле.
Небожественно только для испуганного в усмерть «чебурашки:-)
Но ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЧТО-ТО НЕБОЖЕСТВЕННЫМ!
Но все это пустые хлопоты, пока есть страх перед миром и нет С-МИРЕНИЯ.
Взор через пелену мыслей озабоченности иллюзорным «героем», через «покрывало мары», вместо непосредственного взгляда.
сон со сновидениями, глубокий сон без сновидений, бодрствование.
именно так говорил Рамана, называя эти три состояния «ахам-вритти», указывая на их относительность.
и Ренц о том же, показывая три пальца.
но тут дело в том, что если это не в опыте то объяснения все-равно будут вызывать вопросы, из-за сформировавшихся моделей-фиксаций, это почва для авторских спекуляций.
ты можешь объяснить что фиксация это иллюзия, и с тобой даже могут согласится, но пока нет проживания этого на собственном опыте все останется как и было, добавится еще одно знание и все.
почитай что пишет тут Ветер, он очень явно демонстрирует опору на сознание как на единственную реальность.
если ты хочешь утверждать его как единственную реальность, я не против, тогда сказать мне тебе будет больше нечего.
переубеждение здесь не работает.
ты физику в школе учила? :)))
там все хорошо, и этого нельзя избежать или изменить. :)))
кому это надо всё? :)))
например ДАО.
где этот вопрос когда сейчас в опыте первые два?
еще раз, вспомните о ДАО, и о том что выраженное не есть истинное — такой указатель. :)))
но ее не убить, она не у другого а у вас в воображении.
без этого никак.
я могу прекратить, это в моих силах, а если не получается то кто в этом виноват? я или другой? :)))
получилось раз, получилось два, три, и ты уже начинаешь верить что можешь, и можешь всегда.
а потом вдруг не получилось, если была вера в автора она уязвляется, и начинаются страдания.
Любовь — самое то.
я предлагал не использовать слово сознание чтобы избежать непонимания, и опираться на опыт.
дьявольского воззрения на мир:-)))
)))
+
.
Это чтобы не было так страшно:-)))
Просто таким способом мудрецы как бы «показывают ребенку пустой кулак», чтоб остановить на время его плач. Жизнь не иллюзорна и не неиллюзорна, а такая какая есть.
когда в мышлении формируется «нуждающийся» в спасении от страшного дьявольского мира:-)))
ДА ДА ДА
ДА ДА
ДА
.
Почётный орден горбатого третьей степени, ГЫ)))
ХА)
.
что он возможно троллит… Ветер, такой персонаж, я за ним долго слежу… он молчит-молчит, а потом как выдаст на шААА)))
…! )))
.
ХА)
.
ты только моЯ… Я жуткий единоличник!!!))) Да, и Ветерок, он свободный… залетел-и-улетел)
ХА)
)))
.
ПОЦЕЛУЙ МЕНЯ В КОТЛЕТУ!
Ветру не говори…
ОК?!))
.
)))
.
)))
.
ООООООО, ДА!!!)))
Я экстазирую уже, ХА)
)))
.
.
*))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
.
а теперь снова начинаем искать бога, а чём душа плачет… о чём душа плачет, о чём слёзы льёт)
Хорошего пейотля понемногу)))
ХА)
.
Это только взгляд из окопа:-)) Есть только вечность. У «тебя» есть «ты» и «твое» любимое дело, и все это фантазии… Это игра «Света» и «тени», ЭТО И ЕСТЬ Жизнь, не знающая никакой Жизни:-)
Это сеятель, который идет по полю и разбрасывает семена? Это солнышко, которое светит всем без разбору? Это дождь который льется на засохшую почву? Это птица мира, которая прилетает к каждому дому и поет на карнизе весенние трели? Как это выглядит?
Твоя теория, которую ты втюхиваешь, это НЕПРИЯТИЕ мира и БОГА, восприятие мира через черные дьявольские очки НЕПРИЯТИЯ творения, что и есть страдание «разделения» с БОГОМ и миром из-за отсутствия С-МИРЕНИЯ.
ПРИЯТИЕ божественного устройства и БОГА это отсутствие «разделения», отсутствие «второй» воли, С-МИРЕНИЕ с Его волей. ТО есть отсутствие идеи «второго», того, кто может страдать.
Речь «чебурашки, который думает, что думает и думает, что все могет:-))
Но с точки зрения неведающего с-частья С-МИРЕНИЯ это не слышно, поэтому ты упрямо твердишь идею дьявольского мира.
Нет никакой нужды его разоблачать.Это просто игра. Будь тем, что ни в чем не знает нужды.
Не будь «чебурашкой», который нуждается в прощении, в разоблачении, в защите или еще в чем-то.
Пока есть идея прощать или что-то еще что-то «делать», мысль «оживает» за счет функции и появляется функционер, который верит в идею страдания и в идею необходимости избавления от страдания. И это все КИНО. Но это не замечается из-за увлеченности функцией и жизненная энергия уходит на поддержание иллюзии и страдания организма продолжаются.
ТО что ты есть это ПРИЯТИЕ.
«Чебурашка» это идея — так как есть, по-божески, не должно быть, противостояние творению его вечный двигатель. «Чебурашка» это идея, что якобы игрового мыслеобраза, через который случается функционирование, не должно быть, восприятия через организм тела-ума это плохо, и его не должно быть. Это избегание способа функционирования тотальности, противостояние божественному замыслу. Тогда как все есть как есть, потому что именно так а не иначе проявляется Бытие.
Божественные инструменты — мышление, мыслеобраз, способ восприятия есть не для того, чтобы это избегалось, но как инструменты игры. И только с идеей — так как есть не должно быть возникает идея того кто может это изменить – это и есть избегание, оживляющее идею «чебурашки» страдальца.
Адвайта о том, что Ты и есть ПРИЯТИЕ, и нет никого кто может принимать или не принимать… прощать или не прощать. НЕТ ВТОРОГО!
Махарадж:
Ты забыл… ВЫХОДА НЕТ ПОТОМУ ЧТО ВХОДА НЕ БЫЛО. Тот кто выходит и заходит, это и есть «чебурашка». Только на смоделированное «сознание» можно выходить!!!
Короче воз и ныне там, ты так и живешь как будто ты и есть «чебурашка»:-)
И доказываешь, что нет никакого «чебурашки». Так если нет «чебурашки», кто нарисовал мышлением несчастного «чебурашку», нуждающегося в прощении:-))???
он не видит мир игрой, условное видится безусловной угрозой, все видится дьявольски неприемлемым и ужасным! И чтобы как-то дышать, нужно прощать «себя» и НЕПРИЯТИЕ мира, прощать свое дьявольское воззрение на мир! «Чебурашка» уже «Главный чебурашка», сортирует на послушных и неугодных, которые не вписываются в ряды НЕПРИЯТЕЛЕЙ мира и божественного устройства и врет напропалую, извиваясь как уж на сковородке ради спасения своих достижений и почитания:-)) Вместо того, чтобы признать свою ошибку и быть тем, чем не можешь не быть.
и это она говорит с позиции что у нее нет опор )) кстати вот еще аккаунты которые она использует, чтобы плюсовать и минусовать посты:
advaitaworld.com/profile/Perelsy/
advaitaworld.com/profile/Bely/
advaitaworld.com/profile/nadias1954/
advaitaworld.com/profile/Andr/
уверен, что это еще не все.
а потом она еще пытается всем доказать, что у нее отсутствует опоры и чувство авторства )) будда епт ))
В ведь это как-то технически проверяется.
зуб даю, другой чел…
…! )
.
я с ним общался… За остальных не скажу, мэйби, они все какие то — серые, это ес-но наводит на мысли…
.
но Перелси 100 % нет)))
)))
.
по остальным по ходу — ДА,
Перелси — НЕТ…
… считай его ед-м настоящим поклонником (это др чел) — меня чуйка ни разу в жизни не подвела, поверь.
.
Думаю, почти ВСЁ)
.
.
Отменяй зуб:)мне дорога твоя улыбка:)
Хотя мне этот персонаж казался чьим-то вторым ником, но не Надежды.Технически проверить можно и Делов то:)
Перелси — это другой, точка)
)))
.
+
.
Надин основной аккаунт зарегистрирован в 2012. Прозрение у неё случилось в сентябре 2015, если судить по её блогу. До этого она была в поиске, и создавать новые аккаунты ей было незачем. Война с Драконом началась 23 октября 2015. Значит все аккаунты, созданные до этой даты автоматически отсеиваются. Далее, имея огромный запас энергии, можно воевать в одиночку, что обычно все и делают, особенно поначалу. Самоподдержка с помощью липовых аккаунтов предполагает определенный характер. Это не Надин стиль, т к она открытый человек, она не заходит с чёрного входа. Значит даже те, что созданы несколько месяцев спустя не считаются.
Аккаунт Andrushin появился в ноябре 2015. Bely — октябрь 2013, nadias1954 — декабрь 2015, Andr — июнь 2014, Perelsy — апрель 2015.
Так же стили оформления аккаунтов разные. Это все разные люди.
Но! Это люди, которые разделяют и поддерживают определенный взгляд на мир, а это всегда своего рода эгрегор, поэтому их деятельность может выглядеть как деятельность одного целого.
Надя — рупор тех, кто думает так же (даже если твои идеи очень экзотичны, всегда есть ещё люди, которые думают как ты, а Надины идеи не экзотичны, значит таких людей потенциально дофига). Так вот, Надя — их рупор. Сами они ссут высказывать мнение, или считают себя выше этого. Но удовлетворенно болеют за того, кто «на передовой» :)
а ты тот ещё — Холмс… за другого человека всё прорешала, аналитик. Все аки созданы ДО обяз. регистрации (по инвайту). И по ходу, Блэк, таки прав. А вообще, сайт тихо умирает… у кого то есть старые дубли и сами себя по+дплюсовывают… но всё идёт к тому, что скоро друг друга есть будем… Закрытый сайт — это КРАЙ)
Воздуха НЕТ)
.
Когда смотришь через призму эмоций — всегда видно однобоко. Не позволяй эмоциям брать верх над логикой :)
ты подвела какую то мутную базу, что может ищущий, что нет… Да, даже так — заради интереса создать левый ак (да, плёвое дело). А вот — инвайты уже показатель, Надя никого не пригласила по ним… вот и думай) Логик билин)))
)))
.
умница дочка…
)))
+
.
Дедушка Оккам нам завещал не плодить лишних сущностей.
Вот ты почему не слушаешь дедушку, А?!)
.
Правды в мире, где ценят вранье, — не ищи,
Нет еще в этом мире от скорби лекарства.
Примирись — и лекарств от нее не ищи.
Мир — это тело мироздания, душа которого —
Господь, и люди с Ангелами вместе даруют чувственностью плоть.
Огонь и прах, вода и воздух — из их частиц мир создан сплошь.
Единство в этом, совершенство, всё остальное в мире — ложь.
Кто рожден в красоте счастья лик созерцать,
Тому мир будет множеством граней мерцать —
Украшает шитьем для красавицы платье
И умеет изнанку душой понимать!
Круг небес ослепляет нас блеском своим.
Ни конца, ни начала его мы не зрим.
Этот круг недоступен для логики нашей,
Меркой разума нашего неизмерим. Омар Хайям
Но лучший аргумент это спросить у нее… Я ей как то раз писал уже об этом, она поулыбалась, мол это все сознание, что хочу то и ворочу и продолжила в том же духе. Как дитя малое.
А что же небо? Небо — в стороне.
Проклятия и радостные гимны
Не долетают к синей вышине. Омар Хайям
«Неприятеля» ЕГО воли разделяет с Духом НЕПРИЯТИЕ БОЖЬЕГО ЗАМЫСЛА, НЕПРИЯТИЕ способа функционирования тотальности.