тоже там...«до»… Это ум, вообразивший «познающего»,«нуждающегося» в освобождении. От чего:-)? От идеи «себя», нуждающегося в освобождении от заблуждений. Но существование «заблуждающегося» и есть заблуждение… «он»,«блуждалец» и «страдалец» порождение того же ума:-) «Умка» вообразил обе роли и… одна его выдумка «имеет ввиду» устранение другой… Чтобы исчезнуть ради того что ты есть. Игра ума исчезнет вместе с идеей, будто чего-то не должно быть, что-то должно исчезнуть.
«Некто» в уме «ищет» «спасение», как просветление… и это все игры мышления.
Все, сказанное в этом видео, — верно, но неплодотворно. это никуда не ведет. немножко эмоций, немножко блеска в глазах — и довольно банальная вещь звучит уже как ого-го. это ж мое собственное видео, я прекрасно знаю, о чем говорю. ум приходит в «точку невозможности», но это не пробуждение, а просто тупик. можно прийти в тупик, сесть и молиться на стенку, убеждая себя, что это не стена, а дверь или окно. но вылезти в это окно нельзя, посокольку оно выдумано. я уже много раз писал об этом (и миллион раз прожевывал внутри себя): то «сознание», которое появляется после пробуждения утром, можно сразу и без сожалений засунуть в жопу. там ничего стоящего произойти не может. это факт, который я вынес из всех своих поисков. сознание, ум — это улица, которая, как я люблю говорить, не ведет к вокзалу. хоть на ней полно магазинов, клубов и прочего — к вокзалу она попросту не ведет. я прошел по ней до самого конца и убедился: там тупик, эмоционально и ярко описанный в данном видео.
Предлагающий проверку это вор, переодевшийся в полицейского:-))))
Вы должны быть несмотря на присутствие этого… потому что от этого фантома вам никогда не избавиться, потому что этот фантом это сознание… Будьте тем что вы есть.ЭТО БУДЕТ ПРЯМОЙ ПУТЬ.Вы вырываете с корнем идею, что вы можете вырвать с корнем идею я
Димуля! Ты и есть КЛАДИК:)! Зуб даю:-) А мысли о том, что надо найти кладик,
так они же уму принадлежат… ум то ведь абсолютно механическая штукенция,
он же не знает и знать не может КЛАДИК:) Ну сам прикинь… Ты же не ум, так??
Махарадж: Всё движется в соответствии со своей природой. Разве обязательно должен быть полицейский? Каждое действие создаёт реакцию, которая балансирует и нейтрализует действие. Всё происходит, но имеет место постоянное уравновешивание, и в конце всё становится таким, как будто ничего не происходило
Мысли это «коллективное достояние»:) То, что возникает в мышлении в качестве «мыслящего», это идея, необходимый элемент психики, инструмент творческого созидания. Так устроено функционирование Поднебесной:-)
Димыч, прикинь, нече искать… Все придумано… от и до. Мы закрыли глаза и придумали ветер,
мы придумали ветер и себя имена… на все вопросы рассмейся тихо, на все вопросы
не будет ответа. Ведь имя твое иероглиф, твои одежды залатаны ветром…
«Мы закрыли глаза и далeкий придумали остров… Мы придумали ветер и себе имена.
И не знаем пока, кто из нас на рассвете Станет ждать, чтоб скорее укрыла волна…
Этот остров, где всe не так… Как когда-то казалось нам.
Этот остров, где каждый шаг. Словно колокол рвeт небеса».
Хочешь искать? Ок. Смотри. Ролик Ганеша отличная демонстрация идеи ума постижения того, что ты есть… «Разбор полетов». Смотри на Ганеша как на ум. На видео «ПЛОД» фантазии ума Ганеш рассказывает нам ЧТО он есть — «то, что до всего». Мышление, полагающее «себя» мыслеобразом, желает постичь «истинную природу», которая вне ума. Постижение произойдет, когда «ПЛОДОМ» воображения не станет генерироваться идея постижения, его деятельность свернется" и… это осознание «целостности». Ментальная завеса, майя, пропадает, и уже нет преграды между «физической» частью организма и окружающей «духовной структурой». То есть это с-частье. И нет отдельного, нуждающегося в постижении, ибо оно здесь.
это интеллектуальное понимание, оно необходимо, а я предлагаю проверить это в опыте.
этот я
я предлагаю
и есть то самое я, что предлагается проверить:-))…
так я проверяет я и это и есть одержимость я, а ты думаешь, что это поиск.
Это не может закончиться, пока есть вера в «проверяющего»,
«могучего», но не способного ни на что «контролера»:-)
Не появляется ли «он» как идея мышления, связанная с верой в существование этого «кто»,
нуждающегося в знании — «это до любого переживания»:-)))???
Наглядная демонстрация попытки возникающего в мышлении «помышленного» «меня» знать.
Для чего надо знать, куда смотреть:-)? Спасение от страданий… кого:-)?
Помышленного мышлением заблудившегося в размышлениях страдальца:-)
Страдальца от возникающих в мышлении мыслей о реально нуждающемся в избавлении от заблуждений:-)
«Нуждающийся»(автор видео) в избавлении от заблуждений и есть «заблуждение мышления»,
которое «познало» себя как «это до любого переживания». Ради чего:-)?
Ради избавления от «себя» «помышленного» и «страдающего»:-)?
Вдоль и поперек это когда сознание, сущность является сущностью всего и похожа на огромный океан, которая ощущает неразрывную связь с каждым существом и даже с каждым атомом во вселенной? :) Где тебя уже не обманут видимые преграды окружающего мира, т.к. они являлись лишь видимостью, сном, а реальная сущность не имеет границ? Вот это исследовал! :)
то «сознание», которое появляется после пробуждения утром, можно сразу и без сожалений засунуть в жопу. там ничего стоящего произойти не может.
А должно что-то произойти грандиозное:-))))
Сознание для того, чтобы обеспечивать жизнедеятельнлость организма, а вовсе
не для того, чтобы в нем че то искать или быть засунутым непонятно куда непонятно кем:-)))
«сознание», которое появляется после пробуждения утром, можно сразу и без сожалений засунуть в жопу. там ничего стоящего произойти не может. это факт, который я вынес из всех своих поисков.
Почему тогда буддисты говорят что человеческое рождение драгоценное? Если в бодрствующем сознании ничего не возможно было бы найти, то человеческое рождение не должно отличаться от животного по ценности.
У меня было 25-го, но все равно спасибо :) Тебя тоже!
Мне интересно — так можно или нет? Если человеческое рождение драгоценно, значит за время бодрствования можно что-то изменить.
Человеческое рождение более чем драгоценно. Человек это световая структура, которой дано СВЕТ, которым он фактически и является, трансформируя в психическую энергию творческого созидания, доставлять всем живым существам. Таким образом осуществляется человеческое предназначение. Только у человека есть возможность созидательного творческого проявления. Ты скажешь, это тоже концепция. Нет ничего плохого в концепциях. Концепции, идеи, сознание, мышление это данные человеку драгоценные возможности. Только с точки зрения иллюзорного «деятеля» это плохо. Просто в мышление «господствует» идея непосвященных людей, будто есть необходимость избавления от концепций и возникла идея того,«кто» от них будет избавляться. Это и есть «страдающий» и страдание избавления от того, что дано для РАДОСТИ и созидания. С точки зрения этого «вымысла»
можно что-то изменить.
Но ты не то что можно или нужно изменить… изменяемы только мысли. А ты нечто неизменяемое, а не те мысли, что возникают как образ «тебя».
Если человеческое рождение драгоценно, значит за время бодрствования можно что-то изменить.
Можно и нужно узреть, что ты "неизменное" и тогда все изменится, то есть все встанет на свои места. Изменится видение, мировосприятие.
Величайшее заблуждение человека – думать, что он слабый и дурной от природы. Каждый человек святой и сильный от природы. Слабые и дурные – это его привычки, его желания и мысли, но не Он сам.
Ну утверждать что «только у человека есть» — это слишком самоуверенно. Существ в квантовом поле бесконечное множество — и тут есть любые формы, которые мы можем и не можем представить. Ты наверное хочешь сказать на этой планете только у человека? Может быть, но мы и тут всего не знаем. Хотя суть того что ты говоришь понятна.
Можно и нужно узреть, что ты «неизменное» и тогда все изменится, то есть все встанет на свои места. Изменится видение, мировосприятие.
Ага, значит все же что-то не на своем месте. Неправильно видение.
Да да, все концепции, но концепция — человек уникальное проявление творческой
энергии с предназначением нести РАДОСТЬ обитателям планеты вполне заслуживает доверия:)
значит все же что-то не на своем месте. Неправильно видение.
Искажения СВЕТА при «одухотворении» в «условиях земной плотности»
имеют место быть, что не означает небожественности проявления ДУХА:-)
А я думаю что ни одна концепция не заслуживает ни доверия, ни недоверия, потому что это концепция. Концепция — инструмент моделирования, но не реально существующее нечто. Мы застряли в уме, придумали всякое, а потом ищем это в реальности.
Если в бодрствующем сознании ничего не возможно было бы найти,
Все что там найдется, это «мифы и сказки» народов мира:-) То что есть «до них» это то,
чем ты не можешь не быть и ЧТО никогда не нуждалось ни в каких драгоценностях:-)
Это не тупик, а конец ментальному «герою», ищущему выход. Ведь «герой» возник в мышлении!
Все время же говорят — выхода нет, потому что никто не входил в воображение,
а «ты», ищущий, там и возник, в мыслях. Нет и не было этого «героя»,
он возник как идея,
что так как есть не должно быть и то что происходит, можно изменить.
То есть это просто мысль о возможности противостояния происходящему.
Я просто хотел сказать, что это присутствие, которое «до», уже само по себе весьма приятно, да простят мне строгие блюстители адвайты эту терминологию. ИМХО и переживание. Где тут тупик?
Так и с песней и с цветами и т.п. — они сами по себе плодотворны.
Тот, для кого это плодотворно/неплодотворно,«ждун» «плода» и есть сама «неплодотворность»
в паре с идеей избавиться от «неплодотворности»:-) Песня поется без «неплодотворного» «ждуна»:-)
И цветами никто не любуется, это любование. Идея «любующегося» возникает, и некому волноваться на этот счет.
Но сказали, что его не должно быть, тогда в мышлении возникла идея того, кто должен избежать «любующегося»,
и возникает идея делателя «избегания»:-)
Привет, дорогой Землянин:) Рада слышать! Счас минус 28..«Ждун» это нормальная роль:-)
Ты не перестаешь быть тем чем не можешь не быть без «ждуна» или одновременно с «ждуном»:-)
Пусть «ждун» есть, некому волноваться по этому поводу… это то что возникает как идея и никому не мешает вне идеи избавления от этого. НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ИСЧЕЗНУТЬ РАДИ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Коль никого нет против «ждуна», то это покой и радость. Роль не мешает проявлению бытия.
Вы должны быть несмотря на присутствие этого… потому что от этого фантома вам никогда не избавиться, потому что этот фантом это сознание… Будьте тем что вы есть.ЭТО БУДЕТ ПРЯМОЙ ПУТЬ.
Вы вырываете с корнем идею, что вы можете вырвать с корнем идею я .
Не отвлекает? Вот и я про то же: в рамках нет ничего плохого. Ты без них просто не смогла ни жить, ни общаться, ни получать пенсию.
Дело не в рамках, а, наверное, чтобы всё находилась на правильных местах.
Это не рамки. Условный образ спонтанно возникает по ходу взаимодействий и не является ограничением… Личность естественный элемент для коммуникаций… если нет идеи, что она плохая или ее не должно быть… только эта идея и создает ограничение и «корежит» естественное проявление… творческой энергии. Если такой идеи нет, то некому париться по поводу личности. Идея «личность плохая… ее не должно быть» это и есть «ты», которое и есть рамки. И при отсутствии идеи, отрицающей личность, она перестает быть типа реальной/нереальной, ибо это сама спонтанность, сама жизнь.
Нужна карточка, т.е. рамка. Без карточки тебе ни один банкомат, хоть ты с ним и одно, ничего не…
Все эти лихие утверждения «я и Отец — одно» и т.п. верны только в рамках учения. В жизни есть и разделение и всё, что угодно.
Вот такой вот компас.
Карточка это не рамка, а есть как естественный эквивалент энергии:)
лихие утверждения «я и Отец — одно»
Это для кого они лихие? Для того, кому лихо?? Кому-то еще лихо, кто хочет жить лихо:-))??
верны только в рамках учения.
Нет, не выдумывай всяку всячину:-) Разделение это способ восприятия!!!.. если нет мыслей, связанных с тем, кому должно быть как-то иначе чем есть прямо щас… Эти мысли только и создают впечатление «разделенности»… в мышлении:)
Щас вырублюсь… я уже не выдерживаю такой мощной атаки…
Но напоследок скажу… Вот ты с соседкой общаешься — как два отдельных объекта, с дочкой, с внучкой. с любовником, с любовницей, с продавцом… и т.д. и т.п. Комьютер твой — отдельный объект и т.п. Я только это хотел сказать.
Но ты меня успела пристрелить. Уходют силушки…
Когда вы внезапно осознали, что все, что вы делаете, «вплоть до движений тела и выражений лица», основано на эго – так и должно быть, поскольку эго является «управляющим центром» в психосоматическом механизме, действующим посредством мозга. Мозг представляет собой часть соматического механизма, в то время как управляющий центр, занимающий место водителя, является частью психического механизма. Именно по этой причине даже Рамана Махарши и Нисаргадатта Махарадж откликались на свои имена. Другими словами, пока тело живет, отождествление с механизмом тела-ума будет продолжаться! – а просветление или понимание просто устраняет чувство личного делания, вызванное обособленностью в виде независимой сущности.
Кстати сказать, Карл Ренц — то, что ты сказал… Самый выдающийся духовный лидер современности. И его видео доступно каждому прямо сейчас. Это чудо.
Карл рекомендован Карл Ренц рекомендован представителями ашрама Раманы Махарши. Он проводит беседы во многих европейских странах, в Северной и Южной Америке, Австралии, Индии и Израиле.
«Все, сказанное в этом видео, — верно, но неплодотворно».
Видишь, тут «рулит» идея, что должон быть «плод»:-). Ум весь в ожидание «плода»… это само ожидание. Жизненная СИЛА направлена на ожидание «несчастного случая»:-))… когда ум перестанет ждать «плод», который умом же и помышлен. Как будто что-то должно произойти, чтобы прекратилось ожидание ума:-) В мышлении ждется достичь и поиметь помышленное:-))… Прикинь, дождется ли ум:-)?
Помышлен «некто», нуждающийся в чем-то… И некому помыслить, что мыслящий помышлен...
Компас, да всё проще.
Когда ты в этом «до», тебе уже хорошо.
Верней, не знаю, как ты, пишу про «себя».
Это очень, извини за выражение, приятно.
Это уже плод. Ни ни о каком тупике и не помышляешь, хорошо ведь.
Это никакой не «плод», а отсутствие страха и идеи нужды в «плоде»:)
Это то что ты есть, когда не беспокоит никакая идея «плода»/«неплода». Нет отделенности
мыслями о «плоде» от «Целого» и это отсутствие страха, «отсутствие камня в ботинке».
И это так как есть, и ничего более.
НИЧТО КРОМЕ МЫСЛЕЙ О НУЖДЕ в каком-то придуманном мышлением «ПЛОДЕ»
не отделяет «физику» от «духовных структур».
Тебе всегда хорошо, даже если нехорошо — в отсутствии идеи что должно быть хорошо:-) Что должно быть как-то…
Это и засовывает в «концептуальную рамку» «мира идей»… или «идеальную рамку» «мира концепций».
ВЫ ВЫРЫВАЕТЕ С КОРНЕМ ИДЕЮ, ЧТО МОЖНО ВЫРВАТЬ С КОРНЕМ ИДЕЮ Я:-)
Быть собой значит отречься даже от отречения:-) Главное не быть скушным. Будте забавным:-)))…
Быть Этим это не идея, и вы это никогда не познаете.
Убейте себя через то что вы будете тем кем вы не можете не быть — когда я это говорю, я уверен что вы это
не так воспринимаете, не правильно — единственный способ убить себя это быть тем кем вы не можете не быть.
И кто останется тот, у кого будут какие-то проблемы:-)? Или тот, который верит вообще хоть в что-то:-)?
Фантом, он не реален, вы даже убить его не можете… у него нет никакой жизни. Как вы можете убить что-то у чего нет жизни:)??? Но вы пытаетесь… Вы должны быть несмотря на присутствие этого… потому что от этого фантома вам никогда не избавиться, потому что этот фантом это сознание… Будьте тем что вы есть.ЭТО БУДЕТ ПРЯМОЙ ПУТЬ. Вы вырываете с корнем идею, что вы можете вырвать с корнем идею я .
девять лет Ренц страдал мучительными головными болями. а потом произошел грандиозный взрыв в голове, и все закончилось, включая «историю про Карла». это единственное, что может представлять интерес. все, что он рассказывал ПОТОМ, — сотрясение воздуха.
Ты ошибаешься, и сейчас транслируются мысли с точки зрения того, кто настроен на поиск, захвачен этой идеей с головой, и здравомыслие, все что может помешать этому устремлению найти то, что никогда не терялось отметается
… Это ошибка, связанная с механистичностью ума, с которым сейчас идет идентификация.Так умные, здравомыслящие люди оказываются во власти идеи достичь себя, что невозможно, но для увлеченного ума незамечаемо. Ты то, что невозможно достичь умом, и ты это знаешь… Все что идет от К.Ренца это само здравомыслие…
Видя упорное стремление твоего ума выбраться из всего этого… видится и возможность легко перенаправить вектор поиска… стоит только разрешить себе посмотреть на вопрос гениально… с разных точек зрения.
Ты слышишь у Ренца про Любовь, а Надя про разрушение концепций. В этом и игра ума что он превращает любовь в концепцию. и тем самым выводит из под удара себя. Потому что любовь его сжигает.
Любовь это Ты. Ты Любовь, которая не знает Любви. Как только говорится о любви, она превращается в концепцию.
«Там где есть любовь там есть и ненависть… вам лучше забыть о том и о другом».К.Ренц
по моему… созревший плод падает… т е пока ты зреешь… и твой поиск тоже… на самом деле ты этого не хочешь… даже боишся… страдания да они достали но это привычнее и безопаснее)!!.. а там неизвестность… свобода… от которой не убежать… она сама накроет… когда созрреешь…
Простота простоты — нет ни на волосок расстояния до того что ты есть. Это прямой путь — ПУТЬ БЕЗ ПУТИ.
Фантом, он не реален, вы даже убить его не можете… у него нет никакой жизни. Как вы можете убить что-то у чего нет жизни:)??? Но вы пытаетесь… Вы должны быть несмотря на присутствие этого… потому что от этого фантома вам никогда не избавиться, потому что этот фантом это сознание… Будьте тем что вы есть. ЭТО БУДЕТ ПРЯМОЙ ПУТЬ. Вы вырываете с корнем идею, что вы можете вырвать с корнем идею я:-)) .
Быть тем чем ты не можешь не быть в присутствии любых фантомов, какие только могут возникнуть в мышлении это прямой путь, путь без пути. Нет расстояния ни на волосок, нет пути до того, что ты есть.
Что ты копишь, упрямо теряя года?
Ты оставишь все тут, не узнав жизни суть
Как по руслу несется речная вода
Так по жизни несется твой жизненный путь
Пропуская все то, что нельзя пропускать
Слепо веришь тому, как учили тебя
Разве можно став жизнью, её же терять
И стремиться куда-то, не зная куда
И мы искренне верим, что нужно идти
Закрывая глаза, все вокруг не любя
Будто жизнь ожидает нас там — впереди
И в стремлении этом теряем себя
И однажды, устав от усилий пустых
Что-то очень родное затронет тебя
Сквозь волненье и слезы ты спросишь:
Кто ты? И услышишь ответ: Это Я… Это Я
***
Самир
И мы искренне верим, что нужно идти Закрывая глаза, все вокруг не любя
Будто жизнь ожидает нас там — впереди И в стремлении этом теряем себя
Amitola
147 комментариев
«Некто» в уме «ищет» «спасение», как просветление… и это все игры мышления.
Хитро придумано,
давай подымать до утра, а солнц? )))
+
.
но я в отказуху… — Ганеш меня обидел)))
Я с ним больше не играю)
ВСЁ))
.
… но мне нравиться ход твоих мыслей, солнц…! )))
ВСЁ)) Здесь)
.
одну из форм я-естьности.
за возможность пролонгирования тем самым своих накопленний:-)))
.Your text to link...
Выкладывай… че за тайный кладик:-)))????
так они же уму принадлежат… ум то ведь абсолютно механическая штукенция,
он же не знает и знать не может КЛАДИК:) Ну сам прикинь… Ты же не ум, так??
о фантом-ассе, которого придумывает по-ходу мышление:-)
Мысли это «коллективное сознание»… ум — социальное достояние:-)
сознания идеей вины:)
срок мотать… в кандалах по этапу… звеня:-))
мы придумали ветер и себя имена… на все вопросы рассмейся тихо, на все вопросы
не будет ответа. Ведь имя твое иероглиф, твои одежды залатаны ветром…
«Мы закрыли глаза и далeкий придумали остров… Мы придумали ветер и себе имена.
И не знаем пока, кто из нас на рассвете Станет ждать, чтоб скорее укрыла волна…
Этот остров, где всe не так… Как когда-то казалось нам.
Этот остров, где каждый шаг. Словно колокол рвeт небеса».
так я проверяет я и это и есть одержимость я, а ты думаешь, что это поиск.
Это не может закончиться, пока есть вера в «проверяющего»,
«могучего», но не способного ни на что «контролера»:-)
нуждающегося в знании — «это до любого переживания»:-)))???
Наглядная демонстрация попытки возникающего в мышлении «помышленного» «меня» знать.
Для чего надо знать, куда смотреть:-)? Спасение от страданий… кого:-)?
Помышленного мышлением заблудившегося в размышлениях страдальца:-)
Страдальца от возникающих в мышлении мыслей о реально нуждающемся в избавлении от заблуждений:-)
«Нуждающийся»(автор видео) в избавлении от заблуждений и есть «заблуждение мышления»,
которое «познало» себя как «это до любого переживания». Ради чего:-)?
Ради избавления от «себя» «помышленного» и «страдающего»:-)?
Сегодня мечта прошла стороной, а завтра а завтра ты встретишь ЕЕ:-))))))))))))))))) Your text to link...
Как сказал К.Ренц, это не тупик, это конец:-) Это конец «тебе»:-)))… на каждом кадре написано — конц, конец, конец:-)))
Сознание для того, чтобы обеспечивать жизнедеятельнлость организма, а вовсе
не для того, чтобы в нем че то искать или быть засунутым непонятно куда непонятно кем:-)))
Это он о том «деятеле», что кажется могучим, но ниче не может:-)))
Мне интересно — так можно или нет? Если человеческое рождение драгоценно, значит за время бодрствования можно что-то изменить.
Шри Рамана Махарши.
Ага, значит все же что-то не на своем месте. Неправильно видение.
Да да, все концепции, но концепция — человек уникальное проявление творческой
энергии с предназначением нести РАДОСТЬ обитателям планеты вполне заслуживает доверия:) Искажения СВЕТА при «одухотворении» в «условиях земной плотности»
имеют место быть, что не означает небожественности проявления ДУХА:-)
Чьего доверия не заслуживают концепции, являющиеся инструментом реализации:-)?
чем ты не можешь не быть и ЧТО никогда не нуждалось ни в каких драгоценностях:-)
Все время же говорят — выхода нет, потому что никто не входил в воображение,
а «ты», ищущий, там и возник, в мыслях. Нет и не было этого «героя»,
он возник как идея,
что так как есть не должно быть и то что происходит, можно изменить.
То есть это просто мысль о возможности противостояния происходящему.
А вот, например, песню с удовольствием поёшь — это плодотворно или нет?"
А цветами любуешься?
Так и с песней и с цветами и т.п. — они сами по себе плодотворны.
в паре с идеей избавиться от «неплодотворности»:-) Песня поется без «неплодотворного» «ждуна»:-)
И цветами никто не любуется, это любование. Идея «любующегося» возникает, и некому волноваться на этот счет.
Но сказали, что его не должно быть, тогда в мышлении возникла идея того, кто должен избежать «любующегося»,
и возникает идея делателя «избегания»:-)
Благодаря тебе я узнал замечательно слово — «ждун». Спасибо.
Ты не перестаешь быть тем чем не можешь не быть без «ждуна» или одновременно с «ждуном»:-)
Пусть «ждун» есть, некому волноваться по этому поводу… это то что возникает как идея и никому не мешает вне идеи избавления от этого. НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ИСЧЕЗНУТЬ РАДИ ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Коль никого нет против «ждуна», то это покой и радость. Роль не мешает проявлению бытия.
Your text to link...
Дело не в рамках, а, наверное, чтобы всё находилась на правильных местах.
Жизнь не может быть неправильна или правильна. Какая есть она и есть жизнь:)
Кстати, банкомат не против неоформенной бабули:-))
Все эти лихие утверждения «я и Отец — одно» и т.п. верны только в рамках учения. В жизни есть и разделение и всё, что угодно.
Вот такой вот компас.
Это для кого они лихие? Для того, кому лихо?? Кому-то еще лихо, кто хочет жить лихо:-))??
Нет, не выдумывай всяку всячину:-) Разделение это способ восприятия!!!.. если нет мыслей, связанных с тем, кому должно быть как-то иначе чем есть прямо щас… Эти мысли только и создают впечатление «разделенности»… в мышлении:)
Но напоследок скажу… Вот ты с соседкой общаешься — как два отдельных объекта, с дочкой, с внучкой. с любовником, с любовницей, с продавцом… и т.д. и т.п. Комьютер твой — отдельный объект и т.п. Я только это хотел сказать.
Но ты меня успела пристрелить. Уходют силушки…
Он же отключается, когда температура достигает 100 градусов.
Карл рекомендован Карл Ренц рекомендован представителями ашрама Раманы Махарши. Он проводит беседы во многих европейских странах, в Северной и Южной Америке, Австралии, Индии и Израиле.
Дык хорошо, что их не проинформировали… про бабулю на метле:-))
Помышлен «некто», нуждающийся в чем-то…
И некому помыслить, что мыслящий помышлен...
Когда ты в этом «до», тебе уже хорошо.
Верней, не знаю, как ты, пишу про «себя».
Это очень, извини за выражение, приятно.
Это уже плод. Ни ни о каком тупике и не помышляешь, хорошо ведь.
Это никакой не «плод», а отсутствие страха и идеи нужды в «плоде»:)
Это то что ты есть, когда не беспокоит никакая идея «плода»/«неплода». Нет отделенности
мыслями о «плоде» от «Целого» и это отсутствие страха, «отсутствие камня в ботинке».
И это так как есть, и ничего более.
НИЧТО КРОМЕ МЫСЛЕЙ О НУЖДЕ в каком-то придуманном мышлением «ПЛОДЕ»
не отделяет «физику» от «духовных структур».
Это и засовывает в «концептуальную рамку» «мира идей»… или «идеальную рамку» «мира концепций».
Быть собой значит отречься даже от отречения:-) Главное не быть скушным. Будте забавным:-)))…
Быть Этим это не идея, и вы это никогда не познаете.
Убейте себя через то что вы будете тем кем вы не можете не быть — когда я это говорю, я уверен что вы это
не так воспринимаете, не правильно — единственный способ убить себя это быть тем кем вы не можете не быть.
И кто останется тот, у кого будут какие-то проблемы:-)? Или тот, который верит вообще хоть в что-то:-)?
Фантом, он не реален, вы даже убить его не можете… у него нет никакой жизни. Как вы можете убить что-то у чего нет жизни:)??? Но вы пытаетесь… Вы должны быть несмотря на присутствие этого… потому что от этого фантома вам никогда не избавиться, потому что этот фантом это сознание… Будьте тем что вы есть.ЭТО БУДЕТ ПРЯМОЙ ПУТЬ.
Вы вырываете с корнем идею, что вы можете вырвать с корнем идею я .
Ты это в первый раз слышишь:-)?
… Это ошибка, связанная с механистичностью ума, с которым сейчас идет идентификация.Так умные, здравомыслящие люди оказываются во власти идеи достичь себя, что невозможно, но для увлеченного ума незамечаемо. Ты то, что невозможно достичь умом, и ты это знаешь… Все что идет от К.Ренца это само здравомыслие…
Видя упорное стремление твоего ума выбраться из всего этого… видится и возможность легко перенаправить вектор поиска… стоит только разрешить себе посмотреть на вопрос гениально… с разных точек зрения.
«Там где есть любовь там есть и ненависть… вам лучше забыть о том и о другом».К.Ренц
И это мысли от имени «фантом-асса», ПЛОДА фантазии мышления:-)))
Будда улыбается этой фигне, возникающей в твоем мышлении:-)))
если бы чел в это верил, пережил…
… — а так — ВЕТЕР )))
)))
.
Вспомни… СЛОВО Самира.