12 января 2017, 13:22
Прикосновение Духом и Душой.
Можно заметить, что то, что называется символами Духом и Душой имеют несколько разные проявления.
Дух — это как некий Свет внутри. Без проявления в мир, ему незачем светить самому себе.
В основном он проявляется в в виде Души. А Душа проявляется в разных эпостасях — как Нежность, в виде внутренней теплоты и внутренней благостной улыбки. Также как Радость — в виде внешней Улыбки и Сияния. Обе эти ипостаси Души, можно назвать Любовью.
Можно ли тогда почувствовать Дух без Любви? При кажущейся игре слов и понятий, можно сказать и нет и да. Я сейчас опишу с позиции Духа, как он реализуется в миру, условно — без Любви, а как Огонь Духа. Это о том же говорил Иисус — «Я пришел к вам с мечом». Пример: Бойцы спецназа освобождают детей, плененных террористами в детском саду. Когда ставилась задача — уже промелькнула у многих бойцов, картинка детей. И это уже хоть на миг открылось чувство Любви. Вероятно если бы им сказали, что надо освобождать не детей от террористов, а каких нибудь коррупционеров и воров — это скорей всего и не промелькнуло бы. Так вот теперь наша картинка — боец спецназа ринувшись в бой — изначально движимый Духом, борется за освобождение детей. В тот момент, когда он берет на руки, освобожденного ребенка и выносит его из поля боя, он испытывает какое-то время чувство Любви. И если операция по спасению окончена, то Любовь может быть продолжительная.
Теперь еще картинка, ближе к нашей жизни. Например ты стоишь со своим маленьким ребенком в переполненном транспорте, пьяный мужик, ругаясь и жестко топча всем ноги, наступает на ногу ребенку. Ребенок плачет, ему больно. Мужик слыша это говорит — «Не реви мелюзга, будь мужиком» и отвешивает улыбаясь ребенку щелбан в лоб.
Вот интересно — как чувствуется здесь прощение, в виде слов ли, или без — как некий акт энергетичности Души, или Духа при разных непосредственных переживаниях. А может и Дух и без Любви и прощения сам все решит. Но я понимаю, мышлением можно описать, сейчас некую идеальное проявление. Как когда-то в практике закапывания под землю на ночь, я вроде понимал, что за страх может быть. Но в проживании этот страх показался изначально адом.
Так что не стоит торопиться с выводами истинными описывающих только как из Души.
Но все равно, я бы почитал такие разные взгляды.
И еще, не против чего-то, просто жизнь многогранна и бывает жесткой иногда.
Для этого и необходимо чувствовать нахлынувшую жесткость, чтобы знать и чувствовать Сердцем.
Дух — это как некий Свет внутри. Без проявления в мир, ему незачем светить самому себе.
В основном он проявляется в в виде Души. А Душа проявляется в разных эпостасях — как Нежность, в виде внутренней теплоты и внутренней благостной улыбки. Также как Радость — в виде внешней Улыбки и Сияния. Обе эти ипостаси Души, можно назвать Любовью.
Можно ли тогда почувствовать Дух без Любви? При кажущейся игре слов и понятий, можно сказать и нет и да. Я сейчас опишу с позиции Духа, как он реализуется в миру, условно — без Любви, а как Огонь Духа. Это о том же говорил Иисус — «Я пришел к вам с мечом». Пример: Бойцы спецназа освобождают детей, плененных террористами в детском саду. Когда ставилась задача — уже промелькнула у многих бойцов, картинка детей. И это уже хоть на миг открылось чувство Любви. Вероятно если бы им сказали, что надо освобождать не детей от террористов, а каких нибудь коррупционеров и воров — это скорей всего и не промелькнуло бы. Так вот теперь наша картинка — боец спецназа ринувшись в бой — изначально движимый Духом, борется за освобождение детей. В тот момент, когда он берет на руки, освобожденного ребенка и выносит его из поля боя, он испытывает какое-то время чувство Любви. И если операция по спасению окончена, то Любовь может быть продолжительная.
Теперь еще картинка, ближе к нашей жизни. Например ты стоишь со своим маленьким ребенком в переполненном транспорте, пьяный мужик, ругаясь и жестко топча всем ноги, наступает на ногу ребенку. Ребенок плачет, ему больно. Мужик слыша это говорит — «Не реви мелюзга, будь мужиком» и отвешивает улыбаясь ребенку щелбан в лоб.
Вот интересно — как чувствуется здесь прощение, в виде слов ли, или без — как некий акт энергетичности Души, или Духа при разных непосредственных переживаниях. А может и Дух и без Любви и прощения сам все решит. Но я понимаю, мышлением можно описать, сейчас некую идеальное проявление. Как когда-то в практике закапывания под землю на ночь, я вроде понимал, что за страх может быть. Но в проживании этот страх показался изначально адом.
Так что не стоит торопиться с выводами истинными описывающих только как из Души.
Но все равно, я бы почитал такие разные взгляды.
И еще, не против чего-то, просто жизнь многогранна и бывает жесткой иногда.
Для этого и необходимо чувствовать нахлынувшую жесткость, чтобы знать и чувствовать Сердцем.
76 комментариев
У меня складывается впечатление, что, поскольку понятие «душа» не определено, ей пытаются приписать все позитивные, благостные эмоции.
Все же негативные приписаны уму и, как постулируется, его продукту — эго.
Не замечаешь подобной тенденции?
Как правило они все связаны.
Ощущение (непосредственное восприятие боли от того, что некто наступил на ногу) порождает эмоцию, оформляемую в мысль.
Мысль, например воспоминание об услышанном в свой адрес оскорблении, порождает эмоцию, которая незамедлительно воплощается в реакцию тела.
Мне представляется глубоко не правильным что-то выделять как первичное, а что-то как вторичное.
Вся система реагирует практически одновременно.
Отсутствие четкого понимания, что называть «душой» порождает массу необоснованных идей, в частности, о изначальной «чистоте души» (что в корне не верно) и каких-то бредовых спекуляций.
Таким образом, связать душу и телесные или психические проявления будет не верно, потому что душа — это понятие, а не проявление
средство взаимосвязи.
Сама пытаюсь разобраться с этими понятиями))). Материалистическое мировоззрение сломать трудно. Но т.к оно не принесло покоя изучаю другой взгляд, не материалистический
Лично мне близка модель сознание-энергия-материя или дух-душа-тело.
Три характеристики, которые все взаимосвязаны и взаимозависимы.
Она описывает происходящее наиболее полно.
это такая отсылка к розовым пони… Как меня тут уже не раз послали, да ты просто не чувствуешь — «движение души», горестно это смотрится на сайте посвящённым адвайте, но что делать… принимай, как есть… в любом случае во всём, что происходит — позитива больше, чем негатива, и то гуд)))
Улыбай ЭТО, бро)))
)))
.
Эти послания НИ О ЧЁМ,
впрочем, как и любые другие… ХА)
.
ОТ души… ХА)
.
Ругаюсь иногда от Души:) А в морду с радостью… не пробовал)))))
Из-за идеи отдельности маленькая частичка Божьего Сына стала казаться отдельной от Бога. Ей показалось, что она отделена. Как этого можно достичь, если по-настоящему отделиться невозможно? Только создав/приснив подобие, копию, фотографию Сына Божьего. Именно это подобие — и есть невиновность. А невинность Божьего Сына, он сам — это то, с чего срисован «портрет».
Ё, моё,
неужели это не ясно, А?!)
.
ты целая, огромная, просторная, потенциально и радикально положительная именно в том, что ты есть… но ты просто тщательно скрываешь это сама от себЯ!!!)))
ДОМ там, где ТЫ))
.
+
.
advaitaworld.com/blog/buddhism/57958.html
Ну и духу ты приписал свойства :)