18 января 2017, 15:58

Что есть за "сознанием"?

За «сознанием» есть то, что есть во сне без сновидений. Когда исчезает бесследно вся структура, способная ломать себе голову над бессмысленными вопросами под видом «духовной деятельности». Что тут такого неясного?

190 комментариев

Amitola
Во сне без сновидений Сознание — есть чистота) Оно в чистоту и не исчезает, а наоборот чистота замыливается пеной.
Проснувшись — приподнял веки, как кнопку нажал — и спина… в мыле:)))
konstruktor
все ясно, страдание то на месте… наверно.
Dragon
Видимо придется немного менять терминологию…

Потому что сознанием все же удобнее называть содержание, со-вокупность всего знания есть сознание, а то что я называл чистым сознанием называть осознанием!:) тогда структура будет выглядеть довольно просто осознание-созание, 1 только вот практики осознания придется засенить на практики внимания.
Dragon
Тогда получается первое Я — это осознание, Я ЕСТЬ — сознание, а я есть гриша — это уже в знании!:)
WTF
Мой одобрям,
Махарадж мутил эту тему…

… найду ролик — скину)

((( _ ^ _ )))

.
Dragon
Ренц тоже так дает!:) первое Я — это сон без сновидений, осознание, потом в момент пробуждения появляется чувство Я ЕСТЬ, или в момент перехода ко сну со сновидением, это включение сознания, затем уже в содержании, обнаруживаем я есть такой, я есть тело… или личность и прочие отождествления и это уже отождествляется сознание. Так вот Ренц говорит что не только сознание это глюк и иллюзия но и осознание… вот так!:) а ты сознание, сознание…
WTF
Угу.

.
WTF
Здесь ответы на все вопросы,
всего 10 минут, и можете закрыть вопрос с поиском)

Gor
Это тот индус что бхаджаны пел и биди крутил? И что он нам, цивилизованым людям, может рассказать о недвойственности? Это же смешно
WTF
Не хочешь — не слушай,
цивиллизованный ты наш…

)))

.
Biryza
Махарадж-очень ясный.Несмотря, что он то чистое сознание, то осознание, по разному может говорить. Но все в одном ключе:)

вот еще чего попалось из последних лекций.Читаю пока.
Прежде сознания..
ashtavakra
Смешно вот это твое высказывание, дорогой:-) В этом можешь быть уверен:-)))
Gor
Шо за авторитета сваво абидно? Держись, Надежда, он выстоит — не пошатнётся.
ashtavakra
Нравится, как Суфии говорили об этом…
«Смотри, как бы не ограничить себя отдельным верованием и не отвергнуть все остальное, ибо тогда от тебя ускользнет немало блага, — поистине от тебя ускользнет само понимание истины. Храни в себе содержание верований любой формы, ибо Бог слишком необъятен и велик, чтобы полностью заключить Его в одну веру.» Ибн аль-Араби
konstruktor
как я понимаю, Дракон говорит о том, что это «осознание» о котором грит Махарадж тоже опора, хоть и очень тонкая и последняя и в этом ты с ним не согласен?
RA-MIR
Ренц еще на пальцах показывал:1-2-3. Я-Я ЕСТь-Я ЕСТЬ ТЕЛО. Осознание-сознание-содержание сознания.
Dragon
Ну да, так он делает и первый большой палец это осознание!:)
ganesh
Ренц говорит что не только сознание это глюк и иллюзия но и осознание… вот так!:)
Верно. В Гите Кришна говорит: «Я породил Брахман, я выше Брахмана». То есть за последним, тончайшим глюком — Бог. Чистая непостижимая Трансцендентность.
Dragon
Привет!:) вот хочешь верь а хочешь нет, все что выше осознания моделирует сознание и не пройти…
ganesh
охотно верю. я просто процитировал ))
ashtavakra
все что выше осознания моделирует сознание и не пройти…
Так некому и незачем проходить. Ты всегда то что ты есть.
«Тебя не существует в качестве того, что можно найти.
Ты никогда не найдешь Себя.
Ненахождение самого Себя — именно это хорошая новость, а не нахождение самого Себя!
Ненаходимость во времени и пространстве означает, что ты пребываешь до времени и пространства. До идеи о появлении и уходе. Вообще до всякой концепции о Существовании и, таким образом абсолютно в самом Себе.

Искать ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это психоз!
Быть ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это удовлетворенность!
Карл Ренц.»
Isis
Для Брахмана, в контексте Абсолюта, сознание является глюком, поэтому периодически случается пралайя — полное уничтожение любой проявленной вселенной, но до этого еще далеко :))Брахман живёт один век называемый «Махапралая» (великое разрушение), «Махапралая» век Брахмана равен 310.320.000.432.000 лет.
считают что сейчас идет только 51 год :)))))))))))))))))
Amitola
Во я уже пережил этот срок:)
Isis
ты крут :))) Самый короткий цикл времени, один час Брахмана, «Манватара» равен 308.571.429 годам. В каждой Манвантаре мир, создаётся заново, имеет своих богов и героев.
14 манватар составляют одну Кальпу или — день Брахмана продолжающийся 4.320.000.006 Земных лет.
Amitola
Я не так умен, но уже прям сейчас… мудрею:))))
Isis
видимо начал осознавать ее, мудрость :))
Amitola
Да уж Кальпа она такая, даже не хочешь если осонавать, то заставит)))
Floyd
Я — это Абсолют, Пустота, Бог, предтеча всему даже осознанию, его Природа. «Я есть» — это будда, осознание, тело будды. «Я есть то» — это сознание, феноменальность, отражение, знание, единство Пустоты (Бога) и ясности (Его осознания) естественное состояние присутствия, равностность. «Я есть то, то» — это субъектно-объектная дихотомия, мышление, разделяющий ум.
ashtavakra
«Я есть» — это будда, осознание, тело будды.
У Махараджа Я Есть — сознание.
Floyd
Я есть — это осознанность, самбхогакая, сон без сновидений, нематериальное тело будды.
ashtavakra
По Махараджу так:
М: Ваше Предельное „Я“ не может быть никогда утрачено. Все, что вы могли потерять, это только слова. Кто сказал вам, что вы потеряли себя? Вы знаете, что вы есть, – вы можете сказать:»Я есть".
Момент, в который возникает чувство «Я есть», возникает также и мир. «Вы есть», оно не одинокое существо, это не что-то изолированное. Вы – неотъемлемая часть всеобщего мирового знания.

В иерархии сознания есть три стадии:
1)Дживатман – это человек, отождествляющий себя с тело-умом…
2) Следующее – только бытийность, или сознание – и это мир. «Я есть» означает 'весь мой мир'. Просто бытие и мир. Вместе с бытием ощущается и мир, – это Атман.
3) Высший принцип, познающий бытийность, никак не определяется в словах.
К нему невозможно подступиться и его не выразить с помощью слов. Это Предельное состояние.

Эта иерархия, которую я изложил в общих словах, подобна следующему: у меня есть внук (это дживатман). У меня есть сын, а сам я дед. Дед – это источник или причина сына и внука.
Эти три стадии нельзя определить как знание. Термин «знание» приходит на уровне бытийности.

Я передал вам самую суть моих учений". 21-е июня, 1981.
Floyd
Осознание — это Атман, Душа, сон без сновидений, первичное отождествление Пустоты с самой собой. Это самбхогакая. Здесь уже присутствует форма, цвет и свет. Это первичное проявление тела Будды, его совершенная духовная форма, она же я-есть, ещё до появления первой мысли. Состояние осознания — это блаженство.
ashtavakra
Ну да… Блаженство — это отсутствие всякой идеи о блаженстве:-)
Floyd
Когда тебя прёт нет никаких идей… тебя просто прёт и всё. :)
ashtavakra
Ну вот само оно, отсутствие идеи о блаженстве:-)
Blackmore
ага а идея отсутствия идеи блаженства должна быть!)) ха ха
ashtavakra
идея отсутствия идеи блаженства
И опять софистика:-) Ты ее нормально освоил:-)) Отсутствие идеи о блаженстве не идея.
Dragon
Первое Я, или осознание, это первая иллюзия и это не Душа и не Атман. Это первое дерьмо, за ним следует второе сознание — Я ЕСТЬ, потом третье Я ЕСТЬ ЧТО ТО В СОДЕРЖАНИИ СОЗНАНИЯ… и все это из первого выходит!:)
Floyd
Ок. Всё это дерьмо. Теперь расскажи что не дерьмо. А то я так тебя и не услышал. :)
Lemon
Это отождествления Я в уме.
А есть то, что реально. То, что до Я.
Lemon
Это как сказать, что в глубоком сне присутствует форма, цвет и свет?
veter
сон без сновидений — 1сс, а 0сс тогда как будет называться?
Floyd
Дхармакая, непроявленное, вселенское я.
Nau
Дракон, подскажи, пожалуйста, при осознании сознания, почему сон без сновидений (осознание) не регистрируется? может потому, что само осознание субъективируется «для работы» с сознанием (как объектом?
Nau
кажется понял… потому как внимание соскальзывает в сознание… по сути осознание сознания и есть сон без сновидений при бодрствовании.
Diamir
Сон без сновидений при бодрствовании это по ходу зомби
RA-MIR
так классно ложится на опыт!:))))
Dragon
Хорошо, пусть так и будет!:) я давно хотел заменить, просто привык осознанием называть восприятие-внимание которое возникает уже в сознании!:)
sergiy
первое Я — почему не присутствие?
Felix
Так вроде ты так и давал Осознание — аспект основы, а это до появления Я есть.
Dragon
Они хотят осознанием называть именно Основу.
Felix
Так она же неразделима:)
stuikoza
Хотят просто слово заменить. Основа будет называться словом «осознание», а аспект основы, который раньше назывался осознанием, будет называться «вниманием».
WTF
Какая ты умная, чтоТЫЫЫ,
а меня вот во-истину порожает постоянное употребление Драконом слова — ОНИ… Это просто жуть какая то махровая, Раф и какие то таинственные ОНИ плетут сети заговора против светлейшего Дракона.… ХА) Самим то не смешно, А???

Не?!))

.
Diamir
Diamir
Они они
WTF
ОНИ жаждут))))))))))))))))))))))))))))))))))

+

.
Isis
сознание так же может быть чистым, без содержания. Во вне без сновидений нет содержаний, т.к. нет восприятия, но он может быть осознаваем в случае самообращенного (само-осознанного, пробужденного, трансцендентного состояния). Любовь или Бог-есть-Любовь это первичный импульс, самое первое содержание сознания, которое становится созидателем любых дальнейших содержаний. Часто, в силу кармических, исторических причин реализация сознания может стремится к бытию без содержания, чистым скандхам и тогда это может выглядеть как сердечная пустота, отрешенность. Но это, как бы выбор. Полнота реализации все же в динамичном (любовном) проявлении. Отсюда можно видеть, что начиная искреннее исследование любой проблемы, раньше или позже человек начинает переживать отсутствие этой проблемы, и вместо нее присутствие любви — т.к. это сущностная основа любого творения. Имхо.
Amitola
Радость ты моя:)
Isis
похоже стараюсь исключительно для тебя :)))
WTF
Ися ты прЭлесть,
но согласись схема — Осознание-Сознание-Знание… очень даже ладная)

)))

.
Isis
честно говоря — мне все схемы кажутся ладными! — лишь бы работали. Я высказала просто свое мнение, т.к. БОГ всемогущ и может сотворить по разному :)))
Isis
я уже писала я не мастер, я мистик. Поэтому я могу не учитывать трепетное отношение к аудитории. А Бывает так что в реальном общении буду спокойно опираться на ту систему которая есть у человек в данный момент, если она важна для него.
WTF
я понимаю,
это очень гармоничный подход, жаль мне с жёнами не везло…

ХА)

(шютка)

.
Isis
Это везет когда не везет :))
WTF
Также вижу, СЕЙ-ЧАС.…… ХА)

)))

.
Amitola
Мистик и красафица — и все в одном месте. Вот же… подфартило:)
Gor
Во вне без сновидений нет содержаний
Как это возможно знать? Для того чтобы утверждать это необходимо чтобы была регистрация этого факта. нет?
Gor
разве сама по себе регистрация уже не является содержимым сознания?
Isis
осознание не фактично, про это много раз говорилось как «за пределами опыта».
Gor
говорилось это одно, а как оно есть это другое.
осознание — это чистый свидетель?
Isis
не совсем, честно говоря я никогда не сталкивалась с таким явлением как чистый свидетель. Потому что если он в опыте как даже тонкий субъект — то он уже не чистый. Так же мы можем уверенно говорить что в любом качестве, даже в первичных трех состояних сознания присущих человеческой форме всегда в той или иной степени присутствует осознание. Вот даже сейчас мы же осознаем о чем ведем речь, при этом появляемся через какие-то сборки личности.
Gor
Я не могу понять, что значит «осознане не фактично». Оно именно что фактично — оно иначе себя и не обнаруживает. Только через осознание содержимого
WTF
Смотри Махараджа,
Гор это в принципе не обьяснимо, принцип кротовых нор из физики… Сознание регистрирует — уход или приход содержания… в этом его функция… Сердце же самой чёрной дыры для него скрыто… Ты думаешь зачем эти пляски с «переходами», Дракон дурью что ли мается, ХА???)

.
Isis
да это именно понять не возможно, то не не менее ты как то ведь в реальной жизни «понимаешь» это осознание. На самом деле ты осознаешь, а не понимаешь, но из за гипноза отождествления, происходит поиск этого понимания через что-то, пусть косвенное, пусть абстрактное, но лишь бы понятное. Просто осознание не вписывается в линейное, хотя прямо сейчас уже и есть, не зависимо ни от чего. ПОэтому и говорят ты уже ТО
WTF
да, не определяемо,
но в тоже время то, что по сути проще простого… Ты права Ир, это именно — так сказать — раскрывается… люблю это символ — как пространство. И надо говорить о том, что ведёт туда, а не как это описать, ХА) А ведёт туда — мауна, и др троп попросту — НЕТ. Когда принцип времени затухает, когда ум перестаёт как бешенная обезьяна генерить мысли, о прошлом ли, о будущем или даже!!! О НАСТОЯЩЕМ… тогда и открывается эТО

ХА) ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАНИЯ)

.
RA-MIR
Мауна -осознается? Это сознание, которое может быть с мыслями, или без?
WTF
Мауна и есть само осознание,
Мауна=Манонаше (т.е. освобождению ума в основе) Махарши, и равняется букв. всегда, т.е. когда ум даже на какое то время замолкает — он уже освобождён. Такой вот перикол, бро)))

.
RA-MIR
А Манонаше -это осознавание бордствования, сна и глубоко сна без сновидений?
WTF
ДА, как описывает Махарадж в ролике,
и ещё момент… Если мауну соединять с хасой, т.е. улыбкой — то метод этот приобретает невероятное ускорение (ну я описывал) — и уходит свойственная паузе ломка, такой наркоз при операции, ХА)

)))

.
Isis
а это ты уже начинаешь описывать пути реализации высших состояний сознания!
WTF
ну мы же среди своих, надеюсь!!!

ХА)

.
Isis
во всяком случае нас никто не ограничивает! :)))))
WTF
кроме нас самих!!!)))

((( _ ^ _ )))

.
Amitola
Огласите весь список своих ))пжл,… ну право я не во всем еще догоняю:)
Isis
уверена, Саша — широкая душа :))
WTF
Да по ходу УЖЕ ВСЕ, бро.… ХА)

)))

.
Amitola
Как вегда как только так… сразу:)
WTF
И не говори,
в корень зришь, сразу отодвинут…

сори, на меня напал дикий ржач)))))))))))))))))))))))))))))

сча сдохну)

.
RA-MIR
Но ведь осознание есть, даже тогда когда болтовня в голове происходит, и внимание которое шарит туда сюда осознается, и улыбка, и боль в сердце или ее отсутствие. Т.е. что бы осознание было ничего не должно исчезнуть или появиться. Но вот во сне нет уверенности что оно присутствует постоянно, хотя сон по другому не увидишь. А в глубоком сне есть воспоминание, что классно и глубоко спал, а вот сам процесс сна не осознается.памяти там нет?
WTF
Оно есть всегда,
употреблю наитупейшее слово — как фон, как некая живая материя благодаря чему происходит связь — со-знания и знания… Но для того, чтобы выйти на Осознание в чистоте — надо замолчать и др вариантов нет, увы)

.
RA-MIR
Гуд, спасибо.:))
WTF
На здоровье, стаарик,
не могу рджу уже минут 5… что то опять ушло…

ЧУЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))))))))))))

.
RA-MIR
классно! приятно, когда кому то ХОРОШО!:))))))))
WTF
одааа — пространство разрядило смехом… вух)

и даже без повода,
саша уверенно впадает в маразм, ХАААААААААА)))))))))))))))))))))

.
RA-MIR
А мне нравится ржать, особенно из живота!:)))
Amitola
А я из другого места и не пробовал. Намекаешь… пониже:)
RA-MIR
Не-е-е, из сердца бывает смеюсь.Ха-ха-ха.
Amitola
Из Сердца… глянь ниже:)
RA-MIR
Это из живота! Я сам удивился, иногад из сердца смеюсь, более мягко, а иногда ржачь прям из живота!:)))
Diamir
так ты ржешь или смеешься?)
RA-MIR
Улыбаюсь!:)))))))))))))))))
Amitola
Когда более интенсивно и глубоко то всегда от живота. Если чисто от Сердца смех — то такие всхлипы благостные))). Но чаще все вместе)))))
RA-MIR
Да, ну его и то и то классно!:)))))))))))))
Diamir
ну это как двум богам молиться
Diamir
Ах ях)))) и картинка снизу в тему!))) про смех и ржач!))))
Diamir
Улыбаешь:-D тебе грива очень идет!:-D
Amitola
:)Улыбка всем к лицу, а грива… на любителя)))
Diamir
Да верблюд вообще хорошая собака, не то что эта… черепаха
ashtavakra
надо замолчать и др вариантов нет, увы)

А для этого нужно чтобы идея «достичь» то что никуда не пропадало — вызывала ржачку:-) и других вариантов нет…
ashtavakra
К тому что ты есть нет ваще никаких троп, СОЛНЦЕ:-))
Только ясность, что никакими «ухищрениями» ты непознаваем:-)
WTF
Солнц, тропа есть — прохода нет,
кротовая нора… Это будет либо раскрыто Здесь и Сейчас, либо не будет раскрыто никогда… Путь без пути, не забыла надеюсь, ХА)

! )

.
Isis
нет я не забыла я уже о другом :)) Когда природа сознания раскрывается в осознаннии, то затем +++ качества(улыбка, сердце, дружелюбие) ведут к раскрытию высших состояний сознания — в относительном плане.
Isis
а когда еще не мауна — то развивает личность, ум, нервную систему — кароче улыбайся и не промахнешься :))))))))))))))))
iglav
Не улыбаешься-ставь лайки, не ошибёшься))))
Isis
:))) здесь нужны дополнительное усилие, копировать ссылки, удалять слешы
WTF
в любой непонятной ситуации — УЛЫБАЙСЯ, ХА)

)))

.
Amitola
это ситуация… настала. Лыблюсь:)
ashtavakra
Только идея «раскрыть» и есть засада:)
И Все…
Isis
раскрытие это уже настолько поздно, что никогда не рано :))
ashtavakra
Но это уже совсем другая история:-))
Amitola
А можно помедленнее. Не понял… не понял:)
Isis
это исключительно для Надежды :)) не парься:)))be happy
Amitola
Но и мне не лишне и не помешает… не лишнее:)
ashtavakra
Путь без пути, не забыла надеюсь, ХА)

Да, дорогой, да КОАН:-)! Только он:) Все остальное «кругами ада»:-)
Gor
Тебе бы стихи писать, бро :)
WTF
*)))

Чёрной дырой можно только БЫТЬ)

.
Gor
Точно — ЧЁРНАЯ ДЫРА БЫТИЯ! :))
WTF
ХА-ХА, дружище,
прочувствуй это — прошу… — !

*))))))

.
konstruktor
Гы, я сегодня хотел пост запостить с вопросом. То, что до «я есть» -что это?
Gor
Сон без сновидения тоже часть сознания — в нём сохраняется присутствие, остаётся наблюдатель
Dragon
Нет там присутствия, сшразу видно что такого опыта не было у тебя.
Dragon
И наблюдателя нет
Gor
Очевидно что опыт такой есть у того кого там нет — тебя
Gor
Не смог сдержаться :)) Без обид :)
RudraMarut
Как вы все описываете не описуемое ?)))
ganesh
это, пожалуй, единственное, чему все хорошо выучились ))
Blackmore
Потому что так учат мастера :) Причем любопытное расхождение между опытом мастера и наставлениями, которые он дает ученикам, — явление, распространенное на протяжении всей истории развития духовной садханы!) Хотя насколько мне известно практически у всех мастеров пробуждению предшествовала довольно сильная депрессия, а не покой, то что «до». Депрессия разрушает и дестабилизирует. При этом кундалини процветает за счет разрушения и нестабильности, и допустим уверенность Экхарта Толле или Рам Цзы в том, что депрессия привела к его собственному духовному перерождению, несомненно оправданна. Хотя как это не иронично, учение их больше о том, что до, о покое и любви, как не впасть в депрессию и т.п.
Isis
вот тут ты прав! :)))
RudraMarut
Мастера вообще не учат) Они указывают на Это и не более, максимум посвящают-обучают традиции) Все мастерские учения и традиции выдумываете Вы, а у мастеров выбора нет) Хотите учение? Ну ладно! Пусть будет учение)))))
Blackmore
Довольно странная логика. Мастерские учения и традиции создаем мы, а мастер максимум посвящает -обучает этим традициям! ))))чикыдырбыррр ))
RudraMarut
Конечно Вы! Махарши 30 лет сидел на одном месте! А Вы построили вокруг него Ашрам! Раман попросил?? Нет! Вы умозаключили его слова в учение! Я не претендую на логичность) Это или То — парадокс!) Говорю то что чувствую, а не умозаключаю)
Blackmore
Ок, прости меня дружище. Хочешь пойду теперь разрушу его Ашрам и сожгу все книги, которые я перевел?
RudraMarut
Прощён! Храм не трож — не ты строил, не тебе ломать… А книги сожги!
Blackmore
Так ты ж говорил что это я храм построил, ну или такие как я )) поэтому таким как я его и ломать, ради Истины епт на все готовы ))
RudraMarut
Ты всё понял, зачем клоуничаешь? Истине не нужны твои потуги! Истине нужна твоя сдача в плен, без боя! А если готов — сожги книги! Электронный вид разрешаю оставить!)))
Blackmore
Поздно друг… писец храму, книги сожжены, сдача произошла успешно. Теперь я и Истина не-два!))
RudraMarut
Хорошо если так… Ом намах Шивая!
RudraMarut
Ты пытаешься меня понять?))) Как это возможно? Нужно быть мной! Я не могу себя понять!))) Просто чувствуй — читай между строк о чём я говорю. Пытайся уловить суть слов, а не слова))) Слова пыль! Форма! А суть внутри! За ними! Осознай то, что я говорю, а не то что говорит тебе твой ум пытаясь заключить в «свою» логику не свои слова)))
Blackmore
Ты дунул что ли?))
RudraMarut
Допустим) И?
Blackmore
Да ниче, прет просто тя капитально ))
RudraMarut
Прёт! Да! Но наркотики это — костыли! Я пользовался ими, но это не то! Своими ногами куда интереснее))) Тяжело, больно, зато сам)))
RudraMarut
Я не РЕКОМЕНДУЮ в качестве эксперимента попробовать что то экзотическое))) Там пощупаешь, укусишь, потрогаешь Бытие во всей её красоте, если позволит конечно)))
RudraMarut
Мне позволило и вот...))) Никакой допинг не прёт так как чистое отсутствие в присутствии)))
Isis
но т.к. то что называют в переживании «темной ночью души» в этот момент не подконтрольно личности, ни в плане инициации его, ни в плане прекращения, то гуманно и ответственно учить практикам внимательности, зрелости личности( работа с фиксациями) и давать интеллектуальное понимание. Это подобно пребыванию в бордо.
RudraMarut
На мой взгляд это не учение всё равно! А стремление поделиться своим опытом, и ты съешь этот фрукт только отдавшись милости, а не теоретическому учению)
Isis
уж лучше обладать стремлением, чем быть овощем, даже если он фрукт :)
RudraMarut
Я не сказал, что не надо стремиться))) Я лишь говорю, что мастера не знают, что они учат))) Мы да! Стремимся и учимся))
Felix
У них традиции не было, поэтому всё и через Ж -у ндалини
Amitola
Феликс! выражайся приличней и понятней))… чай не на Привозе)))
Felix
Понимание в глазах понявшего :) Начало кундалини где? вот то то :)
Amitola
Начало там где… конец:)
Gor
Я так и не услышал из уст мудрейших, кто свидетельствует сон без сновидений и сознание вне его содержимого?
Gor
Опять наверно отмолчатся мудрейшие :(
RudraMarut
Ответ там — в пустоте тишины) в тишине пустоты)
Lemon
Может, вопрос неправильный. Корректнее наверное спросить «как».
RudraMarut
На все вопросы ответы в тебе… Сходи и посмотри)
Gor
Когда исчезает бесследно вся структура, способная ломать себе голову над бессмысленными вопросами под видом «духовной деятельности».
Интересно куда она исчезает
sergiy
ну ладно, первый вопрос хороший, и комент пойдёт,
пускай бы висело, так и мой перебил и свой замусолил(
Gor
На всё милость сат-чит-ананда. Не волнуйся — чему быть того не миновать, а чему не быть о том и тревожится не стоит
Diamir
Ну вообще! А предугадать то хоть можно?
Gor
Можно предугадать, но не факт что сбудется :))
Diamir
У меня интуиция плохая, а у тебя?
Gor
вообще о ней ничего не знаю :(
Diamir
ну чуйка там, способность видеть будущее