5 марта 2017, 14:08
GodFatherПрощаю...
Я прощаю идею отдельности от Бога, приводящую в плачевное состояние.
Прощаю жажду любви, исходящую от идеи отдельности.
Прощаю желание дарить любовь, которой не было у меня.
Прощаю идею недостаточности (чувство недостаточности).
Прощаю идею Бога, созданного мной в сознании и попытки общения с ним, как с истинным Богом.
Прощаю идею наказания и самонаказания, исходящую от идеи отделённости от Бога.
Прощаю богатство, как попытку заменить Царство Божие, которое есть Всё.
Прощаю бедность, как попытку оправдать идею отдельности от Бога.
Прощаю разделяющее мышление, стремящееся к оценочному суждению.
Прощаю братьев моих как невинных, сотворцов, наследников и продолжателей Царства Божьего.
Прощаю чат в «телеграм», посвящённый Учению и превращённый в базар и флудильню,
изначально созданный для общения с Мастером и ищущими в контексте Учения.
Прощаю стандарты и эталоны, с которыми сравнивается всё несовершенное.
Прощаю весь этот несовершенный мир, как порождение больного расщепляющего сознания и несуществующий, как сон.
Прощаю жажду любви, исходящую от идеи отдельности.
Прощаю желание дарить любовь, которой не было у меня.
Прощаю идею недостаточности (чувство недостаточности).
Прощаю идею Бога, созданного мной в сознании и попытки общения с ним, как с истинным Богом.
Прощаю идею наказания и самонаказания, исходящую от идеи отделённости от Бога.
Прощаю богатство, как попытку заменить Царство Божие, которое есть Всё.
Прощаю бедность, как попытку оправдать идею отдельности от Бога.
Прощаю разделяющее мышление, стремящееся к оценочному суждению.
Прощаю братьев моих как невинных, сотворцов, наследников и продолжателей Царства Божьего.
Прощаю чат в «телеграм», посвящённый Учению и превращённый в базар и флудильню,
изначально созданный для общения с Мастером и ищущими в контексте Учения.
Прощаю стандарты и эталоны, с которыми сравнивается всё несовершенное.
Прощаю весь этот несовершенный мир, как порождение больного расщепляющего сознания и несуществующий, как сон.
132 комментария
был создан как флудильня и когда мы пытались там говорить по учению, это встречалось в штыки. Ну и Мастера я приглашала только потому что было несколько флудилен а мне хотелось по учению говорить.
И все что ты перечислил не нуждается в прощении как правило, потому что прощаем не объекты, а видение, как я вижу. То есть мое видение того что рссматривается. Прикол хочешь? У чата нет лица. Пять человек это не весь чат. В чате 80% молчит, как и на сайте. Но это большая и сильнейшая доля. Я иногда общаюсь с молчунами и балдю как они в тишине все видят… :)
Но ведь изначально была там жёсткая цензура, и был создан «альтернативный» чат — для любителей флуда, картинок и прочего не относящегося к учению.
Мне вот трудно понять, неужели люди не понимают, что Дракону приходится перечитывать весь этот флуд, чтобы найти вопросы именно по учению? Зачем они так нагружают Мастера?
Да, непонятно, потому как не понятно что такое Учение, что значит слушать… А вообще чат и есть трынделка. Это самое неудобное место для учения в форме общения с мастером. Они не нагружают Мастера, он отвечает на локальные моменты. Я читаю канал так вот я вижу что не имеет значения никакого какие аргументы и домыслы истории и описания с той стороны. Без шуок Мастер держин линию Учения четко. Хоть что там говорится. Направляет четко в ту сторону осознания которая требуется. Помнишь я писала про стремления от центра сознания или души их путают? Так вот в чате те кто молчат больше, они исследуют и идут за мастером, ате кто говорят — доска демонстрации, то есть они не исследуют а они исследуемые. Это наверное прозвучит обидно, если думать что ты такой прям сам, а если увидеть что ОДНО, то в общем без разницы кто исследует а кто нет.
замени слово «Прощаю» на «Я ненавижу» и перечитай текст.
Вроде «это не истинное прощение, это от ума — так нефиг пытаться, буду ждать, когда случится истинное прощение!».
Ты практику атма — вичара тоже не начинал, пока не увидел как она должна происходить в истинном, правильном контексте?
хорошее начало, а мои посыл в том, чтобы исследовать дальше.
именно поэтому я и пишу, что ты определил то, что можно исследовать — есть куда смотреть.
это уже большое дело определить то что действительно волнует.
У меня вот такой топик, где я для себя выписал то что актуально на сегодняшний день.
Если это кого — то задевает, значит есть повод посмотреть что.
«необходимо простить» потому что «я это ненавижу»
то есть изначально это ненависть, а далее попытка с ней что-то сделать, простить.
а вот простить как раз нужно себя, за эту ненависть.
вот тогда и отпадает посыл что-то с ней делать, но это уже как следствие.
Причём после того, как ВЕСЬ этот мир был воспринят как иллюзия, как несуществующее и стал НЕсущественным. Мне трудно было простить что — то конкретное, потому что давило уже невыносимо ВСЁ и трудно было выделить что-либо и это простить.
Пусть это начинается как приятие. Возможно постепенно удастся подойти к прощению (истинному).
когда практиковали приятие, тоже было неверное понимание.
а это все об одном.
Необходимо хотябы увидеть, ЧТО нуждается в прощении. По крайней мере чтобы сузить фокус внимания в необходимые ситуации.
2. тут нет ни одного указания смотреть с позиции что там кто-то хочет от него
3. прощение себя… это клбчевое. и Андрей понял о чем я говорю. а тебе не надо :) ну то есть вообще тебе тема прощения пока совсем не подходит.
Потому что по большей части мир прощает эго, которое его и создает.А для прощения нужно открыть центр невинности( там где любовь) и уже оттуда прощать эго, замещая его ЛЮБОВЬЮ.Иначе ничего не сдвинется с мертвой точки. Так и будут не такие сайты, и не такие чаты.:)))
ты прощаешь себя за то, что видишь его не таким, когда должен видеть таким.
это ложная идея таковости, все должно быть так — и ты начинаешь насиловать себя и винить что у тебя не такое видение мира как должно.
— Потому чтобы было видно куда изливать свою любовь
вот об этом я.
осознал вину — прости
действие — наоборот, обвинение, сопротивление, напряжение
привычка такая
все проще, увидел вину — прости
но то чувсво вины о котором ты говоришь, оно не осознается, а проецируется на проявленное
КАК это работает — видимо у каждого по своему. Мне понятно так вот, когда раскладываешь по полочкам, потом можно проанализировать с разных ракурсов.
Память — штука не надёжная, часто подводит. А так глянул — и проверил что актуально, а что — уже нет.
Ладно скажи кому надо раскладывать по полочкам? Вот у мне например такие мотивы бывают скорее из желания прекратить страдания, но это эгоистический мотив. Я вообще заметил что чем медленнее идешь тем быстрее дойдешь особенно в прощении. по мне, я работаю по Б.Кейти память это самая надежная штука. Потому что вещи просто здесь остаются но то что было вчера чуть дальше от того что сегодня. И по логике вещей исходя из того что ты выделил, ты можешь прочесть и просто не вспомнить потому что сегодня чувствуешь с4бя лучше. А во вчерашнем дне или пять лет назад всё так как и было
Когда мышление становится яснее, воспринимается всё так как есть, ничего личного (лишнего).
И ещё: обвинять и осуждать почему — то легко получается, и мало кто задумывается об эффекте осуждения. Так какой эффект от осуждения — обвинения?
Тут просто тавтология получается). Осуждение это уже эффект, который определяется моим прошлым опытом в подобных ситуациях, либо моделированием подобного опыта. А обвинение это частный случай осуждения.
ну давай всё же про тебя, автор темы же ты. Тема состоит из «Прощаю...», простил? Какой эффект получил?
2. я стараюсь прощать. пока прощение не выходит «истинное», пока только в уме в основном. но колею надо менять с осуждения на прощение, иначе так и будут негативы и апатии с уныниями.
Вот к примеру, мне наступили на ногу. Неприятное ощущение из-за того что мне не приятно из-за случившегося события или из-за того что я его обвинил или из-за моего отношения к событию?
1. Само событие нейтрально, так что событие как таковое не причина. (в детстве наступали играясь и норм было как-то).
2-3. Вот мне всё равно кто наступил на ногу, мне неприятно потому-что моё отношение к боли в ноге и испачканной обуви плохое, иначе говоря я бы хотел избежать обувь и загрязнение обуви.
По мне так прощение это скорее психотерапия. Кому чего прощать, не вижу не виноватых, не того кого прощать. Прощения без ясного понимания кому что прощаешь, как признания в любви ясности кого любишь и о чем это «я тебя люблю». Скороговорка выходит какая-то, не более того.
негативы и апатии с уныниями можно ослабить и другими методами. Вот к примеру мне раньше нравилось такая тема: постарайся поверить, что ты сейчас спишь в прямом смысле этого слова. Когда получается, напряжение опять же спадает.
ещё капельку про негатив, что ты не позволяешь себе, в следствии чего возникает негатив?
парагрофеобзацеА пока всё можно уравновесить разными фантазиями, пока всё на уровне рассуждений — можно вообще не париться по этому поводу — любовь там или прощение.
Продолжим:
так что тут сакрального то? каждый имеет опыт негативной реакции, так что тут все в теме.
эххх, жаль что свёл к «ты сначала увидеть, потом рассмотри тему и вообще ты фантазируешь, рассуждаешь». Зачем же так закрываться(.
Такое ощущение что ты знаешь и понимаешь больше чем говоришь.
Но ты закопался в свои концепции и башку боишься высунуть.
Забанят меня за это или нет.
А изначально мной руководило «Желание Истины». И оно побудило меня просветить для тебя этот момент, который я и описал выше.