Опыт. Обратная сторона блина.

так я тебя прошу тогда не писать, раз не мне и не для меня. в моём топике. Пока я не начал общаться с тобой грубо.
Писанина с другого аккаунта тебе не поможет. проколешься ведь, вот сраму будет…

Я я натюрлих:)

Сегодня вкусных человечков дают :))) желейных с малиной

Амебы приобретают шарообразную форму при воздействии на их среду обитания кристаллика поваренной соли

Они не вкусные. Пойду за помидорами :))) Цем

Я тузика в камыши отправлю, там четыре подстрелленых лежат

:)))

Ой расплакался смотри, пробужденный

Ты языком то горазд шевелить.

Рука, лицо

таки давай уже снимай платьица и выплюнь это ой все свое. А то скоро оголубеешь станешь ванильным метросексуалом.
Ну а про юмор ты давай себе не ври. И посто прочитай, харе уже неприятие ненависти лелеятть. Ненависть такое же чувство… и оно в тебе тоже есть. Не прикрывай розочковым веером то что есть.

поди вон из этого топика, хамка.

По правилам сайта хамить в ответ на конст руктивные указания приравнивается к флуду. И попрошу обращаться по форме. Как гласят правила сайта. Не нравится чего-то пишешь как положено а не в стиле бабьего визга

По правилам сайта ты мне уже тут нахамила выше крыши.
ничего конструктивного ты тут не написала, кроме своих фантазий.
Тебе матом надо что ли говорить чтобы понятно было?

Я не хамила ни в одном месте. Я указала на то что поведение или демонстрация ОЙ ВСЕ это продолжение темы которую ты описал в топике. В моих текстах нет ни одной даже капли хамства. Точно указание и прямая демонстрация ТВОЕГО отторжения своей ненависти.
Ну матом ты не скажешь. НО осозат ь что ты мужик и грубость тебе присуща, можешь. Без виноватения других. Или ой меня вывели, девоки простите я не такой мужлан как они. И вообще я всех люблю это есть такие гады что сами понимаете… не выдерживаю. ЭТО вот и есть подавление ненависти.

а я что, обещал тебе не проявлять ненависть? Только ведь дело в том, что ты сама напрашиваешься на грубости! Твой психоз скоро доведёт тебя до ручки. Тогда тебе понадобятся просто психологи и психиатры. Как ты ещё держишься — удивительно.

У меня нет психоза. Истеришь сейчасм не я а ты. Ты сейчас перекладываешь свою ненависть на меня.
Смотри: есть чувство (эмоция), она переживается тобой. Если оставить эти игры в сифу, то можно увидеть что внутри тебя есть некое переживание сейчас. Так вот, без этих приписанных контекстов и смотришь на СЕБЯ, ОБЪЕКТ ненависити и САМО ОТНОШЕНИЕ. не оправдываясь не перекидываяс. Попробуй.

А ты троль, готов подпевать ей всегда. Кыш отсюда, пока злые дяди не пришли.

Чо за злые дяди?

Перцы? Так меня все знают)

ты меня ещё не видел, не знаешь. языком то ты горазд трепать, особенно когда ничего не угрожает кроме буковок. про бабу глупую твою собеседницу всё понятно. но ты то чего в троли подался? и в подпевалы?

Я эльф, не обзывайся:)

А я — асур. Не провоцируй понапрасну.

Типа демонюга?

Не типа а демонюга.

Демонюги так не разговаривают

Да пофигу как они разговаривают.
Кто хочет злые слова — тот их получает.Всё просто.

Ну ты ведь не хочешь

в данный момент я хочу начистить рыло одному персонажу, но говорить об этом бесполезно, потому что он дубовый.
я не вижу этой дубовости в тебе. зачем тебе это?

Успокойся, ты слышил то что хочешь услышать

Когда чистильщики с Ориона пришли в Сириус. Многие сириусяне поняли, почему они пришли.

Так я и даю не ест чего постряпал :)))

Есть правила,
и не Таня их придумала,
ставь ограничение как предусмотрено, а то твои вечные сопли по эйе провацируют знаешь сами по себе, так и охота тебе щелобан привесить...)

.

Ты тоже языком то горазд трепаться. Тексты крутые цитировать, людей типа учишь. А как дойдёт до серьёзного — так в кусты.
А по правилам Таня уже нафлудила выше крыши, и всё — не по теме топика.
Какое отношение она или кто бы то ни было имеет к тому что происходит у меня в сознании? Если хочешь по теме топика — говори о том что происходит в твоём опыте, описывай своё. А переходить на личности никто на сайте никому права не давал. Хамить — тоже.

Ну да ну да,
серьезно это просветленный мастер маша, гыыы,
ты ее хоть лапал, или так др молишься?

* )))

.

ты нарвался. жаль, я не могу твою поганую рожу повозить по асфальту — ты географически далеко. но если будешь поблизости — милости просим, я тебя научу свободу любить и истину уважать по мужски, а не буквами.
если ты моральный урод, то понимаю, почему у тебя такие ученички.

Ха-ха-ха!!!)))

Разреши себе ее,
пиши в лич, научу как за полчаса скллеить…

.

я тебе сказал уже. сгинь отсюда, урод моральный.
вместе с твоими ущербными учениками.

меня латинские экзорцизмы вставляют, совет,
ищи их… сюда лепи, и я ушел)

Да, и пред. за флуд то поставь, горе луковое…

.

Мне Мастер говорил что я нафик никому не нужна, потом Маргоша, потом еще с десяток панфиловцев. Я Мастеру сказала что проведу опыт. Провела, отправили в бан. Хохотали.
Пока ты в образе малыша и девочки Алины, ты не сможешь видеть то во что играешь.
А что там я делаю :))) ну мы уже этот опыт проверяли каждый видит ровно ограниченную часть бытия. Именно то что ты ненавидишь в себе ты сейчас мне рассказываешь как про мое.
Сними маску пробужденной девицы и будешь хозотать как тебя развели тетки :)) сделав своей подружкой.

А твоя маска пробуждённого мужика тебе не идёт. Ты была гораздо проще и лучше, когда не считала себя пробуждённым мастером и не учила всех тут как делать и что говорить.

У меня нет маски пробужденного мужика :)
Я всегда учила и всегда всегда говорила что думаю. За что меня и обявили злой хамкой. Ты как с дума свалился. Это ты думаешь что я считаю себя пробужденной, а так же тебе кажется что я демонстрирую мужское поведение.
С 12г. учу, так разговариваю, никогда не играла и не собираюсь.
Ну а женственности у меня море :)) кто меня из мужчин знает и видел, подтвердят.
Так что это все ты видишь ТОЛЬКО в воображении и это твое неприятие себя.
Хи. Интересно что там было в голове у тебя когда я язык показала?

Очень занятно, что ты не видишь разницу между воображением и тем что есть. Здесь, в комментариях ты проявляешь(ся) естественно, да? спонтанно? Или всё таки это ТВОИ оценки других? И это ТВОИ суждения.
Но ты видишь только чужие проекции, своих не видишь. Не странно ли? Или это тоже естественно?

Конечно естественно. И конечно говорю что вижу. А как иначе? Есть истинное?

Почему ты тогда не приемлешь то что пишу я? Почему такие реакции?
Почему тебе можно писать всё что в голову вздредёт, а то что пишу я — неправильно?

потому что ты говоришь, что ты демонюга, а сам не демонюга

Это ты так видишь. Потому что для тебя любовь это малинин и булки. Неприятие ты выдумал.

Скажи: почему ты в топике не увидела контекста любви, но заметила свой контекст?

А там нет контекста любви. Ты сам написал о подавлении ненависти которую переживаешь. Потом сразу булки.

вот об этом и речь. ты в топике увидела то что есть в тебе, то что актуально. и начала раздавать указатели. молодец.

Таки если ты так и будешь перепихиваться не увидишь свою ненависть а только мою. Платье сними и поймешь о чем я.

В общем, понятно. Диагноз не изменился. Не надолго тебя хватило в адекватном общении.

Оно не прекращалось. Прямо сейчас оно адекватно. Хотя ты и видишь что то там…

Если ты наденешь платье — это не делает тебя женщиной. Если наденешь штаны — не делает тебя мужчиной.
А вот манера общения очень даже выдаёт состояние психики.

Адекватность – это всегда соответствие чего-то чему-то. У человека в благости – это соответствие совести, разуму, своим нравственным принципам, благу других людей. Окружающие могут считать его неадекватным, но для него их субъективные оценки не имеют веса. Наверняка, многие посчитали бы неадекватным индийского принца Сиддхартха Гаутама. Шестнадцатилетним мальчиком он оставил дворец и отправился на поиски самого себя. И нашел, став известным всему миру как Будда. Великий русский писатель Лев Толстой удивлял современников своим «неадекватным» поведением, хотя сам он так не считал, предпочитая ходить босиком по теплым травам российских полей.

Ещё один «неадекват» – российский миллионер Герман Стерлигов, находясь на пике своей бизнес-карьеры, резко все бросил и уехал жить вместе с женой и пятью детьми в деревню в Подмосковье. Живет он как обычный крестьянин, ведет натуральное хозяйство и вполне счастлив. Именно он дал первое четкое определение дауншифтинга по-русски: “Дауншифтинг в силу исторической специфики в России означает возврат на землю. Вот насколько вам там плохо в городе, настолько мне хорошо на воле. Образ жизни изменился, самооценка потом изменилась, когда пожил уже нормальной жизнью. Если до этого я измерял успех в долларах и рублях, то теперь мерой является здоровье детей, счастье семьи, одним словом, совершенно другие категории”.
podskazki.info/adekvatnost/

Дело имено в ожиданиях. Я женщина от ноготков до гениталий. А ты нет. И потому тебе сложно видеть как я переживаю и как веду себя. У тебя искаженная призма восприятия женщины. То что принимается за модель не есть то что есть само поведение. Ожидание что все женщины какают радугой это не адекватно. Женщины терпят боль при родах, ведут хозяйство, активны в обществе и могут противостоять проблемам.
То что я теьбе указываю это не женское поведение а то что ты принял за правильное поведение, считывая у подруг. Оно не адекватно твоему переживанию и реакции поведение, искусственное. То есть женщина ОЙ ВСЕ, это сатирический образ людей которые привыкли капризничать и возмущаться, а если чего не могут так задвигают за розовую панельку, как бы говоря миру, не хочу слышать.
Пост написал о неприятии ненависти. Потом закрыл тряпочкой в цветочек не желая ее переживать.
Ты же о своей ненависти писал? Так какой тут малинит и булки? Рмштайн да, всплеск адренолина да. Ты обвинил всех кто с тобой пытался поговорить, стал грубить и плеваться. А тебе просто спокойно показывают что вся ненависть переживается только тобой. Тебе и принимаьб эту переживаемую ненависть. Кусаясь истеря ты ненависть задвигаешь за цветастую шторку не признавая и не любя ее. А потому и видишь какую то там картинку что тебя бедного троллят и нахамил не понятно с чего Рафу. Сними эту ОЙ ВСЕ, прими ту самую ненависть которую ты сам переживаешь и попустит. Это основа прощения. Я — ОН — ненависть.

а какой у Бамбуки диагноз?

Если ты внимательно прочитаешь комментарии в этом топике, особенно последние — то очевиден.

удивительно, уже два человека заинтересовались диагнозом :)

Если бы это была бы не Бамбука то выглядит как стервозность и сварливость. Но она же не такая

Ты комментарии читал? :) или у тебя есть некий «правильный» или «правдивый» вариант её? Ты знаешь её вне комментариев?
Или вне слов и поступков?

комменты читал

и постоянная неудовлетворенность ещё есть — всё у неё не так

«всё не так» — это вывод из чего сделан?

субъективной оценки написанного Бамбукой

Тут наши оценки сходятся. Так зачем ты добавляешь " но она не такая"? Что ты хочешь оправдать? Индульгировать её безобразное поведение здесь? Так она считает что всё нормально. Значит эта её стервозность и вечное недовольство всем и всеми — это её обычное состояние. Многим адекватным людям не нравится такое поведение, но уж что есть то есть.
Да и она сама не отрицает что это её обычное состояние.

Если твоё мнение совпадает с моим то наши субъективные мнения уже немножко объективизируются и потихоньку превращаются в объективную оценку.
Но есть ещё шансы что мы все уроды, а Бамбука одна в белом. Такое объективно тоже может быть

как практик, не чуждый некоей доли теоретизирования, соглашусь допустить, что все кому она не нравятся — неадекваты, и их (наша с тобой) оценка не верна. Но холодный анализ чистого разума говорит что это не так :)

О, видишь, уже появилось правильное описание любви… так глядишь, и правильное видение пробуждения появится… или как минимум — правильное знание о «естественном состоянии»… :)

Зато третий — лишний проявился, не запылился!
Вот и всё его учение — противопоставлять свою ученицу другим людям…
Вот тебе и недва…
Всё же видно как на ладони.

Где ты видишь про правильное описание любви?

Мне цитировать начать? Хорошо. Только ведь это не поможет. Бесполезно общаться с тем кто кроме себя никого не слышит.

Любовь это не сюси пуси и не ванилька. От любви бывает, даже делают

Ну и что? Я сказала что любовь это не малиновый сироп.
Ты не согласен что любовь не малиновый сироп?
Я не сказала про истинную любовь не слова.
Ты ненависть то чего, не будешь принимать? Тебе поспорить и показать бамбуке ее ненависть важнее?

снова додумываешь. я не сказал про истинную любовь. я указал на твоё знание какой не должна быть любовь, а какой должна быть. Это то же самое.
Ты снова пытаешься мне говорить что мне делать.
Мне твои указы не нужны, тебе сколько раз повторять?
Тренируйся на кошках, если так хочется учить.

Я говорю не о том какой она должна быть. Я говорю что любовью не является. Как ст расть это не любовь, как вожделение это не любовь, как зависимость это не любовь.
Даже если я и пытаюсь что то указать, допустим. От тебя то что отпадет от этого?
Я и учу. Только не тебя. Моя тема социальное проектирование, а с недованего времени еще краудфандинг. А на сайте я разговоариваю с людьми которые пришли постигать учение.
Если ты не хочешь общаться со мной, есть тобой лично поддержанные правила. Зайди в пост модератора скопируй текст и вставь.
Я четко понимаю что сейчас происходит. Вижу и я в практике…
Даже если ты прям щас ну подумав три минуты изменишь контекст и призму общения, я буду разговаривать согласно тому что задаешь ты как контекст. Пока ты обсуждаешь в стиле Ой все и ты дурак, продолжаю, хотя если ты заметишь пытаюсь увести в сторону учения. Мне интересно учение. А тебе?
Может прям в его контексте начнем общаться?
НЕНАВИСТЬ которую ОСОЗНАЕШЬ и ПРОЩАЕШЬ становится таким же чувством как другие. И ее нет нужды подавлять, она просто перестает возникать по любому поводу, так как ненавистью называется закрытое в тайном углу занавешеное тряпочкми надутое образование, которое вызывает неприятные ощущения. То что проявлено как ненависть при осознании интегрируется с другими чувствами и проживается неудерживаясь как любое переживание, любовь например.

Ты хорошо пишешь про ненависть. Чувствуется знание темы. Глубокое. Но адекватного общения у тебя не получается. Ты всегда хочешь быть «сверху», если не получается — ты начинаешь тролить, причём не тонко. Если тебе не нравится общение по теме топика, не переходя на личности и не тыкая в придуманные тобой для других качества — то и общайся.
Я тебе в тысячу первый раз говорю: смени тон. Я тебе не ученик. Я просто общаюсь вежливо, пока собеседник не переходит границы вежливого общения. Если для тебя трудно общаться на равных, вежливо, то не общайся со мной никак. Если сможешь.

Не сменю, просто потому что ты читаешь не то что я говорю. То есть ты читаешь как поучения. А я тебе говорю то что я вижу. Разница огромна.
Погодь, в теме топика личностная тема: твое неприятие ненависти и я про это тебе пишу. Как ты не смотря в свои личностные темы собрался обсуждать? Про них опять?
Мне что то подсказывает что пост ты не про себя написал? То есть это было про них? А типа у тебя Маслинин? Это я дура дурацкая подумала что Андрюша молодец, смотрел на ненависть но соскальзнул в варенье? Ты не смотрел и тебе надо варенье а не ненависть? Ненависть это плохо ай яй яй и не правильно?
Не поняля что тебя так напрягает. Говорю ровно про пост, прям только про него. Указала какой образ мешает тебе видеть. И что задело тебя ты можешь посмотреть? Я ведь не ясновидец, вижу тока перенос.

Для внимания: advaitaworld.com/blog/60717.html
Тут ты видишь СЕБЯ?

Кто бы мог подумать, что простое описание опыта(о чём написано прямо в заголовке) вызовет такие бурные порывы указывать, учить — поучать, наставлять, тыкать в личку и делиться «своим видением как там у него в опыте всё надо расшифровывать»!..
ТО есть этот топик — простое. описание. простого. опыта. точка. можно было закрыть комментарии, потому что это НЕ обсуждение теории. Этот топик НЕ просьба обменяться «видениями», типа у кого там как всё видится.
Я не думал, что такие очевидные вещи надо ещё объяснять дополнительно. НО вот объяснил. Теперь понятно?
Этот топик — не обмен опытом а его ОПИСАНИЕ, которое не нуждается в дополнениях и уточнениях.
Ещё вопросы?

А ты бы перестал придумывать бурные порывы и все бы встало в твоей голове как пазл.
Вопросов нет.
Ты не хотел чтобы кто либо писал тебе обратную связь, да? Ты хотел: Андрюша молодец. Да? Сорри, я не люблю людей жалеть, это неуважение. Не могу похвалить вот честно. Могу просто поделиться тем что пока ненависть прячешь будет вот такое как щас видение — нападение или там бурные реакции и все про тебя. Не изменится на позитивное.
Я вообще думаю что если занимаешься учением то хочешь и готов к диалогу. Но иногда бывает что с тобой делятся тем что сам уже увидел. То есть иногда люди делятся тем что ты УЖЕ ОСОЗНАЛ. И тут обычное такое желание попросить чтобы не повторяли свои опыты. Так вот, в таком случае нет раздражения и не видишь что они тебе хамят или нападают.
Короче. Правила ты знаешь…
И видимо себя в постике видеть не захотел.
Не отвечай на ЭТОТ коммент если тебе разговаривать не хочется и не о чем. Сможешь так прекратить неприятное для тебя, отвратительное общение? :)

Афигеть нахальство… Ты сама от себя не офигеваешь ещё? Пришла в мой топик, посралась со мной низачто, навешала на меня своих проекций и теперь ещё ставишь мне условия? не жирно ли будет?

Сними платье. Я тебе не ставила условий. Читай внимательно. И не сралась. Читай внимательно. И нне вешала проекций. Читай внимательно.
Ты прямо сейчас заявил что ты хочешь со мной обсуждать не учение а себя и грызться.
А я тебе говорю, в контектсе учения: ненависть твоя, ее можно прямо сейчас осознанть и простить тогда разом изменится и то что ты видишь, не изменяясь, ты видишь через призму ненависти сейчас. И ты сам персонально прямо сейчас заявил желание тове личное — хочу сраться, мне надо с тобой спорить, прекращать не хочу, хочу тебе топать и истерить. Ну продолжай, может торкнет абсурдность и поржешь.

Эй кто — нибудь! Модераторы есть тут или уже такая должность упразднена на сайте?! Как мне прекратить флуд в этом топике вот этого человека?

:))) А мне то ты зачем это пишешь, чтобы что? Правила для всех одни. Берешь текст в постике модератора копируешь и вставляешь мне в коммент. А так это опять призыв ОЙ ВСЕ. И он призыв обратите на меня внимание. Это не в тему учения уже. :)))

Ой, прости, вздорная баба. Это я не тебе хотел написать. Просто крик души…

Это ты сейчас вздумал хамить что ли? Ты ничего не спутал?
Истерикой захлебнешься щас. Тожа мне цаца.

но ты пиши, пиши, у меня почти набрался материал на фельетон :)

Всё понятно:

МОДЕРАТОР
Последний визит: 23 июля 2017, 08:12

Ну значит можно писать маты и использовать любые слова чтобы отвадить отсюда эту назойливую бабу.
Извини, бамбука, но ты по хорошему не понимаешь, придётся добавлять огоньку.

как дети:))))

Ну не понимает человек по человечески. Если бы как дети… ато как неадекватные дети. Комменты прикрываю, извини. Что то мне срач надоел с бамбукой и её покровителем.

Для меня ты умница и добрейшей души человек, если чо, сильный мужчина. :))) И я белое не знаю, я художник а у нас нет прямых цветов, в природе таковых не имеется. Как и черного цвета в природе нет.

Жизнь загадочная штука

Мое обычное состояние как раз довольство. Оно таково и сейчас. Я не обвиняю тебя и даже ни разу тебя не обзывала. Я говорю ТОЛЬКО об образе ОЙ ВСЕ, которое ты считаешь правильным в поведении.
Мое прям настоящее переживание которое явно читают люди это прямое обращение к тому что слышит меня. Да, женщина ОЙ ВСЕ не хочет признаваться иллюзорной. Но она исчезнет как только ненависть будет таким же состоянием сознания как обнимашки или вкусняшки. Ненависть ни чем не хуже чувства симпатии. Но только при приятии ненависти осознании что она есть, нет ее отторжения задвигания и переноса.
Любовь это не сюси пуси и не ванилька. От любви бывает, даже делают жестокие ситуации так как иначе умообраз не отпадет а будет рулить восприятием действительности. А образы создает окружение, вернее интерпретация и моделирование того что как будто бы переживают те люди которых считаешь правильными. Следующим неприятием будут накрыты они, потому что ненависть имеет свойство прорываться через малиновую шторку.

Два мажора нашли друг друга, ха-ха,
да Бука вам не по зубам,
ищите третьего…

.

Присоединяйся

Нет уж,
лучше вы к нам…

Определяйся

Мне Бука нравится, но она в невежестве — его поддерживать Буке вредить

Ты не можешь ни поддержать ни разоблачить невежество. Ты можешь показать то что ты считаешь невежеством.
Например для тебя публичные высказывания это невежество, а для меня нормально естественно.
Невежество это не неправильное поведение а противопоставление, если чего. То есть когда есть неосознанная истина она противопоставляется тому что не нравится или что видится. В моем случае есть противопостаывлние объектов психическому. И потому я не люблю объекты. И именно эту тему интегрируем. Что в себе видишь как противопоставление, не в поведении а в переживаниях. Поведение есть просто складывающаяся реакция, словесное описание на то что переживается ну или телесные движения.

А поучать зачем? Вот GodFather рассказываешь, как он неправильно всё сделал, а ему это не надо. Он даже тебе прозрачно намекнул на это раза три. А ты всё уму рассказываешь какой он урод и как он всё неправильно делает.
У тебя просто такая манера говорить, что получается что ты поучаешь.
Или это не только манера, а ты реально считаешь, что можешь (у тебя есть достаточная глубина понимания и переживания) тут всех поучать?

Ты тоже читаешь из призмы ущемлденного.
Прочитай из другой. Я не говорила про неправильно делает и про урода. Это твое личное переживание.
Да у меня есть достаточная глубина понимания и переживания чтобы указать другу что он не заметил. Не веришь, спроси у Мастера. Ну или у того кто для тебя авторитет. И! Я не учу, а показываю КАКОЙ ОБРАЗ мешает видеть и как ненавсить начинает искажать то что видишь.
В твоем случае образ СПАСАТЕЛЬ скрывает от тебя что ты всегда чувствуешь ущемленноесть если кто то делает что либо без официального назначения. Это уже не первый случай когда ты спрашиваешь о разрешении. А я тебе снова говорю что полномочий не дают а берут. И тебе разрешено говорить публично то что ты думаешь.

Как ты ловко мне диагноз поставила

Ты тоже читаешь из призмы ущемлденного.

Да у меня есть достаточная глубина понимания и переживания чтобы указать другу что он не заметил

Почему ты так решила?
У меня вот другое мнение. А ты хочешь, чтобы я принял твою точку зрения и согласился что ты можешь учить.
Ты прямо настойчиво раздаешь всем свои оценки (это то ладно) и ещё настойчиво хочешь, чтобы они с ними согласились!!! Это уже перебор

Решила потому что есть критерии не субъективные. В смысле мне кажется и мое мнение это субъективное, как и нравится или я согласен.
Я не хочу чтобы ты принимал мою точку зрения. Даже ни разу не пыталась тебя в чем то убедить. И мало того при аргументах приму твое иное видение.
Но не в стиле ты такая как ты можешь и ты не смеешь поучать и ты нас заставляешь… :))) В таком стиле высказывают претензии и требования быстро сделать чтобы я не плалакль.
Перебор это когда ты в своей голове ПОДУМАЛ что я сейчас держу тебя и заставляю писать мне. Пистолет приставила и требую чтобы ты согласился.

Врешь собака,
царю врешь ©

.

Третьим будешь?

Слушай, как раз тема обсуждения кого то. Мы тут обсуждали тему про то что ты никому не нужна. Я не согласилась и провела эксперимент. Так вот, с одной стороны вроде как нужна ИМЕННО КАК ТОТ ОБРАЗ который сложился у тех кому нужна для отношений. С другой стороны не нужна потому что всем пофиг на меня по большому счету, то есть помру и не вспомнят :) Так вот, что открыли, что ОБРАЗЫ нужны, ибо отношения НЕЧТО с ОБРАЗОМ и без образа отношаться не с чем.
Все отношения это ОБРАЗ с ОБРАЗОМ на основании каких то там контекстов и в рамках призмы обоазов.
С человеком общаемся редко и мало кого видим как есть. Я с незнакомыми людьми долго молчу, потому как нужно не образ продать а услышать человека, или то что так сказать из глубины идет. И потому в жизни редко конфликты бывают, наверное потому. Но в чем сложность, в том ч о у меня очень много знакомств и в каждых общениях видят свое, очень разное. Так вот, как только доперло что не хочу играть образы и отношения мне нафик не нужны, стали происходить странные вещи, когда события разворачиваются не в призмах а как то незнакомо явственно ярко, как будто мир видишь впервые.

Да,
см. всегда как первый раз,
ученые уже доказали, ед-ое по настоящему недвойственное чувство — это удивление… уоттак)

.

Да. Неожиданность есть в том что было определенным. Кажется уловила что именно как опора потерялось. Спасибки :)*

Да, как склероз, каждый раз как в первый раз!:)))