15 сентября 2017, 11:46
Размышления на заданную тему.
Всех ищущих ставит на путь один и тот же вопрос:
С этим миром что то не так. Ни для одного искателя вопрос не звучит обратным образом, что не так что то со мной, он вторичен — а вот в начале, не так что то именно с миром. Проблемы в семье, скандалы, разводы, неурядицы на работе, нескладухи в быту — все это подспудно напрягает на поиск, тригерром для которого обычно служит глубокий депресняк… он то собственно и запускает весь поиск. Обычно поиск начинается с религиозного места прописки, ищущий христианин допустим вспоминает дорогу в храм, и на какое то время это дает облегчение — службы, разговоры и чтения на тему, депрессию по тиху обвалакивает благоговение. Однако, вопрос что с миром что то не так у настоящего искателя все равно продолжает всплывать, как поплавок — и почему, если творец благ, то сотворенный им мир полон страданий, поиск продолжается — в религиозной теме всплывают косяки и нескладухи, и обычно дальше идет этап намба ту — мистика, эзотерика, от ченеллингов до учений гурджиева, кастанеды и тд и тп И какое то время это дает облегчение — неадекватность творца творению скрадывается за бесчисленными выстроенными схемами иерархий, как например — книги урантии или розе мира андреева, или все возможных и невозможных эзо-систем. Сложность эзотерики маскирует изначальный вопрос — а почему соб-но все не так. И если на религиозной теме завис обычно недолог, то на мистико-эзотерической можно застрять на годы — всем известна упоротость кк-ов игг-ов, т.е. кастанедовцев и гурджиевцев, это именно что системы. Однако, вопрос он то буравчиком все равно идет и живет — и рано или поздно стартует третий этап поиска — учения недвойственности…
… в них каждый искатель уходит рано или поздно. Обрисовывать их нет смысла, все в курсе здесь. Надо сказать только за одно — почему именно не-2. Учение дает ответ на вопрос, что же именно не так с миром, последовательно отсекая, как идею творца (а значит и его ответственности за творение), так и иерархическую сложность систем, в мусорку летят эти бесчисленные пирамидки власти, одна за другой. Учение дает таки ищущему ориентир — смотри на себЯ, будь собой, исследуй только себя… мир это иллюзия. И вопрос стартопиковший весь поиск потихоньку рассасывается сам собой. Если мир иллюзорен, если он просто напросто проекционный вынос истинного Я, то смысл ломать голову над изначальным вопросом — иллюзия и иллюзия, забей — будь собой, смотри на себЯ и все.
Поиск достигает своей цели — создание искуственной зоны комфорта, зоны надежности, самоопорности — любые внешние инфлюенции, как и внутренние, мысленные возмущения и протурберанции отсекаются ловкой и мощной рукой мастера. Исчезает ли при этом реально изначальный вопрос, что с миром что то не так??? Да кого это собственно то волнует, со мной то все уже так, система тело-ум под полным контролем, истинное Я сияет, да и все гуру-джи — от Махарши и Пападжи, до Махараджа-Ренца-Рам-цзы говорят, что все будет пучком. Почему я соб-но не должен им верить то, а!?
Третий этап поиска всегда воистину глубок, т.к. за ним нету бессмысленной веры, как нету и бесчисленных иерархических сложностей и связей — простота, да-да, простота воистину пленяет. Просто будь собой, не отвлекайся — и пребывай, все. Как сказал один умный чел — есть лишь одна абсолютная ловушка — это чистый соллипсизм, не доказать, не опровергнуть, просто будь и все. И если ради честности — отвести взгляд назад к началу поиска и спросить себя — так с миром то теперь уже все в порядке или нет? А??? То ответ будет строго одназначным — естественно нет…
Так куда мы пришли!?
Честно,
… просто в удобный теплый угол, че не так?
Ппц, адвайтота)
.
С этим миром что то не так. Ни для одного искателя вопрос не звучит обратным образом, что не так что то со мной, он вторичен — а вот в начале, не так что то именно с миром. Проблемы в семье, скандалы, разводы, неурядицы на работе, нескладухи в быту — все это подспудно напрягает на поиск, тригерром для которого обычно служит глубокий депресняк… он то собственно и запускает весь поиск. Обычно поиск начинается с религиозного места прописки, ищущий христианин допустим вспоминает дорогу в храм, и на какое то время это дает облегчение — службы, разговоры и чтения на тему, депрессию по тиху обвалакивает благоговение. Однако, вопрос что с миром что то не так у настоящего искателя все равно продолжает всплывать, как поплавок — и почему, если творец благ, то сотворенный им мир полон страданий, поиск продолжается — в религиозной теме всплывают косяки и нескладухи, и обычно дальше идет этап намба ту — мистика, эзотерика, от ченеллингов до учений гурджиева, кастанеды и тд и тп И какое то время это дает облегчение — неадекватность творца творению скрадывается за бесчисленными выстроенными схемами иерархий, как например — книги урантии или розе мира андреева, или все возможных и невозможных эзо-систем. Сложность эзотерики маскирует изначальный вопрос — а почему соб-но все не так. И если на религиозной теме завис обычно недолог, то на мистико-эзотерической можно застрять на годы — всем известна упоротость кк-ов игг-ов, т.е. кастанедовцев и гурджиевцев, это именно что системы. Однако, вопрос он то буравчиком все равно идет и живет — и рано или поздно стартует третий этап поиска — учения недвойственности…
… в них каждый искатель уходит рано или поздно. Обрисовывать их нет смысла, все в курсе здесь. Надо сказать только за одно — почему именно не-2. Учение дает ответ на вопрос, что же именно не так с миром, последовательно отсекая, как идею творца (а значит и его ответственности за творение), так и иерархическую сложность систем, в мусорку летят эти бесчисленные пирамидки власти, одна за другой. Учение дает таки ищущему ориентир — смотри на себЯ, будь собой, исследуй только себя… мир это иллюзия. И вопрос стартопиковший весь поиск потихоньку рассасывается сам собой. Если мир иллюзорен, если он просто напросто проекционный вынос истинного Я, то смысл ломать голову над изначальным вопросом — иллюзия и иллюзия, забей — будь собой, смотри на себЯ и все.
Поиск достигает своей цели — создание искуственной зоны комфорта, зоны надежности, самоопорности — любые внешние инфлюенции, как и внутренние, мысленные возмущения и протурберанции отсекаются ловкой и мощной рукой мастера. Исчезает ли при этом реально изначальный вопрос, что с миром что то не так??? Да кого это собственно то волнует, со мной то все уже так, система тело-ум под полным контролем, истинное Я сияет, да и все гуру-джи — от Махарши и Пападжи, до Махараджа-Ренца-Рам-цзы говорят, что все будет пучком. Почему я соб-но не должен им верить то, а!?
Третий этап поиска всегда воистину глубок, т.к. за ним нету бессмысленной веры, как нету и бесчисленных иерархических сложностей и связей — простота, да-да, простота воистину пленяет. Просто будь собой, не отвлекайся — и пребывай, все. Как сказал один умный чел — есть лишь одна абсолютная ловушка — это чистый соллипсизм, не доказать, не опровергнуть, просто будь и все. И если ради честности — отвести взгляд назад к началу поиска и спросить себя — так с миром то теперь уже все в порядке или нет? А??? То ответ будет строго одназначным — естественно нет…
Так куда мы пришли!?
Честно,
… просто в удобный теплый угол, че не так?
Ппц, адвайтота)
.
95 комментариев
эта защита его соб-го угла, и более ничего. Дракон н-р вернулся после более чем двухлетнего отсутствия на изв. всем в рунете сайт лотоса, вернулся феерично, мощно, красиво… достойно…
ariom.ru/fo/t16182.html
… и что,
кто из уч-ов фриэвэйцев пошел поддержать его,
всего три человека — Ветерок, Надя (Терра-Бирюза) и Виталик, остальные местные прибежали туда защищать — *свои углы*, показательно все это.
Прямо Учение ин практикс)
* )))
.
все же не просто так, там из упоротых только Вадик-ом и некие Джек с Венером,
остальные учаться, пусть и виду не подают.
.
ты не ходи, зачем!?
.
ну держись там, я уже не помогу…
* )))
.
Одни обидки и претензии. Я ж тебе говорю, не спорить и увещевать а лишь брызнуть :) амброзией. :)))
у Дракона нервы стальные канаты…
… вот че)
* )))
.
Я такого еще не видела… писец. даже у наркоманов и бомжей. Липкая злоба импотенция и такое странное отношение. О! как неорганики у КК
удержание в одном гарантирует прорыв в другом,
просто классические клинические вещи)
* )))
.
К гадалке не ходи,
но для расширения кругозора весьма пользительно, люди же почти все притырканы к месту, как собаки, и им надо давать — панораму, вон сращу эдик прискокал, только для того, чтобы понять…
… что сказать соб-но и нечего.
.
* сразу
За оскорбления тебя вчерашние,
я им всем натыкал)
* )))
.
мы вчера провернули тему тем,
яяй наконец то пал, ХААА!!!)))
.
и про недву тожа :)*
Ангелы и демоны, Бог и Дьявол — это две стороны одной медали…
Очень давно пришло ко мне следующее откровение «Хочет Маргарита понять две стороны одного дела. Одна нравится ей бесконечно, но со второй не хочется сталкиваться никогда. Пусть поймет лишь одно, либо все призываем в свою жизнь, либо от всего отказываемся. Невозможно принять одну сторону без другой, как и отвергнуть. Мало будет толку для тебя: при отвержении урок не пройден, задача неясна. Ярость неприятия убери, смягчи, сгладь границы и даже приласкай».
Мир останется там же, где он и был со своими бедами, драмами, поисками -, путями, борьбой за выживание, за значимость и т.д.
Иди ДАЛЬШЕ АДВАЙТЫ, есть путь Дальше, и тогда ГОРА СНОВА СТАНЕТ ГОРОЙ,
Мир НЕ изменится никогда- Ты изменишься!
А духовные пути- это по Джеду- санкционированное государством развлечение. И пока духовные искатели сидят у ног гуру в увитых цветами ловушках Майи- она (Майя-Матрица-Иллюзия и тд) спокойна, она знает, что миллионы никогда и никуда не придут, будут пыжиться, пыжиться от собственной важности, да так и умрут -неудовлентворенные, запутавшиеся и разочарованные.
Поэтому, адвайта не виновата. Но просто это не конечный пункт. Конечный пункт это интеграция твоей божественности в человеческий аспект. Конечный пункт-Цельность и завершенность. В общем, это и есть настоящая адвайта. Не два. И не на словах, не в учении, а Здесь, в твоем теле.
не козыряй здесь своими ништяками…
… да и его присадка на пустоте очевидна любому.
.
И потом я не понял… а ты для пустоты пишешь что-ли??? Ты рассуждаешь, я рассуждаю, где козыряние??
особенность моей речи, не более.
Если видишь за второе, то ты баальшая умница)
* )))
.
Это и есть ваш СВОБОДНЫЙ путь? Так свободный от чего? Свобода она и есть свобода- свобода слова тоже. Коллектив и Учитель, -это коллективное Сознание — и это НЕ свобода. Нельзя быть чуть беременной, как и нельзя быть чуть свободным. Здесь только и слышишь -заткнись, не козыряй, раздутое эго… и тд. Вы не свободны от штампов, раз не можете принять просто другую точку зрения без оскорблений… вот что меня удивляет…
Странная такая свобода…
вернулся назад после почти месячного бана, ко мне то какие вопросы, а!?
.
Думаю сегодня-завтра
* )))
.
меня там по айпи закрыли:
Вам закрыт доступ к форуму.
Если это необходимо, то для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором форума.
Причина: Клонирование ников в промышленных масштабах.
Доступ к форуму закрыт для вашей учётной записи.
.
Насколько я помню Лотос был ярым противником бана по айпи. Видимо ты его достал.
Хотя, думаю всё ты врёшь :)
* )))
.
У нас с Факом душевная беседа, а не то совсем что вы подумали
* )))
.
* )))
.
* )))
.
как муха в сладком сиропе… Сходи, зарегся на лотосе — покипи в гуще, корень ахам-вритти можно словить лишь на качелях…
… это особенности атма-рыбалки)
.
Отпустить или оставить так, на милость!?
.
Лан, не бери в голову,
все будет так как оно должно быть)
.
()
.
Тоша звали, мастер Ильи Беляева,
вот его практические принципы работы для тех кто *почти уже*.
• Диса дисника погубит, диса дисника спасет.
• Дисник диснику глаза не выклюет.
• Не тусуйся, а дисуйся.
• Нет дисы, не вистуй.
• Дисником может считать себя всякий, кто родился дисником.
• Идеалист – это не тот, кто считает, что дух первичен, идеалист – человек, который не путает божий дар с яичницей.
• Никакой дисник не станет отстаивать свободу в ущерб кайфу, потому что кайф есть свобода.
• Лучше знать, чем верить, лучше уметь, чем знать.
• Не бойся ломать – свое не сломаешь.
• Когда все летит к чертям, следует говорить: Слава Богу!
• Увеличение свободы не происходит через её уменьшение.
• Не хочу жить долго, хочу жить хорошо.
• Лучше жить стоя, чем умереть на коленях.
• Диса – это я.
• Если думаешь чисто, то плохо никогда не будет.
• Рисковать можно всем, включая голову, но исключая свободу.
• Если отделаться от всего плохого, то останется только хорошее.
• Не ходи туда, где плохо, ходи туда, где хорошо.
• Не бойся потерять то, чего у тебя сейчас нет.
• Диса – дело сугубо личное.
• Знание психологии важнее пулемета.
• Свобода – самый лучший наркотик.
• Если нет богов, значит, нет и чудес, но есть свобода.
• Призрак не опасен.
• Свобода – это наличие выбора, по меньшей мере, не отвратительного.
• Не говори о том, чего не можешь показать.
• Йогины бегают спринт, христиане – марафон, а дисники просто гуляют.
• Смысл жизни — жить так, чтобы этот вопрос не возникал.
.
Your text to link...
дважды ссылка не прошла,
не судьба видимо… Тоше здесь не нравиться, болото!)))
* )))
.
Этого достаточно:)
Как ваше здоровье?
То смиром вроде всё в порядке и со мной.
Но… какое-то но… не дает покоя
что не дает, это и есть индикатор, недостаточность…
.
чувствую…
.
Мир такой какой есть, а таковым или не таковым его делает разум человеческий сравнивая окружающую действительность с представлением о мире в котором всё так, так как хочется.
Привет, Раф :)
С чего всё началось?
ну ты особееный,
че, гордись)
Рад тебя видеть.
.
.
че, малацы)
* )))
.
.