avatar

Разве можно о ПРОСВЕТЛЕНИИ СКАЗАТЬ ЛУЧШЕ?

В: Вместо того чтобы помогать людям в их поиске просветления, вы, похоже, иногда
подталкиваете их оставить его. Вы советуете людям увидеть, чем это является на самом
деле, не обязательно для того, чтобы они смогли достичь его, но чтобы перестать пытаться.
Это справедливое утверждение?
Дж.М.: Конечно. То, чем это является на самом деле, настолько далеко от того, что ищут
духовные искатели
, что пытаться отвратить их даже гуманно. Безусловно, неоконченный
поиск
сам по себе является темой, темой всей жизни, и именно этим в действительности
занимается большинство людей. Для нихцелью является поиск, а не нахождение.
В: Но они не осознают, что ищут ради поиска, а не ради действительного достижения
искомого?
Дж.М.: Конечно, так должно быть. И здесь я должен вам напомнить, что в контексте
пребывания человеческим существом на планете Земля поиск истины имеет смысл, а
нахождение – нет.

В: Вообще-то, вы говорили, что просветление – штука несколько глупая.
Дж.М.: Да, всё это дело немного чокнутое.
В: Странно слышать, как просветлённый мастер называет духовное просветление
«чокнутым».
Дж.М.: Ну, не знаю. Всё чокнутое. А что не чокнутое? Первая Благородная Истина это
не «Жизнь есть страдание», а «Жизнь – чокнутая». Самые чокнутые люди это те, кто
воспринимает это наиболее серьёзно, и никто не воспринимает это серьёзнее, чем тот, кто
хочет пробудиться.
В: Значит, духовные искатели – самые чокнутые?
Дж.М.: Ну, на свете полно странно серьёзных людей.
В: Вы стараетесь избежать называть духовных искателей самыми чокнутыми людьми?
Дж.М.: Нет, я не говорю так, потому что не думаю, что духовные искатели в основном
такие уж серьёзные. Тот, кто действительно находится в процессе пробуждения, будет самым
серьёзным человеком, которого можно вообразить, но этого нельзя сказать о многих.
В: Просветление обычно рекламируется как величайшее из достижений, как само-
совершенство, как высочайшая цель человечества, предельная задача всякого поиска, но в
ваших устах оно звучит порой бессмысленным.
Дж.М.: Я бы не хотел придавать просветлению впечатление почти полной
бессмысленности.Оно абсолютно бессмысленно. Пробуждение к своей истинной природе
как смерть – определённо, неизбежно. Вы попадёте туда вне зависимости от того, что вы
делаете, так зачем же спешить? Наслаждайтесь жизнью, это бесплатно. Космическое
Сознание, Возвышенные Состояния, Вселенский Ум – это названия аттракционов в этом
необъятном и восхитительном парке развлечений дуальности. Так же, как Бедность,
Болезнь и Отчаяние. Просветление, однако, это не ещё один аттракцион. Просветление
означает совсем покинуть парк
,
но зачем его покидать
? В парке вы можете быть святым,
йогом, миллионером, мировым лидером, властелином мира. Быть добром, быть злом.
Счастье, горе, блаженство, агония, победа, поражение, всё здесь есть. Куда так спешить?

Когда придёт время покинуть парк, вы об этом узнаете и уйдёте, но этим вы определённо
ничего не выиграете.
В:Таким образом, вы подталкиваете отвратить ищущих от поиска просветления.
Дж.М.: Я не пытаюсь отвратить или совратить, я просто пытаюсь выразить нечто, что
трудно для выражения, и о чём практически каждый интересующийся вопиюще
дезинформирован.

В: Как вы сказали в книге:
В большинстве случаев продающееся и покупающееся просветление просветлением
вовсе не является, но таким безумно распрекрасным состоянием сознания, что нужно быть
полным идиотом, чтобы его не хотеть. По существу, настолько вероломно прекрасным, что
его сияние затмило несведущим миллионам искателей тот факт, что его не существует.
Кажется, это ухватывает суть?
Дж.М.: В основном. Просветление, которого хотят, не является просветлением, а тот
аспект нас, который обладает способностью хотеть просветления, не может его достичь, не
переживёт его наступления.
День уничтожает ночь.
В: Значит, поиск обречён на провал?
Дж.М.: Всё дело в контексте. Я смотрю на духовных искателей, и они кажутся, в целом,
довольно удовлетворёнными. Может быть, потому, что на самом деле они ищут
удовлетворённости? Поиск просветления это неотъемлемый парадокс, но кто в
действительности ищет просветления? Во вступлении к своей книге «На полпути в гору:
Ошибка преждевременных заявлений о просветлении», Мариана Каплан пишет:
Реальность настоящего состояния современной духовности на Западе это серьёзные
искажения, заблуждения, обман и фундаментальный недостаток образования.
На мой взгляд, нет реальной причины разделять – Восток не далеко ушёл в этом
отношении. Она так же говорит:
Тема просветления сама является одной из самых больших арен наивности, невежества,
самообмана и заблуждения в современной духовности
. Ближайшими к просветлению
являются категории «мистических» и «духовных» переживаний.
Я бы мог перевернуть это и сказать, что современная духовность это одна из самых
больших арен наивности, невежества, самообмана и заблуждения в поиске просветления, но
вы уловили смысл.

В: Многие духовные учителя принимают имена, одежды или титулы своего духовного
наследия, но вы, похоже, держитесь в стороне от всех этих внешних атрибутов.
Дж.М.: Ну, у меня нет определённого учения или родословной, и ни один гуру ни разу
меня не переименовывал, поскольку у меня никогда не было гуру. В любом случае я не хотел
бы, чтобы у кого-то возникло впечатление, что истина является частной собственностью или
эксклюзивным владением какой-то иностранной или древней культуры. Истина является
личным владением каждого, всегда и везде.
Если бы я носил мантии, или индуистское имя,
или японский титул, это лишь служило бы указанию неверного направления для тех, кто
просит меня показать дорогу. Я не указываю на восток или на запад, я указываю прямо на
самого ищущего.

В: Значит, вы думаете, что ученику не нужен гуру? Похоже, это тема для нескончаемых
споров.
Дж.М.: Что они там ищут в тех традициях, которые требуют гуру, я не имею понятия. Я
определяю духовное просветление как реализацию истины, а это не требует ничего, кроме
чистоты намерения.

В: Под чистотой намерения вы имеете в виду то, как вы описывали его в книге, когда
говорили о своём пути?
Дж.М.: У меня был студент по имени Александр. В какой-то момент процесса
пробуждения он решил, что должен попасть в библиотеку в Чикаго. Не знаю, зачем, но он
был уверен, что следующую необходимую ему вещь можно только найти там. И он без
колебаний отправился туда автостопом. У него не было денег, он выглядел неопрятно и
испуганно, поэтому ему было трудно поймать машину, и ему приходилось много идти
пешком. Он истёр все подошвы, и ему приходилось вставлять свёрнутую газету в ботинки по
нескольку раз в день. Была зима, и по дороге он подрабатывал за поношенную куртку,
ботинки, еду, довольно тяжело ему приходилось. Через три недели он добрался до Чикаго.
Спал в подъездах, ел что придётся. Он носил с собой книги и читал, когда только позволяла
необходимость выживания.
В: Похоже на изнурительное тяжкое испытание.
Дж.М.: Я об этом и говорю. Если бы вы сказали слово «тяжкое испытание» Александру,
когда он сидел измождённый, холодный и голодный в подъезде, он посмотрел бы на вас,
словно на тявкающего пса. Хочу также отметить, что за шесть месяцев до этого Александр
был вполне нормальным парнем с женой, детьми, домом и работой.
Нет никакого испытания, есть только следующий шаг, следующая битва. Смысл всегда в
том, чтобы отпереть следующую дверь. В Библии сказано: «Выбей свой глаз, если он
оскорбит тебя». Если бы глаз Александра стал мешать ему открыть следующую дверь, ему и
голову не пришло бы не удалить его. Вот такое топливо питает это путешествие. Это не в
писаниях и не в храмах. Никто не может это дать или удержать. Вот что я имею в виду под
чистотой намерения


Джед Маккенна
Понравилось (4):  bushen, Kolobok, RA-MIR, Mahesh

615 комментариев

avatar
+3
Думаю Маккена не обидится если я скажу, что это какой-то бред
avatar
Маккена не обидится)) Но я подтверждаю, Итак, нас уже двое, кто утверждает это!
avatar
+1
Разве можно о ПРОСВЕТЛЕНИИ СКАЗАТЬ ЛУЧШЕ?

Я бы переименовал бы пост.
Сказать лучше — в сказать хуже.
avatar
ну значит вы из тех, кому именно он и говорил эти слова)) И значит вы- не тот, кого он называет -ГОТОВ! Но это нормально, если вы прочли, то вы вернетесь к этому, пусть много позже, но запомните мои эти слова- ВЫ К ЭТОМУ ВЕРНЕТЕСЬ!
С уважением…
avatar
+1
ВЫ К ЭТОМУ ВЕРНЕТЕСЬ!

А процитировать можешь, о чём говоришь конкретно?
Просто тут сколько фигни, что не понятно о чём ты?
avatar
Это не я. Это полностью цитата из книги Джеда Маккенны. Я внизу не указал, забыл но потом решил, что и так всем понятно, что ДЖ. М.- это Джед.
Но я могу процитировать что хошь)))
Суть всего этого отрывка в том, что никому не нужны никакие гуру_ все, что было, есть и будет находится в самом ищущем и никогда его не покидало) Искать нечего. Первая его книга очень в этом смысле ошарашивает многих. Люди вдруг начинают понимать, что они МНОГИЕ ГОДЫ ШЛИ В НИКУДА-
просто всем советую прочесть или послушать в ютубе, Она называется «Просветление- прескверная штука»
она сама по себе взрывает мозг у многих. Так что вместо голых цитат прослушайте- этого будет достаточно, чтобы кардинально изменить жизнь, абсолютно четко ОСОЗНАВ, что есть что и кто есть кто.
Но это единственная книга, где Джед УЧИЛ. Спасал, так сказать)) Потом понял наивность своих попыток)
я тоже абсолютно понимаю АБСОЛЮТНУЮ глупость моего пребывания здесь, но есть некие моменты, которым я доверяю, поэтому я пока еще здесь и что-то делаю, что конкретно… меня это даже не волнует))
С уважением…
avatar
Это не я. Это полностью цитата из книги Джеда Маккенны.

Да я это прекрасно понимаю.
Я говорю процитируй, что конкретно в этом топике является
Разве можно о ПРОСВЕТЛЕНИИ СКАЗАТЬ ЛУЧШЕ
avatar
скажи лучше, если сможешь…
я вместе с Джедом считаю, что в цитате полно охвачен вопрос- что есть на самом деле Просветление, а именно- ЕГО НЕТ! Личность реализовать НЕЛЬЗЯ, то есть ограниченное не может стать БЕЗГРАНИЧНЫМ ТАК? ТАК!
А Я ЕСМЬ просветление тоже… как-то......)) ну вообще смешно да?
Куда идут в этом случае духовные группы?? Что ищут?
Куда яснее?
avatar
Личность реализовать НЕЛЬЗЯ, то есть ограниченное не может стать БЕЗГРАНИЧНЫМ ТАК? ТАК!

Очень даже можно.
А личность — это не ограниченое.
Личность — это индивидуализированый аспект Безграничного.
advaitaworld.com/blog/62097.html
avatar
Личность- это не ограниченное?? Личность живет в дуальности, а это и есть самое большое ограничение)))
Второе предложение- согласен. Но это АСПЕКТ!!! Вы сами это сказали, Это именно аспект, А аспект -это часть. И у личности миллионы аспектов, ( я имею ввиду обычных людей, вас, например, сидящих здесь), и эти аспекты разбросаны по вселенной, и это раздробленность и отделение. Мне не надо читать ничьи высказывания, я по этой теме- аспектология- могу книги писать, и не из отделенного состояния Сознания, а из интегрированного, я знаю и умею работать со своими аспектами, понимаю и слышу их голоса, и в общем, заню как сними справиться?
А вы знаете?
Сейчас со мной разговаривает ваш аспект, который занимается Адвайтой, и он, наверное, очень крутой))))))
С уважением…
avatar
Но это АСПЕКТ!!! Вы сами это сказали, Это именно аспект, А аспект -это часть

Аспект — это не часть.
У Абсолюта вообще нет никаких частей.
avatar
Привет)
ну если уж на то пошло, то мы вообще не можем говорить ничего об Абсолюте, вы не можете сказать, чем Он является, но можете сказать, чем он НЕ явяляется.
То, что нет частей, это правда, ну тут дураку ясно- чего тут и обсуждать, НО АСПЕКТ ЭТО ЧАСТЬ ВНУТРИ ЦЕЛОГО. Это не отдельная часть, это как бы вам объяснить-… ну вот океан, у него ведь могут быть участки с другим цветом воды? Могут, Могут быть участки с разным содержанием разных элеменнтов? Могут, Океан абсолютно неоднороден.
И если вообще мы можем что -то говороить о ЦЕЛОМ, то это вот по анлогии с океано. Это и есть аспекты. Я уже сказал, Это наука- аспектология, и понять ее в одной фразе нельзя. Прошу не пытаться ловить меня на детских понятиях)))
С уважением…
avatar
Это лукавство говоря что никому не нужны гуру, он сам выступает в этой роли. Понимание заключается в том, что Сознание реализует себя и через мастеров и без их участия одно не лучше и не хуже второго. Если в этом организме возникает импульс учить, он учит если учится учится.
avatar
Он НЕ ВЫСТУПАЕТ В ЭТОЙ РОЛИ. По всей видимости, вы не читали его книг. Сознание реализует себя через свои идеи, а это и Мастера, и простые люди, и христиане, и буддисты и адвайтисты, и кошечки, и собачки, и ромашки на лугу, и мясник на скотобойне. И это ВСЁ СОЗНАНИЕ.
То, что Сознание реализует себя через ОТДЕЛЬНЫХ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ людей- это ЛОЖЬ, абсолютная, наглая и бесстыжая, Именно такая ложь и держит Ищущих у ног лжегуру, да и у ног Гуру, никогда и никуда их не приводя, а лишь навешивая на их жизнь еще большее количество ненужных правил, медитаций, уроков и прочей лабуды. Все остальное- это ИНФОРМАЦИЯ прошлого века,
Или вы думаете, что СОЗНАНИЕ ЗАСТЫВШЕЕ? Тогда это не СОЗНАНИЕ!
Другое дело, что массам нужны гуру, НО НЕ ПОТОМУ, что они могут их чему то научить, просто массам нужно к кому-то примкнуть, чтобы ощущать себя ЗАЩИЩЕННЫМ. Людьми правит страх, и примкнуть к милашке-гуру — это так сладко, Но как только ты ДОВОЛЕН_ это остановка! И это не я придумал.
Не надо ничьего участия в том, чтобы вы оссознали себя СОЗНАНИЕМ, которе всегда было в вас, вы не можете быть где то еще…
с уважением…
avatar
+2
Вот это разделение на привилегированных и остальных и выдаёт непонимание. Что то всегда не корзинке и тот кто различает он самый самый. У Раманы не было гуру, а у Нисаргадаты был. И что из этого. Это как любовь к одним приходит к другим нет.
avatar
Но ни Рамана, ни Нисаргадатта не являются основателями своих учений))
Всегда есть, были и будут люди на разных частотных уровнях, и пытаться быть КАК ВСЕ, НЕ ВЫБИВАТЬСЯ ИЗ ТОЛПЫ_ ЭТО самая первая и базовая ИГРА ЭГО по удержанию вас на месте. Признайте свою уникальность, это не означает- ЛУЧШЕ, но вот это очень трудно для многих, т.к тысячелетиями всем внушали, ТЫ-НИКТО, ты -какашка, а вокруг Боги, Гуру, святые и прочие ХОРОШИЕ ПАРНИ!
Это ложь, Я повторю это!
и спорить дальше не буду. Я именно не разделяю на привелигерованных и остальных, это вы пишете-, что гуру нам посланы там каким то Богом, который кстати даже не знает о существовании ни вас, ни этих гуру))
Прошу не вести со мной беседы в форме- вот кто обзывается, тот сам так и называется…
это уровень детского сада. я из него вышел. по сути дискутировать могу, Оправдываться не буду.
avatar
Кого то искреннее намерение приводит в библиотеку, а кого то к гуру, кого то засталяет читать, а кого то следовать наставлениям гуру, или на гору и сидеть там… Просто когда говорят тебе никто не нужен имеется ввиду, что ты всегда там, где должен быть.
avatar
именно, ты сам себе ГУРУ, все, что тебе нужно уже есть в тебе и именной твой дух и поведет тебя туда, куда нужно твоей Сущности, ОТКУДА ГУРУ ЗНАЕТ КУДА ТЕБЯ ВЕСТИ??? Он что лучше ВСЕЛЕННОЙ ЗНАЕТ ТВОЙ ПУТЬ??
Поэтому у настоящих ГУРУ было по одному-в крайнем случае по два ученика, Толпы учеников- это веяние нашего времени, ну так понятно, что это просто игры Матрицы.
Искреннее- намерение- это определяющее слово! Никто не может ошибиться, даже если ты пришел к гуру, который тебя поведет в ад, значит это твой путь))) И слушать надо сердце.
Но вот это и сеть основная проблема ищущих, ОНИ НЕ МОГУТ СПУСТИТЬСЯ ОТ ЭГО К СЕРДЦУ, потому что для этого вот, тут я согласен, здесь НУЖЕН УЧИТЕЛЬ.
Учитель, это тот КТО ПРОШЕЛ ЭТОТ ПУТЬ ПЕРВЫМ, Поэтому нынешние учителя не могут помочь масссам, т.к. они сами представляют собой махровым цветом расцветшее духовное эго))))
ну так и флаг им в руки)))
Все хорошо во всем творении)))
avatar
Ты разделяешь ВСЕЛЕННУЮ И ГУРУ И ТОГО КОГО ВЕДУТ, в своем описании, просто ДАО проявляется ВОТ ТАК, у кого то с внешним ГУРУ, у кого то с внутренним, кто то просто говорит о ГУРУ и не следует ни внутреннему ни внешнему, потому что НЕ СЛЫШИТ.
avatar
ну и ладно)) опять оправдываться??? не буду)))

Я слышу всех, кого надо и даже больше, чем вы могли бы себе представить в самых ваших дерзких фантазиях)))
avatar
Кто этот слушающий, кому надо или не надо оправдываться.Река течет просто ВОТ ТАК! БУДЬ СЧАСТЛИВ!:))
avatar
смешные вы))) последователи Адвайты))))Этот слушающий- ИДЕЯ ВЫСШЕГО РАЗУМА, на минуточку))))
а эти ваши кто говорит, зачем говорит, это пустая философия, которая нужна только для тех, кто сидит в пещерах и вдоль Ганга)))))
А вам ведь работать надо, кормиться, жениться, детй рожать, воспитывать их- и кто же будет этот делающий детей????? хахахахаха
ну я по хорошему так улыбаюсь… как же народ запутан, заморочен и напуган этой жизнью, что готов сбежать куда угодно, стать НИКЕМ И НИЧЕМ, лишь бы не жить)))
А ведь следующая ваша Жизнь может случится и через сто тысяч лет, никак не раньше))) Там сильно большая очередь желающих реинкарнироваться)))хахахахха
ох и жалеть будете, что НЕ ЖИЛИ.....))
с уважением…
avatar
Ну ты то не такой. Ты то уже постиг высшую истину, в отличии от нас идиотиков, запутавшихся в собственном невежестве.
avatar
Во первых это ты говоришь,1. спасибо за комплимент, хоть я и не баба,
2. и зачем называть себя Идиотом?
а если серьезно, чё ты злисся то? Кто куда опоздал? Какая разница Невежественен человек или интеллектуально умен? Для Бытия -это одно и тоже — ЭТО ОПЫТ ВЫСШЕГО РАЗУМА, который он и хочет испытать через умного, через идиота и всех остальных.
Ну чё вас так прет -то всех… уничижать себя? Почему ваш Учительне учит вас любитьСЕБЯ прежде всего, уважать СЕБЯ? Какой бы ты ни был, ты ИДЕЯ БОЖЕСТВЕННОГО РАЗУМА — и пошли все в ОПУ!
Мой Учитель научил меня уважать СЕБЯ и уважать через это ДРУГИХ. И ты НИГДЕ НЕ НАЙДЕШЬ НИ ОДНОЙ ФРАЗЫ, где бы я оскорбил или обидел кого-то.
Начни уважать СЕБЯ, дружище, ты не мелкая сошка в этой странной жизни, ты великолепное существо СВЕТА, веришь ты в это или нет, Но Я ТЕБЕ СКАЗАЛ ЭТО И Я ЗА СВОИ СЛОВА ОТВЕЧАЮ!
Уважай и люби СЕБЯ! Тогда тебе не захочется, у тебя не получится просто никак… говорить о СЕБЕ ПЛОХО… и о других тоже)))
С уважением…
avatar
:)))))Будь здоров!:))
avatar
и вам ОСОЗНАНИЯ))))
avatar
ОСОЗНАНИЕ ВСЕГДА ЗДЕСЬ, без него никуда.:))
avatar
ой ли???:))
когда Вы ходите, вы всегда осознаете мизинцы ног, например???
А ведь это лишь Осознание ТЕЛА:)
Часто путают Осознание и «я ПОДУМАЛ»))))Знаете… как вроде одна женщина пишет- " И ВДРУГ Я ОСОЗНАЛА, что всегда любила свою маму)- хрю… это я смеюсь… по хорошему, аж хрюкаю))
Это не осознанность- это МЫСЛЬ)))
Но про вас ничего не знаю, может вы и Осознаны:)
хотя что то там про дао было и про гору… осознанный человек уже к этой фигне не возвращается)) ну ясно, через это все проходят)))Хотя я, слава несуществующему богу, как -то не застрял на этом- КТО ГОВОРИТ, КТО ХОЧЕТ… тьфу… прости господи… но изучил все, что существует об этом)))) Вы вряд ли найдете учение Востока или запада, которое я не изучал, кроме Каббаллы( ну это уж вообще… пусть сами идут по своим 125 ступеням))), синтоизма (хотя в Японии был и посетил миллион их монастырей))) ох и хорошо таммммм…
Поэтому когда меня спрашивают -КТО ГОВОРИТ?- у меня начинается легкая тошнота)))))
avatar
когда Вы ходите, вы всегда осознаете мизинцы ног, например???
А ведь это лишь Осознание ТЕЛА:)
чем мизинцы ног хуже всего остального что вы хотите?)
всё взаимосвязанно, и остальные тела на той-же платформе, в уме)
avatar
я к тому, что вряд ли вы осознаете ДАЖЕ свое тело постоянно, как написал РА_МИР, что Осознание ВСЕГДА ЗДЕСЬ, ну не мизинцы- возьмите, блин, правую руку, или пупок, какая разница? Вы это осознаете? А ОСОЗНАНИЕ, настоящее осознание — это… ну как бы по русски сказать- это у меня бывает, когда я расширяюсь в другие сферы, оставаясь заземленным в теле, Вот тогда тело исчезает, а я ЕСТЬ. Я Есть все, а вернее и этого всего нету, ЕСТЬ ПРОСТО Я ЕСТЬ)))) ОСОЗНАНИЕ))
там не присутствуют ни руки, не ноги,,))
Мизинцы были для примера, ррррррррррррррр застрелиться что-ли? ну каждый свой чих объясняться надо:))))

и потом, вы можете говорить только за себя))))и ни за одного другого человека в мире))
Основная масса- в уме- это и есть смысл ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ! Когда человек покидает ум- это с-УМА-сшествие))) и правда, такой человек для окружающих очень странный)))) поэтому, те, кто может находиться в других сферах, ну есть такие, я таких знаю))хахаха=они стараются молчать об этом))), дабы не раскачивать лодку)))
вообще это очень смешно — духовные пути оч смешные, но люди делают это с таким серьезным видом)))
avatar
Мизинцы были для примера, ррррррррррррррр застрелиться что-ли? ну каждый свой чих объясняться надо:))))
я сразу понял, человек в теме),
и это серьездно, ну никак, без мезинцев,
без боковых каналов, там вся перец))
если вскрыл, продавливай, просто чистый взляд,
и всматривайся вчуствовайся)
avatar
кстати,
мак-Кенна не любил мезинцев(
avatar
ага помню)))) про пальчики- как то так называлось))) ну у него бывали порывы лютой ненависти к разным вещам в свое время, потом он успокаивался))) Меня так не плющило, как его, вернее плющило, но без ЯРОСТИ и сильного гнева)) И потом — это унего некрасивые и корявые мизинцы, а я посмотрел- мои очень даже НИЧЕГО))хахахах
avatar
Мысли осознаются, чувства осознаются, ощущения тела осознаются, переживания осознается, и в осознании нет никакого я, но само осознавание можно назвать я.
А тошнота возникает из-за того, что где то прячется ложь, вот оттуда и тошнота.
avatar
Привет))) Это было образно)
Ложь есть только у эго))) в царстве сна)))
выйдите из матрицы- и там нет места ЛЖИ))) И там Учителя- не заблудшие человеки))))
С уважением))))
avatar
+1
Привет! Насколько я понимаю, само эго возникает из ВЕРЫ в разделение, что и является ПЕРВОЙ ЛОЖЬЮ.И только поверив в эту ложь можно куда то входить и выходить, что является уже вторичной ложью. Кто будет выходить и куда, если ВТОРОГО НЕТ.:)))
avatar
Привет)) ну да)) как сказал Джед- а что если первородный грех- это ОТДЕЛЕНИЕ??
То же самое касается и высшего Я, о котором говорят духовные дилетанты))))
Есть только Я ЕСМЬ, никаких больше высших или низших я не существует)) Есть только Я.
avatar
+1
«Высказанное Дао не есть истинное Дао»,- сказал Лао-цзы и написал книжку «Дао Дэ Цзин»
avatar
охохааа))))))
avatar
Ну вообще дао де цзин был написан по требованию. И не про дао :)) а как кодекс поведения :)
avatar
34. Вечное Дао проницает Собою всё. Оно есть и справа, и слева. Благодаря Ему возникают и продолжают жить и развиваться все души.

Хоть Дао столь Велико и совершает эти великие дела — но славы Себе не желает.

Оно с любовью воспитывает все существа. Оно не творит над ними насилия. Оно не настаивает на исполнении людьми Его желаний.

Оно — Велико, хотя не настаивает на этом.

Разумные люди устремляются к Нему — Великому!

35. В Великое Дао стекаются все Совершенные.

Следуй и ты этим Путём! Этим ты не можешь причинить себе никакого вреда, но, наоборот, достигнешь покоя, гармонии и полноты жизни.

Лично я, пребывая в недеянии, странствую в Беспредельности Дао. Это — не передать в словах! Дао — Наитончайшее и Блаженнейшее!
avatar
Из Дао дэ дзин тебе подарок!:)))
avatar
оххх)))))) не надо бы мне таких подарков))) но мне приятен сам твой порыв сделать мне подарок))))
avatar
Это я Бамбуке, но пусть будет и тебе.
avatar
ааааа, не только у меня отправляется не по адресу))))
avatar
это вам подарок с Бамбукой))
Почему вас так волнует то, что произойдет в следующий момент? Когда я выхожу из этой комнаты, все, на что я смотрел, уходит из моего сознания, из моей системы. Ты находишься в совершенно иной ситуации. Ничто из того, что есть сейчас, не переносится в соседнюю комнату. Так зачем вы хотите говорить о жизни после смерти? Мы на самом деле ничего не знаем. Даже в сам момент смерти ты будешь вне своего сознания. Ты не можешь знать, свободен ли ты от боли, или ты уходишь куда то за пределами всего, или есть ли жизнь после смерти. Почему вас волнуют эти идеи? Может, это правда – а может, и нет. Однажды, когда я читал лекции в Теософском обществе, я говорил, что реинкарнация – такой же факт природы, как и законы тяготения. Может, это правда, а может – неправда, но мне неинтересно это знать.
Я не могу воскресить у себя в памяти то, что я сказал, или что произошло какое то время назад, пока мы обедали. Зачем беспокоиться о том, что случалось в моей прошлой жизни или десять лет тому назад? Дело не в том, что нужно умирать для каждого момента, а это считается чем то мистическим. Это единственный способ, как может жить человек, в котором произошла радикальная мутация. У всего этого есть религиозный, а не мистический контекст – религиозный в том смысле, что человек, с которым это произошло, не может жить иначе.

Так видит Упаллури Гоппала Кришнамурти, которого я лично считаю на самом деле Реализованным в том смысле, что он стал ВСЕМ ЗДЕСЬ,
avatar
Тебе не кажется что ты не нам это говоришь? :)
avatar
Бамбука, да, видишь внизу мою приписку, Ра=Мир тоже говорит тебе, а приходит мне… Тут какой-то сбой, и все уходит куда попало,,. я уж ззамаялся, теперб уже пишу кому и на что ответ.
Ну, это не вам))
avatar
Ты убери подписку на комментарии. :)
Ну а я комментирую твой комментарий в котором ты пишешь что это предназначено Бамбуке.
И спросила, ты уверен что это ты нам говоришь? :)
avatar
во-во)) если блаженстВО -то это не ко мне)) вот это и есть ОШИБКА- вот эти вот обещания БЛАЖЕНСТВА, Они и вводят в заблуждение НАРОД. Кто прошел путь пробуждения, знает, что это пот и кровь, это сумасшествие и тьма, это демоны и полная перебалансировка организма. А эти вот сладкие сказки оставьте для индийцев или тех. кто ХОЧЕТ заблуждений,
Могу сказать только одно. ФИГ ВАМ!
Никакого блаженства там нет и не было. Эти парни были великие хитрецы. ОНи ТОЧНО знали, что ТАМ НЕТ НИЧЕГО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО, Вспомните Нисаргадатту, Он бил палками учеников и очень был нетерпим И блаженства там не больно то найдешь…
Ну Рамана, дааа, ну Роберт, это характеристики тела -ума такие, блаженстВО, тишина, покой, НО ЭТО НЕ ОБЩЕЕ СОстОЯНИЕ, К КОТОРоМУ ПРИДУТ ВСЕ!
вАС ПОИМЕЛИ!)
хОРОШЕГО ВЕЧЕРА)
avatar
Когда никуда не идешь, ничего не ждешь, ничего не желаешь, ничему не сопротивляешься, ничего не отвергаешь и ничего не удерживаешь- это и есть БЛАЖЕНСТВО- тончайшая природа ВСЕГО-ДАО.:)))
avatar
ага)))) желаю только пройти это и жить вот так))) ну ей Богу… перестань верить в фигню)))) Это недостижимо на Земле, во всяком случае вот здесь, в России, я тебе точно говорю,,… уйди от мира в пещеры на 20 лет, но и там тебя достанут твои же демоны, Все демоны-наши, Они внутри.
Все, что ты описал= это малая, малюсюсенькая часть того, чтобы начать жить хотя бы просто БЕЗ ДРАМЫ, Но это никакое не блаженство. Это просто да, приятие, позволение всему ТЕЧЬ.
Прям обидно за тебя, вроде мужик с понятиями, а веришь св сказки)))
avatar
Прям обидно за тебя, вроде мужик с понятиями, а веришь св сказки)))
Не обижайся.Все проще чем ты думаешь, да есть глубокая вера, что жить без напряжения, через противопоставления, в постоянной защите-это единственный способ жить.Это вера названа Божественным гипнозом.Когда этот гипноз убирается из головы, сердца и живота, проявляется твоя природа, которая и есть БЛАЖЕНСТВО.Но гипноз силен, нужно постараться что бы от него избавиться.
avatar
Ра-МИРУ… Привет))) У меня отсутствует место, которым обижаюстся)
Про гипноз- да, согласен. Есить еще самогипноз- это даже пострашнее будет)) Но я знаю о чем говорю! А ты пока живешь теориями? Так? Сколько ни старайся -ты не избавишься от гипноза без руководства тех сил, которые знают, как с этим работать. Чем беольше ты будешь стараться, тем плотнее Майя будет затягивать узел вокруг твоей шеи.
Прежде чем начать вообще ИДТИ по этому пути нужно ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ПРОТИВ КАКИХ СИЛ!!! ТЫ ПОДНИМАЕШЬСЯ.
Майя и эго существовали веками, тысечалетиями и они знают как отбившихся от стада прибить обратно, Они обрушат на человека всю свою мощь, темноту, драму, страх, болезни, все что есть в их арсенале, и человек просто бросит это дело часто по одной простой причине- просто уже будет не до того)))))хххххххехехеех
Поэтому, продолжай верить в Блаженство)))) я рад за твои грезы)) и это нормально)))) Все на своем месте)))
Майя работает)))
avatar
О. Как раз вот тут ты сказал то что я сказала ниже :)) Вот это и есть Гуру.
avatar
Они обрушат на человека всю свою мощь, темноту, драму, страх, болезни
Все это было...., не бросил.А БЛАЖЕНСТВО, если никуда не идешь просто ЕСТЬ.Зачем в него верить.:))))
avatar
+3
О высшем я и Рамана говорит не только дилетанты!:)
avatar
Если Рамана говорИЛ о чем то, это не значит, что это ИСТИНА в последней инстанции на веки вечные. В те времена. когда Рамана это говорил-- Сознание было на этом уровне, но Сознание расширяется, к счастью, поэтому учение Раманы и остальных УВАЖАЕМЫХ МНОЮ БЕСКОНЕЧНО духовных Мастеров прошлого- останется лишь духовными учениями ПРОШЛОГО. Ну а если еще и повезло)) и человек разобрался, что и никакого прошлого то нет, то есть того прошлого, которое мы помним о себе- то и вовсе)))
Все эти Учителя хороши на первых этапах вхождения на духовный путь, но если человек на них застрял… ну что ж… так и просидит до смерти на них)), в общем -то ничего страшного)) у всех свой путь, и я почитаю всех и каждого))
avatar
+5
Все что может расширяться имеет границу, поэтому не является Истиной, а явояется игрой в ограниченность, даже если это Сознание, творец вселенной…
avatar
-3
Ик!!! Я икнул… Ну, батенька)) тут уж мне нечего сказать… Если Вы считаете, что расширение СОЗНАНИЯ имеет ГРАНИЦЫ...., что ТВОРЕЦ имеет границы??.. тут я пас…
По Вашему -ИСТИНА является ИСТИНОЙ, когда она застывшая, постоянная?
Это заблуждение.
Ну почитайте, хотя бы ТЕОРИЮ ВСЕГО, ДЖЕДА МАККЕнны. Старался мужик все -таки, хорошо написал…
Постигнуть парадигму СОЗНАНИЕ-КОРОЛЬ не просто, но и не трудно.
Истина на самом деле проста, это люди придумывают сложности и ПУГАЮТ других, что ее невозможно постичь)
Очень даже возможно, Но не понять! Понять не возможно ни СЕБЯ, ни Дух, ни Истину, но получить ОПЫТ этого может каждый, если очень захочет)
avatar
+3
Это у маккены Сознание-король, у меня это только этап на пути.
avatar
Привет) И у меня) но это очень тонкий вопрос)) Мы все равно не можем выпрыгнуть из Сознания, Всё происходит внутри него, А там путей миллиарды, потенциалов бесконечное множество… Гуляй -не хочу)
avatar
+4
Даже сознание не запрыгивало в сознание, чтобы выпрыгивать, а уж ТО что реализует себя как сознание никогда не будет в нем вообще. Ну а персонажи в нем возникшие в нем и останутся, это да, нет моста… кому то не выйти а кому то не войти.
avatar
Какая то очень странная у вас теория) Есть только Сознание, больше ничего нет, Поэтому, то. что реализует себя как Сознание-оно и есть!) Есть только одна сущность, не существует двух сущностей в Бытии- поэтому все что было, есть и будет -это Сознание, проецирующее ИДЕИ посредством движения СВЕТА, Любой Персонаж — это идея Сознания, выраженная в двунаправленном движении света- разворачивание и сворачивание, или, как теория маятника- движение по инерции -это жизнь, противоположное движение- растворение ИДЕИ, Идея это не обязательно Персонаж, это и скала, и река, и эмоции, и ум, и человек, безусловно)))
Но я думаю наш спор бессмысленен)))
Вы идете каким то своим путем, и Именно этого хочет от Вас СОЗНАНИЕ))) Именно этого Пути)))
Поэтому нам бесполезно бодаться)))
я не приму уже ничьих ТЕОРИЙ_ у меня есть СВОИ)
avatar
+2
Только что появилось БЫТИЕ… а говорите нет больше ничего!
avatar
+2
Так вот сознание это уже реализация БЫТИЯ… на это указывает САТ-ЧИТ-АНАНДА… чит-сознание, реализация БЫТИЯ-САТ
avatar
Про Сат-ЧИТ Ананду я учился у Шри Юктешвара)) учителя Парамахансы Йогананды))
А про Ваше высказывание_ СОЗНАНИЕ-ЭТО РЕАЛИЗАЦИЯ БЫТИЯ-могу сказать — Вы заблуждаетесь)
Только не будем спорить)
Вы сказали- я сказал_ на этом пожмем руки и разойдемся)
avatar
Ответ ушел ниже)))
avatar
Бытие- это то, что Создало Сознание как ОБЩУЮ ИДЕЮ ТВОРЕНИЯ-БЫТИЯ. Сознание не может отражать все время только само себя себе))) Это скучно)) Нам бы с вами было скучно смотреть на себя в зеркало миллиарды лет??? Да! А Сознание не дурней нас, уж поверьте))0хахахахах
Поэтому оно придумало- вообразило!!!!!!!- Бытие)
Уж не знаю, сомневаюсь, что все было по Библейски… Это ж Великий Разум- зачем ему творить по дням, думаю он сотворил все сразу… но тут мы дилетанты. конечно же, тут мы может только играть концепциями, как Персонажи, а что там было_ массам не известно и известно не будет))
Но вот у Джеда есть очень красивая теория о ВЕЛИКОМ ЗРИТЕЛЕ, в последней книге.
ну просто вкуснятина)- с таким юмором написана… и, в общем, я бы сказал- там поспорить не с чем…
avatar
Хи. Человеческое СОЗНАНИЕ такое, прям очень.
avatar
+2
Великий зритель уже в спектакле!
avatar
я не приму уже ничьих ТЕОРИЙ_ у меня есть СВОИ)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar
Вообще, я думаю, Рамана прекрасно знал, что делает. Приходилось ему прибегать к такой концепции Высшего Я, потому что так проще для понимания учеников. Все равно ОН ВСЕГДА ЗНАЛ, что Просветление получат два-три из сотен тысяч, т.к. это не зависит ни от стараний, ни от пониманий, ни от чтения книжек или чего-то подобного… Поэтому можно было говорить, прибегая к иносказаниям…
Вернее не сомневаюсь, что Рамана прекрасно знал, что никакого высшего Я нет.
avatar
Насколько я понимаю, само эго возникает из ВЕРЫ в разделение

Интересно у кого эта вера?
Кто/что верит в разделение?
avatar
Эта вера-у человеческого аспекта, и ЭТО БЫЛО ЗАДУМАНО ТАК, ( не будем сейчас брать во внимание иллюзорность ВСЕГО). СМЫСЛ жизни на ЗЕМЛЕ — приобретение опыта жизни в плотности, в разделении, в эмоциях, в уме, ЭТО НЕ ОШИБКА. Земля и создана была ИМЕННО ДЛЯ этого опыта, Материального мира нет больше нигде во вселенной (это информация от Иерарха эры ВОДОЛЕЯ, в которой мы сейчас живем. Прошлая эра была -эра РЫБ и Иерархом был Иисус-Йешуа.)
Поэтому это все ИМЕННО ИГРЫ ЭГО- стать «духовным», И эго наслаждаетсяяяя)), потому что вот тут просто поле для само-ПОГЛОЩЕНИЯ))), для самолюбования, для еще большего РАЗДЕЛЕНИЯ на тех, кто в теме и тех. кто нет, на учителей и тупых учеников, на Просветленных и новичков)) Безусловно, кто-то всегда будет как бы чуть впереди в человеческом смысле, кто то чуть позади, но на самом деле, мы все уже ТАМи были всегда ТАМ, и были всегда ТЕМ, и никогда из этого не выходили и НЕ МОЖЕМ)))
Поэтому живите, ребята, не торопитесь на ту сторону)))) Вернуться сюда снова не получится быстро))))
С уважением…
avatar
+2
и были всегда ТЕМ, и никогда из этого не выходили и НЕ МОЖЕМ)))
а дальше
Поэтому живите, ребята, не торопитесь на ту сторону)))) Вернуться сюда снова не получится быстро))))
Чистый дзен :)
avatar
о господи)))
ЧИСТАЯ ЖИЗНЬ, БЫТИЕ))) Я НЕ ИДУ ПО ДУХОВНЫМ ПУТЯМ- дошел уже, развернулся и приковылял обратно))- так как идти некуда, это все равно, что выпрыгнуть из подводной лодки в океан. Вы туда идете со своими дзенами??))
avatar
Кстати, Феликс, а почему вы не можете ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что есть НЕКТО, кто говорит из ИМЕНИ СВОЕГО, из Я ЕСМЬ???
Зачем же вы идете этими путями, если вы считаете, что НИКТО не может Дойти, тогда ведь и ВЫ не сможете… А зачеи тогда идете? Зачем все эти мудрстования?
Я говорю просто- Я ЕСТЬ! Что тут дзенистого?? хахахахахх))
И я ЖИВУ!- тут тоже… мало что от духовности)))
avatar
+3
я просто показал на противоречия в тексте. Меня в вас всё устраивает. «Я» никакими путями идти не может вследствие своей выдуманности. А то что условно идёт, условно и приходит внешне это выглядит как пробуждённый. В организме меняется схема реагирования. Если под этим НЕКТО вы подрузамеваете себя то я не вижу изменения реагирования есть защита, есть претензия, во всяком случае по тексту.
avatar
Да, согласен. Происходит переподключение всех систем организмаИ и это занимает годы, на минуточку, чтобы тело не выгорело)) И когда переподключение произошло, интересно)) Когда что-то болит, ну прям невмоготу ( а это идет пересоединение на уровнях ДНК и НИЖЕ)- бежишь к врачу- а они НИКОГДА НИЧЕГО НЕ НАХОДЯТ)) Говоря- вы абсолютно здоровы! Вот это трэш…
а эти все дзены и медитации… это семечки по сравнению с этим…

Какие претензии? К Кому???
Я не отрицаю человеческий аспект именно потому, что я ведом не человеком. А человек заппрограммирован бежать и искать лучшее место, лучшую жизнь, лучшее воплощение))
У меня другие задачи, поэтому это ваше восприятие моего текста.
а по сути согласен…
Разоблачить и подавить!)хахахах Игра эго) А я с ним распрощался давненько))), что бы вы там ни говорили))
У меня есть своя правда и я честен с самим собой прежде всего, а потом уж с остальными, Мне незачем зарабатывать очки или авторитет))) мне он не нужен)))
avatar
+3
Хорошо :)Искренний ум лучше, чем много так называемых высоких постижений
Есть много так называемых великих мастеров медитации, которые в невежестве верят, искусно притворяются или высокомерно хвастаются, что достигли высоких постижений. Но на самом деле они лишь усилили свое эго и эмоциональные загрязнения. Это доказательство того, что эти люди даже не делали никаких практик Дзогпа Ченпо так, как они передаются, употребляя их во зло, применяя их неправильно и дурача себя и других. Пема Ледрел Цэл спрашивает Ньошула Лунгтога:
«В наши дни есть много людей, говорящих, что постигли пустоту, однако их эмоции не ослабли. Что это означает, господин?» Он [Лунгтог] ответил: «Это пустые заявления. В эту темную эпоху есть люди, утверждающие: Я осознал пустоту, или природу ума, и достиг высокого (постижения) воззрения. Но (на самом деле) они с несомненностью (лишь) еще сильнее погрязли в неблагих действиях, а их эмоции стали еще грубее. Они сосредоточены только на словесной традиции. Когда они сталкиваются с такими основополагающими моментами, как рождение, смерть и промежуточное состояние, (их так называемое высокое постижение) оказывается ниже, чем у того, кто располагает лишь искренним умом». Ум Будды. Антология текстов Лонгченпы
avatar
Феликсу- да, именно об этом я и говорю всегда, но в более жестких выражениях. Имеено Джед тоже говорит об этом, что основная масса великих учителей- лжецы и пройдохи. Я тоже думаю так, потому что у меня есть свои собственные ОПЫТЫ, трансцендентные, и они дают мне возможность видеть, где человек НЕ ПОНИМАЕТ, о чем говорит, или заблуждается, может и не со зла, ему кажется. что он что-то ухватил, что -то узнал и может поделиться, Да, спасибо, лучше и не скажешь, чем вышеприведенная цитата.
Могу сказать далее, что сейчас на Земле где-то чуть больше 33 Просветленных, ну так скажем, Но они ВСЕ живет очень уединенно, и не учат массы. Никому даже и в голову это не придет…
Человек НЕ ответственен за Просветление. Если бы эту фразу взяли в сердце многие искатели, они бы не потратили годы и деньги впустую))) лучше бы там на Бора-Бора съездили, или в Маврикий, говорят там круто00 но дорого)))
avatar
+2
У вас много знаний, о том как всё устроено :)Но все знания это рассказ о сне в котором может быть всё.
avatar
феликс, ответ ушел ниже
avatar
Материального мира нет больше нигде во вселенной

А разве когда ты спишь — мир, которой снится, не кажется тебе материальным?
avatar
ООО. это вообще классная тема)) и отдельная. Конечно кажется))) Но это альтернативные реальности, они так же реальны, как и наша ( и та и другая иллюзорны))- И это не просто шевеление в мозгу)))
Вообще Ричард Бах написал очень хорошую книгу_ ЕДИНСТВЕННАЯ. Это как раз вот об этом. Об альтернативных реальностях. Художественная книга, но там столько мудрости. И она обладает вибрационной кодировкой тоже, Когда я читал ее в третий раз( ну очень она мне нравится)- я нашел столько ТОНКОСТЕЙ, которые я вообще даже близко не заметил раньше, что был удивлен…
Очень легка к принятию. Бросьте на пару дней ваши дзены, и почитайте книгу, которая РАСШИРИТ ВАШЕ сознание)))
С уважением
avatar
Материальность--это иллюзия, конечно же, скажу точнее, иллюзии материального мира нет больше нигде во Вселенной))
Есть эфирные планы, и все там Плеядианцы, арктурианцы и прочие инопланетяне- это эфирные планы… поэтому что человечество ждет от них? Какой мудрости?? Они знать не знают ничегошеньки о жизни на Земле, не знают плотности, ее сжимающей силы… господи прости… все слушают их ченнелинги и ждут мудрости))))))
ну они могут наплести там чего-нить… но они просто не могут знать НИЧЕГО о ЗЕМЛЕ и землянах))
Поэтому- не бойтесь инопланетян и не верьте их россказням в сетях)))
avatar
СМЫСЛ жизни на ЗЕМЛЕ — приобретение опыта жизни в плотности, в разделении, в эмоциях, в уме, ЭТО НЕ ОШИБКА. Земля и создана была ИМЕННО ДЛЯ этого опыта, Материального мира нет больше нигде во вселенной (это информация от Иерарха эры ВОДОЛЕЯ, в которой мы сейчас живем.

А эту фигню, ты у Маккенны вычитал или сам придумал?
avatar
+1
Материального мира нет больше нигде во вселенной (это информация от Иерарха эры ВОДОЛЕЯ, в которой мы сейчас живем.
avatar
Уверен?
avatar
+1
Интересно у кого эта вера?
Кто/что верит в разделение?
Это такая программа в сознании, основанная на идее отдельного существования, подтверждаемая чувством отдельности и защищенная страхом от разоблачения.
avatar
Это такая программа в сознани

Вот я и спрашиваю?
Кто создал эту программу?
И главное — для чего она была создана?
avatar
ДЛЯ того, ЧТОБЫ ИСПЫТАТЬ ОТДЕЛЕННОСТЬ СОЗНАНИЮ!
avatar
Создание этой программы уходит корнями так далеко, что вам надо годы и годы, чтобы узнать подробности этого, хотя бы настолько, насколько вы можете узнать это УМОМ.
avatar
что вам надо годы и годы, чтобы узнать подробности этого

Зачем мне тратить на это годы, если ты мне можешь рассказать об этом?,
Или ты ещё сам об этом не прочитал?
avatar
а при чем тут прочитал???? хахахахах, то есть вы думаете, что я все буру из книжек?? хахаха. ну ладно, а как вы еще можете думать)) но тут ты, брателло, поторопился))))- ты считаешь, что можно ЗДЕСЬ, вот так, в двух словах получить такую вот инфу????
Во-первых это несерьезно, я даже пытаться не буду, я не хочу быть учителем и не буду им. Во вторых, ты хочешь проехаться на чужом горбу? Так не бывает. Хочешь понять- вот тебе книги- я уже УСТАЛ РЕКОМЕНДОВАТЬ ДЖЕДА,,,,,,, ну прочтите же вы их, блин…
Ну тысяча вопросов отпадут…
Теория ВСЕГО и ВО СНЕ. Две книги, Читаются на одном дыхании, Спать забудете. А вот потом и поговорим.
Обсудить могу, а расписывать теории- не буду))
avatar
а при чем тут прочитал???? хахахахах, то есть вы думаете, что я все буру из книжек?? хахаха. ну ладно, а как вы еще можете думать))

Ну если сам не из книг берёшь, то тогда зачем мне советуешь их читать?
avatar
потому что читал))) и рекомендую не просто книгу, а книгу, которая сдвинула тысячи и тысячи из состояния сна…
Но это не значит, что я концептуален. Это была часть моего пути, и может стать часть вашего пути и это одна из самых вдохновляющих частей- уж не сравнить с индийскими учителями )))Это ново, современно, это дает пинок под зад…
но вы сопротивляетесь не мне… вы сопротивляетесь СЕБЕ. Если бы вы были ГОТОВЫ- вы бы уже давно сидели и читали, а не рассуждали кто я, да откуда я знаю))
Резонирует- примите рекомендацию, нет- пройдите мимо…
Это ваша жизнь))
Из книг всего не возьмешь))) но на начальном этапе можно взять многое, Я не отдал бы НИ ОДНОЙ ПРОЧИТАННОЙ КНИГИ, из каждой я взл то. что мне необходимо было в тот момент…
А книги Джеда заставят сказать о себе и о других...- какие же мы дураки все..)))))))))))))))))))Джед- КОРИФЕЙ!!!
avatar
Теория ВСЕГО и ВО СНЕ. Две книги

Так а автор кто?
Потому что, если такая же фигня как «Духовное просветление: прескверная штука. Джед МакКенна, то я и читать не смогу — очень нудная книга.
avatar
Понял. Рано. Первая книга великолепна. Здесь есть люди, на этом сайте, которые прочли ее десяток раз… И она такая, да,
То, что у вас не идет, значит остальные не пойдут тоже. Не тратьте время. Вам еще слишком рано, Это все вибрационные дела, и даже если вы сейчас назло мне прочтете- вы НИЧЕГО НЕ ВОЗЬМЕТЕ оттуда, если вообще сможете дочитать- для вас это будет бла-бла-бла.
Вот поэтому рекомендации давать очень смешно))) это я про себя)))
Автор — человек, каких мало на планете Земля сейчас. И вот именно поэтому он не учит и ведет уединенный образ жизни))))
Донести бессмысленно) даже тем. кто рядом, не говоря уже о сайтах…
Ищите СВОЙ ПУТЬ, Спросите СЕБЯ, я всегда получал ответы от Духа, когда просил помощи, может быть вы не просите??? Поэтому заблудились…
avatar
Нет никакого заговора темных сил, например, или Люцифера)) Кстаи, на другой стороне нет такой ЭНЕРГИИ- Люцифера)) Это аспект коллективного Сознания) Люди хотят, чтобы он был, он и есть, но не как архетипичная энергия, а как временная иллюзия тех, кто выбирает быть напуган им)))
Вамне надо никуда выбираться, не надо искать выхода- все ТАК БЫЛО ЗАДУМАНО. Играйте здесь, потом придет пора вам вернуться обратно, и ваше возврашение не зависит от того были ли вы хорошим мальчиком или плохим))
Плохие мальчики и девочки возвращаются вместе со всеми во все, что ЕСТЬ))))
А басни про наказание....-это человеческие басни. ЕДИНОСТИ дела нет до того, что вы тут делали, для Него/нее без разницы- это все просто опыт))
avatar
ДЛЯ того, ЧТОБЫ ИСПЫТАТЬ ОТДЕЛЕННОСТЬ СОЗНАНИЮ!

Ну я же это и спрашиваю.
Для чего отдельность?
avatar
+1
Кто создал- я не знаю, для чего, можно пофантазировать: игра такая в отдельность и ограниченность, управлять людьми, верящими в свою отдельность и живущеми из страха легко, поэтому вокруг все социальные игры основаны в основном на страхе.А может сбой когда то в программе произошел, или существа с высшим разумом эксперимент ставят…
avatar
НЕТ НИКАКИХ сУЩЕСТВ ВЫСШЕГО РАЗУМА. тОЧКА.
avatar
Кто создал- я не знаю

Так если не знаешь, зачем тогда говоришь?
Народ дуришь.
avatar
слушай, любимов, я заступлюсь за Ра-МИРа, хотя он и сам ответит тоже)))
Ты что РЕАЛЬНО полагаешь, что он или кто-то еще может ЭТО знать????
Ты думаешь вот именно тебе кто-то сейчас откроет ТАЙНЫ ВСеленной?
вообще зачем обсуждать то, чего мы на Земле не познаем НИКОГДА.
Ты лучше пойми ПОЧЕМУ ты не можешь познать( ну и другие). Изучи Авидью, пойми ее, ну хоть в общих чертах, тогда вопросы отпадут…
Эх… Ра-Мир… как же ты так… дуришь народ, а сам не знаешь, кто же сотворил Вселенную....))хахахахахаххахахахах весело)))
avatar
Ты что РЕАЛЬНО полагаешь, что он или кто-то еще может ЭТО знать????

Конечно!
А почему бы и нет?
Или в книжках написано, что нельзя?
А как же тогда пробужденные?
Они разве не знают?
avatar
привет)))) Конечно не знают)) Никто не может познать Абсолют, эта штука непознаваема, А Атман так же иллюзорен, как и Просветленные, которые знают Я-ЕСМЬ-Атман, и я даже больше скажу, все Вознесенные Мастера, включая известных вам Будду, Иисуса и всех-всех остальных, включая сюда и все мироздание — иллюзия)))
Теперь вопрос на засыпку, Любимов))))- как иллюзия может познать Создающего ее?
avatar
Так если не знаешь, зачем тогда говоришь?
Народ дуришь.
и где это я " народ" обдурил, больше чем он уже обдурен.:))))
avatar
блин, тут все сбилось, не работают ваши стрелочки под письмами, все письма уходят черти куда, РА-МИР подтвердит))
Админы, плиз, исправьте крокозябры))
avatar
+2
Смотрю на Маккену. Говорит, у него никогда не было Гуру… и даже не подозревает, что он у него на макушке сидит :))
avatar
Просветишь? Кто же у него Гуру?
avatar
Ом Намах Шивайя! :)
avatar
Это же мантра.
avatar
Ну так я ж с почтением так сказать… :)
avatar
Загадочно. Хорошо хоть ты понимаешь о чём мы говорим :)
avatar
+1
Намах означает большое доверие, почтение и благодарность )
avatar
Эта часть понятна. А кто был гуру у Маккены не понятно
avatar
:))))
avatar
Не было у Маккенны никакого гуру. Вам трудно это представить, потомы что вы полагаетесь и сейчас на внешнюю СИЛУ.которая придет и поведет вас за собой- не важно гуру это или учение, Но наступает момент, когда человек вдруг поворачивается вовнутрь самостоятельно- и тогда просто невозможно понять- ЗАЧЕМ ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЮТ ГУРУ? Ни один из них не может зайти к тебе вовнутрь, туда, где ты Сущность, и туда ГДЕ ВОЗМОЖНЫ КАКИЕ -ТО ИЗМЕНЕНИЯ.
Джед понимал и понимает это так же. кк понимаю это я. И я сначала прошел это самостоятельно, а потом нашел книги Джеда, где получил абсолютное подтверждение своих открытий и осознаний)))
Все уже есть в вас, во всех, и оно всегда было там… я не устану это повторять)) хотя что там я…
кто я такой?
Иисус говорил- Царствие небесное внутри вас- и его распяли…
avatar
А что говорят с созвездия ВОДОЛЕЯ?
avatar
мне интересно с козерога че там
avatar
В теории все рассказывают про брахман. А как только учиться так сам все сам. :) Гуру это Сила, которая ведет спящее Сознание к пробуждению от сна о себе. Сам персонаж может наполнять базу данных. И без отдачи Силе, когда уже все, не пройти. Иисус не просто знал что он творение господа, часть его, он видел. Он не говорил я сам постиг… он роворил что без Него и волос не шелохнется. А у нас вера в себя больше чем вера в брахман. Потому тут и болтаемся
avatar
Его распяли, а Он воскрес!) Можно было бы повторить эту затею ещё несколько раз, но Его Гуру решил, что хватит и одного раза ;)
avatar
Колобку-ага)) вот только бы еще народ понимал. что Воскрес- это значит ЖИВОЙ)))
avatar
Я к тому, что Его Мастером был Отец Небесный. Живой это даже как то мелко что-ли :)
avatar
То есть вы предполагаете, что есть иисус. а есть его Отец??? Ну вы даете!!! А как насчет — Я И ОТЕЦ МОЙ ОДНО!
Вы понимаете эту фразу??
avatar
Конечно понимаю!) Она означает, что мы с тобой братья :)
avatar
неее, братья- это ты и я))) это два разных существа, а мы ОДНО! Но в этом ОДНОМ есть характеристики, я уже писал свое сравнение с океаном, разные течения, цвет воды, плотность, соленость и много много чего внутри одного океана.
avatar
+4
В Дзэн есть коан — ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ К ОДНОМУ, к чему возвращается одно?
avatar
Нет никого что бы определить одно как Одно, а посему и вопрос о возвращении не возникает, некому и некуда.
avatar
да. каждый там и есть)Оно и есть)вернее не-там и не-оно)))) Я вот всегда думаю, термин БЕСКОНЕЧНОСТЬ- предполагает протяженность… а с той стороны нет протяженности, нет времени и пространства…
Термин Бесконечный- ложный термин)) мне так каэцца))
avatar
Так любой термин ложный, так как уже опредляет или указывает через механизм разделения.
avatar
-3
Так любой термин ложный, так как уже опредляет или указывает через механизм разделения.

Любой термин ложный — это если смотреть с Абсолютноного уровня.
А если с относительного, то это совсем не так.
Относительный уровень — это тот уровень, на котором мы сейчас общаемся.

На Абсолютном же уровне, нас вообще нет.
Зачем же говорить о том, где нас вообще нет?
avatar
+6
Все уровни у тебя в ментале и вот все что ты тоанслируешь это ментал, который внутри себя собрал схвсю модель.
avatar
-3
Все уровни у тебя в ментале и вот все что ты тоанслируешь это ментал, который внутри себя собрал схвсю модель.

Уже не раз говорил, но повторюсь!
Всё о чём я пишу — это НЕ ТО, КАК ВСЁ НА САМОМ ДЕЛЕ — А ЭТО УКАЗАТЕЛИ, на что обратить внимание и в каком ракурсе это рассматривать.

И модель эта — подсказка, для ищущего.
avatar
+8
Если есть абсолютный уровень и относительный, то абсолютный так де относителен, потому как сравнивается и описывается как НЕ ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ… это я сложно для твоего расслабленного мозга?
avatar
-3
Если есть абсолютный уровень и относительный, то абсолютный так де относителен,
Речь о том,
что одно и то же
— с разных позиций -выглядит по разному — а не об отношении между абсолютном и относительном
avatar
-3
Если есть абсолютный уровень и относительный

Есть, только это не два уровень, а один, но рассматриваемый, с двух различных тоточек зрения.
Два описания, одного и того же.
потому как сравнивается и описывается

Ничто не сравнивается — это же об одном и том же.
Как вообще можно что сравнивать с самим собой???

А это я, просто, для твоего напряженного мозга:)
avatar
+2
Относительный уровень — это тот уровень, на котором мы сейчас общаемся.

На Абсолютном же уровне, нас вообще нет.
Зачем же говорить о том, где нас вообще нет?
Когда ты говоришь мы, нас, то это говорит о том что существует Абсолют и кто то еще.который может общаться помимо абсолюта. Но это и есть ложь разделения. Но есть только АБСОЛЮТ и когда Абсолют смотрит через механизм разделения он все равно смотрит на Абсолют, но видит относительный мир.И что бы не было сказано об этом относительном мире-это будет ложь, потому что есть только АБСОЛЮТ.Поэтому пусть будет Вася, Петя, солнце, трава, небо, земля… Я вот так понимаю.:)))
avatar
+2
Верно понимаешь, и тогда какая нужда говорить о какой то абсолютной точке зрения, когда есть только относительные ТОЧКИ?
avatar
Ну есть еще одна относительная, которую Любимов называет абсолютной
avatar
+1
Да, если в голове разделить все на абсолютное и относительное, а потом еще поверить в выдуманную перегородку, то можно смотреть и оттуда и оттуда.:)))
Что бы с одной стороны можно было выбирать и управлять, потому что она абсолютная.:)))
avatar
Да, если в голове разделить все на абсолютное и относительное, а потом еще поверить в выдуманную перегородку, то можно смотреть и оттуда и оттуда.:)))
А и не надо ничего делить, просто:

24.8.Дхарма, которой учат Будды полностью опирается на две истины: относительную истину мирского и истину абсолютной реальности.
24.9. Те, кто не способны понять различия этих двух истин, также не могут постичь глубинную сущность Учения Пробуждённых.
24.10. Без опоры на общепринятое абсолютное не может быть показано. Без постижения абсолютного не может быть достижения нирваны.
24.11. Поскольку их взгляд на пустоту ложен, те, у кого мало мудрости, причиняют вред. Это как если бы они неправильно схватили или неумело использовали заклинание.
avatar
24.8.Дхарма, которой учат Будды полностью опирается на две истины: относительную истину мирского и истину абсолютной реальности.
Скажи своими словами, что такое относительная истина мирского и что такое истина абсолютной реальности.
24.10. Без опоры на общепринятое абсолютное не может быть показано. Без постижения абсолютного не может быть достижения нирваны.
Что такое общепринятое абсолютное? Я, личность, материя?
avatar
-2
А и не надо ничего делить, просто:

Мне больше всего понравилось, что им говоришь, что относительное и абсолютное — это одно неделимое, а они опять о каком то разделении:)))
avatar
Есть они и ты. Ты абсолютное они относительное, это и есть разделение.
avatar
-3
Да, если в голове разделить все на абсолютное и относительное, а потом еще поверить в выдуманную перегородку, то можно смотреть и оттуда и оттуда.:)))
Никакой перегородки нету (нет моста:)))
Абсолютная истина — это то, как феноменальные вещи не существуют (не существуют как атта, как самосущие), а относительная — как они существуют (существуют условно — в зависимости от причин и условий). Видение как они существуют, и как они не существуют присутствуют одновременно. Тут нет противоречия. На относительном уровне есть отдельные индивидуальные существа. Именно поэтому мы и говорим — вот Вася, вот Петя — и не ошибаемся. Это — истина. А на абсолютном уровне всё не так, там нет никаких чётких границ, и не найти там ни Васи ни Пети, потому что существа — они есть лишь условно, но не абсолютно.
avatar
-3
Ну есть еще одна относительная, которую Любимов называет абсолютной

Это ты о чем?
Я например об этом

«То, что существует с точки зрения воображаемой относительной истины, не существует с точки зрения истины высшей. И то, что должно быть с точки зрения зависимой относительной истины, также не существует с точки зрения высшей.

У тебя походу склероз:)))
Только недавно, объясняли тебе про точки зрения — а ты опять всё разделяешь.
Займись исцелением познающей природы, и прекращай делить неделимое.
Держи топик в помощь.
advaitaworld.com/blog/62073.html
avatar
Не хами, а лучше почерепи, что тебе обьяснить пытаются.
avatar
-2
Не хами, а лучше почерепи, что тебе обьяснить пытаются.

А что мне пытаются объяснять?
Скажи КОНКРЕТНО -ЧТО???
Я, кроме противопоставления ничего не услышал!<br />
Ещё раз!
Что КОНКРЕТНО мне пытаются объяснить???
avatar
-2
А что мне пытаются объяснять?
Скажи КОНКРЕТНО -ЧТО???
Я, кроме противопоставления ничего не услышал!
Ещё раз!
Что КОНКРЕТНО мне пытаются объяснить???<
/blockquote>
avatar
+2
Есть только АБСОЛЮТ, но говорить мы можем только о его проявлении, т.е. о том как Абсолют себя выражает.И даже то что говорится, есть выражение Абсолюта.Любая точка зрения относительна, но это выражение Абсолюта.Я вот так понимаю.
avatar
-2
.Я вот так понимаю.

А как относится это, к тому, что я пытаюсь донести до вас уже не первый день?

Ты чего правда не понимаешь о чём разговор?

Я на вас удивляюсь?


Ещё раз напоминаю!
Если не поймёшь о чём — значит не судьба.

«То, что существует с точки зрения воображаемой относительной истины, не существует с точки зрения истины высшей. И то, что должно быть с точки зрения зависимой относительной истины, также не существует с точки зрения высшей.

А именно, даже нерожденное с точки зрения воображаемой относительной истины не является таковым с точки зрения высшей. Но то, что рождается, является таковым с точки зрения зависимой относительной истины».

Здесь подробней
advaitaworld.com/blog/62073.html
avatar
+1
Да любая точка зрения относительна.Потому что для точки зрения должен быть зритель и то, на что он смотрит.
avatar
-3
Да любая точка зрения относительна.Потому что для точки зрения должен быть зритель и то, на что он смотрит.

А это причём здесь??
Ты вообще понимаешь о чём разговор?
avatar
Ну да, говорить мы можем только об относительном, понимая, что это все выражение абсолютного.
avatar
Абсолют смотрит через механизм разделения он все равно смотрит на Абсолют, но видит относительный мир
Абсолют никуда не смотрит
И что бы не было сказано об этом относительном мире-это будет ложь, потому что есть только АБСОЛЮТ
Если есть только Абсолют — откуда взяться лжи?
avatar
+1
Игра такая, выдумать второго, что бы поиграть в относительность.Нормальная игра.:)))
avatar
Игра такая, выдумать второго, что бы поиграть в относительность.
Зачем Абсолюту это нужно — он что ребёнок -не наигрался ещё? :))
avatar
+1
Будьте, как дети, иначе не войдете в Царсто Небесное.Наверное как ребенок, любит играться.:)))
avatar
Будьте, как дети, иначе не войдете в Царсто Небесное.Наверное как ребенок, любит играться.:)))

Да это вообще не об этом.
Это о без оценочном восприятии (без очков эго).
avatar
Необходимо утончать сознание. Пусть человек станет подобен в этом новорождённому. Если он становится столь утончённым — у него не будет больше заблуждений.*
ДАО ДЭ ЦЗИН
avatar
Подобен, но не точно как. Новорожденный не видит, у него есть пятна, тени звуки ощущения, он не осознан. Ни в коме случае не должно быть стремление к животному состоянию, потому что это не является пробуждением. Сознание должно осознать себя во всем, не так что когда явилась Шакти, Шива стал пускать слюни и гулить :))) Шива осознает себя через Шакти а Шакти проявляется через Шиву. В младенце сознание спит, как и во всех. Есть одна только тождественность это отсутствие суждений и знаний, чистое познавание. Но без самоосознания. Это еще животное. Грустно не мило так говорить, но к сожалению, из миллионов несколько во все века младенцев родилось с самоосознанием сразу и это так называемые миссии. Умы умалишенных бывают тоже чисты и даже поведеним такие же, но пробуждения в этом нет. Безумец торкнутый это огромная редкость. Так что можно вполне оставаться Володей, с опытом и желаниями. Утонченный ум или тонкое сознание это развитие способности отражать прямо без накруток. Говорят что тонкое сознание отражает каждую каплю, при этом не теряя себя в множестве объектов. Не помню где об этом показывали. Самое прикольное что вот этот вот мир буквально не таков каким мы его видели. В определенном состоянии сознания он очень красив прямо даже в том что принято считать безобразным. Это как будто картины художника, очень ярко и гармонично все вообще. Я уверена что лично тебе доступно это видение. Оно возникает в какой то момент, как будто спадает пелена или лопает пленка. Сердечные практики очищают зрение.
avatar
+1
15. Издревле те, кто были способны к духовному Просветлению, познавали скрытные и труднопознаваемые малые и большие ступени этого Пути.

Этих подвижников было трудно опознать. Лишь в общих чертах обрисую их образ: они были осторожными, как будто переходили зимой поток, они были осмотрительными, ибо остерегались посторонних людей, они были всегда собранными, ибо осознавали временность своего пребывания на Земле, они были бдительными, как будто шли по тающему льду, они были просты и не изысканны, они были необъятными, подобно долине, они были недоступными для праздных взглядов.

Это были те, которые, соблюдая покой, умели грязное преображать в чистое.

Это были те, которые содействовали эволюции Жизни.

Они почитали Дао и были довольны для себя малым в мире материи. Hе желая многого, они ограничивались тем, что имеют, и не искали большего.
Дао дэ цзин
avatar
Мне не нравится когда копипастят. Потому что я точно прочту не то что ты там прочел.
avatar
Так и в комментах каждый свое видит, если на то пошло, а ты пишешь, хотя знаешь что никто не поймет что ты там имеешь ввиду.:)))
avatar
Ну вообще то это когда ты не читаешь. Ты же читаешь?
avatar
Читать и понимать, что хотят сказать это не всегда одно и то же.
avatar
Ну нет так нет. А то что ты прислал я скажу так. Эти не ты не я и никто из форумчан :)) Так что бессмысленно мучаться соотвествовать.
avatar
Сказка ложь
да в ней намек
добрым молодцам
УРОК.
avatar
Ну вообще этт не сказка а прямое указание на практику, только нужно смотреть не на поведение. Этому с детства учили, как самурай или ниндзя. И в культуре этой которую тывзял есть одна особенность. Это страна которая всегда жила без существа Бог. В русских описаниях духовного примерно то же, но у нас не васалу а богу принадлежишь. Это у нас называлось или странничество или старчество.
avatar
Это практика отсечения всего ненужного, что бы прийти к ДАО.
мне понравилось.Да и в любой традиции всегда приветствовалась бдительность, скромность, усердие, разумный аскетизм.По другому просто различение не появится и эго не убрать, если его подтверждать раз за разом.
avatar
А если рука мешает отсекать?
avatar
+1
Абсолют никуда не смотрит

Я вообще не могу понять, что они подразумевают под словом Абсолют?
Абсолют смотрит через механизм разделения

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar
Да, РА -МИР, Но Абсолют не смотрит) смотрит Атман)) А так я о том же все время- на фига все так любят обсуждать эту тему?? Зачем она??? Никто и никогда не описал и не осознал Абсолют- и мы не будем первыми) Зачем тратить улетающие вдаль годы на пустое???
avatar
Пусть Атман, а он откуда взялся? То же ведь выражение Абсолюта. Нет де Абсолют и что то еще.
А трындеть можно про что угодно, если интересс есть.:)))

По мне самое главное рассмотреть механизм как из блаженство возникает страдание.И пректратить его кормить.:)))
avatar
По мне самое главное рассмотреть механизм как из блаженство возникает страдание.И пректратить его кормить.:)))

Когда увидишь истинную природу того, у кого возникают страдания — В тот же момент, все страдания исчезнут, как утренний туман.

PS. Из личного опыта, и не только из своего.
avatar
Хех. :))) Зуб даешь? :)))
avatar
Не совсем так, иначе откатов бы не было.Все уровни реализации должны исцелиться.Да когда возникает прозрение, даже ментальное страдания исезают, а потом либо держишься за ментал, придумывая разные отмазки, что бы не идти глубже( трындежь на сайте -очень хороший способ), либо идешь глубже в безсознательное и опять вылазит то, что оживляет противопоставление и страдания.Глубока кроличья нора.:)))
avatar
+1
Не совсем так, иначе откатов бы не было.Все уровни реализации должны исцелиться.

Какие ещё могут быть откаты, если это УВИДЕННО, в результате исследования на безличностном уровне?
А не додумано, типа теорий про третьи углы и противопоставление:))
Лично у меня не было ни одного отката, за прошедшие уже, более 12 лет.

Из описания Метода.

«В Методе же, все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню — только прямое вИденье.

Поэтому у тех людей, которые прошли беседы по Методу, не просто прослушали, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.

То, что один раз УВИДИТСЯ – уже никогда не развидится!
avatar
Сама суть жизни на Земле — драма, эго кормится из драмы. Вот и весь ответ, Энергия!
avatar
Будем кормить эго любовью, пусть жирует!:))))
avatar
К самому СЕБЕ) Если Вы представляете, что такое фрактал_ то вопросов не возникнет, и коан будет разрешен)))
avatar
+3
Понравилось!:) пусть будет к СЕБЕ
avatar
+2
Фрактал не дает ответов он в реализации, между реальностью и реализацией нет моста, нельзя от рассмотрения реализации перейти к реальности — невозможно… просто взгляд глазами реальности на реализацию это совсем иное, чем взгляд из реализации, но это один и тот же взгляд. Но он от лица, например сознание смотритт на собственную реализацию, это как океан на волны, единство на множество, целое на частности… это круто, но это не то о чем я.
avatar
Ой, неее, Нго-Ма)) это не для средних умов, ваш стиль разговора и завихрения ума)))
Я ничо не понял))))
avatar
Я в этом случае говорю о голографической природе сознания, когда в мельчайшей части есть вся вселенная в мельчайшей части которой вся вселенная и так до самого низа ( это шутка о черепахах на которых другие черепахи) Но всё равно это умопостигаемо, а значит ложно.
avatar
Волны братья друг другу, а Отец Океан. А суть наша одна(это вода)
avatar
+3
Не суть, не сумма, ни одно из них, ни что то еще!:))
avatar
Можно и так! Очень даже:)
avatar
ну вообще -то мы все понимаем, да ведь???- что занимаемся словоблудием здесь и просто создаем вибрации))) Никто ничего не может сказать о Сознании, только вообразить, выдумать, предположить или перенять чей-то взгляд, Опыт! Но его можно ИСПЫТАТЬ, но опять же, когда, как и к кому это приходит?- это нельзя подтолкнуть или заставить случиться)))) Все что насильственно- духовная мастурбация)))
avatar
Никто ничего не может сказать о Сознании, только вообразить, выдумать, предположить или перенять чей-то взгляд,

это какбы уже немало слов о том, чье имя типа не называем))
avatar
ну ты темнота, Гор)))) Привет))
Не созвездие Водолея, а Эра Водолея, сейчас, это то, в чем ты живешь)))Эра эволюции Сознания на Земле)) Ну да, я знаком с Иерархом))хахахахахахахаха- и что тутт такого?)))хахахах
Ну что он говорит- говорит трындец старым путям)) Вибрационная энергия уходит с Земли, приходит новая, расширяющаяся во все стороны сразу. Не будет ничего работать по старому и все старые пути будут только скручивать энергии людей, завязывать их в узел- отсюда проблемы с психикой, здоровьем.
Человек как бы ПОТЕРЯН сейчас. Раньше Религии помогали, вера в Бога, ну классно же, кто то там сильный тебе поможет, а сейчас многие понимают- ФИГ ВАМ! Это вранье, Любой, более менее знакомый с той стороной знает, ОНИ НЕ МОГУТ ПОМОЧЬ! есть двусторонняя завеса, Эфирая мембрана частотная. так скажем, которая не позволяет обеим сторонам взаимодействовать. Есть специальные проходы, порталы… но это не для масс))))
Привет тебе Гор, от Иерарха))))хахахаха
avatar
Привет тебе Гор, от Иерарха))))хахахаха


Спасибо. Ты ему тоже передавай. Скажешь от Гора — он знает
avatar
Есть специальные проходы, порталы… но это не для масс))
массонство чели духовное… ну и бред ты вываливаешь… тут
avatar
ну если вам эти темы не знакомы- это не значит. что это бред)
многое из того, что проповедуете вы- не известно вашему соседу, он тоже скажет -это бред))
Жизнь на Земле- это не единственное, что существует)))
и если вам недоступна эта ИНФОРМАЦИЯ- то и не реагируйте)
Обсуждать можно только то, что прошел, изучил и знаешь…
avatar
Жизнь на Земле- это не единственное, что существует)))
и если вам недоступна эта ИНФОРМАЦИЯ- то и не реагируйте)
откель такие инсайды(РЕН ТВ или нло-мегаполис… газета)
avatar
ну естественно, ваш мозг может предположить только известные вам на Земле источники информации_ это все. что он может)) и не только ваш, всех остальных тоже)))
Думаете, почему меня вообще не задевает ни критика, ни высказывания ничьи- потому что я ПОНИМАЮ, как видит, думает и чувствует и принимает информацию человеческий мозг. Потому что я был там, где вы сейчас. А вы пока не пришли туда, где я. Вот такой расклад.
avatar
мнеб так воткнуть…
avatar
зачем??? Живите своей жизнью)) там много интересного, я думаю, нисколько не меньше, чем в моей))) К тому же, если я рассказал бы вам наедине- что для этого пришлось ОСТАВИТЬ, отпустить, через что пройти- Я точно ЗНАЮ- вам не захочется этого ВТЫКА))
Все живут иллюзиями Блаженста))) эхххххх.Дети)))
avatar
преблагадарствую… сударь… вы очень сострадательны к чадам земным… благодарствую…
avatar
ой нимагу))))) какой взгляд))))) я ухохотался)))
Передам)))
avatar
Я вот хочу еще Нго-ма спросить, так как не получается ответить на какое-то конкретное письмо, Поэтому здесь.
Я вот сейчас сижу и думаю, ну не можете вы не ПОНИМАТЬ СОЗНАНИЕ. А потом до меня дошло_ а не о разных ли вещах мы говорим?
Я под Сознанием понимаю Абсолют, Великий Разум, А Вы-говоря, что Сознание внутри Бытия, вы, видимо, имеете ввиду человеческий аспект Сознания??? Тогда, конечно, это иллюзорно и внутри бытия, а бытие внутри Абсолюта)), который я и называю Сознанием, как и многие другие, впрочем…
Хотя мне больше нравится Великий Разум( Абсолют, Сознание)
avatar
да, термины нужно согласовывать. а иначе разговор слепого с глухим получается
avatar
ну. по-моему так и вышло)
avatar
+3
Сознание, которое можно понимать и есть вот это индивидуальное и надиндивидуальное сознание, а вот БЫТИЕ я применил как синоним Абсолюта.
avatar
+1
ну вот)) я так и подумал...., что мы говорим об одном же, но разными концепциями. Дело в том, что Вознесенные мастера в ченнелингах употребляют термин СОЗНАНИЕ, применимо ко ВСЕМУ ЧТО ЕСТЬ, или к Абсолюту, как мы говорим. Я привык к терминологии Сознание, т.к. человеческое сознание- это УМ! А ум пусть обсуждают новички))))
avatar
господи, зачем вы так все усложняете? индивидуальное, надиндивидуальное, над-над-надинди… зачем все это? Это обсуждение Персонажа внутри сна))) Это попытки сделать клетку удобнее, зачем?? Можно ведь уйти из клетки… не уходя с Земли)))))
avatar
А клетка вообще сильно при сильно вообрадаема. И ка из нее уйти?
avatar
+3
Если ты думаешь, что пишешь просто — ты просто заблуждаешься, очень сложные путанные тексты выдаешь.
avatar
+1
например… приведите пример сложного к пониманию простым человеком текста?
avatar
+1
Так кто уходить будет? Персонаж не выйдет из фильма, а фильму и фильмом быть хорошо :)
avatar
Вот как вы все далеки от истины)))) Как мало человек знает о ТОЙ СТОРОНЕ) И я вам скажу, там СОВСЕМ ДРУГИЕ ПРАВИЛА ИГРЫ И СОВСЕМ НЕ ТО, о чем вы рассуждаете))))
Надо как -нить просветить вас в этом вопросе- назвать ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ)))
А то так будете фильмом, а потом перейдете и ХОП- трындец)))) все то же самое)))))
avatar
Я вот сейчас сижу и думаю, ну не можете вы не ПОНИМАТЬ СОЗНАНИЕ. А потом до меня дошло_ а не о разных ли вещах мы говорим?
Гениально. :) Сидят такие физики, рассуждают о том как устроен мир. Потом одного прорубает — ба, батенька, да вообще-то верные ли мы слова используем для своих рассуждений? Может, нам математику привлечь, чтобы описать то о чём мы тут перетираем. Язык науки, как-никак? :)
avatar
Браво! Я тоже терпеть не могу эти философствования и разбор Абсолюта и ТОГО, ЧТО ЕСТЬ на части)))))
Ребята, а чего это вы в моем топике обсуждаете то, что к заявленной теме не относится…
Я публиковал топик про ПРОСВЕТЛЕНИЕ))))
Всем доброе утро)
avatar
+1
Я публиковал топик про ПРОСВЕТЛЕНИЕ))))
Серьёзно? А разве не об этом речь:

Разве можно о ПРОСВЕТЛЕНИИ СКАЗАТЬ ЛУЧШЕ?

Я тоже терпеть не могу эти философствования
Бедные, бедные ученые. А куда деваться? Хочешь говорить о знании мира как ученый — будь добр понимай философию науки. Хочешь сказать ЛУЧШЕ? Серьёзно??? )))
avatar
Кстати, язык науки не последнюю роль играет в понимании реальности. Ну вот знание сегодняшних открытий в области квантовой физики- мне очень помогли многое осознать, Это не пустые концепции, и я еще должен добавить, т.к. это близкая мне тема по долгу службы- там есть еще очень много всего, чего пока наука не может описать, объяснить, Ученые видят эффект, а понять не могут))))
avatar
+1
Кстати, язык науки не последнюю роль играет в понимании реальности.
Он играет там первую роль — в том-то всё и дело. :)

Ученые видят эффект, а понять не могут))))
Потому что никто им не сказал что это такое. :) По счастью, когда речь о просветлении — говорят о том, что уже известно. И теми словами, которые известны. «Сказать лучше»… ещё лучше… серьёзно, что ли? ;)
avatar
Ра-мир, ты абсолютно прав_ но чего ты ждешь и чего ищещь?? Что дадут тебе ЭТИ ЗНАНИЯ??? ЧТО???? Расскажи мне, Если ты спросишь меня — чем я занят, я отвечу. Я сейчас на том этапе, когда я начинаю жить в сотворчестве со Вселенной, Я Творю свой мир и свою реальность по своему ВЫБОРУ, и как сказал Джед- удивительная штука, когда ты сонастроен со Вселенной, То ТО, что хочешь ты и то, чего хочет Вселенная -это одна и та же вешь, Мне трудно представить, что то чего я хочу, я бы не получил. Сразу скажу- я не хочу феррари и миллион- это детство, духовное детство.
То есть я делаю все для практического применения к СВОЕЙ жИЗНИ,
Что это дает тебе?
avatar
+2
Сразу скажу- я не хочу феррари и миллион- это детство, духовное детство.
Да ну? А откуда тебе это знать, если:

когда ты сонастроен со Вселенной, То ТО, что хочешь ты и то, чего хочет Вселенная -это одна и та же вешь

Что-то тут глубоко не то — настаивать на то, что желания Вселенной будут твоими желаниями. :) Типа, детство это всё, Вселенная — феррари и миллион. Не нужно оно тебе, не давай этого всего мне. )))
avatar
Я Творю свой мир и свою реальность по своему ВЫБОРУ, и как сказал Джед- удивительная штука, когда ты сонастроен со Вселенной, То ТО, что хочешь ты и то, чего хочет Вселенная -это одна и та же вешь, Мне трудно представить, что то чего я хочу, я бы не получил. Сразу скажу- я не хочу феррари и миллион- это детство, духовное детство.
То есть я делаю все для практического применения к СВОЕЙ жИЗНИ,
Знаешь в каких случаях «то чего хочет Вселенная есть то, что хочешь и ты»? Когда «Твоя Воля, Господи, не моя». :) Вместе усидеть на одном и том же стуле желаний тебе и Вселенной — не получится. :)))
avatar
ты можешь говорить что угодно! Я живу в сонастройке)) И я получаю то, что хочу)) Больше мне сказать НЕЧЕГО. ДОКАЗЫВАТЬ???? Это не моё)))
С Господом я договорился))хахахаа Ему надоело только СВОЮ волю исполнять, не интересно уже))
Кстати, так же живет и Джед)) я бы может и сомневался, но есть такие же. как и я))
Поэтому, милый друг… не заводитесь,
Я написал- то что написал))))
avatar
+1
ты можешь говорить что угодно!
Спасибо большое! Если что, знай что ты можешь делать то же самое. :)

ДОКАЗЫВАТЬ???? Это не моё)))
И не моё. :)

Кстати, так же живет и Джед)) я бы может и сомневался, но есть такие же. как и я))
В том, что Джед живёт также как и ты, я и не сомневаюсь. Два сапога — пара. :)

Я написал- то что написал))))
Я сделал ровно то же самое.:) Поэтому:

Поэтому, милый друг… не заводитесь,
Вам тоже не нужно заводиться. :)
avatar
+1
В том, что Джед живёт также как и ты, я и не сомневаюсь. Два сапога — пара. :)

+++
:)))
avatar
Сладкоголосые пустозвоны, чо. :) Пишут то что пишут и никому ничего и доказывать не собираются. :)
avatar
Ох некрасииииво! Ох прям вот нк очень некрасиииво! И не мудрО! Как то фиии.
avatar
+1
А ведь, бамбука, привет)) правда меньше стало такого вот на сайте?? Как то повысилась мудрость, что-ли??? меньше таких вот КРИТИКАНОВ?
А потому что я не позволю в моих ТОПИКАХ устраивать помойку))_ буду изгонять силами черной магии))хахахахахах
avatar
Мудпость повышается от уважения.
И ты опять раздуваешься. Это все вовсе не твоя заслуга. Или даже просто вопреки твоим действиям, просто на сайте сеййчас другая тема.
Зачем ты о людях говоиишь как о чем то низшем? Вот кто ни говоиит с тобой так сразу пустозвон. Как это так вообще? Разве в упанищадах сазано: отнесись к ближнему как к недостойному, сие великая мудрость?
avatar
Прикольно :))) ваши речи похожи. Сорри перепутала. Но вот это было копией тнк! Бросай с ним разговарвиать, станешь таким же!
avatar
Бросай с ним разговарвиать, станешь таким же!
Бамбука, бросай разговаривать с тнк. :) Или ты всё-таки мечтаешь стать такой же? :)
avatar
+1
Ты упал? :)))) как можно мечтать быть занудным библиотекарем который не вник в суть но обсуждает форму? Тебе не пощавидуешь, профессор теологии. Ни украсть ни покараулить. Зато раздуваешься среди тех кто вообще не в теме. Довольно странно. Это выглядит ровно как будто чувак какие то мегадревние манускритпты расшифровал их выучил и теперь всем показывает какие они дебилв такого не знают… А в упанишадах было описание психического и физического мира, то есть проявлений в передиваниях. Так тогда было принято вообще. Описательная наука была. Авиценна вон трактат об органишме писал, там ветра да огни. Какиеми еще то описывать если слова были вот такие?
avatar
Бамбука, бросай разговаривать с тнк. :)
avatar
а то станешь такой же!
avatar
Ужас ужасный :)))) Баюка баюка.
avatar
Ужас ужасный :)))) Баюка баюка.
Вот ты и ответила сама себе, поздравляю. :)

Прикольно :))) ваши речи похожи. Сорри перепутала. Но вот это было копией тнк! Бросай с ним разговарвиать, станешь таким же!
avatar
Я вопроса не задавала :)))
Действительно, есть опасения что общаясь вот так можно перестать искать суть а погрузиттся в формы и их обсуждение.
avatar
Я вопроса не задавала :)))
Перестань разговаривать с тнк! )))
avatar
Ну. А вопоос то какой? :))))
avatar
Ну. А вопоос то какой? :))))

Прикольно :))) ваши речи похожи. Сорри перепутала. Но вот это было копией тнк! Бросай с ним разговарвиать, станешь таким же!

Бросай разговаривать с тнк!

Без вопросов! )))
avatar
+1
Ну и? :)))) Мысль глубокую разверни? Бросай разговаривать с тнк, поговори с бамбукой :))))
avatar
Мысль глубокую разверни?
Ты путанно излагаешь свои же мысли?! ))) Это твоя мысль, Бамбука! )))

Бросай с ним разговарвиать, станешь таким же!
avatar
Ну вполне таки понятно. Бросай с ним разговаривать, будешь таким же. Все понятно. С кем поведешься таким и будешь :)))) Койот который впихивает невпихиваемое в рамки несуществующего это не Койот. :))))
avatar
Все понятно.
Всё понятно — это когда тебе понятно про «бросай есть дерьмо». :) А когда ты говоришь «бросай есть дерьмо», «нужно бросить есть дерьмо» и всё такое — а сама ешь его горстями (и продолжаешь есть, сколько бы тебе не говорили «бросай есть дерьмо»), тебе тут что-то явно не понятно. :)
avatar
Ну я что, против? Бросай я только за. Что не так? :)))
avatar
Бросай я только за. Что не так? :)))

А тебя это не касается, да? )))

Бросай разговаривать с тнк!
avatar
Неа :))) у меня иммунитет.
avatar
Неа :))) у меня иммунитет.
:) Особенное мышление особенных людей… Охохонюшки, и они ещё тусуются там, где говорят о Едином, общем для всех… )))
avatar
+1
Они? Это ты о ком? Видишь, нельзя столько есть :))) Сразу галлюцинации. В упанишадах об этом говорится как о суетливом уме? :)))
avatar
Они? Это ты о ком?
О тех униках, чья постоянная жизненная тема — их уникальность. :)
avatar
Это тыыыы :) ты все время об этом мне говоришь. Вообще то я верю что ты уникальный. Если снежинки не повторяются, если ни одна звезда не похода на другую, то и люди конечно де каждый уникален.
avatar
каждый уникален
Да. И тут есть две сферы интересов. Первая, это уникальная «иммунная» Бамбука. Уникальный койот. И их уникальные особенности. И вторая — интерес к Единому. :)
avatar
Интерес к единому в который входят бамбука и кайот или не попали? :))) В упанишадах укащано по каким критериям одни явления это явления единого а другие нет?
avatar
не попали?
Не попали.

по каким критериям
Слишком уникальны. :)
avatar
То есть в упанишадах есть конкретные критерии которые говорят какие явления не попадают в Единое? :))) Тогда получается у тебя свое Единое у нас с койотом свое? :)))
avatar
тут есть две сферы интересов. Первая, это уникальная «иммунная» Бамбука. Уникальный койот. И их уникальные особенности. И вторая — интерес к Единому. :)

Тогда получается у тебя свое Единое у нас с койотом свое?
Бамбука и койот, и даже я — не требуются для интереса к Единому. :) Но могут быть при этом кому-то и интересны, отчего же и нет.
avatar
Хм. А чей интерес и как мы выпали из единого? Оно где то в недостижимом параллельном мире?
avatar
и как мы выпали из единого?
Направлением интереса к уникальному а не к Единому. :)
avatar
Я вообще то вопрос задала. Чей интерес к единому? И какое жто единое и где, если мы не требуемся для этого интереса?