8 ноября 2017, 13:25
LuciferИсследование на безличностном уровне
Многие не понимают — как это?
Для наглядного объяснения привожу пример с рисунком. На рисунке один человек видит шестёрку, а другой в том же самом видит девятку. Это их личностные взгляды. А если встать посередине -каждый увидит одно и то же — изогнутую линию. Это безличностный уровень.
Речь о безличностном уровне, который ещё до личности, а соответствено и до ментала.
Для наглядного объяснения привожу пример с рисунком. На рисунке один человек видит шестёрку, а другой в том же самом видит девятку. Это их личностные взгляды. А если встать посередине -каждый увидит одно и то же — изогнутую линию. Это безличностный уровень.
Речь о безличностном уровне, который ещё до личности, а соответствено и до ментала.
62 комментария
бывает, когда отсутствуют мысли, например в моменты
смертельной опасности и при оргазме, если это
не стало рутиной
совсем спятил(
Серёга:)))
Если бы у тебя хватило тямы, поискать значение этих слов в словарях, прежде чем писать комментарий, то ты бы убедился, что спятил не я, а ты.
Сколько раз тебе можно повторять?
Голословные(без аргументов) заявления, я расцениваю как признак дебилизма.
Так что жду твоего АРГУМЕНТИРОВАННОГО коммента, с чем конкретно ты не согласен?
Хочется прокомментировать такой вот композицией:
На фотке изображен ac-130 (AC-130 making «Angel of Death Flare»; AC-130, AC-130H Spectre, AC-130U Spooky II, AC-130W Stinger II)
Если уж говорить об объективном приятии, то это путь через развитие интеллекта, позволяющий научиться очищать предмет от случайностей и переменных (непостоянных) «обременений». То есть — это путь к чистой абстракции, к самой сути. Но, полагаю, и здесь не уберечься от личностного фактора — таланта восхождения к абстрактному.
И подписать ещё — для людей, типа Рамира и Шарока, куда смотреть обозначено стрелочкой:)))
Я никого никем не выставляю.
Каждый выставляет себя сам.
Я как зеркало.
Как пример тебе tnc.
Хоть и много у нас с ним, кажущихся разногласий — считаю его умнейшим человеком и преклоняюсь перед его эрудицией.
Lyubimov:
Безличностное — это когда описанное существует так не только для меня, а для всех разумных людей, это ещё называется объективность.
Кому верить? Ведь описанное-это же ментал.
Я понимаю безличностное-это осознавание, как обьектов, так и личности. И в осознавании сразу видно ограниченность личности и ограниченные варианты, которые та или иная личность выбирает в соответствии со своей обусловленностью и ограниченностью.
Что описанное?
Неужели не понятно о чём это?
Пример:
На листке бумаги нарисован, допустим круг.
И если показать этот рисунок, разумным людям, и спросить что нарисовано, то каждый ответит — нарисован круг.
А кто это такой ментал, который определяет?:))))))))))))
:)))
Вот и поговорите и объясняйте друг другу:))))))))))))
Если и это не понятно — набери в поисковике слово объективность.
:)))
Ещё один:)))
Написано же для разумных(адекватных) людей:)))
Не понял причём здесь вообще осознование?
Осознавать может только личность.
Здесь же говорится о вИдении на безличностном уровне — без участия личностных установок.
Походу тебе свет в конце туннеля в этой жизни, не суждено увидеть:)))
Всё заканчивай смешить:))))))
Свет любви:)))))))))))
Из-за того что ты всё время видишь 9-ку, ты и сунешь свою 6-ку.
И именно из-за этого противоречия ты всё своё свободное время проводишь в спорах, отстаивая свою 6-ку.
да)) ответь что-нибудь, тока из безличностного, который ДО ментала)
будь внимателен! Слова ответа должны быть ДО ментала)) ДО знаний
Серёжа!
Под словом ментал, в данном топике, подразумевается понимание чего либо, с опорой на личностные установки.
Ты не понял.
На безличностном уровне, никто не разговаривает.
На безличностном уровне проводят исследования.
Это и есть Метод прямого(без установок личности) вИдения.
Используя этот метод, человек начинает видеть всё как есть, без искажения установками личности.
мыслей. Нет нигде такой отдельной сущности или
группы клеток, вырезав которые человек бы
просветлел. Безличностный уровень это опора
на чувства при этом резко снижен мыслительный
процесс. Об этом говорилось при использовании
практики «Я есьмь» у Н.Махараджа. Может ли
кто-то, кто лается с другими и кричит о себе как
о единственном и неповторимом обладателе
суперметода, войти в безличностное состояние?
Конечно нет. Эго не даст. Йоги аскеты годами
медитируют, чтобы войти в это состояние.
можно выключить выключателем, может только
помочь видеть явления более реально, но к
пустоте ума не ведёт. Ребёнок в 3 или 4 года
не имеет установок, при этом он находится в
чувствах, непосредственен и искренен, но и это
ещё не пустота ума. В нашей жизни такого
взрослого будут лечить.
Уважаемая редакция!
Я теперь знаю, что Дед Мороз не настоящий!
Иван Петрович 43 года.
Пустота ума, это когда за объектами видят
первооснову общую для всех объектов.
Это похоже, когда увлечённый фильмом зритель
увидел экран.
сайте другому только потому, что у него другой взгляд
на обсуждаемую проблему, копия ниже:
«Походу тебе свет в конце туннеля в этой жизни, не суждено увидеть:)))
имеет безразмерное эго!
:)))))))))))))))
radosvet.in/16770-kontroliruemaya-glupost.html
Актёры играют роли часами каждый день по той же методике,
но в жизни они чаще всего не надёжны в дружбе,
кроме великих для которых искусство это жизнь.
Сам Кастонеда был аморальный тип бросил дочь и жену,
почитай его биографию.
Аморальный — это не обусловленный — значит свободный.
можно выключить выключателем, может только
помочь видеть явления более реально, но к
пустоте ума не ведёт. Ребёнок в 3 или 4 года
не имеет установок, при этом он находится в
чувствах, непосредственен и искренен, но и это
ещё не пустота ума. В нашей жизни такого
взрослого будут лечить.
Уважаемая редакция!
Я теперь знаю, что Дед Мороз не настоящий!
Иван Петрович 43 года.
Пустота ума, это когда за объектами видят
первооснову общую для всех объектов.
Это похоже, когда увлечённый фильмом зритель
увидел экран.
Я, старейший по возрасту участник сайта,
подтверждаю, что ум у тебя действительно
пустой и потому отказываюсь с тобой
бодаться. Признаю, что ты победил.
Серёжа.
Посмотри как это на примере:
Три человека слушают музыку.
К ним подходит четвёртый и спрашивает — что вы слышите?
Один отвечает — я слышу прекрасную музыку.
Другой говорит — я слышу ужасную музыку.
А третий говорит — я слышу музыку.
Вот это и есть безличностное мнение.
Есть музыка, а прекрасная или ужасная — это уже личностные додумки — ментальный уровень.
или музыка или дерьмо…
В наше время почти вся «музыка» голимое дерьмо…
Вся моя музыка принадлежит Богу, и все мои способности Ему предназначены… (И. С. Бах)
Недвойственность в отношении музыки это нонсенс…
«Адайтин», не различающий этого, вовсе не адвайтин…
а сидящий на низких вибрациях субъект, мнящий себя таковым.
advaitaworld.com/blog/62851.html
Дело в том, что то, о чём ты говоришь — исключено.
По той причине, что в течении одного сатсанга ты делаешь противоречивые ляпы.
Поэтому, если не соглашаться с чем-то одним — то это будет автоматическое соглашением с чем-то другим.
А это согласись, уже не спор, а просто указание на противоречивость твоих заявлений.
advaitaworld.com/blog/advaita/63218.html#comment1562623
Veter