15 ноября 2017, 15:25
ganeshЧто можно сказать об этом человеке по фото?
На фото изображен Мастер из Германии, имя которого в русскоязычной среде никому ничего не скажет. Сейчас ему за 60, 10 лет он провел в Индии у ног учителя Адвайта-веданты Свами Кевалаянанда Джи, жил в его ашраме в предгорьях Гималаев. До этого Дитрих М. долгое время был практикующим и очень успешным хирургом-ортопедом в Бонне. Заинтересовался йогой для лечения и профилактики болезней суставов, сам стал практиковать, потом поехал учиться йоге к Бал Мукунд Сингху… в результате чего остался в Индии навсегда, зарабатывает по сей день в качестве доктора в скромной клинике, ездил по стране, посещая известных учителей. Среди прочего, рассказывал о мощнейшей дикше, полученной от Анандамайи Ма в Харидваре. После этого опыта 24 часа провел в состоянии клинической смерти, за ним ухаживали притом его коллеги по клинике, которые уже не надеялись, что он вернется… Короче говоря, Дитрих М. пару раз в году приезжает в Германию проводить «ретриты тишины», где вообще ничего не происходит, кроме двухдневного безмолвного пребывания участников в ретритном зале (там же они едят и спят). Я лично был на его ретрите в августе и считаю этого человека полностью Пробужденным существом, настоящим живым чудом. Хотелось бы узнать: что можно увидеть в таком человеке по фото (снимок, кстати, мой собственный, он сам не любит, когда его «официально» снимают).
297 комментариев
А большинство других Мастеров немного отличаются, у них взгляд как и у этого Мастера, как бы сквозь тебя, как бы пространство охватывают, но это мое мнение:)
Хахаха:))
А мое фото посмотрите пожалуйста, мне кажется у меня не здоровый вид:))
а во!
правда старая(чернобелая)
школьная патамушта(из виньетки)
Что можешь сказать?
Какие у него комплексы?
а бхуми здоровое?
н узнал ты брата Щиву((
Тем не менее, есть несколько знакомых, у которых совершенно 6 и больше и открыто 13.
Чтобы понять и почувствовать, как это считывается, рекомендую для начала посмотреть вот эту серию видео:
www.youtube.com/watch?v=uq-Ulm8dH7A&list=PLqTm9fV9DGhtMC0mMJXwEytpxTVbpX2Q-
Оговорюсь, что сам я достаточно ясно считываю 1й и 2й, чуть хуже 3й, до 6-го смутно, а выше 6го — можно сказать что не вижу
Вот тут несколько примеров людей с открытым 13м бхуми.
openheartopenheart.blogspot.ru/2017/03/bhumi-study-series-part-9-13th-bhumis.html
Лама Оле Нидал, больше 6:
ecologyofthinking.ru/wp-content/uploads/2015/07/lama_ole.jpg
Джонатан, больше 6:
i1.wp.com/nakedlight.org/wp-content/uploads/2016/02/Screen-Shot-2016-02-12-at-4.40.09-PM.png?w=742
Вот и шкала бхуми…
100 — 1 200 — 2 300 — 3 и тд
Бхумеры))))))))))
.
дальше — проход только избранным силой))
.
А из этих ребят кто самый продвинутый?:)
1й бхуми у всех закрыт. Пробуждённость — это не крутость или продвинутость. Бывают пробуждённые мудаки, бывают непробуждённые «святые». Пробуждение — всего лишь одно из множества измерений развития.
Можно ведь просто рассматривать развитие по разным направлениям без оценки того, что круто, а что — нет?
Ты же сам привёл в пример каких-то продвинутых ребят. Я узнал двух актёров. По-моему они офигенны! Если говорить, что когда первый бхуми закрыт — это не очень круто, то получается что они так себе… :) Короче, бхуми — это просто степень свободы внимания, и ничего больше.
что закрыт, ну здесь в каментах)
Ну, пока вы лучше всех справились, хоть и бхуми закрыты у вас)
зачем ему бхуми,
что он с ним делать будет?
бхумать чтоле?
Внимательно смотрю на фото, в глаза, возникает какой-то комплекс ощущений.
1) Давление на переносицу, стягивающие ощущения к центру между глаз — первый закрыт
2) Расширение между глаз, давление или скованность между бровями — первый открыт
3) Давление в центре лба — второй открыт
По-моему модель бхуми вместе с методом их считывания полезна по двум причинам:
1) Она позволяет учителю оценить прогресс ученика, и дать более точные указания. А ученику — получить обратную связь от учителя и спозиционировать себя на карте. Для некоторых людей, в том числе для меня, так практиковать легче, по ряду причин.
2) Она позволяет оценить уровень того или иного учителя, и учитывать когда с учителем общаешься. Например если у тебя открыто 4 бхуми, довольно мало смысла учиться пробуждению у того, у кого открыт только 1.
Короче это метрика прогресса на пути пробуждения.
Таки нет, Андрей. Это универсальная метрика уровня реализации/степени пробуждённости. И нужна она для прозрачности. Другой вопрос, что на сегодняшний день большинству игроков на этом поле прозрачность не выгодна. Можно поспекулировать вокруг того, как будет дальше развиваться эта история. Я вот думаю, что через 10-15 останутся только учителя, которые умеют работать на границах традиций, играть в одной команде, налаживать контакт между разными культурами, и быть полностью прозрачными.
Ещё одна проблема — то, что многие воспринимают это как «крутость» (что мы уже видим на этом форуме). Возможно стоит разговаривать об этой модели только начиная с определённых уровней реализации, когда для людей крутость уже не важна. Посмотрим…
vbuddisme.ru/wiki/%D0%91%D1%85%D1%83%D0%BC%D0%B8
пробежала, вроде ни о каких 13 центрах с расположениями относительно головы там нет.
Да, а может это развод на деньги, ты не думал, Алексей?
Конечно думал! Особенно до того, как воспользоваться сопровождением этого учителя через врата без врат. Но меня успокаивала мысль, что деньги — в конце, и если результата не будет я могу просто не заплатить. Но результат случился. :)
Собственно дальше я стал делать другие практики этого учителя (ваджраяна + ати-йога), и стали происходить последующие результаты. Тему с анализом бхуми я потестировал на своих друзьях и знакомых, и не только я. Всё подтверждается.
Если она имеется, система открыта и происходит обмен на уровне инд. сознаний ( энергий).Если нет- то «прочтения» нет:) Поэтому в буддизме считается, что знать про другого просветлен он или нет-не возможно:)
А там традиция вековая:) И признаки всякие, знаки на теле, видящие и тд:)
Это похоже на «новодел».Учат по скайпу.
Ну и с бхуми, он выше описал метод определения.
С моей точки зрения, прагматичная дхарма — более живой буддизм, чем традиционный. Именно потому, что он прагматичен, каким буддизм и был изначально рождён.
В тусовке прагматичной дхармы есть люди, поддерживающие контакт со школами в Тибете, получающими от них благословение, поддержку, обучение и всё прочее.
Откуда то идёт ведь потребность доказывать:)
А ты здесь на сайте остался в качестве учителя, ученика или ещё с каким интересом?
Я тут остался потому что мне прилетают комментарии в почту, и на некоторые из них хочется ответить. А вообще-то этот аккаунт будет удалён
Тут редко кто просил об удалении аккаунта, ручками вот посты свои удаляли несколько учителей, у кого аудитория там на стороне имелась.наверное имидж нужен был определенный:)
Остался и хорошо:)
Проживание — прекрасное занятие, и оно приводит к очищению ума и уменьшению страдания. Но проживание ограничено «стеклянным потолком» — уровнем реализации. Это взаимосвязанные процессы.
Дело не в сатсангах и не в книгах. Дело в
1) Бхуми
2) Поведении
3) Незнании связанных с пробуждением механизмов
4) Историях других людей, ставших жертвами обмана
пошел за попкорном, продолжай)
0 _ о
.
2)поведение-обычное как у всех(надеюсь вы понимаете вопрос только в отсутствии страданий за неимением страдающего)
3)поясните пожалуйста
4) обман-это уже статья уголовного кодекса.обнародуйте.
Нужны пояснения, что с этим не так?
Я тут писал уже где-то, какие у меня основания считать эту тему рабочей. Повторять лень.
История была рассказана мне приватно, я не имею права её обнародовать.
сейчас я отчетливо вижу вашу заморочку(простите), оценочное мышление это инструмент познания и его рабочее свойство, и это естественно как дыхание, и не вздумайте мне сейчас врать, что пробужденные не оценивают
Я уже много попыток сделал общаться тут. Я не вижу, чтобы из этого получалось что-то хорошее… Так есть ли у меня причина не сбегать?
Мне в целом не нравится атмосфера тут — много людей, которые спешат напасть, не разобравшись, что происходит.
Тхеравада предлагает путь осознанности и служения, которым я и иду. С этой точки зрения специально подвергать себя стрессу — мешает практиковать то что подразумевает этот путь.
путь служения долгий и в современных реалиях, особенно для нас европейцев, закрыт, но это моя точка зрения.
Что касается пути служения — я не согласен, что он для европейцев долгий. Смотря как это делать. Проблема в другом — мало учителей, которые хорошо умеют учить.
Служение тоже нужно проводить не в тепличных условиях, а там где реально нужна твоя помощь, а это не всегда приятные условия.
Поэтому то о чем ты говоришь:
Это скорее избегание и попытка создать комфортные условия для проявления эго.
То что ты пишешь об осознанности — не соответствует моему жизненному опыту
Осознанностью много занимался и пишу о ней из своего опыта.Осознанность.которая теряется это фигня какая то. Это просто непонимание, что без осознанности нет ничего, так же как без света невозможно видеть фильм.Просто ум увлекается и кажется. что пропала осознанность.
Ты говоришь об осознанности, которую нужно поддерживать. Ты зацепился за осознанность, упомянутую мной, и решил мне приписать своё понимание осознанности?
Пробуждение приводит к тому, что нормальный уровень осознанности (без поддержания какой-либо практикой) становится на порядок выше любого пикового уровня осознанности, известного ранее. Это перманентное изменение.
Мне не нужны твои оценки, диагнозы, рекомендации, советы и так далее. У тебя есть ко мне ещё темы для обсуждения?
Для меня интерессная тема-это ТЫ, что о себе можешь сказать?
А у меня всё хорошо
2. Можете ли вы абсолютно точно знать, что это правда?
3. Как вы реагируете, когда появляется эта мысль?
4. Кем бы вы были без этой мысли?
Разворот.© Байрон Кэтти
Мне интересно было пообщаться с представителем прагматичной Дхармы!
А то в основном встречаются какие-то непрагматичные совсем:)Идущие на зов Дущи:)
Спасибо, Алексей!
Если честно, то мне смешно об этом слышать. Я видела на экране разворачивание себя. Ржака просто))))). А ты бхумибхуми. Гыгыгы
Ржака ржакой. Я же не спешу тебе, к примеру, сообщить, что твои рассуждения кажутся мне наивными. Одна из вещей, которую я усвоил на духовном пути — я знаю очень и очень мало, и поэтому каждый раз сталкиваясь с чем-то не знакомым, я это исследую.
Я знаю то, что знаю, и не знаю того, чего не знаю. Я знаю много, и не знаю ещё больше. И поэтому я ценю открытый диалог — возможность пообщаться.
Если ты спрашиваешь меня, откуда я что-то знаю — пожалуйста будь готова услышать ответ и отнестись к нему серьёзно. Я прекрасно понимаю ограничения своей перспективы, но я не вижу доверия к моим словам с твоей стороны. Стоит ли продолжать такое общение?
Я, в свое время, очень серьезно относилась к поиску, даже, носилась по миру в поисках Шамбалы. И знаете, где ее нашла? В себе, в сердце своем:). Сейчас вот с улыбкой вспоминаю тот период.
Здесь, народ в основном, дружелюбный, и если не сбежите, то много чего откроется вам. Знания многомерны и многослойны. Держитесь, дружище, это не троллинг, а более глубокое знакомство с вами:). Я не перестаю смеяться над собой, можем посмеяться вместе)))).
Что касается этого места, у меня другое мнение. Наверное могут быть разные взгляды на то, что такое общение и зачем оно нужно. У меня есть свой взгляд, и это место я оцениваю через него. Мой взгляд в том, что общение нужно для обмена — чувствами, опытом, идеями… А тут я нахожу очень мало обмена. Когда я сюда зашёл, я кое-что переживал, и мне было интересно это с кем-то обсудить. Я написал об этом, и получил в ответ только нападки и осуждение. Может быть это только моя ограниченная перспектива. Но я живой человек, и мне нужно кое-что другое.
Спасибо
Возможно отчасти благодаря этому сообществу, я заметил в себе увлечённость состояниями. Это был сигнал с одной из трёх сторон. Но, если честно, я был больше готов услышать сигнал с другой стороны — от своего друга, который сказал мне это так, что я услышал.
«Мягко разворачивают» — ну это странно слышать, если честно. Мягко? Разворачивают? А что люди знают о том, где я и что мне нужно? Тут каждый даёт советы, но ни один из них не релевантен.
Я думаю люди реагируют на то, что я прямо заявляю о своей пробуждённости. Я думаю мне ещё нужно научиться это правильно делать. Я вижу в этом большую ценность. Ценность в прозрачности. Когда не известно, кто пробуждён, что этим словом называется и тд — очень трудно разобраться. Я хочу создать культуру, в которой будет нормально говорить открыто об уровнях реализации. Я не знаю, как это сделать. Помогите мне.
Что касается измерения — есть разные способы к этому подходить. Тхеравада предлагает модель 4х путей, махаяна — модель 13и бхуми. Можно использовать научный подход и например научиться их измерять на томографе. Я думаю что мы как глобальное сообщество уже очень близко к этому.
Липнет например гордыня по поводу своих достижений… Ну и гордыня как таковая. Ну и самое забавно, что с точки зрения пути, которым я иду — это его естественная часть. Может я не умело иду, но я стараюсь. А так — дорожка уже хожена тысячами людей
Моя личная позиция в том, что максимальная прозрачность — это хорошо. Потому что в прозрачной среде точки зрения учатся договариваться и кооперироваться, и это приводит к дальнейшей эволюции.
Она пробудилась через 2 недели после меня. Мы живём так, как я всегда и мечтал — в любви.
От общения в интернете мне не нужна поддержка. Мне нужен обмен.
Я уже всё понял, и собираюсь уходить.
Под общением я подразумеваю обмен. Я много занимался вопросом того, как я сам общаюсь. Пришёл к такому пониманию, что чтобы обмен происходил — нужно воздерживаться от вербальной агрессии и нарушения психологических границ другого, говорить о своих границах, постоянно проверять понимание, и в целом относиться к другому сострадательно. Я стараюсь изо всех сил делать именно так.С моей точки зрения я общаюсь. Если с Вашей это не так — это ещё один повод мне отсюда свалить. Так сказать, закончить свои отношения с этим сообществом ;)
склоняюсь к мысли, что это мужчина.
шарик, обклеяный магнитиками, который надо было крутить, отматывая судьбу:)
Вот Стивен продавал-продавал — и уже в Штатах.
А ты тут…
сатсанги по средам пытаешься…
Штуки продавать надо!
тока серьёзно
ДЕИРовцы видели во мне много зелёного(давно правда было, зелёный я ещё был совсем) и всё
выспрашивали у меня- что сей цвет для меня значит. Я отвечал — ЖИЗНЬ. они кивали…
а одна ясновидящая сказала что фиолетовый.
(под давлением правда сказала))
не пробужденный, в том смысле в которое это вкладывает н-р буддийская традиция. Медитатор, с полнотой внимания, но фиксацией на тишине, пустоте… уровень аджны, но не раскрытой сахасрары)
Сори.
.
advaitaworld.com/profile/alex_z77/
… здесь прав.
.
Поч вернулся, понял свою ошибку?
Или что?
Огласи .., я прослушал?)
Просто интересно?
хитрый и скользский:)
Но если писали без спойлера, тогда респект!:)
Оказывается есть такая (дале называют наукой) физиогномика, по чертам лица могут характер рассказать:)