Ещё о страдании.

множество близких по смыслу понятий

особенно в сфере чувственного: бегом поел, мягкий свет, тонкий мир, страшная сила ))

Только и есть это несогласие и это то и приносит страдание. Само несогласие и есть страдание.

Страдание — признак, сигнал имеющегося или потенциального разрушения.
Все остальное — формы реагирования на на страдания.
Реагирование по типу малолетнего ребенка, о котором ты говоришь, — свидетельство недоразвитости. К самому страданию отношения не имеет.

Страдание и есть реакция недоразвитого ребенка с его мистическим мышлением.
Он верит, что может быть не так как есть!
А так просто есть дискофорт, есть голод, есть боль например.

Блин!
Страдание — сигнал о разрушительном воздействии.
Реакция — это форма отклика на разрушительное воздействие, она может быть конструктивной, то есть ведущей к устранению причины страдания, и деструктивной, не ведущей к устранению причины и даже усиливающую последнюю.
Обучение конструктивному реагированию на страдание — один из признаков развития человека. Если человек не обучается реагировать конструктивно, то он болен, не способен к развитию.

Блин — это ты блин!
У нас разная трактовка одного слова. Мы никогда не договоримся. Я те про Ивана ты мне про болвана.

Бесполезно. Он самоподтверждается за счёт своей правоты.
Чем больше с ним споришь — тем он сильнее утверждается что он есть, такой вот парадокс. Не все осознают самоподтверждение, увы. И даже если осознаёшь — то поделать с этим увы, ничего нельзя.
Но попытки исправить положения каким то образом работают! :)

Ага. Точно. )

Он самоподтверждается за счёт своей правоты

но он же прав! — в чем конфликт?

Права должна быть Я. И тогда конфликт!)

а что делите? )

В этот раз понимание термина страдание!

страдание

а чего его делить? — пусть каждый забирает своё )

Чувство «я прав» подпитывает ощущение «я-есть». И чем сильнее конфликт, чем сильнее «я прав» тем сильнее чувство «я есть».
Это очень сильный кайф — БЫТЬ! :)

ДА!

тем сильнее страх быть стёртым

не быть типа!

У нас разная трактовка одного слова

Вот я и написал, что манипулирование словами не интересно.
Интересна суть происходящих процессов.
Чтобы ее донести до собеседника, слов в словаре вполне достаточно, нет необходимости придумывать «разные трактовки», достаточно адекватно использовать существующий понятийный аппарат.

Если ты стол назвал стул, то как мы можем договориться?

как мы можем договориться

сядьте на стулья за столом и выпейте чаю! )

Если ты внимательно читала, то первое, что я сделал — опубликовал цитату из толкового словаря.

А ты можешь предметы мебели именовать названиями овощей и фруктов. Не удивляйся, что тебя не поймут.
Манипулирование терминами и их смыслами — очень удобный способ изображать высокое постижение непознаваемого. Король то голый! ;)

Ну можно оперироватьтерминами из википедии, а можно из Учения и исследования.
Ты никогда так не договоримся(
Ты тут на сайте ничо нового не приобретаешь. Просто отстаиваешь свое. Ум закрыт для нового. Костный, и задубевший!) Упертый!

Ум закрыт для нового. Костный, и задубевший!) Упертый!

:)))))))))))))))))))
Если попытка изложить новое опирается на искажение смыслов слов, то это больше смахивает на профанацию ;)
Признать наготу короля очень опасно для свиты :)))))))))

Все, ты необучаемый, ты тут для того только чтобы свое кривое видение пихать!)Ты хоть бы поизучал контексты места в котором ты тусуешь уже столько времени!

хоть бы поизучал контексты

Предложенные контексты искажают суть, и создают ложные ожидания ухода страданий вместо концентрации внимания на изучении форм реагирования и осознании степени их конструктивности.
Этот диалог — очередное подтверждение.

Я уловила суть твоего послания, про конструктивность, ты прав да! Кстати спасибо за этот ракурс.
Уловил ли ты суть того что я говорила?

Думаю, да.
Подобные обсуждения позволяют более точно и четко расставить акценты. Так что тебе большое спасибо! :)

Как приятно) У нас мир дружа жевачка!)
Короче я поняла вот что… Как откапывать то что ты хочешь — смотреть на то что ты так рьяно отталкиваешь, под ним прячется то чего же ты хочешь.
Не конструктивно биться в протесте против того, что не так, лучше смотреть а что для тебя будет так. И что ты можешь сделать, что в твоих ресурсах на данный момент. Если ресурса не хватает. то его надо нарабатывать или же увидеть что себе дороже.
Если желание из сферы вообще Идеалов каких то, то видеть то что если это Идеал, то он однозначно недостижим. Но что можно сделать чтобы было приближенно к тому что я хочу.
Как говорит Дракон стремление к Идеалу не равно страданию по поводу его отсутствия.
Во, сколько выводов!

Получилось конструктивное общение, когда вместо того, чтобы биться с тем что не так — не коррелируют термины. Искалось что может быть так!)
Я образец просто конструктивности!)))))

Я образец просто конструктивности!)

Да, именно так.
Только вот отслеживать степень конструктивности собственных реакций непрерывно — сложная задача.
Но стремиться к ее решению стоит! ;)

Я уже вон сколько понаходила своих основных!
Спасибо за разворот внимания!

И еще, если ты смотришь на то что Так или что ты Хочешь то она разрастается так как внимание и есть энергия.
Если ты в постоянной борьбе с тем что не так, то все внимание на этом и его все больше.
Вот интересно сколько раз мне надо будет повторить чтобы дошло?
Блин и опять смотрю на то, что нетак.
Я же учусь, вот как я уже хорошо все вижу и даже могу передать в словах, значит не только на уровне узнавания но и на уровне понимания и даже вербализации. Что значит что уровень понимания достаточно высок!
Еще осталось к действию прикрепить это.
Теорию соединить с практикой, воззрение на уровень проживания!

Моя любимая стратегия — Боже, ну почему так все хреново?!
Очень продуктивно!
И ведь выходила на все это уже и действовала, и меняла то что не нравится и что могу как то улучшить. Пусть не до Идеального же, но хоть как то…
НО потом столкнулась с тем что как ни билась не могла изменить и на этом сломалась. И все опять скатилось на прежний уровень тупого протеста.

НО потом столкнулась с тем что как ни билась не могла изменить

На самом деле много тонкостей.
Есть еще такая характеристика. как плотность силы. Сила в единицу времени. Результат зависит не только от того, сколько силы ты вложила, но и как быстро. Если ты нагреваешь заготовку за час на 1 градус, то ты никогда не сможешь раскалить предмет до необходимой температуры для закалки. Тратишь всю силу, а результата нет :/

Есть внешние циклы, которые могут находиться в противофазе твоим усилиям. Такое часто бывает на рынке.
Рано вышел с товаром — спроса еще нет, потребитель не знает товара.
Поздно вышел — рынок насытился, пик спроса уже прошел.

Наверное не было готовности моей, и ресурса. И я сломалась…

Наверное не было готовности моей, и ресурса. И я сломалась…

Не огорчайся, по-разному бывает.
Даже если ты исключительно сильный пловец, рекордсмен мира, но против волны цунами ты не выиграешь. В лучшем случае уцелеешь! ;)

Ага. Точно!
Но я ведь воин ващето. Чего я так сломалась то…

Еще осталось к действию прикрепить это.
Теорию соединить с практикой, воззрение на уровень проживания!

Так это как раз самое сложное!
Любой стереотип обладает инерцией.

Слава Богу что один раз так получилось. И не так давно. Я тогда даже похудела на 18 кг! И легко было худеть, потому как я не боролась с весом, а шла к цели Красоты)
И так и жила так месяца четыре, а потом при сильной неудаче опять сработал стереотип.

И так и жила так месяца четыре, а потом при сильной неудаче опять сработал стереотип.

Не падает тот, кто никогда не ходит.
Зато есть удачный опыт, который может стать опорой.

Дада и мне прям сейчас так радостно! )

мне прям сейчас так радостно!

О! Воспоминания об удачном опыте дает силу!
Стоит попробовать научиться воспроизводить это состояние произвольно и действовать из него ;)

Ага! И еще связка Могу и Хочу…
Чтобы выйти на него ты как бы раскачиваешь это Могу и хочу.
У меня вообще вот этот Волевой аспект как то нарушен.
Это бывает у людей Силы как раз…

аспект как то нарушен.

Если бы мы были во всем совершенны, что было бы делать?!.. ;))))

Тоже верно!) Позитивный взгляд!

если ты смотришь на то что Так или что ты Хочешь то она разрастается так как внимание и есть энергия.
Если ты в постоянной борьбе с тем что не так, то все внимание на этом и его все больше.

Правильно, если ты искусственно питаешь только одну оценку.
А если поискать, какой негатив в потенциале несет реализация желаемого…
А если поискать, что положительного содержит то, с чем борешься… ;)
Глядишь, желание ослабло, борьба уже не столь остра ;)

Насчет того негатива что несет реализация желаемого мне лучше не думать, потому как мне свойственно просто сливать все желания как-то.
Положительное в том что борюсь… это да интересно как переназвание явлений, видеть их позитивную сторону. Ага. Спасибо!
Вообще тебе спасибо Саша, что так повернул мое внимание. А то я как по рельсам привычным фигачила) Я аж пост целый накатала. Не знаю выложу ли, но как памятка мне уже есть!

Обнимаю! :)

И я тебя) Улыбаюсь! Это моя самая трудная тема из всех пожалуй…
Прям пробуксовки какие то. Я когда в прошлый раз вот так смогла проскочить через этот барьер, то меня так перло. Меня мой друг вообще не узнавал, а потом когда все вернулось на круги своя, он просто не верил своим глазам, ну как так можно если уже смогла прорваться?

У меня еще проблема с желаниями, они как то подавлены. Но на них и можно вот так выходит от противного как бы. Вот против этого протестую, а чего хочу то вместо?
Но тут еще фишка в том, как из Пристрастий которые как раз и рождают страдание превратить в Предпочтение. И просто двигаться в этом направлении.

Но тут еще фишка в том, как из Пристрастий которые как раз и рождают страдание превратить в Предпочтение. И просто двигаться в этом направлении.

Пристрастия рождаются из абсолютизации позитивных ожиданий от реализации желаемого. Но ведь проявится и негатив! Инь и Ян — это еще та «сладкая парочка». По мере осознания возможного негатива Пристрастия умирают. Это всего лишь вопрос привычки расширенного моделирования ситуаций.

Ага, Абсолютизация Желаемого и того от чего убегаешь, чего быть не должно!
Это как раз в переводе Противопоставления в Сранение и видения их относительными. Как Инь и Ян, где в каждом из них есть уже второе.

И они не противопоставлены а относительны друг друга.

Ты что не понимаешь что твой понятийный аппарат отличается от моего? И ты что не знаешь, что почти все конфликты от этого. Что одно и тоже слово наполняем разным смыслом и потом уже можно спорить до опупения.

а мож быть пользоваться одними значениями этих слов? — тогда и смыслы соприкоснутся…

Так я ему про свое значение пишу и пишу, а он мне про свое. И получается в итоге что как на разных языках говорим.

а ты своё оставь при себе, но и его возьми! )

Про неконструктивность сопротивления так как теряется сила я услышала!

И да, страдание именно сигнал о разрушительном воздействии в том плане, что ты просто тупо противостоишь чему то. Сопротивляешься вместо того чтобы конструктивно подойти к вопросу.
Но конструктивно не можешь, так как все силы ушли на борьбу против того что есть как оно есть, и из за того, что твой взгляд как бы направлен в другую сторону. В сторону не изменений при возможности, а противостояния.