9 марта 2018, 22:44
Объединённым... бессилием)
ЛЮБОЕ НАХОЖДЕНИЕ СЕБЯ КАК КОГО-ТО, сразу разрушает НЕДВОЙСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП, и разделяет ЕДИНОЕ на две части Я и НЕ Я!!!
И этого достаточно,
это уже не АДВАЙТА!!!
Дракон ©
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/1166.html
.
И этого достаточно,
это уже не АДВАЙТА!!!
Дракон ©
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/1166.html
.
29 комментариев
Дракон ©
.
С праздником…
Вижу все это так,
Дракон попросил поддержку у своих в прокачке на аддекватность учения бессилия рам-цзы, не против рам-цзы в принципе, а именно на то является данное учение рабочим, или все же это профанация учения… результаты голосования:
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
25.9%
(14) Да
46.3%
(25) Нет
14.8%
(8) Затрудняюсь ответить
13.0%
(7) Не знаком с Учением Рам Цзы
Проголосовало — 56
Воздержалось — 2
Вопрос: Низвергает ли учение Рам Цзы «о бессилии» один субъект, называемый автором—делателем и сопровождающися ЛЧА, и утверждает ли другой субъект, истинный, которой называется Сознанием, Тотальностью?
.
Все очень просто ) Кого волнует этот вопрос?
Меня вот лично,
даже не колышит, еси чесн… но так как Феликс сегодня задел всех кого смог — то отвечу, так как *в теме* и занимался вопросом — Рам-Цзы весьма и весьма мутный товарищ, никем из линии Махараджей не признанный, зато сумевший раскрутить бренд нео-адвайты просто на Ура! Организация, сайты, во всем этом крутяться немалые и денежные и людские ресурсы… Учение бессилия конкретно именно, как Учение — просто *пустышка*, и это мне очевидней очевидного.
Однако,
судя по голосованию — увы не вам…
.
ты и сам все знаешь…
Нет вопроса — нет учения, живи и радуйся ) но можно и с вопросами — так тоже ничего )
Рад)
.
ну это к Дракону все вопросы,
по датам это явно было До Учения бессилия…
.
А топик классный. Энергия прорыва!
я лич не в восторге от Рам-цзы, ну не люблю я его не лублу, пхаха)) а если серьезно создать из своего личного опыта сдачи учение в стиле а-ля АА-Адвайта есть в этом в принципе что то нездоровое, просто по посылу)
.
и это вполне ессный ход,
просто как я понимаю люди в принципе в массе забрендованы, клиповое мышление рулит как не крути… типо, ну Рам-цзы это же РАМ-ЦЗЫ)
.
я думаю, что для тебя это давно таки не новость…
.
.
А главное,
это просто ничего не даст,
т.к. Рам-цзы не остановит свою работу — это бизнес…
.
бизнес это не только тупо деньги,
но и брендование, и пиар-продвижение, и с этим всем у Рам-цзы полный ок) а что там у него откатывается и отстукивается — это уже дело налоговой, а не наше, согл!?
.
Эт, да.
.
.