11 марта 2018, 18:00
AmitolaСила и гордыня.
По Хокинсу — настоящая искренность начинается с отметки 200 уже как Сила, по его шкале духовности. А гордыня — уже 175 и тут искренностью не пахнет. Вот эти зыбкие проценты помещаются часто не просто в шаге, а даже в плевке словом, пусть даже мудрым и кажущимся верным. Первично в этом — искренность только с собой и это уже даёт силу. Ну а дальше или поднимаешься выше, или падаешь вниз. Почему так происходит? Мне видится, что когда приходит искренность как чувство, и при этом чувствуется наезд на себя, то чтобы не упасть в жертву (ниже 150), мышление защищается и хватается за гордыню, которая не так уж и кажется страдальческой, да и можно её и принять за Силу. Истинной Силе же чужды тёрки в общении и мылить чужое бельё.
Чтобы увидеть в себе эту Силу, то начинаем с себя — с искренностью чувства проживания в моменте. А импульс сигналит первично только чувством — покоем, радость, любовью, а не мышлением хитро обозначенным как разумным.
Чтобы увидеть в себе эту Силу, то начинаем с себя — с искренностью чувства проживания в моменте. А импульс сигналит первично только чувством — покоем, радость, любовью, а не мышлением хитро обозначенным как разумным.
92 комментария
Искренностью не занимался:)
я даже и не совсем понимаю что это такое в твоем контексте
а вот когда голова моя, то обидно.
1000 кругов нарезал вокруг, да под разным соусом,1000 книг прочитано, пока совсем не выбился из сил, да еще пробуждение и тебя к этому приплел. Вижу здесь есть более талантливые извращенцы )).
Именно вот это Не должно, но есть и запускает тему жертвы. Сто проц!
То что есть, не то что Надо, от этого мне больно. И потом ищется виноватый.
Так Должно быть всегда! Да?
А это…
Ну наверное снятие ответственности. Во… Да?
Я вот этот твой вопрос, про выигрыш не поняла.
становясь в позицию недостаточности и неполноценности, ты уж знаешь о призе, выигрыше в этой игре, и то как ты собираешься в нее играть.
игра отлично запускается и на реальности недостаточности и на реальности выигрыша.
Пока выигрыш видится реальным колесо крутится, хомячки бегут, это уже не игра
Приз Счастье!
Рассмотри такие простые вопросы:
Какая ты, что и как у тебя и вокруг ?? И что в итоге всего этого ?? Что за Оскар? Что тогда будет можно? Вот так в своих терминах, в своих… и не обязательно сюда это писать.
если функционирование идет из конструктива который происходит из сравнения, то фона устойчивого нет, т.к. мышление работает на практическое творчество
Спасибо.
Вот там очень все подробно расписано.
На любое явление всегда идет отклик в виде Нравится, Не нравится, Нейтрально, так как человек существо реагирующее.
Они так и идут как бы в связке, какое то событие и реакция не него, уже обусловленная. Когда есть сравнение в пользу какого то явления. Ну например чай нравится, а кофе нет.
Но бывает так что настолько сильная негативная реакция, которая уже выглядит не как Предпочтение, а как Пристрастие.
Т.е. какого то явления быть НЕ Должно, вместо него Должно быть другое. Речь идет о том, что какому то явлению отказано в существовании. И тогда речь уже не о Предпочтении, а о Пристрастии и о Неприятии.
И вот сильные эмоциональные реакции, как раз признак Неприятия.
Когда вышел на такое эмоциональное реагирование, надо рассмотреть чего быть Не должно ( минус) и посмотреть, поисследовать что же Должно быть вместо этого, т.е. найти (плюс).
Когда эта пара вида сразу, то становится видно, что нет между ними противостояния. Это как обнаружение дуальных пар. И тогда эта пара схлопывается, т.е. Интегрируется. И нет там уже места для Меня, которая растянута в страдании растяжки между тем как Должно быть и как Есть.
Это Практика Исследования.
Уже другая практика — Приятие.
Есть беспокойство и оно не принимается. Когда осознаешь, что ты в протесте просто против какого то явления, то первый шаг приятие этого Неприятия. Так ты как бы проваливаешься в само Беспокойство, просто его переживая, и от того что оно перестает отталкиваться, и появляется радость приятия.
Т.е. работать можно и с одной частью, только с тем минусом что отталкивается. Без нахождения плюса и без этого схлопывания Сравнения. Но как мне видтся что если одна и та же тема все время поднимается, как такое привычное противопоставление, то имеет смысл его рассмотреть именно через Плюс и Минус.
Речь уже тогда про противопоставление самих практик))))
Надо не ту что есть сейчас. А еще лучше вообще ничо не делать, а просто колбаситься в неприятии) И страдать!
В ментал погружает Неприятие того что есть и Жажда того что нет.
Не должно быть этих ощущений — это минус, а что должно быть вместо их? Надо найти тот спрятанный плюс. Скорее всего там есть некое описание, и это описание уже не физического тела, а энергетического. И… получается что просто противопоставляются Описания двух тел — где одно Плотное Физическое, и другое ТОнкое энергетическое.
Вот это и есть Исследование. Нахождение и вскрытие Противопоставлений.
может быть «всё, кроме этого»
с детства, например родители не накажут, пожалеют если быть жертвой
Ты не можешь жалеть, то что не любишь.
А что ты все собираешься выиграть?.. вот так в итоге по-большому счету