18 сентября 2018, 13:44
FelixЧасто люди вступившие на путь Нео-адвайты выбирают его за его простоту и легкость.
Часто люди вступившие на путь Нео-адвайты выбирают его за его простоту и легкость. Не нужны изнурительные практики как в Буддизме. Не требуется платить много денег, как при посещении психологических тренингов. Приходи на сатсанги, слушай мастеров и занимайся самоиследованием, когда вспомнишь. А забудешь тоже не страшно, все равно ты уже ТО. Условия современного мира позволяют слушать поучения в интернете, читать общие слова принимая их на свой счет, при этом всячески избегать встреч с живым мастером. Современные мастера это даже поощряют, набивая залы сотнями людей и купаясь в атмосфере обожания и восторга. Они говорят или очень понятно, или так непонятно, что ум замирает, и человек думает что понял без ума. Должен разочаровать любителей легких ответов. ЭТО ВСЕ НИКУДА НЕ ВЕДЕТ. Из сатсанга в сатсанг повторяются одни и те же вопросы и слышаться одни и те же ответы, а воз и ныне там.
Да это прямой путь, но встать на этот путь может только тот, кто готов жить без опоры. Кто осознал все свои цепляния и безжалостно от них избавился. Кто полон энергии действия и действует, не ожидая и не надеясь ни на что. Любая традиция становления и цели дает энергию, через веру в концепции, эта нет. Общее дело, друзья, помощь страдающим живым существам, все остается, но ни на что нельзя опереться. Нет направления, нет опоры, нет цели, нет смысла, нет ничего и даже нет отсутствия того чего нет. ЭТО САМЫЙ БЕСПОЩАДНЫЙ И ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ. ВЫСШАЯ МИЛОСТЬ.
Жестоки боги или милосердны,
Есть только суд, иль правит благодать?
А может мы, недужны и ущербны,
Их замысел не в силах разгадать?
А может нет, ни бога, ни богини,
И голый человек в холодной темноте,
Запутался в себе как в паутине,
И знака ждет, но знаки все не те.
Не те созвучия и не те наития,
Ни музыка, ни слово, ни ответ,
не обретают плотность тонкой нити,
ведущей в тьму где светит черный свет.
Так и живу, без бога, без богини,
Восхищен зовом межпространств
Спасенья нет, тем кто отринет,
И божий суд и божий глас.
Да это прямой путь, но встать на этот путь может только тот, кто готов жить без опоры. Кто осознал все свои цепляния и безжалостно от них избавился. Кто полон энергии действия и действует, не ожидая и не надеясь ни на что. Любая традиция становления и цели дает энергию, через веру в концепции, эта нет. Общее дело, друзья, помощь страдающим живым существам, все остается, но ни на что нельзя опереться. Нет направления, нет опоры, нет цели, нет смысла, нет ничего и даже нет отсутствия того чего нет. ЭТО САМЫЙ БЕСПОЩАДНЫЙ И ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ. ВЫСШАЯ МИЛОСТЬ.
Жестоки боги или милосердны,
Есть только суд, иль правит благодать?
А может мы, недужны и ущербны,
Их замысел не в силах разгадать?
А может нет, ни бога, ни богини,
И голый человек в холодной темноте,
Запутался в себе как в паутине,
И знака ждет, но знаки все не те.
Не те созвучия и не те наития,
Ни музыка, ни слово, ни ответ,
не обретают плотность тонкой нити,
ведущей в тьму где светит черный свет.
Так и живу, без бога, без богини,
Восхищен зовом межпространств
Спасенья нет, тем кто отринет,
И божий суд и божий глас.
493 комментария
Условия современного мира позволяют слушать поучения в интернете, читать общие слова принимая их на свой счет, при этом всячески избегать встреч с живым мастером. Современные мастера это даже поощряют, набивая залы сотнями людей и купаясь в атмосфере обожания и восторга.
а если честно (несметря на евр. солидарость!) — незнакомы мне такие герои Дхармы. а вот буддисты, колесящие по миру и собирающие передачи как значки, — знакомы.
зачем вы, Феликс, открываете новый сеанс скандалов?!
advaitaworld.com/blog/poetry/8776.html
advaitaworld.com/blog/64812.html
имхо, этот пост- образец «духовного материализма»
Если тебе нравятся одиночные послания, то сходи лучше в парк попей пиво!
Почти удалось все скрыть )
Ни в чем не обвиняю )
Видно же что в сознании все адекватно,
а из подвалов лезут зомби )
Лучше пусть лезут, чем их там мариновать
Ну или лох, бох и пох
И они как бы друг через друга определяются.
Все три у меня есть, безусловно
Но грубость есть грубость.
2. Интересен со своей проблемой — у человека уже проблема — это или проекция или манипуляция
Я понимаю твою жену )
Значит там и сидел, прятался
Сначала в диалоге появились интриги, и тот кто их плетет
Потом убийца
Потом говно
И все под покровом невинности и святости.
О себе
Завистливое неадекватное чмо с двойными посланиями, с неустойчивой психикой и плохим чувством юмора. Тюфяк и слабак с сомнительными фантазиями. Эго обиженное и униженное захватившее личностный план.
ууууу, потерпевший
Довести тему «я чмо» до стеба.
Ок как по твоему тему: я чмо использовать в нужном русле. Давай раскроем тему.
Ну про чувство юмора ты переборщил ))
Как прям рикошетом задевает )
Ну у тебя и фантазии ))
Ум действительно плетет интриги.
Но разоблачение интриг ума интригой не является.
Это прямое послание, а не кривые пути.
Дело во внутреннем напряжении которое прорывается в тоне и в остальном.
Внтутренний заряд, так сказать )
на который эго не может не реагировать.
Перечитай диалог беспристрастно,
ты увидишь уловки эго которые проходят от имени тебя.
А ты при этом реагируешь от персонажа.
Если ты персонаж — то тебя оскорбили.
А кто ты сам решай )
Ну еще одна уловка эго )
У меня с кем? )
А ты возми проведи сатсанг и покажи на что способен, или хоть пост красивый и разумный напиши…
А кланяюсь не людям, а ТОМУ БОЖЕСТВЕННОМУ БЫТИЮ, что проявляется как люди, только люди еще заполннены идеями и всяким мусором, который и мешает проявить и увидить это БОЖЕСТВЕННОЕ.
Ок, ну если так, то пускай он просит прощения, а там посмотрим в чём я виноват перед ним.
Нее, на Мишу не слишком похоже :)
Хотя, что только интернет не раскрывает в людях :)
И чувство юмора норм.))
Троллит? Ну норма. Так нужно. А может, это только кажется? :)
Расскажи мне, пожалуйста, так что не так с Драконом, по твоему мнению. Каким он должен быть? :)
А сейчас ощущение будто кто то другой пишет.
Резкий переход какой.
Будто вы были Николас, а сейчас… раз! И стали Николаша.
Пока ее не коснешься все ок
Определи по аватарке )
На самом деле здесь, на сайте, в основном можно увидеть личностую тему, мы тут общаемся как личности.
Тело не участвует.
Умка тоже участвует, конечно.
Ну и по фразе и по реакции на нее что то можно увидеть.
Ну я вижу короче, можешь смеяться ;)
Твой совет обязателен к исполнению? :)
Гайморит у тебя есть, зря прячешь.
А твои неаезжы — кривая просьба
Ты и сейчас этим загимаешься — выпрашиваешь
Все новые грани открываются
Что еще приятного расскажешь прежде чем я пойти в пень?
Лучше прямыми дорогами ходить
Но дело хозяйское
Двойное послание это когда ты просто врешь,
это лживое выражение своих чувств,
Чувствуешь одно, а подгоняешь под другое.
Это как ты сейчас делал вид что смеешься,
Хотя не смешно и не к месту.
Расскажи на примере.
Это просто конда сообщение имеет
внутреннее противоречие.
Как говорят: начали за здравие,
кончили замупокой.
Если что то непонятно, на незнакомом языке,
то можно переспросить.
Речь о том, когда все ясно.
«Когда ты разглядишь то чмо, которое
боится полписаться своим именем»
Как ты считаешь, чмо — это про тебя?
Противоречие вижу я )
Неудачная.
Я поняял, что чмо — твоя больная тема.
Не буду больше трогать, отдыхай.
Ты 2 раза не услышал что я хотел сказать,
Теперь предлагаешь что то странное,
Давай лучше о чем нибудь отвлеченном,
О погоде, о девушках.
Ну или ниочем, ниочем тебя устроит? )
Т.е. тебе приписывает именно двойное послание, хотя у тебя его не было. Обвиняет тебя в том, что ты не делал.
Ты как раз недавно с этим столкнцлся и потом отказался общаться в таком ключе. Это очень неприятно.
Почему ты можешь сформулировать внятно,
а Николас не может?
Тогда еще вопрос, почему мои реплики
он воспринимает как наезд на личность,
хотя там совсем другой смысл был здожен?
Свойственно желаемое выдавать за действительное. И частенько думая, что я что то делаю от души, не видеть что на самом деле я преследую какой то свой корыстный интерес)
Так что может быть это как раз считывание этого двойного послания.
Но если у тя не было желания сто проц никак зацепить и уязвить его, тем самым возвысившись, и ты зуп даешь за это!)
То тогда остается другое, там было надумана интерпретация. Послание было одно, а траковка была иная.
Но ты согласен, что если ты получил несколько нелицеприятных каких то комментариев до этого в свой адрес, то сложновато оставаться в дружелюбном настрое и не видеть уже кругом попыток уязвить?
Тут от Мастера и то сложно было бы… Не факт что ничо не поднялось бы.(
Тебе когда говорят что ты придурок полный, Вова. Ты радуешься этому? Или какая первичная реакция идет?
Я, правда, вообще, не ощущаю никакой агрессии от Николаса… Непонятное что то на ровном месте. :)
) Он же не Мастер ему, а просто дядя в интерете)
Это же только для нас Дракон Мастер!
Словечки местные и чувство юмора зачетное.
Это кто то давнишний из местных)))
Это из магазина для взрослых! :)
А тут то ободок в волосах, то с голос тонкий… Ну как так можно то со мной?)))
Я на красивого мущину хоть посмотрю!)
Если ты Миша, то сорри!))))))Я тоже не всем, далеко не всем нравлюсь!
Кароче кому и кобыла — невеста!)
Gott starb: nun wollen wir, — dass der Übermensch lebe.
Ницше
Шутка Володя, я не хотел тебя этим опустить. надеюсь хоть это ты понимаешь.
Я сладкий на все сто, ооо!)
Как любил шутить мой брат -не злись, а то прыщи полопаются. Ха ха
?
Может еще петуха поджаришь мне на обед?
Но если бы кто то назвал вас, не будучи с вами знакомым, то не прозвучало бы это фамильярно.
А так Николаша хорошо. Будто мама говорит. По домашнему.
Скажешь: Послушайте, Николя… И уже будто флиртуешь:)
(Хотя полгода и вправду достаточно)
И не балуйте там ))
Анекдот это когда шуточно высмеивается что-то серьезное. А когда нет серьезного, то нет и анекдота про него. Если есть только реализация, тогда реализация и есть реальность. И это праздник! ))