avatar

Любое принятие порождает иллюзию отдельности.

Любое принятие порождает иллюзию отдельности. Любовь, веселье, счастье все, что наполнено здоровьем и радостью никто даже не думает принимать, это переживается естественно без мыслей о принятии. Принимать пытаются боль, злость, страх, тоску. При этом забывают, что нет разделения между болью и блаженством, страхом и любовью, тоской и радостью. Исчезнет одно, исчезнет и другое принятый негатив не превращается в позитив, он искусственно отделяется от целостности, просто подавляется на время. Это касается не только эмоций и мыслей все происходящее в мире: войны, голод, тирания, неразрывны с подвигами любви и сострадания. Вершины человеческого духа, неразрывны с пропастями ненависти и безумия. Сама смерть, как и рождение, неразрывное проявление жизни. Жизнь не требует принятия, в каких бы обликах она не проявлялась. В ней не найти ни принимаемого, ни принимающего. Ни праздника, ни празднующего, ни страдания, ни страдающего. Она бесконечно празднует саму себя и так же бесконечно страдает собой и это неразрывно. Жизнь не знает жизни и ни одно знание о жизни никогда не будет жизнью, но и никогда не будет отделено от жизни.

У меня был вопрос,
Почему, ты Господь так устроил?
Мир страдания полн и блаженства,
И в них тишина, раскрывает объятия Богу.
Тот же, вкус у нее, между коек страдающих тел,
И в часовне лесной, там, где молятся птицы и волки.
За пределами смыслов, в отчаянной боли и тьме, все, отбросив как пыль,
К ней приходишь, на вдохе последнем, или если ты умер давно и гуляешь, отпетый и грешный…
Гул машин, блеск витрин, пух, седых тополей, лай собак, поцелуи влюбленных, многоцветие жизненных грез…
Мир есть все, и не нужен вопрос.
  • нет
Понравилось (1):  Alta
Не понравилось (1):  kilo
Нейтрально (2):  Dragon, WinniePooh

94 комментария

avatar
Что-то фантазии на тему абсолюта усиливаются. Хороший был пост Дракона, а включении этого бардака в реализацию.
avatar
+1
Просто слив…
avatar
+1
слив однозначно! само сознание делает все что бы выйти из этой захваченности разделением! а это просто слив темы! это какая то новая паталогия!
avatar
+1
я вот его читаю и удивляюсь как так самого себя поиметь удалось?)
avatar
+1
Талант не промедитируешь)
avatar
)))))))))
avatar
это еще ничего!:) я сегодня как-то иначе и глубже осознала, что это повсюду и повсеместно!:))
avatar
мне человек сказал сегодня, что видит миры человеческие и не человеческие.. я попросила предметно на уровне непосредственного опыта, кружки — показать их. оказалось, что они наровне с кружкой и он в них живет.. так что чего уж.
avatar
ну бывает!)
avatar
" как сладок ты, как ты велеречив, но ты, все ты — ты есть ещё, ты жив"…
avatar
принятый негатив не превращается в позитив, он искусственно отделяется от целостности, просто подавляется на время
Приятие не означает одобрение или смирение. А есть какое то явление, и
то принято и оно не нравится и это тоже принято.
avatar
+1
Если бы он писал о приНятии, которое принадлежит какому то принимающему, я бы еще понял… походу онвообще не понял тему с ПРИЯТИЕМ, с ТОТАЛЬНЫМ ПРИЯТИЕМ как у рам цзы
avatar
Тотальное — это что есть то и есть, а чего нет того и нет, или принято существованием в момент осуществления.
avatar
Классно быть в «что есть то и есть, а чего нет того и нет».
avatar
Поменяю букву :)
avatar
+1
Феликс, что то название не очень. Ты напоминаешь иностранного шпиона, где-то да проколешься)))
avatar
и вроде текст норм, а в названии ересь. И я думаю, что это сама жизнь выдаёт тебя с потрохами, нельзя потому что врать безупречно, всё равно правда есть правда
avatar
Любое приятие порождает иллюзию отдельности
Какая глупость! Если ты хотел сказать о мысли о приятии ещё можно понять, ибо подобная мысль возникает именно в момент когда приятия ещё не случилось.То есть когда есть неприятие.Ты спутал просто приятие с неприятием.
avatar
принятый негатив не превращается в позитив, он искусственно отделяется от целостности, просто подавляется на время.
Ты путаешь подавление с приятием.
avatar
У него похоже приятие это типа согласия или одобрения.
avatar
он ничего не понял((((
avatar
У него не было никогда никакого сатори.А мысль о том что у него это было только разрушает его психику.Просто он сумел обмануть…
avatar
Ты прав у «меня» не было :)
avatar
всё в словечки играешь?
avatar
Сама смерть, как и рождение, неразрывное проявление жизни.
здесь есть похожее на приятие.
avatar
Называется фатазии на тему…
avatar
Честное слово бро, ты как будто вобще ничего не понимаешь… без обид.
avatar
Феликс, по моему ты очень устал.Поезжай куда нибудь на природу, отдохни и оставь Адвайту в покое.
avatar
Да у меня во дворе природа… и я не феликс!:))))
avatar
Пардон, это феликсу:))
avatar
Мне нравится ворошить старые листья. Фейсбук напоминает о том что было advaitaworld.com/blog/36664.html#cut
avatar
То что простительно ребенку, не всегда дозволено взрослому.
avatar
Ты не взрослеешь а старишся вот и альцгеймера началось :)
avatar
Тело по любому помрет, хотя даже тело по сравнению с как было 21012-2015 год помолодело.
Так что, Феликс, все мимо.Сознание растет, блаженство растет, сила растет.Чего и тебе желаю.А ПРИЯТИЕ-это и есть ЛЮБОВЬ, которая обьемлет все, что появляется.
avatar
+2
Печально смотреть как ты о живом говоришь мёртвыми словами.
avatar
-1
Все пройдет и печаль и радость,
А ЛЮБОВЬ....:))))
avatar
Перед постом была мысль «опять что-то из старого приплёл». Даже в падлу было смотреть. Ты походу думаешь, что сейчас придираются), но походу тебе плюсовали, как сказал Рамир, как «ребёнку». «На малыш плюсик, хорошо сложил пазлик». Малыши любят папочку, пока ремня не получат раз.
avatar
Если я пощу старое то не для тех кто тут сидит. Просто этот сайт читают много не зарегестрированных пользователей поэтому я просто дублирую то, что размещаю в фейсбуке. А те у кого глаза открыты сами всё видят. Но паранойя по поводу нападок на учение уже нешуточная. О твоей болезненной теме сам подумай откуда эти ассоциации выплыли.
avatar
+1
Ты все печешься о публике… пора бы подумать о себе.
avatar
Так публика для меня. Мне нравится когда меня читают.
avatar
+3
Тебе нравишься ты… вот туда иди там проход.
avatar
Конечно нравлюсь. Но там нет никакого прохода:)
avatar
потому что упираешься в себя :)
avatar
Ты его забетонировал? )
avatar
От ахам кары, к ахам вритти, потом к ахам
avatar
От ахама до ахама нет пути, но будет драма, что ведёт от ахам кары к ахам врити без запары.
avatar
Ясно откуда всплыли, на тебя посмотрел
avatar
Ты Феликса придумал, но придумать ты можешь только себя.
avatar
Рад что ты Дракона не придумал, а так все придумывают.
avatar
А Дракон тут при чём? Но если у тебя есть устойчивый образ собеседника и он обуславливает твои реакции, то посмотри что так раздражает и ты найдёшь это в себе.
avatar
Я не с образом говорю, а с тобой. Люблю личносно поговорить. А твои прятки доставляют неописуемое удовольствие.
avatar
А зачем ты говоришь? Что тобой движет. Ты хочешь доминировать над другим что бы не признать себе какое ты жалкое болезненное чмо? Зависимое и несчастное. Вот ты его и вешаешь перед собой называешь Феликсом и начинаешь лечить. А то что Феликс отвечает лечи себя, воспринимаешь как прятки. Так конечно лучше чем напиться и забыться. Можно убедить себя что ты не чмо не имеющее стержня, а ученик и отстаиваешь учение. Но когда ты выходишь из сайта то приходится общаться с живыми людьми и все твои увёртки и знание учения не работают.
avatar
Кончай уже о себе в третьем лице. Скажи прямо от я. А то как дети в саду про себя «сережка пописал».
avatar
Я это не о личности, а ты же о ней хочешь говорить. Но для этого надо узнать кто чем живёт какие интересы как с отношениями работой семьёй, вот тогда будет разговор о личности.
avatar
Мы социальные организмы и общаемся через личность. Или если мы истории не знаем, так и поговорить не можем? Просто ты всё время говоришь о себе в третьем лице, выдавая виденье себя за себя. А это и есть двойные послания. Твоя «личность», которую ты знаешь сплошная ложь, на это тебе и указывают. А настоящая полна дерьма, но Феликсу так не кажется.…
avatar
Феликс большее дерьмо чем тебе кажется. Но зачем тебе его есть? Ты мне не нужен со своими комплексами пухлого мазохиста (это по фото диагноз.) А зачем тебе я?
avatar
Перевод стрелок защитан в который раз. Но ты повторяешся уже третий раз с этим вопросом.
avatar
Ну так ты же не отвечаешь, всё зовёшь на свиданку и зовёшь а зачем не говоришь.
avatar
Зачем ты зовёшь на сатсанг, уже все девчонки знают давно. Да и тут двойные послания.
avatar
Тебе ничего не угрожает, ты не в моём вкусе :)
avatar
я уже улыбаюсь Феликс, ну посмотри как ты эпитеты раздаешь: Конопля грубая продавщица, Амин привык подчиняться авторитету, Вася только что награжден, о Драконе и говорить нечего… " Грязные, ничтожные люди..." Тогда кто здесь такой чистенький и все время на высоте?)
avatar
+2
Диамир, конечно!))
avatar
Не примазывайся ты двойствеиный мир
avatar
нет это на санскрите
avatar
Да не вопрос, ты тупая фанатичка. Кто там у нас ещё без эпитета? В общем кто попросит всем дам.Ах да я вмещаю в себя всю твою тупость и не только твою, но и всю грязь и ничтожество людишек и всё дерьмо Феликса.
avatar
:))))) ну что ж так предсказуемо-то)
avatar
Еще и провидица, правда без чувства юмора.
avatar
ну и хрен с ними, с этими выяснялками всеми, неужели ты не видишь, что это твоя личка лезет? вот что главное…
avatar
Лезет личка словно птичка разбивая скорлупу. ПУ
avatar
))
avatar
Брахман вообщем:)
avatar
Бери выше, тут все Брахманы, а Я Парабрахман
avatar
:) Точно! Что-то я забыла все индийские «касты»:)
avatar
Ну если тебе от этого только счастья, то почему бы и нет....:) Я ничего не поняла:)
avatar
+2
Феликс, извини если выскажусь в не очень приятном ключе, чего как мне кажется и без меня здесь хватает), но вообще понятием «принятие» по-моему не единично пользуются и психологи и учителя, чтоб доносить тему избавления или ослабления боли и страданий. Другое дело кто как понял о чем они говорят, и что как стал применять если это становиться практикой, или ещё как-то идёт в область применения. Поэтому утверждать что «любое принятие порождает иллюзию отдельности», как минимум опрометчиво. Ну и совсем моё сугубо личное имхо, использовать такое утверждение чтоб было от чего оттолкнуться в выражении того что есть желание выразить, некрасиво.
avatar
+2
Все так, именно приятие и прощение разрушают иллюзию отдельности!:)
avatar
С точки зрения психологии и избавления от страданий всё можно. Я ведь о другом. Вообще сейчас духовный путь понимают как избавление от страданий. Но всё что человек делает что бы избавится только создаёт уверенность в их реальности. Поэтому простое счастье здесь не слышится.
avatar
Духовный путь особенно сначала я думаю вообще все(или почти) принимают как путь так или иначе к личному счастью)

Но всё что человек делает что бы избавится только создаёт уверенность в их реальности. Поэтому простое счастье здесь не слышится.
А я бы не сказала что простое счастье не слышится потому всё что делает человек создаёт уверенность в реальности страданий) есть ведь даже разные этапы поиска, на которых в разном состоянии находиться корень, если так выразиться можно… разные обусловленности у людей, и применяются разные подходы и практики чтоб был прогресс) А что создаёт или не создаёт этот прогресс очень индивидуально… можно говорить о зрелости, готовности-не готовности слышать что-то или практиковать, или ещё как-то, опять-таки индивидуально… но уж никак не «всё и вся» под гребёнку что «всё что человек делает что бы избавится от страданий только создаёт уверенность в их реальности».
Ты с этим не согласен?)
avatar
Нет. Это всё самообман он неизбежный, но от этого не перестаёт быть обманом.
avatar
Странно. Или может вообще ты не понимаешь о чём я написала? По-моему даже по-простому любой человек пробежавшись мысленно по своей жизни может сказать что его куда подтолкнуло, на что, допустим какие события, встречи, книги, практики, мысли и т.п… и каков был результат…
ну да ладно…
avatar
Я понимаю о чём ты. Но у меня нет представления о жизни людей причинах и следствиях. Это как объяснять, что ты во сне залезла на гору, потому что в предыдущем сне купалась в море.
avatar
А я не очень понимаю о чём ты, если нет представлений о причинах и следствиях, по-моему даже шага нельзя сделать не говоря о чём-то ещё… и если нет представления о них это не значит что их нет) Есть тема ограниченности их познания, их отрицания для некоторых при желании), сведения к абракадабре сложности или примитивизму, но от этого основные законы по крайней мере этой вселенной наврятли изменятся)
avatar
Ну мы же не на женском форуме. Начни хотя бы с возрения что всё влияет на всё. Поэтому нет одной причино -следственой цепочки.
avatar
Дракон: о четырех базовых воззрениях(для умных)
Еще раз попробую кратко изложить четыре основных парадигмы-воззрения которыми оперирует сейчас большинство людей.

1. Линейное причинное воззрение, которое является самым дремучим видом воззрения, воззрением полностью омраченного ума, оно находится полностью в рамках причино-следственных связей, врменного сдвига, наделенного абсолютной реальностью, где субъект рулит процессом и воздействует на объекты и обладает силой воли и выбором. Замена одного субъекта в рамках этой парадигмы, на другой, типа теперь не я делатель, а всем рулит бог, не является выходом из первого типа воззрений и остается в рамках примитивного линейного ума.

2. Легче всего разбивать первое воззрение — воззрением о «бесконечности причин и следствий» и теорией о взаимообуславливающих явлениях-феноменах, где все влияет на все. То есть вместо линейности вводится многовекторность, нелинейность, но взаимодействие все еще остается, как и концепция времени. Когда будет постигнуто это воззрение, где все влияет на все, можно переходить к более продвинутым воззрениям.

3. Таким, например, является теория одномоментного возникновения, что является выходом из причинно-следственной парадигмы вообще. Так же это воззрение подвергает сомнению незыблемость времени, и от времени психологического, времени субъекта переходит к времени физическому, достаточному для регистрации изменяемости явления.

4.Лишь после этого следует воззрение аджата-вада «о невозникновении»! Оно является вершиной недвойственных воззрений, как об этом говорил Рамана. Но его даже теоретически не объяснить, пока не пройдены два предыдущих воззрения. Оно ставит под сомнение само возникновение проявленного мира, как реальности. Но оно и не является учением об иллюзорности мира(майя-вада) или о пустотности всех форм(шунья-вада), которые в свою очередь могут быть промежуточными воззрениями перед аджата-вадой.
avatar
нет одной причино -следственой цепочки.
Если правильно поняла, в моём коментарии где-то вычитано утверждение о том что есть какая-то одна причинно-следственная цепочка? У меня наверно волосы скоро дыбом встанут о том как они тобой читаются, если так)
avatar
Прости я вообще не понимаю о чём ты пишешь.
avatar
Видимо взаимно… нет контакта)
avatar
Я ведь о другом.
Я вообще-то тоже там выше о другом, если что)
avatar
Вот твой любимый
Всё просто есть, без причин

Всё просто есть, без причин. Жизнь — ради самой Жизни. Никто не спрашивает у новорожденного дитя о смысле жизни. В его первозданном Существовании есть только Любовь, где нет действующих лиц. В тотальном и непосредственном переживании Бытия вместе с молоком матери в ребенка перетекает таинственная связь с Богом и доверие к Миру. И в этом священном акте нет знаний о морали и нравственности. Любовь не успела обрасти чувством долга и требованиями, а значит она еще естественна и чиста. Тени еще не кажутся малышу страшными потому, что его еще не научили их бояться, и он играет ими, интересуясь изменчивостью форм. Он еще не ищет потому, что еще не терял, и длина поводка «Свободы» еще не контролируется навязанной идеологией и потребительской способностью потому, что ребенка еще не подтолкнули к жертвенному алтарю поощрения, и он не принес этому «языческому» обряду свое индивидуальное самовыражение.
Все приходило к нему спонтанно, через живое и взаимосвязанное таинство Бытия потому, что все, что он брал у Мира, это все то, что он давал ему. Свою совершенную беззащитность и обнаженность чувств, вдохновенную импровизацию и спонтанность существования, свежесть и новизну Присутствия, в которой нет личных историй и ожиданий.
Все просто Есть без причин. Сколько бы времени ни отсчитывали земные часы, ты всегда находишься здесь и сейчас потому, что ты и есть это здесь и сейчас, и все, что у тебя есть — это Космический малыш, вне времени и формы совершающий отважное путешествие к тебе, чтобы напомнить о первозданной красоте твоего Любящего сердца, о силе Присутствия и красоте Жизни. Ты совершенное и Любимое творение Бога, что бы ты о себе сейчас ни думал. Никогда не забывай об этом, мой Друг. Никогда…
avatar
Похоже разговор получается каждый о своём, моя-твоя непонимай)
avatar
тут важно понять, что человек ничего не делает, сама жизнь исправляет ненужное, если трактовать ситуацию как проблему. Ты сейчас и демонстрируешь принятие страданий. Это очень распространённое заблуждение.
avatar
Ерунда. Ты говоришь и пишешь все это лишь для того что бы хоть что то писать и говорить. Но странно, почему все верят что ты реально ошибаешься… Это прикольно. Может все тебя тут так сильно любят и переживают за тебя… Ммммм… Странно… :))))
avatar
Мне приятна такая забота.:) Навязчивая немного, но чего не сделаешь ради любви.
avatar
+1
Напиши в названии в скобках, исправлено по просьбам читателя с приятие на принятие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.