22 сентября 2018, 11:06
Учение Нго-Ма. Субъекты восприятия.
Всем привет! Всех с Праздником!!! Записал новое видео о субьектах восприятия.
Приятного просмотра)
Приятного просмотра)
204 комментария
Практикуй.
У меня уже есть такой голос)
Можно и даже не знакомым, но тогда надо глянуть в глазки — на 2 секунды)
Я конечно что-то не допонимаю, но понять и прочувствовать можно только на опыте, а пока он вот такой.)
чтобы видео отображалось прямо тут можно вставить вот такой код
внимание при вставке видео с ютуба в начале ссылки убираем s из https
Можешь себе ответить, зачем Ты здесь? Только не пиши ответ, ладно) Ответ для Тебя должен быть, честный и простой. Он может быть разным, главное, чтобы честным был. Говорить о Пути и идти по нему – разные вещи…
Если по- настоящему готов идти до конца – выбери себе Учение и Мастера, которому поверишь и иди. Учений и Мастеров много…
Андрей один из таких Мастеров. Он дал здесь уже не одно Учение.
То, о чем я говорю на видео — одно из них. Самое первое, снимает первые 4 отождествления Я. Это тело, ум, личность, чувственный центр.
Нго-Ма сейчас, в большей степени, дает прямое введение в первое Я.
«Первое Я либо абсолют, либо указатель на абсолют». Но сначала это первое Я нужно вычислить… А чтобы его вычислить в чистоте и «увидеть», надо снять 8 отождествлений.
Любое введение, пока не сняты эти 8 тем, все равно закроется через неснятую печать. Но даже если и закроется, остается «вкус», появляется четкое направление куда и как идти дальше.
Ну, как -то так)))
Надеюсь, ответил на твой вопрос)))
а какие 4 ещё? что-то я затупила)
я бы коротко сказал то что мне дают мои практики и по пунктам: 1 2 3.
Что даёт это норм вопрос. Я бы сказал: радость понимание рост энергии изменение восприятия позитив открытость. Это так сложно?! И без двойных стандартов не обойтись?
нормальный мужик может прямо и конкретно ответить на вопрос. Не ответил Лучше всего сказал Дамир. Но было интересно узнать от тебя.
Нет, не ответил и не надо
Тебе, возможно, вообще ответ не нужен был?
Знаешь, не смотря на свой возраст, я до сих пор учусь у многих и если не понимаю, мне не стыдно об этом сказать и спросить у знающего ответ на мой вопрос. Корона с головы не свалится, а вот ясность наступает. Прими как данность, что есть люди более глубоко изучавшие какую-либо тему, много уделившие этому времени. Тебе не надо уже на это тратить 20 лет жизни, как это сделал первопроходец.
никаких стандартов не было. я спросил по простому.
Просто больше половины текста звучит так, как буд то я ребёнок который зашёл случайно и ты меня поучишь тому о чем все пишут здесь. Я ведь прямо спросил. Я ведь конкретно спросил а ты ответил размыто про все вообще тут не первый год, пусть это и не моя заслуга. И я не баран.
С середины мне нравиться. Люблю конкретику прост :)
Все норм. Ответом доволен. И видео хорошее.
Извини вобщем. Мне просто все время кажется что меня принижают.
Вобщем ещё раз извини. Некорректно я себя повел. Сам спросил и стал тебя учить как отвечать.
Извини и прости
реально как мудак. Подросток короче.
А Саша ниче такого не грил, по своему выкрутил на свой счёт принял, обиделся, стал оценивать критиковать и предъявлять.
вообще некрависво. Простите все кто стал свидетелем.
извиняюсь ещё раз
А как что ном. субъект личность? В чем отличие прямого опыта личности, об представлении о себе в уме, где у меня повляется образ меня типа фото.
Ум или умка, заяц понятно, сердце или чувство себя тоже, ощущение себя тоже.
Похоже что я не вижу разницы между личностью при прямом контакте, взаимодействии и представлении в уме, где уже рождается этот пресловутый персонаж, живущий жизнь.
Может второе видео подскажет)
Глаза, которыми ты видишь, это все тело? Уши, которыми слышишь – все тело? Кожа- тело? Нет, совокупность их составляет тело и номинальный, условный субьект Тело, где обьекты – внешний мир. Есть и описание тела в ментале. Другая система, другой субьект. Из номин. субьекта Ум можно тоже выделить тело сновидений, субьект астрального мира и т.д… Дробить можно много.
Так же и с личностью. Совокупность реакций и проявлений в социуме назвали личность. У нее есть свой мир. На какой конкретно навык социальных отношений ты можешь сказать, что это личность? Зачем тебе личность выводить в обьекты? Это условный, номинальный субьект социальных отношений, на которые эго (выгодополучатель, хозяин, притязающее на отдельность Я сознание) говорит мои проявления.
Личность и ее описание в ментале разные вещи. Выйти на личность можно рассмотрев ее именно со стороны СОВОКУПНОСТИ всех навыков социальных отношений.
Или по -простому))
«Вот видимо то чем настраиваюсь и есть эта личность)))))но не осознается»… все так…
Ира, ты ведь знаешь, как ты можешь проявляться в социуме, как ты проявляешься? Знаешь свои сильные стороны и слабости тоже знаешь ведь. Одни скрываешь, другие выпячмваешь, все так делают) Не важно, хорошая ты личность, светлая или темная. С каждым человеком ты общаешься по -разному. Есть более-менее устойчивый набор реакций, есть крайности. Включи все крайности (ЖПС) в свой набор личностных качеств, как имеющие место быть. Чувственную реакцию на эти крайности тоже прими, как есть. Как естественные проявления. И будет тебе счастье. но не сразу. даже убрав притязания Я на личность, какое-то время импульс этого притязания может оставаться. его тоже надо принять как есть. Это касается, впрочем, всех субьектов восприятия.
если это условный субъект соц. отношений, то это некий объект чувствительный, который за счет чувствительности и явлется субъектом.
Как любой ном субъект и его можно осознать. Я собственно про это.
Я как выяснилось, вообще помешана на Идеальном, Совершенном. Все должно быть именно таким, и никак иначе(
Я даже на него пытаюсь выйти, по принципу, что лучше там и УАУ или тут по чуть чуть...) Нащупывать вниманием
Я потом осудила эту девочку, что мол ну ты и дура старая, офигела вообще.
Из за этих фантазий и жить не смогла нармально.
А потом вдруг к этой девочке нежность такая пришла…
Я наверное как раз ее и называла Ангелом)
Это я прям четко осонала на сатсанге.
ВСе время противопоставлется по сути Полнота и Пустота. Лежу — пусто, надо бежать. Бегу — полно, надо теперь лежать)
Но все на Плюсах и висит.
Я уже вышла на это, рассматирвала изучала этот вопрос.
Мне кажется что это типа адреналина сильного вброса, наверное за этим УАУ, и тразанки прыгают, и что именно для него надо потом все время дозу увеличивать.
Я бы тоже наверное бы стала адреналинозависимой, но я труслива. И поэтому и в депрессии много. КАк будто так нет острого переживания Жизни, и Жизнь только когда она вот так Активирована что ли…
Когда дело какое то новое замутить, и им прям загореться.
На сатсанге рассматривала ЖИвую в животе)
Чувственное у меня тоже как то раскрывалось, когда особенно приятие бесчувственности произошло. А потом как то тоже на сатсанге увидела что я Чувство себя просветлевала. Тоже чудно было очень)
С мыслями у меня давно прострство мышления раскрыто, от медитаций, и этот Интерес через Зайца увидела)
коротко о счастье
КАк будто я с разных уровней общаюсь. То как это распхахнутое пространство Приятия, а то как Ира вдруг.(
Быть личностью и думать о личности, ну это как с сексом :))
Это я на сатсанге услышала это про основное противопоставление Пустоты и Полноты. И там же и знак может перекидываться лишь бы кофликт создавался.
То я жажду общения, то бегу от него, то надо двгаться активно когда в покое, а как только задвигался тут же мечтаешь о кровати и одеяле))))
А две формы между собой, это как?)
По сути как заяц в мыслях… оживляет мир мышления.
drive.google.com/file/d/1V7eU4R5vMxZVn5cMm_Mrm7WtK1JPO4Ka/view
Чувство — переживание реальности, на пустом месте? Или в следствии нкого все таки противопоставления? Как идея в башке, так как только там появлются все противопоставления.
То, как Пустота ничто то как какой то стержень Полноты. Вот может на этом противопоставлении и рожается эта Идея, и каждый раз просто то Полнота то Пустота переживается.
Ты смотрел ролик, где Дракон схему появления Я рисует — что это додумывание третьего угла при противопоставлении.
www.youtube.com/watch?v=dfbvqPda6Yg
80 level )
И Реальность его именно в этом, что быстро быстро, то Пустота, то Полнота?
Я в детстве когда меня били, сначала на высоте боли научилась куда то сваливать, где меня не было, а потом это делала осознанно, как тропинку натопатала, чуть что и опа, меня нету!)
Как будто вот это Я Есть, превращалось в меня нет!) И это вызывало чувство безопасности и даже радости! Что вам меня не достать! Фик вам. А теперь делайте со мной что хотите, меня все равно там нету!)