3 апреля 2019, 15:55

Дискретность непрерывности. (записки патологоанатома)

Со мной поделился проблемами жизни один «очень продвинутый духовно» человек!
Суть его претензий к существованию была настолько легка и незначительна, что это делало огромную честь его многолетним практикам!
Она заключалась в следующем:
Этот человек был деятелем и испытывал по этому поводу смертельную скуку!
Затем он стал быть недеятелем, но в недеянии было скучно ровно столько же, как и в деятельности!
Потом он осознал, что недеяние тоже есть вид деятельности, но это нисколько не повлияло на чувство глубинной тоски и скуки от существования!
Десять лет назад, беседуя с этим товарищем, я рассказал ему о том, что непрерывность не может быть прочувствована и прожита! Она может быть понята, как-то описана и сформулирована!
Но он мне твердил об обратном: о том, что непрерывность может быть только пережита, а описана и сформулирована быть не может, ибо всё будет ошибочным!
Этот достойный садхак так и не понял простой, на первый взгляд, вещи!
Понимание само по себе очень дискретная штука! А описать непрерывность непрерывностью невозможно.
Непрерывность описывается исключительно дискретностью.
Разбираться в том, что дискретность есть единственная форма существования непрерывности, садхак не смог…
Концепцию недеяния он накрепко связал с концепцией несуществования, и выработал «образ несуществования», с помощью которого и «размывал» долгие годы собственное существование!
По его словам, он «видел Пустоту»! А также видел пустотность всех вещей, исчезающих в собственной причине!
Но «причину себя» садхак уловить никак не мог!
И тогда он собрал ещё один новый образ — «отсутствие причины существования себя»!
Он говорил, что удерживая этот образ в своём внимании, он навсегда «выбил» опору своего бытия, и стало быть, стал свободен и возможно просветлён!
Три года назад, он «пребывал в пустоте непрерывно», о чём радостно сообщал мне!
Я предложил ему покончить жизнь самоубийством, чтобы убедиться в дискретности «его пустоты»!
После чего, я был предан его личной анафеме, как злостное недоразумение природы!
Через три года садхака, наконец-то, настигла «великая скука»!
Эту скуку он даже «не мог исследовать»! Потому что само исследование являлось той же скукой!
Тогда он пошёл на решительный последний шаг! Он «принял свою скуку»!
Скука была принята, но никуда не исчезла!
Тогда он заметался в идее, что он и есть скука! И пришёл к истине «я-есть»!
Все бы было хорошо, но форма существования его «я-есть» не устраивала!
Хотя и желания менять форму или что-либо ещё, тоже уже не было!
Я предложил ему понимать скуку, как форму дискретности, ибо уже ничего не мог поделать!
Как только садхак стал рассматривать скуку, как дискретность, то тут же его стали посещать страстные желания самоубийства, которым препятствовало еле живое понимание «я-есть»!
Тогда я, забавляясь от всей души, подал ему идею о том, что «я-есть» — тоже некий виртуальный образ, собирающий сам себя! А скука может исчезнуть после того, как он поймёт, как «отливаются» самоосознающие себя «болванки его существования» и научится (подобно его прошлым многолетним медитациям на мысль и пространство между мыслями) видеть, что «болванки существования» совершенно ничем не отличаются от «пространства несуществования», в котором эти болванки и отливаются!
Несмотря на то, что это были «те же яйца, только в профиль», садхак вдуг воспылал неким «новым пониманием»!
«Я есть» и «Я -не существую» оказались вовсе не двумя сторонами одной медали!
«Я есть» по ободку плавно перекатывалось в «Я не существую», одновременно осуществляя инверсию «деятеля» и «не деятеля»!
А основой существования ободка служила монета «дискретности», которая катилась или плавала в непрерывности внимания!
Внимание оказалось совершенно не принадлежащим садхаку, и вовсе никакой функцией «его сознания»!
Когда садхак стал пропадать и появляться всё вновь и вновь, то он уже не ощущал, что это круг порочной сансары!
Цикличность двух состояний была формой существования внимания, которое никогда и никому не принадлежало!
Именно поэтому, вопрос о самоубийстве сразу отпал! Ибо совершенно стало понятно, что создать вечное «я-есть» или «я-не существую» невозможно, ибо это уже есть и функционирует вне времени и пространстве!
Именно тогда, скука садхака стала восприниматься, как «ДИСКРЕТНОСТЬ НЕПРЕРЫВНОСТИ»!
И это состояние, которое и было, и не было — стало ЕДИНСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ!
То есть никаких других состояний никогда не было!
И как только это состояние стало единственным, оно перестало быть каким-то состоянием, и слово «быть» или «не быть» потеряло всякое значение и понятие!
При этом тот, кто это воспринимал также и «был» и «не был»!
«Просветление» тоже пропало, оставшись неким отсветом ободка монеты, никогда не разрываемом!
Непрерывность ободка обеспечивалась существованием монеты, и в этом была прекрасная не обременяющая никого, такая же блистающая дискретность!
В настоящий момент, мой старый приятель, живёт на загородной даче круглый год, не участвует ни в каких диспутах, не читает газет, колет дрова и носит воду из колодца!
У него живёт замечательный кот Узелок, по кличке Узи!
Узи ничего не смыслет в «дискретностях и непрерывностях», но что самое главное — ему никогда не бывает скучно!
Союз двух нерефлексирующих по собственному существования существ, безупречен!
Именно поэтому, теперь, я обоих называю одинаково!
Просто Узи! Мне совершенно всё равно, кто из них откликнется на имя.

115 комментариев

bodh45
Понравился посыл:)
TarhunSecksenov
А мне ничо не послали… Обидно однако…
bodh45
После третьего стакана не посылают… не доходит…
TarhunSecksenov
Думаешь танька пьёт??
bodh45
Танька-манька… вот тебя климануло:)))
TarhunSecksenov
Это дух требует… я только проводник…
deni
А… эта Танька ещё и пьет?:)
Не сбросил бы ты мне ссылочку, уважаемый, на её страничку…
Просто интересно, с кем ты меня так страстно отождествляешь.
TarhunSecksenov
Да шваль она… сумасщедшая
deni
Ну… Если сумасшедшая, то почему шваль?
Сумасшедший — человек в беде. Ему помогать надо.
И не один сумасшедший не поправится, если его швалью обзывать.
TarhunSecksenov
Счас… Ремень сниму… Поправлю придурь
DASHKA
Класс) тоже маюсь от суки…
А там еще один должен быть шаг у садха, промежуточнй, он должен был стать каким нить Свидетелем. Как он его проскочил?
Margosha
от суки))))))))
DASHKA
оговорочка по фрейду… точно от суки от этой Иры и маюсь.
Margosha
Да прими уже ты эту Иру со всеми потрохами и расслабься:)
DASHKA
Изначально была таки скука! Ира от суки мается. Это я тебе подыграла.)
DASHKA
Блин опять Ира от суки мается. Да что же такое. Что за эта сука от которой она так мается то…
DASHKA
найти и удушить эту суку!
Margosha
Ага, а Иру оставь)
Margosha
Да поняла я, что описка:) Я раньше маялась, а потом занырнула в нее и прожила по полной, сейчас, вроде, уже не приходит скука.
DASHKA
Я тоже все это пытаюсь сделать. Пока безуспешно.
TarhunSecksenov
Слушай просветленных товарищей
vsesvet
Ха-Ха))

+

.
TarhunSecksenov
Хватит. Шутки кончились.
Margosha
У меня терпения не хватает дочитать до конца такой длинный текст. Ты бы покороче писал, а?
deni
Хорошо, буду покороче))
Margosha
Прям порадовал… спасибо:)
1234
Да! Времени не хватает всё читать, тут люди занятые делом тоже малость активнячают на сайте, поэтому учись мысль «сжимать»:)
deni
Разумеется.
Чью мысль, свою или вашу?))
1234
Мою уже некуда))придел сжатия-просто клип с хорошей песней.)
deni
Тогда выжму свою!
1234
Дык ты чем и занимаешься, навыжимал что по диагонали в перерыве пробегатся приходится.
По глазам так у тебя концентрация в точке… и откуда такая активность и запал?
deni
Автоматическое письмо.))
Margosha
Ответь, плиз AjnaYoga. Он тебе ниже вопрос задал.
niichavo
болезнь современности-с. а ведь всё так невинно начиналось. с фаст-фуда или, если ещё раньше, с бистро. зато ща всё фаст! а что не фаст — то не переваривается. :)
TarhunSecksenov
Да фигня это всё… Танька бесится
DASHKA
Таньке так не написать, она по кнопкам не попадает вообще.
TarhunSecksenov
Хочешь сказать танька дура чо ли вообще??
DASHKA
Я не знаю, может слепая?..
TarhunSecksenov
Я с тобой согласен в том что танька дура… Обычная тупая духовно психологическая дура
AjnaYoga
Интересно читать описание опыта и осмысление опыта от первого лица.
За рассказ своего понимания чужой истории некоего пути спасибо. Но, явно чего-то не хватает.
deni
В этом то и вся фишка. Всегда чего то не хватает.
AjnaYoga
Опыта непосредственного, стоящего за словами не хватает.
AjnaYoga
А фразу
Дискретность непрерывности
я честно говоря вообще не понял… :)
хоть и старался внимательно читать :)
Margosha
Сознание мерцает. Это и есть дискретность, прерывистость.
AjnaYoga
вибрация что-ли?
Сознание вибрирует — это аспект Энергия. Это об этом?
Margosha
Это не про энергию, она течет сплошным потоком без остановки.
Спроси лучше у первоисточника, а то я тебе сейчас выдам кучу вариантов ответов)
TarhunSecksenov
Кучу… это ты можешь навалить
Margosha
Тебя все на фекальные темы тянет?
TarhunSecksenov
Меня никуда не тянет. Просто я говно
AjnaYoga
Это не про энергию, она течет сплошным потоком без остановки.
Но, энергия отличается разной частотой вибрации.

Спроси лучше у первоисточника, а то я тебе сейчас выдам кучу вариантов ответов)
Ну да, мы уже беседуем. :)
deni
Сознание не вибрирует. Оно либо есть либо его нет.
Расширить, сузить можно только внимание.
Внимание обусловлено объектами. Объекты дискретны.
Невозможно дискретно понять целое (Непрерывность)
AjnaYoga
Сознание не вибрирует.
Энергия — это Сознание в движении. Это как две стороны одной монеты.
Оно либо есть либо его нет.
Сознание либо переживается, либо нет.
Расширить, сузить можно только внимание.
Внимание можно сконцентрировать либо рассредоточить.
Внимание обусловлено объектами.
Внимание может быть захвачено объектами восприятия.
Объекты дискретны.
В том смысле, что отдельны друг от друга и от субъекта.
Невозможно дискретно понять целое (Непрерывность)
Целое можно только пережить в отсутствии субъекта и объекта.

Это я на свой язык перевёл.
deni
Ну это же так просто.
Дискретность это части.
Непрерывность (тантра) — это целое.
Ну а дальше, все как вы знаете)
TarhunSecksenov
Чо?
deni
Ну, грубо…
Таня — это шваль. Как ты говоришь…
А вот «т», а, н и я никак ничего не значат.
Хотя без них не будет понятия «Таня» и ассоциации с швалью)
TarhunSecksenov
Грубо. Но по факту
AjnaYoga
Непрерывность (тантра) — это целое.
Тогда уже Адвайта.
Дискретность это части.
Т.е. «дискретность» — это двойственность?
А «непрерывность» — это недвойственность?
deni
Адвайта не целое:) И это написано в Адвайте… Если читали, конечно.
В Адвайте есть прямое указание на двайту.
Я, если удастся, напишу еще про это.
Наше толкование Адвайты, как сказали бы, например, христиане — еретическое:)
А вот «непрерывность» (тантра) уже своим термином (нить) обозначает полную однородность без конца и начала, то есть Целое.
Так что дискретность может быть и тройственностью и больше.
AjnaYoga
Так что дискретность может быть и тройственностью и больше.
множественность
не суть
Адвайта не целое:)
недвойственность буквально :)
AjnaYoga
«тантра», на сколько я понимаю этот термин означает преображение, трансформация. Как метод.
А может быть у этого термина есть и другие значения.
deni
Увы, но нет…
Тантра имела всегда одно значение — нить, Непрерывность.
И в практике всегда выбирался наиболее непрерывный объект внимания.
Ибо внимание следует за объектом, а объект всегда окрашивает внимание.
AjnaYoga
Ну… в тантре много практик…
концентрация на объекте одна из них…

наиболее непрерывный объект внимания.
вы же писали, что объект сам по себе дескретный :)
Ибо внимание следует за объектом
внимание может быть ещё на внимании :)
а объект всегда окрашивает внимание.
как он окрашивает?
внимание может быть захвачено объектом
внимание может быть свободным от захвата
deni
Практика всегда одна) и это практика внимания. Различаются лишь объекты.
Если внимание внимает внимание (второе внимание), то внимание считается объектом.
Это довольно специфичный процесс. В конце жизни Будда собрал консилиум из наиболее близких сподвижников. Их было 21 бодхисатв. Каждый реализовался благодаря своему объекту внимания.
Задача стояла определить в век кали юги самый эффективный объект внимания (в век упадка дхармы) для людей.
Победил «орган слуха». Не звук, а внутренний звук, как самый непрерывный объект.
На том и порешали — в век упадка лучше всего практиковать «внутреннее ухо».
Объект окрашивает внимание на тонком эмоциональном уровне, впрочем это используется как хуа то
AjnaYoga
Если внимание внимает внимание (второе внимание), то внимание считается объектом.
Это довольно специфичный процесс.
Это самый прямой Путь!
Не звук, а внутренний звук
Я практиковал. И сейчас слышу эти внутренние звуки.
Но, метод «внимание на внимании» оказался эффективнее!
vsesvet
Да, это так)
только надо понимать, как со звуком работать… с межгорья раз сам — должен уловить, что такое мезвучье, см. Топик:
advaitaworld.com/blog/60880.html

.
vsesvet
Т.е. звуками,
их прогужкой и закрываются собно боковые (или дискретные) каналы внимания…

… и все — открывается Центр.

.
TarhunSecksenov
Скука то какая… Тошнота…
1234
Да чё бы ты в тантре понимал… деревня.
deni
Тархун по Кастанеде дока
1234
Да хоть почему… где результат?
deni
А какой может быть результат, да ещё в инете?))
AjnaYoga
Она имеет ввиду:«Сам то практиковал хоть что-нибудь? Или только книжки читал да красивые узоры из слов выплетал?»
deni
Ну, некоторым практиковать не надо.
Достаточно выплетать макраме.
А некоторым любая практика бесполезна.
Кстати выглядеть и говорить могут идентично.
Это такой «прищур практика», что то вроде духовной дедовщины))
Один сразу на шпагат садится, а другой и после 30 лет тренировок очко порвёт…
AjnaYoga
дело хозяйское :)
всё зависит от запроса :)
deni
От рождения)
Ну и запроса.
Margosha
все зависит от кармы)
deni
Карма — есть совокупность реализованных состояний не разложившихся Гуев:)) Ну если брать китайское дао. Или «Тесь» — если брать «мировое дерево» Тенгри.
То есть. Хунь не может уйти в Шень (или небесную пневму) пока её гуй не рассосется в земной пневме (желтых болотах).
И вот всякий раз забирают ваш гуй до разложения и воплощают снова и снова… А Хунь (типа ангела-хранителя) обрастает гуями:))
Это и есть карма.
А «клеши» (семена кармы) — есть желание самого Гуя жить и не исчезать.
Отсюда и аскеза.
Кстати, это написано в очень старых книгах, которых нет и не будет в интернете.
Margosha
Если нет в интернете, ты откуда взял эту информацию?
Звучание такое смешное) гуй, хунь… на ругательство похоже)
deni
Страшные по содержанию и драматизму чиннелинги, сестра!
Самый прямой канал с Ярило!)
Margosha
Так может, пошутило Ярило;)
deni
Ролик посмотрите… Китайцы то не врут:))
Стало быть и Ярило натуральное.
Margosha
Так ярило на небе каждый день. А китайского я не знаю. А тем более, верить всяким роликам. Может, это переодетый китаец). Я -Фома неверующий)
deni
Ага… Вот точно!
Я ж говорю про неопределенность.
Вот ярило не вызывает сомнений, а, например, «любовь» — хрен его знает какая, может к трупам, а может к демонам:)
Margosha
Любовь бывает разного качества. Ну, во всяком случае, я знаю много разных типов (видов) любви.
deni
Точно.
Вот посему само понятие «любовь» далеко ничего не характеризует.
Это понятие может иметь много смыслов. А пихают его где угодно, в надежде, что каждый подстроится под нужное значение. А вот не подстраивается.
Как сказал один педофил на суде — я действительно очень люблю детей:))
AjnaYoga
Ещё один ченнелер… :)
Я то думаю, что klb так впрягается? Оказывается за брата по Разуму Вселенскому! :)
deni
А в Тибете — Тенгри, Сюр, Бось, Тесь и т.д.
А в Египте — Ба, Ка и ещё 14 частей.
А в исихазме… сами смотрите.
Еще можно северную Валгалу проштудировать — там вообще интересно:))
Кстати, «душа» — ду — противоположность, «ша» — высокое. (Шаман — высокий мужик в смысле ментальной высоты:)))
Вполне может быть паразитом, улетающим на луну:)
AjnaYoga
Зато есть из чего макроме выплетать. :) Занятие на 1000 лет. :)
Margosha
Чудно как. Но мне не нравится такой формат.
Кстати, Трехлебов в таком формате шпарит, я как-то давно видела его видео. Вы случаем, не он?
deni
Не…
«Ярило» я употребил в смешной транскрипции.
Мне тоже нью-славянство как-то побоку. Его, кстати, написали кажется в 93 году… Группа иезуитов.
AjnaYoga
Никто ведь не мешает в этой жизни сделать первый шаг. :)
Margosha
Я вот и не собиралась никакого шага делать, так за меня сделали… или из меня сделали бхакти. РЛьлм уж пришлось встать на путь, чтобы разобраться а что это было?
AjnaYoga
Мне в юности была жизненная необходимость разобраться, что вообще тут происходит, особенно в моей голове. :)
Margosha
А в моей был всегда порядок.
Margosha
А потом вот возник беспорядок, особенно, когда в бессознательное влетаешь.
deni
из меня сделали бхакти

Сколько в этом… обреченности, и я бы сказал покорности.
Не жалеете, что стали бхакти?
Margosha
Я чего жалеть? Неожиданно. Кто-то целенаправленно в духовность идет, а я была % социумным существом. Ничто не предвещало, а вот у Бога были свои планы на мой счет))))))))
Все, я спать. Доброй всем ночи, сладких снов.
TarhunSecksenov
Все ты обо мне знаешь…
TarhunSecksenov
Все тебе понять надо… извратить и прихапать…
Felix
Интересная подача. Если это реальная история то ты сработал как мастер, но и ученик готов был.
TarhunSecksenov
Мастер мастера видит из далека… Опозорил ты счас дени… Феликс как жизнь вообще… не женился ещё?