avatar

Отождествление с литературным героем

Автор произведения пишет в общем и целом, он не имеет ввиду именно тебя из миллиона читателей. Он создаёт литературного героя, поэтический образ. Но, почему-то ты отождествляешься с этим образом и думаешь, что автор произведения пишет именно о тебе. И вместо того, чтобы исследовать себя, смотреть, что тебя зацепило, ты защищаешься и нападаешь.
Ты сам определил себя как «лох, ходящий на сатсанги» (например), сам оскорбился, обиделся, но обвинил почему-то автора произведения и наказываешь его палками-концепциями.
Таким образом можно предъявить претензии всем деятелям искусства, потому что их задача зацепить за живое, задеть струнки вашей души. Подайте на них в суд! :))))
Понравилось (6):  Radha, makkiz, DASHKA, Amitola, Margosha, mayanin
Не понравилось (1):  Amin

378 комментариев

avatar
А лучше посмотрите, «кто там такой?», «кого там зацепило?»
avatar
+3
тебя цепляют претензии читателей? :)
avatar
с чего ты это взял? :)
avatar
+1
пост прочитал :)
avatar
и что?
прочитал, а дальше начинаешь додумывать
не видишь это в себе? :)
avatar
я не додумываю а делаю выводы.
надеюсь, что ты не собираешься лишать меня этой возможности :)
avatar
а выводы — это что?
avatar
результат интеллектуальной деятельности :)
avatar
посредством ассоциативного мышления )
avatar
и на основе прожитого опыта :)
avatar
который без осмысления не становится опытом )
avatar
без осмысления он остается непонятым.
avatar
или чувственным. Например: было страшно, очень страшно, а чего боялся, почему боялся, так и не узнал )
avatar
результат интеллектуальной деятельности :)
А как твоя интеллектуальная деятельность пересекается с моим непосредственным проживанием? :)
avatar
а зачем? :)
avatar
вопрос неверный! :)
avatar
какой, вот этот? :)
А как твоя интеллектуальная деятельность пересекается с моим непосредственным проживанием?
avatar
вот этот
а зачем?
avatar
так это уже продолжение темы заданной твоим вопросом.
смысл его мне был непонятен и я спросил «зачем?».
зачем им пересекаться?
avatar
смысл в том, что они не пересекаются :)
avatar
просто то, как ты хотел бы чтобы это выглядело, не совпадает с тем как это выглядит для меня, вот и всё.
avatar
так как люди способны к ощущениям, то они обречены желать их испытывать. Любые. Поэтому ходим погоревать на кинодрамы, похохотать на комедии, погеройствовать на боевики. В том же ряду книги, музыка да и разного рода форумы. Без ощущений нет ощущения самой жизни. А вот что потребно ощущать? — так наверное, весь спектр, только в разных пропорциях. Вот в этих «пропорциях» и можно обнаружить собственную суть )
avatar
Ты всё правильно пишешь. Только ты же не обвиняешь автора кинофильма за то, что он якобы причинил тебе страдание? :) Ну это же абсурд! Ты сам пошёл в кино, сам порыдал. А винишь в этом автора конофильма… Жесть… Не видел ещё такого…
avatar
+1
Только ты же не обвиняешь автора кинофильма
нет конечно, потому как «не дотянуться» ) — зато нередко полная обойма обвинений к близким за те страдания, которые сам у них и выпросил для себя )
И вместо того, чтобы исследовать себя, смотреть, что тебя зацепило, ты защищаешься и нападаешь.
эти нападки уже не на автора, но на находящегося рядом, который подметил отождествление. Ну не любим мы, когда указывают нам на слабости, недостатки…
avatar
эти нападки уже не на автора, но на находящегося рядом, который подметил отождествление. Ну не любим мы, когда указывают нам на слабости, недостатки…
вот-вот! :)
avatar
+2
Только разница в том, что меня если честно эмоцинально не зацепило. А просто вижу твое противопоставление и все. Но возможно я ошибаюсь, может это просто способ что то усилить, чтобы это явно увиделось.
А так то я не вижу в себе ни духовного лоха, потому как я раньше вообще много прктиковала, сейчас тоже, но меньще и другие практики пошли. Иные сами просто приходят. То разворот осознания на осознание, а потом пришло пребываение в Я есть.
avatar
+1
Мне тоже показалось что естьнекоторое неприятие вот этого. Типа тонкой гордыни, что то вроде — " а я вот сам!". Но так же как и ты, я не претендую на стопроцентное попадание)
avatar
+4
Но Саша так стал рьяно доказывать что это не так, по типу — сам дурак, что у меня это ощущение только усилилось))))))
avatar
+4
Вотвот:)) вот этот пост очень похож на попытку оправдаться/отмазаться)
avatar
ну ладно, в конце концов это его дело)
avatar
+2
Апсолютно! Но и нам нмкто не запрещал обсудить свои впечатления:))
avatar
Все зато при деле!))) Пошла я кухню мыть. Какое то бесконечное мытье. Как будто я живу во дворце, а не в однокомнатной квартире)
avatar
Да, срагировали понимаешь!)
avatar
Ну а как иначе… впечатление неотменишь, если оно возникло. Хотя конечнооно может быть и ошибочным)
avatar
Может. Все может быть. Но у меня глаз алмаз!!!)
avatar
меня если честно эмоцинально не зацепило.
я не вижу в себе ни духовного лоха
А вот тут ты писала по-другому :)
avatar
Это я стебалсь)
avatar
+1
А ты досье собираешь? Я вот нифига не помню кто и что писал… и тем более где.
avatar
Может просто память хорошая.
avatar
А у меня фиговая))))))
avatar
У меня тоже)
avatar
Этот топик — ответ тебе на твой комментарий. :)
В частности.
А так… это общая тема.
avatar
ну да — ну да… :)
avatar
ну вот… не верит!) чо делать то?
avatar
мыть кухню :)
avatar
не, лучше тут трепаться все таки!)))
avatar
Как всегда. Ничего)
avatar
+1
Во. Делать Ничего это мое любимое занятие! Я хронический лентяй.
avatar
+1
:))
avatar
+3
Знаешь, чем отличается человек свободный от личностных привязок?
Он не кричит я свободен а вы — нет :)
avatar
дико плюсую!!!
avatar
Ты понимаешь, что такое служение? :)
avatar
-1
Ты не надорвись только в служении. А то я что то волнуюсь. Вот Раф тоже все радеет за сайт…
avatar
А зачем ты опять меня с кем-то сравниваешь? :)
avatar
А что плохого в сравнении?
avatar
+1
ты сравнение часто называешь противопоставлением :)
avatar
+2
Сравнение это вопрос эффнктивности и индивидуального предпочтения. А противопоставоение это когда чему либо отказывается в праве быть. Так подумал:))
avatar
Хорошо сказал! :)
Тогда смотри.
Если я, например, оцениваю эффективность какого-либо метода, подхода, то это сравнение? Правильно?
avatar
Да.
avatar
Объясни это Ире. :) Она этого не понимает, оказывается. :)
avatar
+2
Я только не увидел с чем ты сравнивал сатсанги и их эффективность… аа… с собой?
avatar
+1
гыгыгыгы) со Своим Методом!
avatar
Ну а по сути да, с собой. Что все делает правильно и хорошо, не то что эти лохи!)
avatar
+2
По сути действительно, раз не был на сатсангах у Дракона, он может сравнивать лишь себя с нами! А вовсе не сатсанги:)))
avatar
Я был на сатсангах Дракона! И на других сатсангах был.
avatar
+1
Оправдывайся теперь. Адвайто полиция не дремлет!
avatar
Да всё хорошр Сань. Я ж говорю, вполне возможно что я не правильно воспринял. Восприятие обусловлено, а потому не может претендовать на стопроцентную обьективность.
avatar
+1
А мне бы хотелось чтобы покаялся. Сказал, да права ты Иришка, бес попутал, спасибо что указала. Вот у тя глаз то какой зоркий! )))))
И я бы была на коне и могла спокойно продолжить убирать!
avatar
:)))))
avatar
Вот что тебе стоило согласиться с женщиной? Все бы были довольны....)
avatar
+2
Восприятие обусловлено, а потому не может претендовать на стопроцентную обьективность.
Вот и я об этом. :) У каждого своя картина мира, представление о других и т.д. :)
avatar
Но ты опускаешь вопрос индивидуального предпочтения. И это лишь на поверхности. Тема ведь гораздо глубже. Разве это не существование играет в выбор и предпочтения ввиде индивидуальности?
avatar
Это может быть попыткой переобусловить. И через оценивание — по сути обзывание, как бы идет акцентуация темы, усиление ее.
avatar
Да, правильно. А если ты при этом даешь какие то нелицеприятные оценки? Это что?)))))
Может уже противопставление?
avatar
Любые оценки ты сама делаешь нелицеприятными и сама же обижаешься и далее по кругу :)
Даже если и были какие-то оценки, то это не имеет никакого отношения к противопоставлению. :) Противопоставление — это совсем другая тема. :)
avatar
+2
Вы лохи, непрактикующие и зайцы претворящиейся медведями, т.е. врунишки.
А на фоне чего мы такие???? Есть крутые челы, практикующие и есть честные ищущие, которые зайцы.
Это сравнение или? Ну по честному же. Ты же честный человек!
avatar
Сравнение конечно! :)
avatar
Ясно) оригинальные у тебя сравнения)
avatar
Яркий образ :) согласись, что цепляет? :)
avatar
Ага) Я кстати чтобы было что то видно, тоже усиливаю, как бы утрирую. Я знаю этот прием!
avatar
Ну так вот! Утрирование — это известный приём в литературе.
Басни крылова почитай, например. :)
А я творческая натура. :) Стихи писал раньше. Теперь вот прозу пишу. :)
avatar
Угу. Уговорил.
avatar
там есть тонкая грань) и да может одно видиться другим. А можно и одно выдавать за другое.
avatar
Это карма
avatar
Как Вы понимаете служение? можно поподробней
avatar
Знаешь чем отличаются твои интеллектуальные выводы от моего непосредственного переживания? :)
avatar
+1
Не терпится всем рассказать? Ну ладно давай рассказывай раз так хочешь, что аж повторяешься. Так и быть, почешим твоё монголо-татарское иго, вываливай скорее:)
avatar
Аа… всё, я понял. Ты сравниваешь эфыективность сатсангов и практик в одиночестве? На мой взгляд сатсанги эффетивнее неизмеримо. Но это у меня так. У кого то может быть по другому,:))
avatar
На мой взгляд тоже. Но я знаешь с чем согласна, что уже должен прийти туда подготовленный более менее человек. С размятой писхофизикой. Хотя это тоже не факт…
avatar
Думаю точно не факт. Потому что часто мастера говорят что большую часть времени они тратят на вычищение уже накопленного мусора:)
avatar
Во. Палкой выбивают этого практикующего, продвинутого.
avatar
+3
По мне так эти мероприятия не корректно сравнивать. На сатсанге мастер ставит в практику и слегка приоткрывает проживание. Затем преданный ученик следует практике до тех.пор пока понимание не укрепится и не возникнет новый запрос.
avatar
Об этом я и пытаюсь сказать. :)
avatar
даааа)
avatar
+1
и слегка приоткрывает проживание.

Зачет)

Так вот,
слегка приоткрытые и бродите по сатсангам, как овцы)

.
avatar
+1
Забыл добавить — ни то, что мы львы… Да?)
avatar
Это по умолчанию само собой))

Факт же фактичен, реальность ни разу не обьективна (квантовые физики, как и буддисты и адвайтисты давно в теме) — и что, Что можно найти обьективнореального тире совершенного и истинного в этой ебанной иллюзии, а?

.
avatar
+1
Твой мастер также несовершенен, как и ты сам
как все вокруг, че вы сами себе мозги то делаете, как одесситы говорят, а?

.
avatar
И чего же ты хочешь от меня то? Чего ко мне обращаешься?
avatar
Понятия не имею)

.
avatar
+3
Это просто кипешь риди кипеша, чтобы энергия двигалась, а то Саша застоялся видимо… Ему бы меня в жены… пахал бы как электровеник. Силы бы не было тут бодаться.)
avatar
* )))

.
avatar
+1
Чо. Я тут недолюбленная сижу, а ты с тряпкой красной по сайту колобродишь, да и я недовлетворенная злая становлюсь.
avatar
* )))

Ничем не могу пока помочь)

.
avatar
К чему был этот типа интеллектуальный вброс?
avatar
К тому что все что ты видишь не является Истиной!

.
avatar
Ок
avatar
+1
Это знал любой джняни
от Шанкары
до Махарши и Махараджа, как знаю и я к примеру — но это именно то, что забывают вам сказать на сатсангах ваши продающие дхарму бизнес-гуру, ферштейн?!

.
avatar
+1
:)))))ржу
avatar
+1
я тоже))

Однако,
идиотами являетесь вы,
а не я… меня Урал благо отделил от этого своими хребтами) от вас и ваших 160-ти гончих псов) хвала богам…

.
avatar
+2
Ну вот чё ты… не можешь выбраться с урала, попроси — мы к тебе приедем!:)))
avatar
+1
Лучше я к вам)

* )))

.
avatar
Да нифига… так и будешь там сидеть и злиться)
avatar
+3
Ферштейн. Хайль Гитлер. Или что там тебе еще надо сказать чтобы ты не расстрелял меня из своего люгера-понимания…
avatar
+1
Вот + плюсик, даже тебе загоню,
зачем спорить с маньяком, все равно не переспоришь… так как я во всем прав)

И 100%

.
avatar
+2
Я всегда право! Апсолютно!:)))
avatar
+2
Эго ты ходячее!) Я прав, а если кто то сомневается то смотри пункт один!)
avatar
Шутка для джняни: если во всём ты прав, то в ничём ты лев (Смеяться здесь). Окончание шутки еще смешнее — право и лево есть пока есть некто относительно которого эти два, далее откапывпем какой опыт нагрузили полномочиями этого некто, когда все три опыта открыты, тогда шутка юмора становится очевидной
avatar
+1
Ага. Как правило это Самость чешется) через продергивание.
avatar
+1
заворот мозгов…
avatar
:)))
avatar
Сань, давай ты уже сатсанги, хорош завидовать!:)))
avatar
Его от зависти скоро порвет уже… на тряпки!
avatar
Не порвет,
я сейсмоустойчевый)))

.
avatar
Ты сам землятрясение сплошное)
avatar
* )))

.
avatar
+1
они бродят, потому что на сатсангах хорошо, а в жизни дерьмо:))они этого противопоставления не замечают.Зачем посещать сатсанги, если жизнь и есть сатсанг-встреча с самой собой?:)
avatar
+2
Ты тоже своё противопоставление не замечаешь… позволь всему произходить как есть-это лучшая возможность встретится с самим собой.
avatar
Зачем посещать сатсанги, если жизнь и есть сатсанг-встреча с самой собой?:)
Действительно!
avatar
+1
Смешные вы такие. Непосещение или посещение либо происходит либо не происходит, а потом все это описывается интерпретируется задним числом))) А так то да можно сто лет самоопределяться через непосещение или же посещение…
avatar
+1
Да какая я молодец, не посещаю, не то что вы лохи, а другой какой я молодец посещаю, не то что вы лузеры!
avatar
+1
Главное что Я Лучший! А по какому поводу, вообще неважно.
avatar
Обожаю ЯЯЯЯЯ, ну которое Я САМ СЕБЯ обожаю)))
avatar
ДЯ)
avatar
да да))))
avatar
Я сравниваю джняну с псевдоджняной, бхакту с псевдобхактой. :)
Неужели я так непонятно написал? :)
avatar
А… Семен Семеныч! Видимо непонятно!)
avatar
Ну так может надо было уточнить, что я имею ввиду, а не додумывать что-то своё, защищаться и нападать? :)
avatar
+4
Можно бы было, но что то пошло не так)))))))))
avatar
Ха-ха!:)((
avatar
интересно разобраться, в какой момент и что конкретно пошло не так :)
avatar
Я думаю когда появилась вера в Себя самосущего!:)))
avatar
ну… это пусть Ира сама посмотрит, что у неё там да как… :)
avatar
Чота тема справедливости активировалась. Это вместо уборки. Выделенная уже энергия видимо не в то русло завернула. Но я не афтор же ее заворота!
avatar
+3
Аа. Не, это я туплю. Я не знаю как должно быть. И даже псевдо по моему на своём месте. Никто не может не делать то, что уже делает:)
avatar
-1
Никто не может не делать то, что уже делает:)
Это смахивает на самооправдание :)
avatar
Это зависит от восприятия читающего тоже!:)))
avatar
Но может начать что то делать по другому в следуюший момент! Вот Саша переобусловит, и все кинутся тут же практиковать…
avatar
Будет как будет!:))
avatar
+1
Джняну от псевдоджняны отделяет тонкая граница с гордой надписью Я. А то что ты рассказываешь о том как тебе нравится сравнивать эти штуки между собой, говорит о том, что ты обосрался, надел на палку грязные трусы и бегаешь с этой конструкцией по деревне. Прошу простить за столь непристойную метафору, пошлятина конечно, но передаёт точно:)
avatar
У каждого своё представление. :) Наслаждайся своей пошлятиной. :)
avatar
Мастерский уклон мистер защищающийся персонаж, браво )
avatar
своё г-но жри сам :)
тут я тебе не помошник :)
извини :)
avatar
Ого! Ну наконец-то Джняни просыпается. А я уж думал, что зайчик в медвежьей шкуре намерен исполнять и далее )
avatar
Видишь есть еще более образные метафоры для сравнения…
avatar
А как зато впечатляет… очень выпоукло вышло. Прям видишь картинку.
avatar
Наслаждайся! :)
avatar
Да ради Бога :)
Каждый сходит с ума по-своему :)
А когда говно прёт, я чувствую… :)
avatar
+1
Во. И я чувствую… а ты говоришь, что я не попала) А может все таки додумываение чаше гораздо, чем истинное чувствование?
avatar
Я не знаю как ты чувствуешь. :)
А я чувствую энергетически. :)
И как правило, люди захлёбываются в своём говне… И это я тоже чувствую. :)
avatar
И я чувствую энергетически)))))) И кстати как раз там абсолютно не чувствую этого. Так что ты и тут лоханулся))))))
avatar
Фишка в том, что это не к тебе направлено. :)
Если ты разбираешься в этих энергетический штуках. :)
avatar
А ну может быть, поэтому и не считываю) ну так… относительно разбираюсь.
avatar
Чувствуешь как люди захлёбываются в своём говне и ставишь весёлый смайлик??? Срочно цитирую Брента из фильма Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар: «Что с тобой приятель? У тебя больной и искажённый взгляд на мир!» :)
avatar
Хоть зацитируйся. Это не прикроет твоё говно.
avatar
+2
Так и не должно. Принюхайся как следует — это аромат твоей персональной Джняны. Именно он сопровождает твои глубокомысленные публикации с призывами к практике. Ты вот от чего-то решил, что я против тебя настроен. Зачем мне это по твоему? Мое послание к тебе заключено в такую грубую форму исключительно от того, что ты с высоты какого-то опыта перестал видеть многие хорошие вещи с которыми к тебе обращаются другие на этом форуме.

В знак доброго отношения пожалуй поделюсь с тобой одной из самых сильных концепций, что открылись мне: другие люди и твои чувства к ним — это одно и то же. Усматривает что-то в другом, ты смотришь только в себя самого. Обращаясь к другому это ты в первую очередь обращаешься к себе самому.

Если гордыня от обладания каким-то опытом сожрала еще не всю разумность, то пожалуйста прочитай свои посты в свете этой концепции. Все, что ты пишешь — это очень ценное наставление, но только для тебя самого. Мир.
avatar
+3
В следующий раз, когда будешь мне писать в грубой форме не забудь про свою концепцию, которая тебе открылась.
А так, спасибо за послание.
И я верю ощущению энергии, идущей от человека, больше чем словам о добром посыле.
Мир.
avatar
+1
Вот как тогда у тебя это сочетается, если все есть Твоя энергия, то как ты выделил ту как тебе показалось враждебную на тебя направленную энергию?
avatar
+1
Кем ты был в этот момент? Куда попала эта энергия? Сашей, этим организомом тела ума?
avatar
Смотри.
Единство Сознания и Энергии — это чистые, недвойственные энергии, чит-шакти или Атма-шакти.
Но, есть и более грубые, нечистые энергии. И вот их тоже можно объединить, точнее распознать их как себя.
avatar
+1
Ну и что тебе помешало эту энергию как себя распознать?
avatar
я распознал, но не сразу
avatar
А… понятно)
Вытеснение каких то энергий в себе приводит к проецированию ее на других, так получается?
avatar
+1
ну… я то не знаю, когда и что я вытеснил…
но так видно и было…
это как возвращение блудного сына домой…
мои энергии возвращаются ко мне…
как-то так…
avatar
Классно)
avatar
Т.е. какая то энергия как Себя не видится. Это уже не Я?
avatar
Сразу да, она не распознаётся как Я. И видится, как чужеродная, враждебная. И задача распознать. Это процесс. Как будто я «выслушиваю» свою энергию и она умиротворяется.
avatar
и возвращается в «лоно»…
avatar
+1
Мне все видится немного проще. Есть Я как некий образ, срощенный с неким чувством Себя. И вот этот образ Себя и надо защищать. От чужих нападок.
От этого вот это Чувство Себя шевелится, от всех этих игрулек. Когда мне видится нападение, когда этот Образ меня не выкупается, то это чувство Себя сжимается и этот организм чувствует дискомфорт. Как враждебную энергию, от котоой надо защититься, чтобы не было этого сжатия. Сжатия этого чувства Себя.
avatar
+1
Вот это Чувство Себя, или Я есть и наделяет реальностью этот Образ себя, который потом уже надо защищать.
От враждебной энергии.
Или очень реален Образ Себя такого то, которого надо защитить от нападок.
avatar
Вот это Чувство Себя, или Я есть и наделяет реальностью этот Образ себя
Ты рассказываешь про стадию, когда ещё не распознан Источник «я-есть».
А я тебе рассказываю про стадию, когда он уже распознан и далее уже пошли стадии.
avatar
А каков источник Я есть?
У меня просто чувство себя распозналось как феномен, который осознается вместе с пространством пустоты.
И реальность Образа себя тоже обвалилась.
avatar
У меня чувство себя распозналось как опора на фоне безопорного пространства.
avatar
Дааааааааа! А у меня акцент что оно свободное.
Но это не источник, а они можно сказать вместерожденные, и даже не так. А триединство. Вот этого чувства себя, этого пространства и осознания. Как монетка такая. Где осознание ребро.
avatar
Ну а Атман — это дальше…
avatar
А атман это что? Это тоже самое что Атма? Инд сознание?
За монеткой и осознанием ее?
avatar
У меня духовное имя Атма!))))))
avatar
:)
avatar
Это тоже самое что Атма? Инд сознание?
индивидуальное сознание — это дживатма или просто джива.
Атман — это Безграничное Сознание.
За монеткой и осознанием ее?
да
но там конкретное переживание «ведха» — пронзение Атмана.
А о самом Атмане ничего уже сказать невозможно. В самадхи говорить, описывать невозможно. :)
avatar
А… надидивидуальное!) Ясно!

«ведха» — пронзение Атмана.
а это как?
А джива недва с Атмой же.
avatar
А джива недва с Атмой же.
Это и есть первое Пробуждение: джива есть Атман.

а это как?
Пронзение Атмана (ведха) бывает 5 типов. У каждого по-разному происходит.
У меня это было, как «взрыв немого восторга».
avatar
Мне непонятно тогда как какая то эрегичя виидтся как враждебная. Кому она враждебна? Вот что непонятно. Если все есть энергия, и она и есть Я, то что там может быть враждебно по отношению к чему?
avatar
ты можешь различать грубые энергии и тонкие?
чистые и нечистые?
avatar
Я грубые преобразую в тонкие. Я же тантрик все таки в прошлои.
avatar
Раз ты тантрик, то должна понимать разницу между тонкими энергиями и грубыми. С одной стороны они ОДНО, как ЭНЕРГИЯ, а с другой стороны вибрации то разные. :)
Только в Тантре идёт преобразование, а в Аннутара-Тантре распознавание, растворение.
avatar
Чем ниже в грязь корни лотоса, тем прекраснее цветок)))
avatar
поэтому сидишь в чит-шакти, ананда-шакти, а тут бац! и васаны вылезли… а ты из бац! и распознал как Себя :)
avatar
А что такое чит шакти, ананда шакти? А так то да… сидишь в СЧА, покое и умиротворении, а потом бац и чо та полезло…
avatar
ты можешь сидеть в субъекта, а можешь сидеть в единстве субъекта и объекта (и вот тут проявляются эти чит-шакти, ананда-шакти)
Ананда — это Блаженство.
Чит-шакти — это и есть Единство Сознания (Чит) и Энергии (Шакти)
avatar
ты можешь сидеть в субъекта, а можешь сидеть в единстве субъекта и объекта (и вот тут проявляются эти чит-шакти, ананда-шакти)
есть такое, ага. А это недвойственное же уже?
Про ананду знаю)
avatar
А это недвойственное же уже?
Что именно?

Про ананду знаю)
Ананда может быть как при первом самадхи, так и при втором, так и при третьем.
Вот, какое у тебя самадхи? Если у тебя поднялась Кундалини, от этого тоже Блаженство.
avatar
+1
Ну ты можешь сидеть в переживании покоя, умиртворения, счастья. Это как бы одно. А если оно начинает объединяться с миром и течь в него, то это уже другое. И это как недвойственное видение, когда нет сопротивления проиходящему, а есть приятие.

Без понятия)какое самадхи и самадхи ли это) просто переживается покой, умиротворение, доброжелательность, легкая радость, СЧАстье легкость и беззаботность.
avatar
+3
Единство Сознания и Энергии
Если они — единство, так на хрена 2 слова )
А если их, таки, два — тогда весь сайт в жопу! )))
avatar
+1
Не кипятись, они встроенные друг в друга
Энергия — тоже часть сознания
avatar
+2
Да ёлки-палки… всё во всё строено, если разобраться ))) нет фактических частей чего-то от чего-либо, границы — это игра мышления )
avatar
Это как две стороны одной монеты.
avatar
+2
Да, только вот монеты нет )
avatar
+1
как минимум её никто не видел и ничего о ней не знает :)
avatar
+3
так её никто и не сможет увидеть, этим можно только быть, а точнее — переживать, потому как все и так — ЭТО, которое не что-то )
avatar
О какая загогулина
avatar
Короче это прикольно. Выглядит это так:
Моя энергия кусается… :)
avatar
А кого она кусает? Тогда получается что есть ты как энергия, есть еще один ты которого кусает эта энергия? Что то тут лишнее явно.
avatar
Т.е. в мире энергии есть кто то, кто отделен от этой энергии и кого можно ею укусить.
avatar
Выше написал
avatar
Вот как тогда у тебя это сочетается, если все есть Твоя энергия, то как ты выделил ту как тебе показалось враждебную на тебя направленную энергию?
Ещё хочу на эту тему сказать.
Есть моя реакция. Например, я злюсь на кого-то. И я чувствую эту грубую энергию.
А есть реакция другого человека. Кто-то злится, например на меня. И я тоже чувствую эту грубую энергию.
Но, в конечном итоге, всё равно распознаю Природу что «внутренней» энергии, что «внешней» энергии, как Я.
avatar
энергия — это у тебя чувства?
avatar
+1
чувство — это тоже энергия, но другого порядка.
В этом мире кроме энергии ничего нет.
Но, в данном случае я говорю о том, что чувствую, как эмоции отражаются на моём энергетическом теле.
Есть мысли, есть эмоции, есть энергетическое тело, есть физическое тело.
Мы же различаем (вивека), что есть что, несмотря на Единство всего?
avatar
Кто-то злится, например на меня. И я тоже чувствую эту грубую энергию.
это может быть додумывание на основании убеждения что если пишут резко и про гавно, то точно на меня злятся.
А там может быть такая обусловленность, ну не такой сатвичный человек как ты) а больше такой как я, который особо слова не выбирает, и для него слово гавно не является ругательным)
avatar
У тебя есть опыт, когда эмоции отражаются на энергетическом теле?
avatar
+1
Это Твои эмоции как отклик на то что прочиталось как враждебость.
У меня есть куча опытов, когда партнер бьется рядом от гнева или рыдает безутешно, а ты все воспринимаешь как полны энергии.
У нас на занятиях которые я вела, шли почти все время катарсические процессы, и иногда за оревом не было слышно что я говорю вообще. Но если это не вопринимать Личностно, то даже кайфы в теле твоем когда какой то особо крупный блок к партнера вскрывается, то это в моем теле отражается оргазмическими ощущаниями. ))))))
avatar
У тебя другая школа.
Я обучался у Мастера Данга (Spiritual Human Yoga или Универсальная Энергия). У всех, кто у него обучался, появилась такая чувствительность к энергиям разного порядка. За 15 лет я научился различать, где мой отклик, а где его отклик. Поверь.
Допустим я вообще не читаю форум. А кто-то написал гневное сообщения мне. Я прочувствую это. Потом пойду прочитать. И точно так и есть.
avatar
+1
А… такое мне не ведомо)
Однажды была на одной эзотерической тусовке, и там я стояла и курила. И один мужик на меня очень грубо за это наехал. А я была такая расслебленная, что не успела защитой среагировать.
И просто кайфанцла от потока брани в мой адрес, как от сильной энергии и так бе прям волны блажества в теле)
avatar
это сидхи… прям… будь осторожен… можно в это серьезно скатится поверить. в некое обладание… силы
avatar
+1
Поделюсь и я с тобой откровением:
ты и другие люди на самом деле моя энергия
avatar
солипсизм? :)
avatar
не знаю такого слова :)
avatar
+1
реален только субьект
avatar
Погуглил :)
Солипси́зм — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма.

Нет, у меня не так.
У меня нет ни субъекта, ни объекта.
Весь мир — моё тело.
avatar
это двойственность друже…
avatar
и где же тут второй? :)
avatar
моё тело.
двойственность
avatar
речь не о физическом теле :)
это единство сознания и энергии
avatar
да это понятно… нельзя сказать что все есть… ты…
там где один… там и два
avatar
Согласен
avatar
рад сделать тебе приятно…
avatar
Но ведь четко, кто то же утверждает что все энергия.
avatar
+1
это называется отождествление с миром.
а когда нет этого мира ты исчезаешь?
avatar
это называется отождествление с миром.
нет, это не отождествление в миром :)
раньше я описывал своё переживание, как весь мир — это проявление моего сознания.
теперь как-то по-другому… на уровень энергий всё вышло…
а когда нет этого мира ты исчезаешь?
нет конечно :)
avatar
проявление твоего сознания, или проявление тебя?
если мое сознание, значит ты не сознание, значит есть ты и есть сознание, и есть мир.
три.
avatar
я и есть единство сознания и энергии
avatar
Всё равно реализация :)
avatar
а что для тебя реальность? :)
avatar
+1
Говно на палочке :)
avatar
информативно :)
и главное мастерски :)
avatar
+1
Ты нашел себе крутое самоопределение. И чему ты теперь пытаешься учить?
avatar
я думал ты уже успокоился…
ну-ну…
успехов…
avatar
Ты просто уточни: ты стебёшься или всё всерьёз? Может я твой юмор не понимаю?
avatar
если ты не в теме, то изучай и тренируйся
avatar
А ученикам ты как себя преподносишь?
И какое учение несёшь?
avatar
А где ты в Москве гавно на палке взял?????)))))))
avatar
+1
Речь не об этом. Я думал тут человек всерьёз мастер, а он даже на ученика не тянет…
avatar
Почему? говорит о недвойственном восприятии, это и есть недва видящего и видимого, как я себе понимаю.
avatar
Ты ещё не поняла? :)
avatar
Чо не поняла? Что ты переживаешь? Да ты так витевато описываешь) хотя описать сложно, да.
avatar
Я не об этом. :)
Ладно. Вивеки тебе! Разберёшься. :)
avatar
+1
Либо юмор у него такой, либо чувак реально считает себя Богом — в таком случае печальное зелище. Вроде чел адекватный на первый взгляд
avatar
Он описывает недвойственное состояние, когда нет двух. Я так вижу)
То Сознание было не два, а теперь еще и энергетический уровень как то присоедился, может быть все есть энергия…
У тебя похожее было не так давно. Про энергию.
avatar
+1
Да пофиг что он испытывает.
Ты понимаешь, можно говорить что угодно, но слова выдают.
Можно конечно оправдать кого угодно, обелить.
Если он сознание — то что защищает? Сознанию то пофиг.
Значит врёт, причём неумело :)
Так можно только стебаться, но на учение это не тянет.
avatar
+1
Все есть энергия.
Это даже не первый мистический опыт.
Первый мистический — это все есть сознание включая энергию.
А это подготовительнный.
avatar
че такое энергия вадя
avatar
Физику перечитай )
avatar
Кстати поддерживаю вопрос… энергия — эт чего? ))) До ужаса тупое слово, которое имеют все, кому нет лень )))
avatar
макиз привет… давно не видел… че снова на просветление потянуло
avatar
гамарджоба )))
да ну, что за дичь, какое ещё просветление!? ) так, потрындеть )
avatar
да лан… снова кокетничаешь… небось… уже все осознал… что и так все отлично…
что есть-есть… чего нет-нет… чего еще надо…
avatar
конечно кокетничаю, люблю это )))
avatar
+1
Как сам? ) Тут, я смотрю, всё тот же старый-добрый инвалидный дом! )
avatar
+1
вот именно добрый… поэтому тож хзахаживаю…
а сам… то я… обычный просветленный… как и 7 млрд… других…
avatar
Gut )))
avatar
Через чего ты хочешь его определить?
Это одно из базовых феноменов
avatar
+1
Нет никаких «базовых» или «небазовых» феноменов, есть ТОЛЬКО реальность, ничего более, которая выглядит как феномены! )
avatar
+1
Реальность выглядит как сознание, которое выглядит как энергия, которая выглядит как все что мы воспринимаем
avatar
+1
Реальность выглядит как сознание
Реальность не выглядит как сознание, потому как сознание — это просто обобщенное понятие твоей вменяемости, когда ты отдупляешь автомобиль от самолета ))) а вот реальность — это вообще не ЧТО-ТО! )
avatar
чую… тяжеловес от адвайты зашел
avatar
))) да ну, не сочиняй )
avatar
+1
Ты что то другое сознанием называешь. Не вопрос
avatar
+1
А что ты называешь «сознанием», используя это слово как нечто, что «выглядит как реальность»?
avatar
+1
Путаешь слова, получается не то что я сказал.
Реальность выглядит как сознание, а не наоборот.
Сознанием я называю весь набор феноменов и то что их воспринимает.
Воспринимающий, восприятие и воспринимаемое — это сознание.
avatar
А реальность тогда это чего?
avatar
Абсолют
avatar
+1
Это просто синонимы… как ты знаешь про абсолют? что он есть или нет?
avatar
Не обязательно знать чтобы быть
avatar
И про него нельзя сказать, что он есть )
avatar
Что такое «время»?
avatar
Ничего не знаю про время )
Знаю только что в фантазиях можно перемещаться по времени в прошлое и будущее
А непосредственное восприятие происходит происходит или разворачивается вместе со временем
avatar
+2
понравилось!