avatar

Духовный лох

Тот, кто верит на слово Мастеру в его интерпретации, концепции — это не Бхакта, а лох!
И сейчас я это обосную.
Кто действительно занимался самоисследованием, а не торкнутый на сатсанге, получил переживание процесса и плода. Далее, он пытается описать своё переживание как может. И это уже ограничение, потому как описание может быть в разной степени приближено к переживанию, но никогда не станет переживанием. Далее, он пытается интерпретировать это описание, придаёт ему смысл. Т.е. ну вот есть у тебя переживание, а что это означает, ты не понимаешь. И вот тут приходит на помощь интерпретация. И вот эта интерпретация уже чистая сказка, если не сказать ложь.
И вот Мастер рассказывает на сатсангах эти сказки (интерпретации своих переживаний).
Ученики слушают и верят на слово, вместо того, чтобы проверять на собственном опыте.
Истинный Джняни ставит под вопрос все теории, интерпретации, концепции; исследует своим вниманием, проверяет на собственном опыте.
Тут есть ещё одна ошибка. Допустим ученик всё-таки решил исследовать. Однако, сначала он поразмышлял над интерпретациями, и он якобы всё понял. :) У него сложилось некое представление о том, как должно быть, это образ, модель в мышлении. И вместо того, чтобы исследовать то, что есть в его непосредственном опыте, он фотографирует то, что есть и сравнивает с образом, представлением того, как должно быть. Он ожидает то, чего нет в его переживании и отталкивает то, что есть в его непосредственном опыте. Всё! Самоисследование закончилось. :) Это ошибка.
Допустим вы правильно исследовали и получили плод — некое переживание. Но, вы не знаете, что это такое. И вы идёте к Мастеру, чтобы он вам объяснил. Он просит вас рассказать обо всём подробно. Вы описываете, как можете.
Допустим Мастер подтверждает ваше переживание. В таком случае нельзя останавливаться, почевать на лаврах и бежать проводить сатсанги, неся благую весть. :) Нужно возвращаться в доступное вам переживание, утвердиться в нём, осмыслить изучая тексты и продолжать исследование, углубляться в переживании и осмыслении.
Ведь может оказаться так, что то, что вы считали конечной остановкой, всего лишь промежуточная станция. :)
Своё понимание, интерпретацию своего переживания нужно ставить под вопрос.
Диагноз Мастера нужно тоже ставить под вопрос. А вдруг он ошибся? Вы никогда не задумывались над этим? Я всегда удивлялся, почему ищущие слепо верят в диагнозы Мастеров… А вдруг вы его обманули, ввели в заблуждение своими красивыми рассказами или пересказами его же теорий? Т.е. вы хорошо разобрались в теории и пытаетесь натянуть чужие интерпретации на своё переживание. Может быть даже не намеренно, может вы искренне заблуждаетесь.
И если Мастер не подталкивает к самоисследованию, не ставит перед учеником вопросы, а даёт готовые ответы, потакает самообману ученика, спешит признать его Пробуждение, чтобы заработать себе какие-то баллы (типа, раз у меня есть Пробуждённые Ученики, тогда я афигенный Мастер), тогда сатсанг превращается в лохотрон. А может даже и не надо никого признавать и никого подталкивать к самоисследованию. Ходите, грейтесь, слушайте сказки, хохочите до упаду, «все уже ТО», «делать ничего не надо», может быть когда нибудь через Мастера, снизойдёт на вас Благословление, Милость. Тогда можете смело повесить себе на грудь медаль «Торкнутый на сатсанге» и продолжить линию псевдоадвайты.
А теперь скажите, кто из вас проверил на собственном опыте все теории Мастеров? И скажите смело и честно самим себе, кто вы после этого?
Понравилось (9):  makkiz, DASHKA, Rosa, bodh45, sergiy, juliapopova, svarupa777, SamDas, mayanin
Не понравилось (1):  zenglaoshi

361 комментарий

avatar
+1
А теперь скажите, кто из вас проверил на собственном опыте все теории Мастеров? И скажите смело и честно самим себе, кто вы после этого?
avatar
+1
Давно поняла, что пока не станешь искать сам, не возьмешь ответственность за поиск на себя, а будешь, как отличник, делать, что тебе говорит дядя, даже самый распрекрасный, не получишь ничего стоящего. И только в личном поиске, отдавая свою энергию и внимание, можно по крупицам что-то, что называется мудростью, собрать. Поэтому я не была ни на одном сатсанге. Да и на на тот, на который собиралась, подумаю, ехать ли.
avatar
+2
Бхакта это не вера в концеции, а вера в самого «мастера», любовь к нему, и она ведёт к чему-то более глубокому чем работа над концепциями в стиле джнаны.
avatar
Для меня Бхакти — это доверие тому, что происходит в непосредственном переживании.
А слепая вера в Мастера приводит к фанатизму и религии. Адвайту превратили в религию.
avatar
+1
«мастер» ведь тоже то что происходит, и слепая вера тоже…
avatar
Для меня то, что происходит — это Мастер. А не наоборот.
avatar
Джняна неотдельна от Бхакти. Это как два крыла одной птицы.
avatar
+1
Это разные пути, хотя в полной реализации они встречаются…
avatar
Прочти мою старую статью. Джняна и Бхакти — два крыла у одной птицы.
Выскажи своё мнение.
avatar
+2
Про джняну я согласен, а опыта бхакти пока не видно.А так, любой джнани легко р… асскажет про бхакти…
avatar
Т.е. ты хочешь сказать, что джняна без бхакти даст плод?
avatar
+1
Мгновенно, но потом происходит трансфомация ментала, очень быстро постигаешьДжнану…
avatar
Я в это не верю. Мой опыт говорит об обратном.
Так ты читал статью по ссылке?
Я там подробно объясняю, что в моём понимании бхакти и как она связана с джняной.
avatar
+2
В процессе поиска всеггда присутствует в разной степени джняна и бхакти, но сам опыт пробуждения через бхакти сильно разнится с опытом джняни…
avatar
В процессе поиска всеггда присутствует в разной степени джняна и бхакти
Об этом и речь.
но сам опыт пробуждения через бхакти сильно разнится с опытом джняни…
Не знаю, что тебе сказать…
Я сейчас выхожу в самадхи через самоотдачу. А что это, если не Бхакти?
avatar
+1
Ну у тебя какой-то свой путь, наверно… В моём случае это произошло спонтанно и было связано с Ликом Учителя…
avatar
В моём случае это произошло спонтанно и было связано с Ликом Учителя…
Видишь… В таком случае сложно чему-то учить… Чему ты будешь учить?
avatar
Уж теории врятли
avatar
+1
Видимость плода
avatar
В том то и дело, что в этих видимостях легко заблудиться. :)
avatar
Бхакти — это ведь не только любовь и служение, преданность, а ещё и открытость, доверие происходящему. Это намного более объёмное понятие, чем сопли.
avatar
Согласен
avatar
А вот если их разделить, вот тогда и идёт перекос. И толку ноль от такого однобокого, однокрылого подхода.
avatar
+1
Я могу сказать, что нашёл себя. Место где я это я, и где нет недостаточности. Но также понимаю(со слов мастера), что это не окончательное пробужление.
avatar
извини, но как можно найти я? вот тебе говорят, звони самому себе, там всегда занято :) разве нет?
avatar
+2
Ну звони… пока не дойдет. До меня дошло. Звоню я или не звоню, это я.
avatar
+1
Когда Я-Атман обнаружено, то звонить уже не кому. ;)
avatar
вот тебе говорят, звони самому себе, там всегда занято :)
Об этом и пост.
Тебе сказали и ты поверил в эту басню. Но, ничего не понял, т.к. переживания нет.
Я вот понимаю о чём он говорит. Это встреча я-есть с его Источником. И «занято» потому, что нет самоотдачи, бхакти в этом переживании. И Атман проявится только после этой встречи и самоотдачи.
Если не было этой встречи и самоотдачи, ни о каком Я-Атман даже не заикайтесь. Вы пытаетесь перескочить через одну ступеньку. А это НЕВОЗМОЖНО! Если только в уме. :) Как обычно тут и бывает… :)
avatar
хорошо! :)
avatar
Сказочник-профессионал )
avatar
Пустомеля
avatar
Лох
avatar
Верно
avatar
Нет
avatar
Похоже, что у нас никаких джанней нет, одни торчки. Ха-ХА)))
avatar
Отсюда все споры.
Если бы были джняни, то они сидели бы себе спокойненько дома и вичарили.
А если есть слепая вера, и кто-то покусился на их «Святое» или «Живое», то порвут тебя как тузик тряпку… :)
avatar
На сатсангах некоторые Мастера делают хитрый ход — говорят всё уже есть и так и если ничего необъесняют как это в обычную жизни открыть, то конечно это как схватить непонятно что. Но некоторые говорят о том, что нужно и увидеть в основном в обычной жизни как восприятие всего мира и в том числе подавленного своего. Это как инекции чтобы человек начал что то и в обычной жизни делать. И так пока это не выльется в простую практику проживания восприятия, самонаблюдения и др.).
avatar
жги))))
avatar
Тот, кто верит на слово Мастеру в его интерпретации, концепции — это не Бхакта, а лох!
и мастер не мастер ) — задача ученика не поверить мастеру, но научиться его мастерству. А если вместо мастерства слова, то это сплошной лохотрон
avatar
Нене… Это про других мастеров… Думаю твоя беда… Что ты не понимаешь разницу между мастером в цехе на заводе… и мастером адвайты…
avatar
Мастер — он и в Африке Мастер, ты же попутал учителей с мастерами.
avatar
Учителей недвойственности не может быть… потому что то, о чем адвайта.-.инструмент под названием мышление не вхож… а учитель это только ментал…
avatar
Учителей недвойственности не может быть…
невероятно, но очевидно ) — на каждом шагу встречаются. Ты вон тоже пытаешься учить ))
avatar
+2
Ты рассказываешь про горе-Мастеров )
avatar
+2
И про горе — учеников. Возможно он просто не знаком с другими.
avatar
Фаза привет… как дела то
avatar
Ты мне не нравишься
avatar
Это хорошо
avatar
А какой смысл рассказывать про толковых Мастеров и толковых Учеников? :)
avatar
Если ты не проводишь сатсанги сам, и не посещаешь сатсанги настоящего мастера — то никакого. Зато можно неслабо самоопределиться за счёт духовных лохов
avatar
Ха. Вот он говорит, что не медитирующие и есть лохи. А ты говориш, что нужно посещать только настоящего Мастера, подразумевая по тихому, что не посещающие тоже лохи. И то и другое противопоставление в мышлении. Просто одно любое может казаться явным, а другое еле заметным\. тонким)
avatar
+2
Смотри: я написал только о возможности самоопределения, самопочёсывания за счёт противопоставления себя (я) и других — лохов.
Остальное ты додумал.
avatar
Если ты не проводишь сатсанги сам, и не посещаешь сатсанги настоящего мастера — то никакого. Зато можно неслабо самоопределиться за счёт духовных лохов
Я указываю на ошибки без привязки к личностям. ;) Это общая тенденция последнего времени. ;)
avatar
Я ответил на твой вопрос.
avatar
Это был риторический вопрос. :)
avatar
+1
Что, по-твоему является настоящим мастерством?
Объясню, как я понимаю это. Мастер- это тот, кто очень просто, быстро и ясно может рассказать тебе свою КМ, т.к. имеет опыт прохождения своего пути. Но это его индивидуакльный путь. А если ты вдохновился, то мастер может послужить проводником и дать возможность получить вкус того же опыта, мгновенно сдвинув твою точку сборки. А все остальное- словесный блуд… Имхо, разумеется.
avatar
да это капец, если честно, если темы нет то и обсуждать то нечего, а так как у нас есть тема она требует прояснения, и она требует прояснения, а не отсутствия прояснения, че уж лиемерить, ты хочешь приза, а если сама тема построена на допущении, то есть сначала допустили, потом обосновали, и тепепрь тебуем ответа. а если нет темы, что делать? выбросить все, но мы не выбрасываетм, мы находим за что зацепиться, как буто так важно сохранить, эту возможность получения ответа на вопрос. Хештег Автопуск… мы так много сделали, чтобы прекращать, пока есть силы я иду…
avatar
и меня теперь, так ужасает, что я потрачу время на поиск, вместо того, чтобы жить, просто быть, и это не отменить, и с другой стороны, все эти негодования по поводу потраченного времени так милы сердцу…
avatar
Нельзя называть мастером того кто не даёт наставления в самоисследовании. Глупо вразумлять тех кто удовлетворяются игрой в духовные концепции.
avatar
Глупо вразумлять тех кто удовлетворяются игрой в духовные концепции.
Т.е. указывать на ошибки и заблуждения — это глупо? :) В чём тогда роль Мастера? :)
avatar
На мой взгляд, роль мастера в том, чтобы давать наставление тем ищущим, кто сам пришёл с вопросом именно к этому мастеру.
avatar
Это форум. Тут все приходят почитать. :)
avatar
Некоторые еще заходят пописать, указать на ошибки там. Чё угодно готовы делать лишь бы избежать самоисследования:)
avatar
Об этом я и говорю. :) Подталкиваю к самоисследованию. :)
Если ты обо мне, то моё самоисследование закончилось самадхи 10 лет назад.
avatar
У какого-то чувака 10 лет был опыт естественного состояния, после этого он забил на самоисследование (ай-ай-ай… не послушал мудрого Раману), и провозгласил себя пробуждённым, а потом назвался мастером, и потом ещё дал себе орден виртуального мастера чтобы совсем красиво стало. С этим всё ясно, только ты здесь причём?
avatar
не знаю о чём ты… :)
avatar
И слава Богу! Главное, что ты не сомневаешься в том, что знаешь.
avatar
В самом Знании на опыте (Джняна) я не сомневаюсь. А вот в интерпретации этого переживания, хитросплетениях теорий постоянно сомневаюсь. :)
avatar
Молодец. Возьми с полки пирожок.
avatar
+4
Саня давай может ты не будешь все в кучу сваливать, и то что сейчас в основном называют сатсангами таковыми не являются! И не стоит принижать это таинство! Это не правильно!
avatar
+1
Что то мне вообще тут стало папахивать противопоставлением. С одной стороны Духовный лох… интересно кто там на другом конце… Видимо Духовный Бог…
avatar
+3
да это следствие того что сатсангами стали называть все что угодно! и можно понять Сашино возмущение! Но я абсолютно утверждаю ЭТО САМОЕ ВАЖНОЕ ЧТО МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ С ЧЕЛОВЕКОМ! конечно если это САТСАНГ! А не бутафория!
avatar
+1
Второй топик на похожую тему.
advaitaworld.com/blog/70725.html
ЯЯЯЯ настоящий искренний ищущий, не то что другие. Духовные лохи и Зайцы в медвежьей шкуре!)
avatar
ну противопоставить можно все что угодно! это не новость!)
avatar
Мдя…
ЯЯЯЯ настоящий искренний ищущий, не то что другие. Духовные лохи и Зайцы в медвежьей шкуре!)
Если ты так увидела, вот с этим и работай! :))))
avatar
+2
Так это сложно не увидеть!) Лохи и лжецы зайцы, ну а на другой стороне кто там такой красивый?)))))))
avatar
Ты конечно! :))))
avatar
+2
Не, в я лохов ходящих на сатсанги попала)))))) Я по другую линию барркад!)
avatar
Ну… ты сама себя определила… :)
avatar
Определила? Блин дура какая то. У меня же микст. Из старопрактикующих, нычне ходящая на сатсанги. Так что я самая хитрая. И вашим и нашим!
А чо там у зайца было, я и тут щас выкручусь!)
avatar
я и тут щас выкручусь!)
не сомневаюсь! :)))
avatar
Я пост опубликовал,-«Что там за этим?»
Какой то красавец:)))
avatar
Да, ребятки что-то защищают и используют для этого дубинку-концепции. Это отработанная схема. :) Защита — нападение. :)
avatar
С другой стороны, значит я своим постом попал в болевую точку. :) Надавил на больной мозоль. :) Иначе зачем столько усилий тратить на меня. :) Видишь, как повылазили из под коряги? :)
avatar
+4
Не, просто ты двумя своими постами просто тупо спалился)))))) И товарищи по поиску, как раз и указывают на твое омрачение. Которое не заметить можешь только ты) Это как слепое пятно! Так что скажи спасибо гражданам ищущим — лохам духовным и зайцам врушам)
avatar
Это вы спалились на моих 2-х постах :)))))
Спасибо вам! :))))
avatar
+3
Не, ты первый спалился… Это как раф палися тоже все время, как начинает возбухать тут. И не видит этого только слепой!
avatar
А зачем ты меня с кем-то сравниваешь и вешаешь какие-то ярлыки?
Или ты противопоставляешь? :)
avatar
+1
Это анология!) Это все же шито белыми нитками!) так что… делайте выводы господа!)
avatar
Ты перешла на абстракции с потерей всякого смысла… :)
avatar
+1
Щас. Распишу. Ты видимо как мой отчим. Ему надо начинать объяснять от печки. Мама на это бесится, потому что женщине можно с середниы сказать и она уже уловила смысл. Так что вот я иногда думаю а кто из нас блондинки…
avatar
Честно говоря не хочу даже вникать. :)
avatar
+1
А мне лень объяснять. Потому как уже давно вкючилась защита, а ее взламывать неблагодарный труд) потому и резко какие то непонимаение возникло.
Лучше кино посмотреть)
avatar
Правильно! Отдохни! :)
Всё, что мне интересно, я сам прочитаю. :)
avatar
И товарищи по поиску, как раз и указывают на твое омрачение.
Омрачённые указывают на омрачение… Ну да, так тут постоянно… :)
avatar
+1
А ты омраченный значит тоже, раз нам указываешь на наше омрачение! ЛОгика ведь железная!
avatar
ЛОгика ведь железная!
у тебя да! :)))
женская логика — это отсутствие всякой логики :)))
avatar
+1
не. Счас женищны помимо своей женской интуитивной логики еще наработали еще и вашу мужскую — конкретно логическую, чтобы воевать на вашей территории вашим же орудием!
Как правила вспоминается про разные полы, когда уже и крыть нечем. Это пследний козырь.
А ты знаешь что обычно то что в себе не принимается, то откидыватся подальше? А подальше и есть противополжный пол!)))) так что ты еще раз спалился!!!
avatar
Тебе только одной ведомо, о чём ты говоришь. :)))
avatar
Правда не понимаешь о чем? Или у тебя такой хитрый ход?
avatar
Ну если не понимаешь, то ладно. Не буду и напрягаться тогда.)
avatar
Не буду и напрягаться тогда.)
Не нужно напрягаться. :) Отдохни лучше. :)
avatar
Ага. Вообще то мне странно конечно что я могла что то такое написать что ты меня не понял, мне обычно говорят что я оченоь просто пишу. И что раньше Учение могла просто пересказать)
avatar
Я не вижу тут никакого Учения. :)
avatar
+2
Там слово РАНЬШЕ. Я вообще просто пишу всегда. А РАНЬШЕ просто могла Учене пересказать.
Саша я за тебя волнусь… что произошло? ты вроде не тупил никогда?(
Ну ладно не мое дело. Кароче я свое мнение про противопоставление уже высказала, а все остальное это размазывание.
avatar
Кароче я свое мнение про противопоставление уже высказала
Я тоже высказал своё мнение про противопоставление
avatar
+2
Ты же не зря эти посты написал.
Чешется.
Хороший знак.
avatar
+3
Угу, за лохами и зайцами на другой сторое как раз красачег сидит!)
avatar
заец, капец обидно,
правильно говорить «зайки)
avatar
У каждого Мастера куча бутафории. У того же Дракона — воз и маленькая тележка. Все же хотят услышать, что там за всей бутафорией. Я вот раньше Ситу воспринимал как Мастера с массой бутафории, через которую вообще сложно что то услышать. А недавно слушал и вижу, что говорит кое что очень даже верно, призывая не только слушать, а еще и видеть, практиковать в обычной жизни. Так, что понятие «верно» у каждого слушающего может быть разным, зависящим от его истории и опыта)
avatar
ты был хоть на одном сатсанге Дракона?
avatar
Да. Раз пять.
avatar
Ну так вот это САТСАНГ!) знакомься!)
avatar
+1
И что? Некоторые видео Мастеров «круче» многих сатсангов. Да и некоторые тексты)
avatar
+2
дело вообще не в текстах и не в ввозрениях! Когда ты попадаешь в поле исцеленного сознания изменения идут на более глубоком уровне, ты что всерьез думаешь что имеет очень большое значение концептуализация?)
avatar
Значит я глух) к некоторому предлагаемому полю сознания в виде некого Мастера, а к другому более открыт.)
avatar
+3
отсутствие резонанса и только, мне вот и Рамцзы и Карл ренц не резунируют! ну и что но это не значит что они не Мастера! Я их глубоко уважаю и рад что они делают эту довольно сложную работу!
avatar
Я и про Дракона не говорил, что он какой то плохой Мастер. Его тексты также выкладывал где чувствовал настоящее, наравне с другими Мастерами)
avatar
+1
не оправдывайся.
avatar
Тут нет оправдываний. Просто констатирую. А если ты видишь опрвдания — это только твоё, я же не против)
avatar
не обижайся. я пошутил.
avatar
Не за что обижаться:)
avatar
это ты так говоришь, ну ведь не прилично приличному челу в адвайте обижаться. а пишешь так, будто обижаешься. напоминаешь где там моё… :)
avatar
+2
где чувствовал настоящее,
А мерило настоящести был ЯЯЯ!
avatar
Ира подлмвает маслица..:))
avatar
Я как Аннушка, может подскользнется! И под трамвай!)
avatar
Ира знает как подлить.)
avatar
:)))
avatar
+1
Маслица в огонь!) И пуффф! Все горит синим пламенем!
avatar
+1
Ну так вот это САТСАНГ!) знакомься!)
браво! это пять :)). это не может быть не сатсангом! просто по определению. иные мнения однозначно считаются мнением тех кто ничего не понимает/не чувствуют/не вырос/перерос/нужноеподставить :)
avatar
+1
абсолютно верно!)
avatar
+1
вот где абсолют зарыт. в асболютной вере! :)
avatar
+1
вы можете его закапывать где угодно!)
avatar
да, вы всё равно отроете и поставите на пьедестал. :)
avatar
с чего такой вывод?
avatar
ну как. я это прям тут по комментам наблюдаю :)
avatar
абсолют в комментариях?) закопался?)
avatar
абсолют как вы любите говорить не противопоставлени ни одному комменту.
но нет, я даже не про это. я про то, что наблюдаю пьедестал :)
avatar
Пьедестал может Унутренний?))))
avatar
+1
может и абсолют такой же? и сатсанг? и…
avatar
И Абсолют такой же) А сатсанг… не, ножками шла. По улице на сатсанг.
avatar
+1
ещё какой унутренний. ибо только унутром меряют сатсанговость. а ножки — это ножки. тут ещё никто за ножки не спорил. никто их не просветлял. :)
avatar
У ну так то да. Унутренний тоже тогда!) Но лучше пусть унутренний сатсанг будет, чем Пьедестал! Который не знаешь куда приткнуть, и на других проецируешь!)
avatar
Но лучше пусть унутренний сатсанг будет, чем Пьедестал!
так этот сатсанг и ставится на пьедестал. такое вот не2. :)
avatar
Это в противовес. Дабы уровнять. Один один чтобы было!!!
avatar
не понял. что чем уравнивается. и для чего?
avatar
так никто и не настаивает вы можете глючить по своему усмотрению на счет всего! и как вам заблагорасудится!)
avatar
+1
это да. перефразируя сартра: глюк — это у других. а у меня сатсанг и абсолют. ну или что там душе угодно :)
avatar
ну как вы хотели? только так!)
avatar
+1
ну это ж противопоставление! это же просто не прилично.
avatar
очень не прилично!)
avatar
+1
ну не так чтобы очень. не ставьте уже и неприличность на пьедестал. :) как я говорил, это просто обычно. всё как у людей.
avatar
да конечно вы правы!)
avatar
а вину признаёте? ну что абсолютизируете унутреннее? :)
avatar
Унутренее это мое было, ты Амину то не шей!
А у меня унутреннее все больше с внешим сливаеца что то…
avatar
+1
я всем тут унутреннее шью. :) только не все унутреннее считают унутренним. абсолютизируют, редиски. вон, амин как за сатсанг-как-он-его-знает заливал. прям страшно усомниться. сразу упадёшь в глазах товарищей адвайтистов и, особенно, ФЭ-йщиков.
avatar
Ты это… на ФЭйщиков не гони! А то я как противопставюсь!
avatar
+1
я ещё не погнал, а ты уже предупредительный выстрел. :)
avatar
Это пока в воздух, следующий будет по ногам!
avatar
Перещелкнула карабин…
avatar
да, я помню убитых. особенно когда ФЭ тут жило.
avatar
+1
Прям так и поубивали? Божечки… точно мы уже переехали жить в интернет.
avatar
Ахах, виртуальные трупы))))
avatar
+2
Прикинь… убивать их убивают, а вот как познакомиться да встретиться в реале, так и нет никого…
Даже ник Ничаво… ну и как тут быть мне в расцвете лет?
avatar
Назначь свидание))))
avatar
Ничаво может также означать хорош собой)))
avatar
+1
Ой, точно… а я не подумала! Это так — да я НИЧАВО себе))))))
avatar
да, я ничего так. себе точно нравлюсь.
avatar
У меня тут же заработала фантазия. Типа Бреда Пита?
avatar
+2
Сольется тут же. По моему уже слился. Я понла как мне надо вести споры все с мужчинами.
Надо сразу заходить с тяжелой артиллерии. Сразу спрашивать Женишься? И у него будет остановка мышления. И пробелеск естественного состояния. Ригпа кароче.
avatar
+1
Да, время зря не теряя. Ригпа по быстрому. Дашкин метод! Прям объявление вышло то ли на сайт знакомств подать, то ли на Ариом. Можно на все сайты!
avatar
Это кстати есть такой метод быстрого наведения транса.
Например руку протягиваешь для рукопожатия, и потом в последний момент разко убираешь. И… происходит остановка мышления. У ума разрыв шаблона. И он останавливатся. И это возможность для внушения.
avatar
Надо попробовать))))
avatar
Вот общаешься с мужчиной и такой ему умняк гонишь… а потом так раз и вопрос — а ты на мне женишься? И у него остановка, ригпа. И ты ему быстро говоришь. Ты мне должен купить шубу!
avatar
Прикинь у меня как рейтинг бы подскочил… А я дура все не там где надо сижу. А потом еще говорят про свободу выбора мне что то…
avatar
Так ты же не за рейтингом сидишь )))
avatar
Рейтниг как невесты. Уже товарный вид не очень, надо же чем то брать! Рейтинг повышать на брачном рынке!
avatar
Даже ник Ничаво
но но. без оговорочек я вас попрошу. НИИЧАВО! я больше чем я! я — целый институт! :)
avatar
Привет Стргуцким!)
avatar
Чот у меня буквы стали выпадать, от полноты проявления моего видимо.
avatar
это бамбукин эгрегор влияет. его не убьёшь! :)
avatar
Спаси и сохрани…
avatar
ну как могли так и поубивали. тем оружием которое было. в инэте удобно убивать. не посодят и душу отводишь :)
avatar
сядьте себе на голову сами!)
avatar
Как там у него про других было? Другие — это ад?)
У МЕНЯ все лучшее.
avatar
ад — это другие
avatar
ясно!)
avatar
Тут только если принизить одного Мастера проводящего сатсанги, то другой свой всегда правильно знает как проводить сатсанги. Процент раскрытия через «таинство» у любых Мастеров очень низкий. Поэтому сатсанги можно видеть как рутиной мало чего дающий. Но всё равно в любом случае принижение кого то — это уже разделение Мастеров по ранжиру, что и является противопоставлением.
avatar
Дело не в принижении! а в компетентности и адекватности! Когда на пост советском пространстве появились фильмы про карате очень быстро возникло куча школ, обучающих карате! и претендующих на крутизну но все практически они были книжные и киношные «мастера». Но это совсем не означает что школа карате левая!
avatar
немного мозг включать иногда полезно!
avatar
Да уж мозг нужно включать чтобы не вляпаться в какое нибудь дерьмо. Но и включенный мозг может вестись на Сусаниных очень долго)
avatar
+2
ты уже вляпался в самое главное дерьмо в самоопределение! и не нужно выдумывать, если Учение не исцеляет от этой фигни сознание это мертвое учение! «По плодам их узнаете...» Еще Христос сказал! и я с ним в этом согласен!)
avatar
С Христом я тоже согласен)
avatar
Ха. Так в моем случае и ФЭ не исцеляет от фигни)). Я же не говорю, что плохое Учение, может кого то и исцеляет. Мне попросту не повезло:)))
avatar
ты не проходил Пути не ври!
avatar
Я прохожу свой только путь, так же как и другие говорящие, что они продвинутые. И не хвалюсь, что я что то познал великое. Есть простые житейские проживания и познания, без прибамбасов.)
avatar
я про ФЭ ты не пробовал это Учение практически поэтому не можешь говорить что оно не приносит плодов!)
avatar
Как же не пробовал, если был в теме много лет.)Но косвенно конечно «плоды» были да и то в купе с другими Учениями. Но одно ФЭ — увы для меня мимо)
avatar
что значит быть в теме? какие конкретно практики тобой были использованы и не принесли плода?
avatar
В основном практики — самоисследование я, как игра в билиард в три лузы. )
avatar
что есть я?
avatar
Я)
avatar
А если подробней — То это Живое то что до всего )
avatar
Угу. Живое. Знаю я теперь это Живое… И как это Живое кушать хочет все время…
avatar
это уже имущество, или по простому я есть, это не я!)
avatar
Увы другого Я нету)
avatar
это я есть!
avatar
это не я!)
avatar
Дракон это Самостью назвал. Я которое САМ.
avatar
Я же говорю знал бы другое, говорил бы о другом). Я же не знаю какое я ты имеешь ввиду. А если и мысленно раскажешь, то оно по мне только в мыслях )
avatar
+1
Да, Ты себя можешь знать только как это САм — в твоем случае Живое. Это по сути для тебя чувство Себя, а точнее ощущение себя.
avatar
+1
Самость короче. Которую надо оживлять. Через те же пртивопоставления. Органзму хреново, зато Живое живее всех живых. Как дедушка Ленин.
avatar
+1
да там на втором конце смерть! это не корневое я это просто недоконченное самоисследование! рано воду сливают
avatar
ничего не сливаю. В этом Живом еще далеко не стабильно нахожусь. Звучит конечно такое описание странно — типа я нахожусь в том то. Ну такое вот мышление, оно вот так отражает что ТО)
avatar
+1
я тебе про что?) ты находишься, а я про ты который находится!
avatar
Живое — а потом что то находится)
avatar
+1
Да я понимаю про что ты… пребыаание в ЯЕсть, как в Живом.
А ты правда считаешь Себя этим чувством Живости? Или оно твое все таки?
avatar
Живое и есть Я. Если я буду думать и надеяться, что есть некое другое Я более крутое, то такие мысли раскачают мыслемешалку и подадуться за морковкой, которой нет сейчас, а есть только в воображении)
avatar
Живое и есть Я. Если я буду думать и надеяться, что есть некое другое Я более крутое, то такие мысли раскачают мыслемешалку и подадуться за морковкой, которой нет сейчас, а есть только в воображении)
Вот тут правильно! То, что есть в твоём непосредственном переживании, только это важно. То, что ты считаешь собой, нужно исследовать. Это и есть самоисследование!
avatar
да там на втором конце смерть
не поняла, на каком другом конце? Жизненность и Смерть? Я есть и меня нет?
avatar
да
avatar
он просто я есть жизненностью назвал
avatar
У меня тоже так. У меня это не чувство, а вот это ощущение жизни было…
avatar
Прошло? Теперь другое ищешь?)
avatar
оно куда то девалось… В Жизнь утекло.
avatar
Теперь у тебя уже тогда все есть)
avatar
Ага)
avatar
ну бывает все так делают)
avatar
это не корневое я это просто недоконченное самоисследование! рано воду сливают
Вот об этом и пост, Лёша! Сейчас любой школьник на вопрос «кто я?» может ответить «Я!». И что? Признаем его Пробуждённым? :)))
Люди узнали готовые ответы и выдают желаемое за действительное. :)))
avatar
+4
ну так время такое счас и каждый второй строителем себя называет или еще кем а в теме ноль по сути! Поэтому я и хочу что бы Учение Фри Эвей звучало потому что это Эпл в мире духовности, и все практики и все этапы учения опробованы на опыте и приносят плоды! И я отвечаю за каждое слово сказанное мной на этом или на каком ином ресурсе! Но я так же понимаю что в интернете это неизбежно а на Сатсанге всего этого бреда нет там идет нормальная плодотворная работа на всех планах!)
avatar
+1
Вот поэтому Ученика Мастера и говорят о том, что лучше один раз увидеть, побыть в поле Мастера чем сто раз услышать. Да и то криво да косо через призму отдельности и авторства.
avatar
Ученики)
avatar
+1
посидеть в поле мастера… ловушка из ловушек… тебе ли не знать…
avatar
А чо это ловушка?
avatar
+1
конечно… бег за дофаминчиком… нейростимулирование…
avatar
Или пребывание в поле ригпа или естественного состояния, которое ты потом распознаешь и в себе.
avatar
+1
ну это… как исключение… подтверждающее правило…
это как алкоголизм… никто не признается… потому что просто это не замечается…
avatar
Чо?))))) естественно что быть в присутствии пробужденного сознания приятнее чем в своем омраченном) но ты сам становишься все более освобожденным.
avatar
Самость всё более освобождается от себя :)
avatar
не потеряй самость… с этим не шутят…
avatar
+1
Береги самость с молоду )
avatar
+1
отдай себе отчет… и фаза кстати тоже… что происходит залипание и идеализация мастера… он становится для вас опохмелином…
avatar
Не, опохмелин это ты. Рассол )
avatar
Если есть ещё кому залипать — не проблема.
Бытию это не угрожает.
А вот кому мешает Мастер? Явно не Бытию
avatar
если это понимание… то хорошо…
avatar
Это факт
avatar
+1
для тебя это просто слова… а не факт… иначе… ты бы не бегал по сатсангам
avatar
Да, я ещё не исчерпан до абсолюта, иначе пофиг подобные тёрки и сайты.
avatar
+2
не исчерпан до абсолюта,
это только мысль в моменте…
avatar
-1
Это информация. Но не только
avatar
+1
Но не только
это фантазии
avatar
Кто из вас круче на этом сайте ты или лысый? )
Это я к тому, что горжусь знакомством )
avatar
своим вопросом… ты унизил лысого…
он фрик обыкновенный
avatar
И то и другое выдумка
avatar
Если нет различения или оно не работает.
avatar
+1
Если нет различения или оно не работает.
получается вот такой компот:
я ещё не исчерпан до абсолюта
avatar
Это о вполне конкретных вещах
avatar
+1
я исчерпался до абсолюта… равнохерственно с
я еще не исчерпался до абсолюта…
… для абсолюта… прямо сейчас…
как пустышка… как мысль… не имеющая собственной субстанции
avatar
А почему ты оправдываешься? И что защищаешь? :)
Значит врёшь! :)
avatar
Где ты видишь оправдание?
Пока мне интересно, я участвую в дискуссии.
avatar
Действительно! Зачем тогда нужны сатсанги и Мастера?
avatar
+1
Поэтому я и хочу что бы Учение Фри Эвей звучало потому что это Эпл в мире духовности, и все практики и все этапы учения опробованы на опыте и приносят плоды
где результаты федя… как же это наивно звучит… особенно сейчас… когда фэ… уже и непонятно что такое…
avatar
Все понятно.
avatar
дай то бог
avatar
+1
Поэтому я и хочу что бы Учение Фри Эвей звучало потому что это Эпл в мире духовности
Ты сейчас превозносишь одну школу над другими, а в другом топике писал, что это признак эгоизма…
avatar
+2
Эпл не всем нравится не выдумывай! И наверное у меня есть основания полагать так, не думал об этом? и это не связано с тем что я являюсь последователем этого учения, я исследовал многие учения и не просто прочитав про них а пробовал их все на практике, это мое личное мнение, где ты тут увидел превозношение мне не совсем понятно.
avatar
кто то вообще считает что это учение хрень полнейшая
avatar
там же, где и ты :)
avatar
Вот здесь еще подробней описал. Так как другого Я нет)
advaitaworld.com/blog/70734.html
avatar
+2
вот ты тут хорошо описываешь переживание жизненности своего существования но я не об этом! тф рано практику самоисследования закончил!
avatar
+1
вот вы торопитесь в свое плавание свободное! вот к этому и приводит к этим глюкам!
avatar
Это не глюки воображения, а очень простое живое чувство и его можно назвать как угодно)
avatar
чувство себя не ты!)
avatar
Ну и слава Богу, что я не придумываю что то за этим)
avatar
так и не можешь! все что можешь уже позже
avatar
все во время и позже тоже вовремя)
avatar
+1
кстати, очень верное замечание. начинать стоит с аксиомы «учение плодоносит». и не может не плодоносить. а если для кого-то и не плодоносит, то значит он не правильно собирает плоды. эта формула абсолютна по своей непогрешимости.
avatar
Ну а как еще то? Если принимающий прибор не работает, что тут поделать?
avatar
+1
верно. особенно если сильна вера в непогрешимость передающего прибора. :) ведь ты даже теоретически в нём не усомнилась.
avatar
Я ищущая со стажем. Опыт сын ощибок трудный. Или трудных....?
avatar
+1
кому как повезёт. или кто во что и как поверит. ещё и плацэбо есть. чего только в этом мире не бывает. и опыт, конечно, тоже. только он у всех разный. и этой разностью вызывает разногласия. и даже богомерзкие противопоставления и всякие там ады сартровские. :)
avatar
У меня распознающее сознание на множестве примеров натренировалось.
Кстати к Мастеру попала уже после опыта. Поэтому очень понимала про что он говорит.
А так да, чего только не бывает! Тут вообще всякой твари по паре!
Блин только я одна… А ты женат?
avatar
У меня распознающее сознание на множестве примеров натренировалось.
Кстати к Мастеру попала уже после опыта
забавно. иногда можно размазать чёткую причинно следственную связь, говоря что-то вроде «всё влияет на всё» или там «я даже не знаю какая следующая мысль мне придёт пока не придёт». а в другой раз можно сказать, что «тот мастер молодец, ибо ибо». и/или «сатсанг тот очень даже сатсанг ибо ибо». такая вот коньюктурщина получается :)
А ты женат?
очень!
avatar
+1
Гадство! Все. Интерес пропал напрочь, вести полуинтеллектуальные беседы.
avatar
А ты не можешь отличить кобасу от сырого фарша? Различаешь же?
avatar
а что такое сырный фарш? впрочем, я не хочу знать. фу