8 марта 2019, 23:07
Противопоставление недвойственного осознавания личности.
Моё исследование вопроса «противопоставление Недвойственного Осознавания личности».
Вот этот комментарий
Сразу оговорюсь, что это моё видение.
Итак, что такое противопоставление? Это когда одно называется «плохим» и отталкивается, а другое называется «хорошим» и притягивается. Тем самым создаётся разделение ТОГО, что ЕСТЬ на «хорошее» и «плохое».
Допустим у практикующего в первый раз было переживание Недвойственного Осознавания на 5 минут и потом исчезло. Тогда он это переживание называет «хорошим» и цепляется за него, ожидает повторения, прикладывает усилие, чтобы вернуть. А обыденное состояние проявления личности он называет «плохим» и отталкивает его. В таком случае возникает напряжение в уме и соответственно в теле. И естественно у него не получается вернуться в переживание Недвойственного Осознавания. Потому как он сам создал эту дистанцию своим отношением. Это и есть противопоставление в моём понимании.
Что делать?
Нужно увидеть в себе этот механизм. Как ожидание, цепляние за Недвойственное Осознавание и отталкивание проявлений личности вызывает напряжение в теле. И отпустить это напряжение, «ослабить хватку». Увидеть, что ты сам сопротивляешься появлению переживания Недвойственного Осознавания.
Тут работает известный в Дзогчен принцип «не притягивай, не отталкивай». Т.е. не отталкивай проявления личности и не притягивай Недвойственное Осознавание. Если его соблюдать, то Недвойственное Осознавание вернётся само!
И вот когда практикующий таким способом будет раз за разом возвращаться в Недвойственное Осознавание и утвердится в этом переживании, т.е. это переживание станет стабильным. Тогда по-тихоньку можно допускать, включать любые проявления тела, речи и ума в Недвойственное Осознавание. Т.е. Недвойственное Осознавание и любое проявление личности будет переживаться одновременно. Тогда какое тут противопоставление? Оно тут невозможно!
Вот этот комментарий
Сразу оговорюсь, что это моё видение.
Итак, что такое противопоставление? Это когда одно называется «плохим» и отталкивается, а другое называется «хорошим» и притягивается. Тем самым создаётся разделение ТОГО, что ЕСТЬ на «хорошее» и «плохое».
Допустим у практикующего в первый раз было переживание Недвойственного Осознавания на 5 минут и потом исчезло. Тогда он это переживание называет «хорошим» и цепляется за него, ожидает повторения, прикладывает усилие, чтобы вернуть. А обыденное состояние проявления личности он называет «плохим» и отталкивает его. В таком случае возникает напряжение в уме и соответственно в теле. И естественно у него не получается вернуться в переживание Недвойственного Осознавания. Потому как он сам создал эту дистанцию своим отношением. Это и есть противопоставление в моём понимании.
Что делать?
Нужно увидеть в себе этот механизм. Как ожидание, цепляние за Недвойственное Осознавание и отталкивание проявлений личности вызывает напряжение в теле. И отпустить это напряжение, «ослабить хватку». Увидеть, что ты сам сопротивляешься появлению переживания Недвойственного Осознавания.
Тут работает известный в Дзогчен принцип «не притягивай, не отталкивай». Т.е. не отталкивай проявления личности и не притягивай Недвойственное Осознавание. Если его соблюдать, то Недвойственное Осознавание вернётся само!
И вот когда практикующий таким способом будет раз за разом возвращаться в Недвойственное Осознавание и утвердится в этом переживании, т.е. это переживание станет стабильным. Тогда по-тихоньку можно допускать, включать любые проявления тела, речи и ума в Недвойственное Осознавание. Т.е. Недвойственное Осознавание и любое проявление личности будет переживаться одновременно. Тогда какое тут противопоставление? Оно тут невозможно!
270 комментариев
в опыте ты ведешь машину и разговариваешь одновременно — параллельно, и ничего не нужно включать потому что ничего не конфликтует.
это ведь иллюзорный деятель отталкивает-притягивает-разделяет-включает.
и «делает» он это с моделями ума в уме.
по-другому:
Нужно научиться распознавать Природу любых проявлений тела, речи и ума, как Недвойственное Осознавание.
вот туда и нужно смотреть, что там.
тут ты уже сам с собой наедине, честно.
с этим уже никто не поможет.
фантазируй на здоровье! :)
у каждого своё кино про меня :) удачного просмотра :) не буду вам мешать :)
Но! Это не может быть!
Потому что я — Наполеон!" (Песенка «я не сумасшедший» Янош Коош). ;)))))))
Конечно! Васаны — это и есть реакции.
Ага. Я их называю еще валики :))) как раньше были цепляются кручочки за петельки и играет музыка
А если кто-то меня обматюкал, то это васаны, эго! :)
Тут есть одна опасность. Приятие негативных проявлений личности должно ведь приводить к распознаванию пустотной и недвойственной Природы этих проявлений. А если это не происходит и просто идёт потакание этим негативным проявлением и оправдание неспособности это сделать? Т.е. я не различаю пустотную и недвойственную Природу своих васан, но маскирую это под «приятие личности», «это не я, это Брахман» и другие красивые идеи. Понимаешь о чём я?
А про расхожий слоган «будь собой!»… Ещё та тема со своими кривотолками в угоду эго!
Васаны — это устойчивая тенденция ума, реакции. Реакции образовались от повторяющихся впечатлений (самскары). Это классика. Чуть ли не цитирую.
Что такое личность тогда, если не набор васан и самскар?
Да, есть какие-то вещи в личности, которые не являются васанами. Например, имя твоё, какие-то черты характера, обусловленные расположением планет, звёзд.
Приятие личности — это первый шаг. И если сказал «А», нужно говорить «Б».
Писал на эту тему От приятия к растворению
И это до формирования чувства отдельного существования.
А что это за тенденции такие?
человек проявляется не так как таракан, к примеру твои предки защищали свои семьи воюя, и на генетическом плане сохранилась информация защищать семью! это все Саня контекст его можно сузить до того что вообще не существует никаких тенденций а можно расширить. Как по мне то вообще не существует ничего кроме Того что ты Есть! Как бы причудливо ты не выглядел!) Эти все градации они ведь только в рамках Учения, просто вычисляем на чем сидит эго, что явилось причиной противопоставления! Ученые вон тоже разложили все да атомов и говорят что все есть энергия, но это тоже контекст!
А вот васаны и самскары переезжают из одного тела в другое — есть такая теория. Этот процесс я отследить не могу пока. А вот как образуются васаны и как они растворяются вполне можно отследить.
Не представляю, как гены могут передавать такую информацию…
Есть такое понятие «карма рода». Это я ещё могу представить.
Ещё проще понять, как родители передают свои васаны по-наследству через воспитание, через впечатления у детей от реакций родителей.
Я за то, чтобы исследовать любой процесс. Если ты говоришь, что взаимодействие с социумом каким-то образом превращается в личность, то надо исследовать, как это происходит. Иначе это просто сказки для меня, если я не вижу в себе этот процесс. Если я не вижу, как происходит «обуславливание», значит я не понимаю, как освободиться от этого.
И смех и грех в одном флаконе )
не в ту сторону смотришь, увы. не меряй на себя чужие шапки — это к не2 не имеет никакого отношения… а тем, кто живое тролит — в себе они это живое тролят…
А сама в степь на белом коне )
У тебя что, реально нет ни какого представления о техниках безопасности. Ты хоть в курсе что человек которого ты учишь, модет сойти с ума, то есть он может поламаться. Типа ты выкинешь и скажешь, ой не надо было ему лезть, слабое звено? Так?
Все абсолютно все учителя и Ьудда тоже, говорили наставления своим ученикам. О том какие опасности есть на пути практикующего и неправильные плоды. А ты уперся в идею что кто то пугает.
При том ты как то решаешь кому что дать, какую практкиу, не даешь свои практики кому попало.
вот так услышанные когда-то идеи притягиваются эго-умом что бы не видеть очевидных вещей…
ему ведь место в туалете в унитазе а не на кухне.
иначе оно по всей комнате будет.
когда он раздвлоился и начал с собой разговаривать.
И не останавливается.
Все, думаю, приплыли, белочка.
Но оказалось что я ошибся )
чморит себя маленького.
и сравни.
Все что вы нашли и защищаете — дерьмо
Это Эде понравится
как личность по генам передаётся? вот практически?
Я даже погуглил, потому как таких умных слов не знаю. :)
Меня интересует, как я могу проверить эти красивые теории на практике? Как могу увидеть в себе? И какая мне от этого польза? Что мне это даст?
так стало все больше и чаще недвойственное виденье проживаться.
Но это касается вообще всех тем. Поэтому если кто то видится как духовный лох и это плохо, то что тогда хорошо и у кого это хорошо имеется? Вот вопрос.
Тебе везде мерещится призрак противопоставления.
Т.е. если я вижу ошибки и говорю об этом, то это противопоставление? :) Ты серьёзно? :)
Ну это дело твое, не мое. Я так мимоходом написала как вижу. А видать таки попала.
Неплохо получается )
И кругом миллион специалистов, знатоков, а я сдыхала несколько лет.
Ошибки всегда конкретные у конкретного ошибающегося.
А если абстрактные — то это чес.
Они ошибаются по сравнению со мной истинным.
я описал механизм в этом топике
но не видишь этого…
То, что они называют сознание недвойственное своему содержанию, в моём понимании это Атман (Божественный Свидетель).
А то, что я называю недвойственным осознанием — это осознание за пределами субъекта и объекта, очищенное от гун и элементов.
атман не опыт…
как ни скажи — криво…
я написал неДвойственное :)
а недвойственное осознание — это за пределами субъекта и объекта.
скажи лучше :))
лвойственное-недовойственное — это продукт мышления, ума6 а осознание все-таки до ума
наверное)))))
и любое описание не приблизится к осознанию :)
повторяешь за амином всякую фигню)))
и показал несостоятельность для меня :)))
Я про это:
А ты про что? :)
подумай признаки чего в такой смешной аналогии
всё равно все за кем-то повторяют
оригинальных терминов мало, да и незачем это :)