18 апреля 2019, 18:02
Заяц в медвежьей шкуре.
Заяц всего боится. Боится открыться и быть уязвлённым. Боится довериться происходящему. Боится быть честным. Боится признаться себе и другим, в том, что не имеет переживания и лишь просто пересказывает чужие истории, сказки.
Заяц пытается натянуть на себя шкуру неубитого медведя. Чтобы сидя под кустом, трясясь от страха, порыкивать на окружающих. Заяц в шкуре медведя говорит заученными наизусть фразами медведя, не понимая их сути. Т.к. медведем то никогда и не был, только делает вид. Зачем?
Если бы только у зайца хватило смелости и честности признать, что он заяц. Что под его громкими словами нет никакого переживания. Признать свою лень, неспособность практиковать, работать над собой. Признать своё лицемерие, враньё себе и другим.
Это было бы громким событием в его жизни. Первый, но очень важный шаг на Пути!
Заяц пытается натянуть на себя шкуру неубитого медведя. Чтобы сидя под кустом, трясясь от страха, порыкивать на окружающих. Заяц в шкуре медведя говорит заученными наизусть фразами медведя, не понимая их сути. Т.к. медведем то никогда и не был, только делает вид. Зачем?
Если бы только у зайца хватило смелости и честности признать, что он заяц. Что под его громкими словами нет никакого переживания. Признать свою лень, неспособность практиковать, работать над собой. Признать своё лицемерие, враньё себе и другим.
Это было бы громким событием в его жизни. Первый, но очень важный шаг на Пути!
86 комментариев
Из серии «Спокойной ночи, малыши.»
Заяц воспринимает медведя, как состояние.
Отождествляется с ним и в отсутствии медведя становится медведем.
Но когда приходит медведь, заяц тут же становится зайцем.
Потом мучается от своего «зайства» и ещё более позиционируется, как медведь, когда… нет медведя.
Круг замыкается. Сансара:))
Делатель (Абсолют) как бы создал все, но остался анонимен.
Садхак говорит, что «делателя нет», подразумевая «свои действия» и подражает анонимноу Абсолюту.
Отождествление на не прожитом «состоянии Абсолюта» становится состоянием и просветлением.
Отлично замечено, я щитаю!
Мерцают попеременно, иногда подавляя другого.
Если подавление длительное — ты принимаешь это за «состояние».
И становишься… например эпикурейцем.
Но до следующего бана:))
Когда верх берет другая половина — самобичуящая…
Мерцание — есть генератор гаваха, Эд!
Это матрица!!!
Пик пикирующей плоти!
Солярис сонного сознания!
Это очень важно быть, а не казаться! :)
С этого всё начинается! :)
оба реализация, так что не о «том)
Ты же просил поэзию включить. :) А в поэзии каждый читает своё. Да и предупреждал тебя, что за поэзию тут минусуют. :) Яркие образы цепляют за живое. :)
поэтичность, сказал было, может даже не так назвал, в общем имел нечто другое,
что само светит, типа как в Дени, или бы Вовананда,
зацени Вованандын один из первых постов, что-то «об учетелях…
Это как взгляд сверху-вниз или снизу-вверх.
Даже если мне доступен взгляд сверху-вниз, рассказы об этом, как правило, никому (в массе своей) не помогут. Лишь единицы, готовы услышать.
А рассказы о взгляде снизу-вверх могут помочь многим. Т.к. большая часть ищущих готовы услышать. Только тут набегут якобы видящие сверху-вниз и начнут тебя критиковать. :) Якобы ты нифига не видишь. :) Смешно даже слушать такие речи. :) Они не видят, то, что рассказы о взгляде сверху-вниз практически бесполезны для большинства ищущих. :)
яснее выражайся :)
Тут люди в лоб пишут и то оказывается, своё что-то подразумевают… :)
В Йоге, Тантре есть категории ищущих: Пашу, Вира и Дивья.
Вот тут писал немного об этом.
Маха-пашу — это даже ещё не ищущий. Вот заяц в моей терминологии — это Маха-пашу. Нет честности, смелости. Не практикует, троллит.
Пашу — это заяц, который признал себя зайцем. Т.е. увидел в себе свою трусость и лицемение. Признал в себе эти «недостатки». И решил «исправиться», встать на Путь Духовный. Читает, размышляет, делает простые практики, следует «заповедям». Раздел Учения Сутра.
Волк — это Вира. Духовный воин. У него есть честность и смелость встретиться со своими демонами и преобразить яды в добродетель. Этот раздел Учения называется Тантра.
Медведь — это Дивья. У него интуитивное прозрение, проблески переживания Себя в этой жизни, серьёзный опыт в прошлых жизнях. Именно поэтому возможно интуитивное прозрение в этой жизни. Оно не на пустом месте возникает. Это «сухие дровишки», саттвичный ум. Для такой категории ищущих достаточно точного указателя, «одного взгляда Мастера», чтобы раскрылась его Божественная Природа.
И вот Маха-пашу мнит себя Дивья. И… имеем то, что имеем… :)
Вот о чём пост.
Но зайцы не хотели сдаваться, и удирали врассыпную кто куда )
Тогда заяц (Маха-пашу) стал бы волком (Вира-бхава). :)
Я тебе покажу, как это выглядит со стороны:
Ты самоопределяешься относительно «других» очень чётко. Какое тебе дело до того, у кого опыты, а у кого просто фантазии? Вот если бы ты писал про себя, о своих промахах на пути и как ты их распознал и во что трансформировал (например) — это было бы и учение и поучение и возможно притча.
А так — самочёс, получение окольными путями любви к себе. Через споры с оппонентами в том числе.
Я вижу ошибки у других на основании того, что я сам допускал эти ошибки, понял, прошёл, а теперь хочу помочь, показать другим. Разве это непонятно? :)
Я достаточно писал о своих ошибках. Эти ошибки универсальны. Разве нет?
Вот я отзеркаливаю тебя.
Зачем ты ходишь за мной и что-то пытаешься мне донести? :) Ты самоопределяешься через меня? :) Ты почёсываешь себя таким образом? :)
Я тебе просто показываю как это выглядит со стороны.
Как учитель я ещё не начинал, пока что бросается в глаза то и пишу.
Этот сайт как и любое явление действует на все остальные. Взаимно действует.
Но если ближе к учению общаться, то эффективность будет выше.
А наличие или отсутствие неких опытов, тем более в связке с тем что неимеющий опытов — трусливый заяц — вот это провальный вариант.
Так тебе понятнее? Есть возражения, предложения, поучения? :)
Ты как учитель, скажи: так ты привлекаешь учеников к своему учению? Или уже учишь?
И у тебя всё построено на получении неких опытов?
По другому — если придумаешь — возможно будет эффект некий.
Сократи расстояние до одной метафоры.
Может кого то и зацепил за живое.
А моё внимание привлекло то что я уже описал.
это исправленый комент Шароку,
тут типа заяц То что до персонажа
ты пытаешься меня научить, как учить, хотя сам ещё не начинал учить… :)
Причём, что я не нуждаюсь в твоём обучении и тебя не просил… :)
С почином меня! :)
А ненуждающихся в этом учителей. :)
Смущает меня то, что не имеющий опыта в обучении учеников берётся обучать учителей. :)
Был тут один, Володя, также навязчиво предлагал… :)
У меня нет денег, я не куплю это! :)
одни учителя здесь :)
вот и начинают учить друг друга :)
а мастера где, связь с источником…
Видишь ли… со стороны сложно сказать, есть ли у кого-то связь с Источником… Да и самому сложно это понять…
на 100% никто не сможет дать гарантию
Это постоянный процесс переживание и осмысление переживания, сомнение в понимании и опять возвращаться в переживание и опять осмысливать…
Но, моя писанина тебе бросается в глаза. :)
И так по-кругу. :)
Я стараюсь говорить конструктивно.