27 апреля 2019, 17:50
DASHKAОсознавание....
Я поняла что я не человек Любви, но и не Человек Свободы, я человек Осознавания.
Когда у меня есть Любовь, мне нужна Свобода, когда есть Свобода то мне нужна Любовь.
И можно конечно сказать что просто всегда надо того что нет, но…Если на самом деле есть вот эта раздвоенность, это как сидеть на двух стульях одновременно…
Поэтому столько противоречий во мне. Плюс знак зодиака Близнец. Попытка соединить на первый взгляд несоединимое.
Даже когда закончилось сатори, то этот опыт описался как Я Все и Ничто одновременно. Вот так хитрожопо…
Получается и закончилось оно на Осознании. Я тот кто Осознает и одно и другое и не является ни тем ни другим.
И мой последний опыт — я сидела махала руками, на кундалини йоге и это было трудно, и я уже была готова бросить это махание, потому что в нем нет Легкости.
А потом я вот что увидела — это махание выделилось как некая форма усилия, и она была проявлена на пустом фоне абсолютной безусильности. И это все виделось. И я сидела и плакала, потому что я как будто этого всегда и хотела и была этого лишена.
А потом пришла радость и любовь к этим усилиям, и свобода этой безусильности.
Любой объект, форма — и проявлена Есть и Нет одновременно, так как самоосвобождается в пустоте и ясно видится.
Есть — любима, Нет — Свободна и Ясно осознается.
Любовь Свобода и Ясность…
Само Сознание любит все формы, все объекты, все что в нем появлется, проявлется. И Свободно от них, и ясно все видит. Само Сознание явлется всем что воспринимается, и одновременно ничем из этого
Вот я и нашла как раз ответ на это видимое пртиворечие…
advaitaworld.com/blog/links/70774.html
Спасибо Сереже Amitola за этот текст!
Когда у меня есть Любовь, мне нужна Свобода, когда есть Свобода то мне нужна Любовь.
И можно конечно сказать что просто всегда надо того что нет, но…Если на самом деле есть вот эта раздвоенность, это как сидеть на двух стульях одновременно…
Поэтому столько противоречий во мне. Плюс знак зодиака Близнец. Попытка соединить на первый взгляд несоединимое.
Даже когда закончилось сатори, то этот опыт описался как Я Все и Ничто одновременно. Вот так хитрожопо…
Получается и закончилось оно на Осознании. Я тот кто Осознает и одно и другое и не является ни тем ни другим.
И мой последний опыт — я сидела махала руками, на кундалини йоге и это было трудно, и я уже была готова бросить это махание, потому что в нем нет Легкости.
А потом я вот что увидела — это махание выделилось как некая форма усилия, и она была проявлена на пустом фоне абсолютной безусильности. И это все виделось. И я сидела и плакала, потому что я как будто этого всегда и хотела и была этого лишена.
А потом пришла радость и любовь к этим усилиям, и свобода этой безусильности.
Любой объект, форма — и проявлена Есть и Нет одновременно, так как самоосвобождается в пустоте и ясно видится.
Есть — любима, Нет — Свободна и Ясно осознается.
Любовь Свобода и Ясность…
Само Сознание любит все формы, все объекты, все что в нем появлется, проявлется. И Свободно от них, и ясно все видит. Само Сознание явлется всем что воспринимается, и одновременно ничем из этого
Вот я и нашла как раз ответ на это видимое пртиворечие…
Эта природа сознания, которая кажется противоречивой — совершенно открытая и принимающая природа сознания и её страстная тяга к единению с объектом внимания и даже к полному растворению в нём — придаёт жизни духовную полноту, глубину и сладость. Нет ничего более удовлетворяющего, чем эта восхитительная дилемма быть на расстоянии и в то же время соединёнными с тем, что мы видим, слышим или ощущаем.
Сладость любви — в самом потоке осознавания. Полностью принимающая открытость и свобода, которую мы стремились получить от идеального возлюбленного уже находится здесь, в нашем осознавании. Ему не нужно стараться быть принимающим, потому что осознавание по своей природе открытое и принимающее. Осознавание само по себе не может сделать ничего, кроме как прикоснуться. Осознавание не может отталкивать или тянуть к себе или требовать чего-то от того, к чему оно прикасается, или пытаться ограничивать его свободу. И в то же время осознавание не является безучастным отстранённым наблюдателем. Осознавание подразумевает глубокую интимную связь с объектом. В действительности, осознавание и его объект являются одним и тем же.
Мастер Нирмала
advaitaworld.com/blog/links/70774.html
Спасибо Сереже Amitola за этот текст!
171 комментарий
Есть — любима, Нет — Свободна и Ясно осознается.
Это не самоосвобождается в пустоте.
Это просто смена фокуса внимания.
Обычное функционирование сознания. В режиме «захват».
Сладость любви — в самом потоке осознавания.
Ну если выбрать опорой внимания нечто приятное…
Хочу любви например с мужиком. Начинаю зажимать по кой то свою свободу, бешусь не него почему он то так не делает. Потом мне это надоедает, и у меня восстание.
Я все кидаю. Остаюсь в итоге одна, живу как хочу в полной свободе. Потом опять — хочу любви.
И все по новой. И мужчин выбирала что носятся со своей свободой, как черт со ступой.
Кроме того в состоянии любви и ее отсутствия само представление о свободе трактуется по-разному.
это буквально, дашк… нет никаких «других», кто тебе что-то показвает, а ты понимаешь или нет…
Самый обыкновенный и начальный этап психо-физической тренировки, вернее его побочные действия. Ранее считающиеся небольшим «омрачением практики».
«Подвижность фокуса внимания» до состояния «безинерционности» и «неокрашивания эмоциональным фоном» достигались сменой опоры внимания, и «движущимися опорами в динамике».
Самым залипшим, давали «отвратительные опоры» внимания. Типа гниющего трупа:)))
Ты же не только писать умеешь простыни, но еще и читать простыни тоже умеешь?
advaitaworld.com/blog/links/70774.html
Внимать объект или опору внимания и при этом накручивать «чувство любви»…
А все это искусственное состояние трактовать, как «осознающее себя сознание».
Не удивительно…
Вы постоянно «залипаете» на каких-то фантомах, причем в групповом варианте:))
То на «терме ума», то на отсутствии автора, то на принятии, то на любви…
И всякое «залипание» вызывает поток постов с четкой идентификацией залипа.
Завтра будет что-нибудь ещё…
Толку от этого — ну красиво написать…
так как многого не знаешь… в случае Иры — речь идет реально о уже некой балансировки (это чувствуется) — просто она рассуждает по схемам дракона об аспектах основы и проявление их через человека, что ессно… идеология) и ментализм))) но тем не менее… у Иры прогресс.
.
и осознанию осознания ты ессно прав 100% и пример с общ сортиром — хоть сейчас в анналы практического учения адвайты…
.
*))
.
У них там все гораздо прекраснее нашего:)
Любовь там…
Это мы, как псы на помойке:)))
.
.
Так это ж тантра!:))
Архаичная, жесткая, без соплей «любви» и «принятия».
и это не то, что нужно понимать как понятия, смотреть как соотносятся понятия, а именно — посмотри на шкаф, прямо сейчас. и увидь это — как это есть на самом деле — прямо буквально просто ощути.
это просто как углы зрения на одно и то же, разные названия для одного и того же — будь это опыт шкафа или мира целиком.
свобода это вообще ментальное понятие,
как и ее отсутствие)) любовь просто затерли до дыр, но любить это и есть быть, т.е. знать и пребывать тем что есть жизнь по сути…
.
А тут увидела как вместерожденность формы и пустоты. И что все формы самоосвобождаются в этом пустотом пространстве.
поэтому и говорю об твоей устаканке, как бы выходе на срединность во всем, как фактичность просто фактичность и все)) а какими терминами ты это для себя утрамбовываешь, ды, дело сугубо твое…
.
И я задышала. А всего лишь двигала руками на йоге делая какое то одно движение.
а Осознание, включись, О-соЗНАНИЕ, это выход на понимание, что реальности как есть в виде тебя ничто не угрожает, вообще, от слова совсем)
… и уЗбогоение наконец в этом)
.
Любовью нельзя управлять. Как управлять осознанностью? Она просто есть и освещает все вокруг, как лампа, не выбирая, на что светить, а на что нет.»
Лишь документики-бумажки))
.
ну как еще это сказать?..
«похоже нет границы»… между твоей правой рукой и твоей правой рукой похоже нет границы. ты бы так сказал?? между твоим телефоном и твоим телефоном нет границы
между любовью и любовью нет границы… ты бы так сказал?
любовь, осознанность, присутствие — это способ толковать
ты руку можешь нащвать рукой, можешь конечностью
между правой рукой и правой конечностью — есть граница?..
ты все сильно упрощаешь,
дело твое, но не понимать, что любое сознание это искуственно созданный результат социума и процессов адаптации-социализации — это так и не понять, а что же с тобой собно было…
.
совершенно любые знания, претерпевающие изменения знания — понимаешь, а!? Осознанные тобой знания формируют механизм памяти — и там, тааам столько дерьмища, что говорить здесь о какой то цельности не выйдя ЗА этот процесс, это обманывать и себя, и других…
.
быть=любить, куда уж, а дальше… уже погнала, бл, да вы все, вся неоадвайта висите гроздями на энтой пресловутой осознанке, все)
Все))
.
Р. Спайра.
)
как и вся неоадвайта, букв. от и до)
.
оно существует в реальности… есть классическое учение адвайты, сложное, да — но четкое и рабочее… и есть его лайт-нео-версия в перепеве рам-цзы и еще штук двухсрт неогур. Это что, бл, мои фантазии, а?
.
Я когда ничнаю читать то мне надо словарь для уточнения терминов или еще полжизни на их изучение потратить.
я виноват в смерти своей первой жены,
и еще в столькой хрени, что мама не горюй… я пытался справиться со своими проблема путем их осознавания, проработки и тд и тп прошел долгий путь — пока не врубился, что это колесо никогда не остановиться, если из него не выбить ось… а осью и является жта долбанная сука способность сознания осознавать и самоосознаваться.
.
* Эта)
Вы реально дебилы,
что этого до сих пор не понимаете, а?
.
Ясно… И ты решил теперь что осознание вообще не важно что ли?
а в том, что осознания функция, прямая функция ума-сознания — свящанная напрямую с процессом восприятия и формирование описаний мира, что ложаться в основу памяти и обраща самого себя. Это все единая система, единый механизм-организм. И выделять в нем, якобы священное Осознание… и наматывать на него уже новые определения-описания — это толочь воду в ступе, чем все с успехом и заняты…
Знаешь почему, а?
Отвечу:
Потому что по настоящему мучим темой один в лучшем случае на сто человек, остальные дурью маются…
.
система ума перегружается в прямом смысле этого слова — откат системы… сознание при этом возвращается, и осознание тоже, но уже больше не то, что формирует образ тебя для других — а простое знание себя как себЯ. Это само-Знание — Сварупа по индийски, а не некое священное Осознание…
.
это же и есть начало всех бед? САМОосознание?
А это Себя как СебЯ от всего мира отделено?
само-Знание всегда находится,
и находилось и будет находится до броска фишек на поле игры… всегда ДО. Гуны вращаются в гунах, сознания вращаются в знаниях… это все своего рода сеть, внутренняя часть некоей всеобщей сферы жизни, Знание же есть то, что является внешней оболочкой сферы, самой ее сутью… об этом джняни говорили во все времена. А не об Осознании внутри сети- сферы- игры, понимай)
.
У меня то как раз Пустотность увиделась как Свобода от форм.
Вот на этом акцент был сначала. Меня то от этого торкнуло.
А потом уже дальше пошло.
и тут все три аспекта основы как вместе рожденные.
Никто не важнее.
А я искала все таки Свободу проявления жизненной силы. И это радость для меня, что я так все увидела. А то вечно меня кто то притеснял.
КАк и тебя впрочем…
С ним все нормально
как и с тобой, слава богу — речь о том, что поднимается автоматом в таких обсуждениях — система верования, а она у всех одна на всех — ммм… хари ом — все Осознается, как в фильме на камеру записывается все, ВСЕ) священная корова всей неоадвайты… я по этому моменту сразу вижу у кого опыт, а кто менталист менталистом адвайтистом)
.
.
Или доооолгая сага или маленький рассказ)
нужна история… мир)
а в это время, Демон тебя ням-ням, читаоа Дени вчера… ха!))) я шучу (еси че)
но в каждой шутке)
.
Кто бы спорил,
а прикинь — в общ сортире, как Дени сказал — среди куч г-на, а? Или в окопе на войне среди мертвых друзей, м!? Или под арестом… да мало ли?
.
океан-волна
волна-океан
все осознается и поддерживается друг другом, реальность и есть сама реализация и бла-бла-бла… но вот эта куча г-на в углу и есть Ты, как это, а?
.
С болью получалось кстати)
закрыли, у нас за уралом уже Христос Воскрес! С праздником. Главное что — что ты выравниваешься, и приближаешься медленно но верно тула куда дОлжно, так что… еще больше ровности, еще больше спокойносрединной устаканки и тд и тп наше дело правое, победа будет за нами)
Обнял, сонц, я спать…
.
Обнимаю и со Светлым праздником тебя!
Христос Восресе!
Воистину воскресе)
Тэкс,
я опять не понял — почему твой супер замечательнопримечательный пост еще не на главной, а? Че за на!?
.
Путаница в понятиях. Вот и ходят такие осознающие в здесь и сейчас. Чушь полная! Так 100 жизней можно ходить и толку ноль!
Пока не уткнёшься в я-есть и не выйдешь на его Источник. И далее по плану.
ведь что такое я-есть?
это Присутствие наблюдателя-осознания. В этом вся путаница с этим термином «осознание». Это двойственность ещё. Есть субъект-наблюдатель, есть объект.
Нужно уткнуться в я-есть, тогда выйдешь на его Источник.
Мы говорили с тобой об этом.
У меня это было так:
«я-есть» переживалось как опора на фоне безопорного пространства. И тут важна самоотдача, самоотпускание. Тогда будет пронзение Атмана. По сути это подъём Кундалини. Атма-вичара закончилась.
Но, когда самадхи закончится, то ты будешь переживать себя всё тем же субъектом. И всё равно будет двойственность.
Тогда нужно практиковать Брахма-вичару. Вот об этом почему-то все нео-адвайтисты молчат. :))))
А в Брахма-вичаре много ньюансов! Тут также, как и в атма-вичаре работает принцип не то — не то. Нужно включить вивеку и распознать тонкие элементы и гуны, прежде чем раскроется Ясный Свет Недвойственного Осознавания.
Допустим, ты легко можешь принять гуну саттва за Ясный Свет!
И вот ты сначлаа в него утыкаешься вниманием и к нему возвращаешься. Как практика идет.
И тогда это Себя противопоставлено всему миру, а потом как будто весь мир на фоне этого Себя.
Просто ты не распознаёшь мир, как Я. «Я есть мир», вот второе Пробуждение.
Второй опыт -2 два года тому назад, когда я поняла, что я могу не вернуть его больше. Произошло приятие. И я оказалась в моменте тотально.
И я нашла типа Истинную себя, что вызвало переживание СЧАстья.
И я два года это практую. Возврат а этой Себя. Как будто Сознание ракрылось к Богу, можно так сказать.
А теперь как будто на старый опыт недвойственности еще стал и этот накладываться. И переживание СЧАстья которое не два с содержанием сознания, все чаще приходит.
А потом в другую, к Божественным аспектам.
А теперь они стали соединяться. Божественный аспекты и мир.
Когда я начал изучать традиционные НЕ2-Учения, я понял, что то, что я до этого изучал, было полной чушью и бредом.
Я просто восхищаюсь глубиной Адвайты Шиваитов-Сиддхов.
Нео-адвайта даже рядом не стояла. :) Это как сказки для детей в ясельной группе. :)
Я начинал с этих книг:
Пандит Б.Н., Основы кашмирского шиваизма
Самореализация в Кашмирском Шайвизме_Свами Лакшманджу_Джон Хьюз
Да, нужно немного вникнуть. :)
Возвращался просто в доступное переживание и утвердился в нём, а потом уже по-тихоньку добавлялась активность ума, а переживание НЕ2 сохранялась. Это вопрос времени и «практики».
А что это такое?
Вообще почитай и посмотри Вишнудэва. Он и Адвайту Сиддхов передаёт и Адвайту Шиваитов комментирует. Хороший Мастер!
Я с горем пополам усвоила термины Дракона, я уже больше ничо не хочу усваивать. Мне мало жить осталось. Хотя это конечно ум развивает…
Но новых еще плодить на хочу.
.
тебе есть интерес до того, какая раш, а мне — нет… ни про раш, ни про рафа — какой он там, ни про дашу, ни про коготыещеможешьназвать.
ты то хоть понимаешь, куда ты сползаешь постоянно? точно как бодхи все эти с вадиками…
.
буквально, одно и то же. не метафора, не подгонка одного под другое, не усиленное вглядываение — это тупо твой ежемоментный опыт, это тупо очевидно
а если не очевидно — не нужно додумывать, нужно наоборот — попытаться перестать думать, прикладывать усилия — простить эту непонятность… у тебя на йоге это и случилось, наверное — ты отвлеклась на минутку от усиленных попыток увидеть)
А все остальое уже не важно. ВСе щас будут под свою картину мира подтягивать.
сказки венского леса,
осознанность в том виде в котором она существует для 99,9% людей на этом шарике — самый важный эллемент управления внутри сети сознаний, эллемент прямого рабства, а не свободы — и пока понимания этого нет, то ты хоть задрочись со всем этим…
.
)
всех вас в сраку, тупые удоты… вообще ниче не выкупаете, то, что осознается, уже назодится в процессе, в системе, из которой ни один сраный неоадвайтист, так и не выбрался… зато научились мозги друг другу делать)
Пфф
.
мою благодарность,
то, что было и есть… чистое благо, и то что гонят все эти гуры своим курам, это как небо и земля…
.
форма и есть пустота, форма — это сгущенная пустота))
иногда мне кажется, что у тебя есть набор важных для тебя формул и ты как ученица пытаешься наполнить их смыслом. не нужно! это способ говорить конкретного человека, неважно какого, да хоть самого будды.
это просто как отвлечение ума, увязшего в обыденности реальности вещей, а не урок, который нужно пережить в опыте.
опыт твой — прямо текущий сейчас — уже содержит в себе все то, что учителя древности пытались вот так красиво назвать. но не нужно ходить к собственному опыту в обход — через чужие высказывания — ты прямо тут обладаешь уже сейчас всей полнотой
Вот помню как сидела на йоге и плакала и переживала эту наконец то свободу проявляться. Сначала это касалось как бы меня, через это движение рукой, а потом когда я уже вышла на улицу, то увидела что все так и проявляется Свободно, течет движется или просто в виде замершего какого то объекта существует в этом пространстве свободы. Живет.
И пережвание такое как бы существенное, а описываю как тыр да пыр(
мне понравилось это твое описание) вот в таком вот виде — очень понятно)) жизнь живется жизнью, сама собою))
натягивание чужих описаний на своё переживание — тот ещё бред! Это как примерять на себя чужую одёжку, а она тебе НЕ подходит. :)))
Я тту вспомнила свое старое переживание. КАк я скачу на коне впереди полка и в руках знамя, и я одна впереди всех. И степь просто бескрайняя, широкая, абсолютно свободная. И я в этой свободе скачу, и может быть первая пуля моя, а мне похрен. Главное вот это. Скакать и быть свободной.
Речь про свободное проявление жизни.
В виде Ограниченностей в свободной безграничности.
И будь это хоть один объект в виде этого гребанного движения рукой, или мира целиком! Именно так.
сонце мое,
так тебе надо что то осознавать, чтобы быть, а?
.
ничего не описывыается
ничего не противопоставляется
противопоставление в двойственном уме только возможно! :)
А что является одновременно сразу этими тремя?
А вот одновремнно ими тремя это Сознание.
Вот тут очень хорошо написано…
©
.
А че не милая!?
я мало че понимаю в стихах,
но где у нее проза — там очевиден запрос… она адвайтистка, что редкость)
.
.
нос только серьезно был поломан в свое время, что немного портит общий вид… а так, вполне красапет…
.
Если это так, то нормуль:)