27 июня 2019, 08:32
pchelkineПро ложь
Эх, привет кому-то, кто решит прочитать)
В общем, меня ужасно раздражает, когда мне врут. Причём точно-то я не знаю, врут мне или нет, но это всё равно начинает гложить. Особенно обидно, когда об этом толком не поговорить, например, если он отказывает на твою просьбу таким способом. Он как бы и вообще не обязан говорить правду. Для меня это просто «нет» и всё. Но в этом есть что-то унизительное для меня. Такая тема)
И вот я еду сейчас в маршрутке и думаю, блин, а что я могу поделать? Я могу прожить только свою жизнь. Принимать только собственные решения. Хотя мне хочется, чтобы другой человек поступал иначе. И я даже не знаю, что может происходить на той стороне, быть может вообще всё это правда, а из-за скрытых фактов всё не сходится в моей картине, в общем, всё что угодно. Но даже если я права, я могу прожить только свою жизнь и вот этот самый опыт, который испытываю прямо сейчас. По следам сатсанга Нго-ма стараюсь смотреть на себя своими глазами и оставить других в покое, когда удаётся вспомнить :) И это очень упрощает такие ситуации, как эта.
В общем, меня ужасно раздражает, когда мне врут. Причём точно-то я не знаю, врут мне или нет, но это всё равно начинает гложить. Особенно обидно, когда об этом толком не поговорить, например, если он отказывает на твою просьбу таким способом. Он как бы и вообще не обязан говорить правду. Для меня это просто «нет» и всё. Но в этом есть что-то унизительное для меня. Такая тема)
И вот я еду сейчас в маршрутке и думаю, блин, а что я могу поделать? Я могу прожить только свою жизнь. Принимать только собственные решения. Хотя мне хочется, чтобы другой человек поступал иначе. И я даже не знаю, что может происходить на той стороне, быть может вообще всё это правда, а из-за скрытых фактов всё не сходится в моей картине, в общем, всё что угодно. Но даже если я права, я могу прожить только свою жизнь и вот этот самый опыт, который испытываю прямо сейчас. По следам сатсанга Нго-ма стараюсь смотреть на себя своими глазами и оставить других в покое, когда удаётся вспомнить :) И это очень упрощает такие ситуации, как эта.
123 комментария
Если тебя что-то раздражает — это находится внутри тебя. Никакого «вне» не существует, так уж устроено наше восприятие. Программа воспоминаний боли.
Неважно, как она там оказалась, главное, она теперь никуда не денется, будет в той или иной ситуации проявляться бесконечно.
Хорошая новость в том, что её можно удалить. Это тяжелая и длительная работа. Но это возможно.
Я понимаю, что моя реплика неаргументированная и на уровне утверждений, но такой эсэмэсечный формат просто не позволяет иначе. Да, может, и не нужно. Захотелось просто среагировать. Удачи.
У меня это просто ежедневная практика, касательно самых обычных практический вещей.
В моём блоге я немного об этом пишу.
И любое понимание, а оно случается только в сознании, если случается, практически ничего не меняют (5% сознание и 95% подсознании, я уж не говорю и бессознательном и сврхсознании).
Это серьёзный разговор и в таком формате…
Ну смотри, как у тебя вирусы в компе хозяйничают…
Или «смотри» как зуб болит…
А Замлянин просто борется собой больным. Я больной, а Должен стать здоровым. Миссия невыполнима.
Ну типа «голова болит»
Может правда болит, но скорее всего врет, думает он ))
реально
мне эта тема тоже не легко даётся. особенно когда хочешь на них повлиять это вообще жесть. я такое проживал
А обычное отождествленное с персонажем внимание — все то же самое Единое совершенное, только «на себя-персонажа» и из Себя золотого)), а качество света в наивысшем аспекте (трех гун)- (здесь уже не Атмана, но Брахмана) доходит до темно-фиолетового. Кришна был темно-синим. Шива выпив яду посинел. Лик Шивы изображается наполовину золотистым, вполовину синюшным.
То есть это один и тот же неделимый лик, имеющий две разнокачественные стороны.
Где одна сторона пытается опровергнуть (выместить, зачистить) другую, инь-янская взаимосвязь единого феномена реализации. Кроме плавного течения жизненного тока и его проявления ничего нет)))
К. Ренц говоря о лифте сознания, непрерывно скользящим вниз-вверх и обратно именно это и имел ввиду.
С той разницей, что во взаимоотношениях между людьми (особенно персонами ищущими) это обставлено информационно, психически. Картина маслом. В ней разнообразные, зачастую противоречивые желания быть кем-то (от брахмана до об-ебоса). Плюс стойкое желание покрасоваться, показать себя — самоопределиться через других.
Вот прям на одном этом примере видно, что никто не понимает этого.
Оставить других в покое — это значит снять с них претензию за их действие (включая ложь).
При этом и с себя следует снять претензию. А именно: позволить себе все чувства и все действия, связанные со сложившейся ситуацией…
Дать разрешение всему быть В ОБЕ СТОРОНЫ.
Он в праве солгать, я вправе захотеть пойти и разобраться. Я вправе (ДЛЯ СЕБЯ ВПРАВЕ) знать, кто меня окружает.
Оставить других в покое — это не формальное действие. По форме можно и должно пойти и выяснить, что к чему (особенно, если лжёт близкий).
Оставить других в покое от своих претензий — это внутреннее действие. Это НЕ отсутствие взаимодействия на внешнем плане. Скорее наоборот…
Когда вы действительно оставили всех в покое, вы спокойно идёте и спокойно разговариваете о том, что для вас важно… Спокойно озвучиваете свои подозрения и сомнения. Без претензий и обвинений. А как то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРЕЖИВАЕТЕ…
У вас нет претензий ни к лгуну и ни к себе как к подозревающему. Вы просто имеете дело с тем, что есть…
Вы в полном покое, в полном различении всех сил и течений, складывающих ситуацию…
Иначе у вас перекос ровно в обратную сторону. Вы им словно разрешаете лгать, а себе запрещаете адекватно реагировать на свои подозрения (ибо реакция, это ЯКОБЫ притязание.)
Но это просто новая форма зависимости от ОНИ. Просто противостояние с ОНИ переносится из вне (не хочу, что бы мне лгали), во внутрь (мне больно, что мне лгут, но я не хочу этого признавать).
Это тот же самый конфликт с ОНИ и с собой, только скрытый. Не явный. Холодная война.
Ваши реакции, ваши сомнения в чьей-то честности — это НЕ притязание. Это такая же данность, которую следует просто признать как то, что имеет место быть, как чувственный ответ на событие.
А здесь все учат друг друга как стать незамечающими ложь))) принуждающими себя не чувствовать то, ЧТО УЖЕ ЧУВСТВУЕТСЯ…
Ребят. Вы не туда идёте… Чесслово…
Ну тебе без покусончиков точно сучаеццо.
Жаль, я по этому вопросу уже ушла на застуженный отдых)))Не участвую))
Я, как ты верно заметил, нынче больше зритель чем боец.
Тебе со мной будет скушно ;)
надо подумать )))
Не желаете добавить букафф?
Чёто как-то не щедро оценили)))
Я претендую на отлично :D
Приходи на сеновал )
Я ещё так не могу. Ты снова прав.
там лет 14 не больше…
Дерзкий зараза. Как
я в молодостишило в заднице.Это просто, для ясности))))))
Шоб не обвинили меня в неровном дышании со знаком минус)))
Плюсую вам, черти. резвитесь)))))))))))
И тоже прям чувствую-сочувствую (без шуток).
Ничего не могу поделать с этим.
Само так делается…
лан… главное исренне люби его… ему нужно… он очень ранимый… как баба почти…
Не ошиблась я в тебе)))
Ценю пуще прежнего!
эдька боится зайти… понимает что на пару деньков хватит… учитывая что он стал женским сексопатологом…
Ну бывает, ошибешься ))
Какая прелесть. Я в восторге)))
А бывает хоть когда-нить, что нет? Что ты НЕ ошибёшься? Ну так… для разнообразия?
Пока ты только косячишь и косячишь.
Начиная с твоего нелепого Ага (невпопад, с непонятным вектором), далее ошибка в моём нике (совсем уж на ровном месте)… и вот этого признания о том, что ты нечто понял (чего я точно знаю, что нет)))))))))
Ну так вот, я вынуждена сказать тебе. По всем фронтам ты заблудился, приятель.
Я б тебе может и не сказал б этого. Проехала б.
Но Нормунд Астра в своём видео о критике очень убедил меня, что указывать на ошибки ближнего — это акт великого милосердия.
Иначе этот ближний так и будет блуждать в потёмках своего воображения, ударяясь лбом о реальность.
Береги лоб, он тебе ещё понадобится, чтобы кепку летом на него натягивать))))
Все ошибочки подсчитаны
Тренирую различающую способность!!!!!)))
Слушай. Ну хватит уже. А?
Давайте жить дружно. Мне ей-бо надоело это перетягивание одеяла.
Я не любитель срачей.
Я очень миролюбивый человек.
К тебе, кстати, у меня нет никаких претензий.
Предлагаю на этом закончить разведку (друг друга) боем и признать обоюдную ценность и достоинство.
Я тебя уважаю. Ты меня уважаешь.
И вот мы — уважаемые люди)))))
Лев — это ж не имя твоё? Не?)))
Или как?
А то с большой буквы написано, как имя.
А в профиле смотрю — Вадим)))))
(Ну с этим Львом ты меня, конеш, уморил сегодня)))))
Полдня вспоминала, смеялась — люди оборачивались))))))))))
А то выпустили на меня Льва и веселяться, паразиты)))))
Я его (зная одни сутки) категорически останавливала. Предлагала вернуться, утирала сопли платком.
Короч страдала как могла.
Но что Ганешу страдания чужой тетки?)))
Мож если бы сайт разом заплакал, мож он и не ушёл бы под оркестр.
Но сейчас уж чего…
Сейчас разве что соскучится быть счастливым и вернётся)))
Что Раф, что Ганеш любят сцены устривать. )
Обычно я отпускаю с миром)))) машУ платочком вслед)))
Лан…
Кто следующий уходить будет, я буду по ушам ездить)))
С другой стороны он меня сеновалом искушал.
Мы квиты))))))))
А Вадим твой милейший Львом прикидывался и на сеновал звал.(выше на странице).А Сварупа (небось он, не иначе) плюсовал ему, да подначивал)))
Короч едва отбилась)))
Хозяйственные парни.
(Ирина. я прощаюсь на сегодня. Доброй ночи)
Кругом Не2)))))))))
ну там дальше не3 не4 не5 не6 не7 и тд
вообщем сашко наглядно демонстрирует основопологающий принцип адвайты
как и горыныч-кириенко
Снова понятия упорядочились.
Вообще я с ужасом думаю о том, как за описаниями не узнаются сами явления…
Представлю, как бы я описывала любовь тому, кто никогда не любил)
Что б он там себе напредставлял — не представляю))
advaitaworld.com/blog/36138.html
Ну да… всё знакомо. Всё понятно в нем.
Да и посту твоему уже 5 лет получается)))
Как за эти пять лет? самоощущение изменилось?
А вот это Яесть открылось года два тому назад.)
Я тогда все говорила что Я и есть чистое СЧАстье, т.е. отождествлиась с этим СЧАстьем сдуру. Ну и началось противопостваление состояний.
Я вообще делаю все мыслимые и немыслемые ошибки что можно сделать…
Насчёт ошибок — я думаю это повальное явление)))
Положено удариться о каждый косяк и ввалиться с каждую ямку…
Я конеш, постоянно себе напоминаю про это противопоставление состояний.
Но на сильных радостях запросто могу и позабыть)))
В общем не поручусь за себя)))
Я женщина.
Знаешь разницу?
Хотела бы уточнить:
Ваше молчание означает, что я вам принципиально не интересна? и по этой причине вам нечего мне сказать?..
Отсутствие ответа и на этот комментарий буду считать утвердительным ответом на этот мой вопрос.
Просто хочу внести для себя ясность относительно ваших реакций.
Вопрос с сеновалом, как я понимаю, закрыт))))))))))))))
Не бойсЯ!
Мы страшные тока после свадьбы)))))
На сеновале мы пугаем тока уж совсем отстойных персонажей…
Но ты ж не такой? Да?)))))))
Не сомневаюсь. С тобой и тут не соскучишься)))
… Парни. Всем мерси за веселью. Я пока пойду (не на сеновал).
Есть дела рили…
Обнимашки))
Правду говорить легко и приятно, но тут есть существенный минус. Чтобы ее говорить, надо точно ее знать. В некоторых ситуациях она динамично изменяется — сказанная сейчас правда перестанет быть правдой через полчаса, и придется отвечать, как так получилось. Ответ «полчаса назад я был абсолютно уверен в этом, а теперь вижу всё совершенно иначе» не принимается никем, а сказанное имеет последствия.
Другой момент — человек, чтобы почувствовать себя правдивым, иногда начинает говорить правду, и это ведет к необратимым негативным последствиям, притом зачастую не для него. Спустя время его синдром лжеца и самозванца всё равно берет верх, и все оказываются исключительно в минусе, включая и его самого.
Третий момент — как-то один безопасник мне интересную вещь сказал, мол можно получить практически любую информацию, но не факт, что будешь к ней готов, сможешь ее воспринять и что она тебя не разрушит. Недавно один знакомый, например, узнал о своей матери, что она никогда его не любила и с самого рождения он был ей обузой, она к нему ничего не чувствовала, и само его рождение было разменной монетой в ее отношениях с мужем, отцом этого самого парня.
Короче, правда не синоним слова хорошо и не суть истины.
Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ,
— просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито— сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?