22 июля 2019, 13:25
поставить крест
может ли вообще у человека быть «социальная реализация»? разве это не фальшивый «хэппи-энд» из американского фильма, за рамкой которого скрыты старость и смерть? даже если социальная реализация будет размером с пирамиду хуфу или яхту стива джобса, куда она денется после смерти реализованного?
виктор пелевин
сейчас речь пойдёт о духовности. духовность перпендикулярна вашей плоскости социальной жизни. успешны вы как личность или не успешны — никак не влияет на этот перпендикуляр. ибо ваш успех и не успех лежит в полностью другой плоскости. бежите ли вы от проблем или пресытились их отсутствием — не важно. ведь духовность — это не средство устранения ни маяты пресыщённости, ни чувства ущербности. есть море способов решать личные проблемы, но все они лежат в плоскости перпендикулярной духовности. и вся их реализация заканчивается для всех одинаково — смертью.
и пока вы всем сердцем не ощутите, что в какой бы точке социальной реализации вы бы ни находились, это никак не приближает, но и не отдаляет вас от духовности — вы не сможете начать серьёзного ортогонального движения. вас может отвлекать как социальная нереализованность, так и желание расширить реализованность. значит, что вы ещё не полностью созрели. это не трагедия, это жизнь, это нормально. возможно, вы ещё зреете или просто заблуждаетесь в том, что вам вообще нужна вся эта духовность. быть может, вам нужно что-то на вашей плоскости социальной реализации. и осознавать это — уже в какой-то мере обретать зрелость!
обязательно ли мистические опыты увеличат ваш невроз — зависит от вашей зрелости! нет универсальных способов обретения зрелости! все мы разные фрукты и зреем по-разному. но не смотря на это, порой, раздаются рекламные тексты* обратить внимание на определённое учение в силу его особенной приспособленности для вашего вызревания и, как следствие, выращивания вас в духовную личинку. однако, все эти рекламы используют как раз-таки ваш незрелый потенциал. ту незрелость, которая ещё хочет реализовать себя на плоскости. эта незрелость так же не зрело и плоско воспринимает и духовность. и при определённом подходе, вкупе с вашей незрелостью, можно долго водить хороводы на плоскости. и если они способствуют вашему вызреванию — отлично! но если они лишь уводят вас от этого — это беда. поэтому выбирайте по сердцу, из зрелости, а не по рекламе.
ведь духовность — это как поставить крест на всей этой плоскости. но крест — это не убежать от проблем, не убежать в монастырь, не обязательно прекратить ту социальную жизнь, что вы ведёте. это, как раз-таки, осознать, что духовность перпендикулярна как вашим проблемам так и вашим достижениям. как и сам символ креста.
виктор пелевин
сейчас речь пойдёт о духовности. духовность перпендикулярна вашей плоскости социальной жизни. успешны вы как личность или не успешны — никак не влияет на этот перпендикуляр. ибо ваш успех и не успех лежит в полностью другой плоскости. бежите ли вы от проблем или пресытились их отсутствием — не важно. ведь духовность — это не средство устранения ни маяты пресыщённости, ни чувства ущербности. есть море способов решать личные проблемы, но все они лежат в плоскости перпендикулярной духовности. и вся их реализация заканчивается для всех одинаково — смертью.
и пока вы всем сердцем не ощутите, что в какой бы точке социальной реализации вы бы ни находились, это никак не приближает, но и не отдаляет вас от духовности — вы не сможете начать серьёзного ортогонального движения. вас может отвлекать как социальная нереализованность, так и желание расширить реализованность. значит, что вы ещё не полностью созрели. это не трагедия, это жизнь, это нормально. возможно, вы ещё зреете или просто заблуждаетесь в том, что вам вообще нужна вся эта духовность. быть может, вам нужно что-то на вашей плоскости социальной реализации. и осознавать это — уже в какой-то мере обретать зрелость!
обязательно ли мистические опыты увеличат ваш невроз — зависит от вашей зрелости! нет универсальных способов обретения зрелости! все мы разные фрукты и зреем по-разному. но не смотря на это, порой, раздаются рекламные тексты* обратить внимание на определённое учение в силу его особенной приспособленности для вашего вызревания и, как следствие, выращивания вас в духовную личинку. однако, все эти рекламы используют как раз-таки ваш незрелый потенциал. ту незрелость, которая ещё хочет реализовать себя на плоскости. эта незрелость так же не зрело и плоско воспринимает и духовность. и при определённом подходе, вкупе с вашей незрелостью, можно долго водить хороводы на плоскости. и если они способствуют вашему вызреванию — отлично! но если они лишь уводят вас от этого — это беда. поэтому выбирайте по сердцу, из зрелости, а не по рекламе.
ведь духовность — это как поставить крест на всей этой плоскости. но крест — это не убежать от проблем, не убежать в монастырь, не обязательно прекратить ту социальную жизнь, что вы ведёте. это, как раз-таки, осознать, что духовность перпендикулярна как вашим проблемам так и вашим достижениям. как и сам символ креста.
27 комментариев
я так понимаю, что на это…
advaitaworld.com/blog/71728.html
???
.
Красиво, да))
.
Дракон проводит своего рода социально-психологический эксперимент (он этим, между прочим отличается от всех др мн нео-мастеров) — суть которого, это дать учение не-2 для мирян, эксперимент в самом разгаре и судить о том удастся он или нет, наверное пока рано, надо время.
.
это т.е. максимально обьективные, что прям ух и ах — все только и говорили, что об этом учении, да!? Я тоже такого прям не вижу, в соседнем топике сказал — нео-адвайта это самая сейчас распространенная вещь… обьективно) вся сцена по сути ее)) и если Дракон сумеет это как то изменить, хоть самую малость — флаг ему в руки)
А субьективно, бро,
не чувствуешь за собой,
что общение здесь пошло тебе на пользу, а?
.
Ну а по тому,
что будет за учением Дракона будущее или нет — скажет только время, Амин вон и ряд др. сторонников Дракона настроенны по боевому… мое личное же мнение (и это имхо) — ближе к посылу твоего поста, все вторично по сравнению с самой Адвайтой в чистоте)
.
Привет, Андрей!)
.
но я не знаю никакой социальной реализации с точки зрения тантры и дзогчена. хотя, конечно же, во всяких там молитвах восхваляются те челы, что реализовались как «снизу», так и «сверху». но это в основном в сутре. ибо для тех, кто следует путём сутры, такие реализованные являются понятным достойным примером. т.к. они реализовали все нравственные добродетели (это и есть реализоваться «снизу»). и достойным примером для тех, кто следует путём тантры или дзогчена (высшая реализация — т.е. «сверху»). вот наши православные святые, наверное, под это подходят.
но даже тут, я бы не стал называть реализацию «снизу» социальной реализаций. особенно, применимо к нашему времени, где социальная реализация — это всё скорее про успех. в глазах своих собственных тараканов или/и в глазах тараканов окружающих, если грубо. :)
Определись с функцией в формуле «взаимоотношение Я и ОБЩЕСТВО» и всё срастется…
можно до просветления быть дворником и после им же оставаться.
можно до просветления быть дворником, а после давать сатсанги.
можно до просветления быть банкиром и после им же оставаться.
можно до просветления быть банкиром, а после давать сатсанги или, наоборот, стать дворником. :) что угодно может быть.
поэтому перпендикуляр!
Мысли вслух.
Не вижу «Я одухотворенное» вне социума.
Вообще.
Потому как в сухом остатке животина.
Человек — искусный имитатор :)