21 марта 2012, 14:26
Блог felix ← Felix Felix

Гимн в защиту АВТОРСТВА!

Мы уже столько раз разоблачили авторство, что это стало скучно. Сейчас я выступлю в защиту этой прекрасной идеи. Чем выше ясность, осознанность и сострадательность человека, тем больше в нем авторской силы. И самыми великими авторами являются мастера. В каждом мастере горит огонь сжигающий и его и тех кто к нему приблизиться. Но даже Будда не мог привести к освобождению тех, кто был не готов. Поэтому, даже проявление истинного авторства, не возможно без единства с другим автором. Если гончар не захочет слепить сосуд, кувшин не родиться, но если другие авторы не поддержат его, если глина не готова, круг перекошен, печь не зажигается, то ничего не произойдет. Авторы это сообщающиеся сосуды, чья отдельность только кажущиеся. От каждого из нас зависит все мироздание, каждый является Буддой, ведущим к просветлению бесконечное количество Будд. Это невероятная ответственность, от которой невозможно отказаться. Она требует от человека напряжения всех его сил и полной самоотдачи. Невозможно перестать действовать, невозможно перестать творить, так само как невозможно снежинке, стать на пути снежной лавины. Именно неприятия своего авторства, неприятие себя как части, создающей целое, является причиной ужасающих страданий отдельности и потери смысла.
(13):  Dragon, veter, Amin, peresvet, Radha, Catriona, Lesya, Vse_Horosho, ALEXVVMAN, BULLET, nick80, Gleam, wwwatcher

28 комментариев

Radha
начали за здравие, закончили за упокой:))
Radha
Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего Автора!:))))
veter
Мы уже столько раз разоблачили авторство, что это стало скучно.
ага) авторы так увлеклись разоблачением автора, что совсем забыли, о том, что надо разоблачить автора )))))
Gorgen
А мне как раз кажется, что приятие себя как автора является причиной ужасных страданий и многих бед, поскольку рождает гордыню, чувство вины, зависть, злость и жестокость. А поиск во всём смысла — это не просто ловушка, а настоящая западня. Смысл-это морковка перед осликом. Если нет морковки, то какой смысл вообще двигаться. Стой как осёл. Морковка — источник движения!)))
Felix
Я и морковка и осел и тот кто кажется ушел.
Gorgen
Кажется)))
Felix
Если отбрасываешь ложное авторство, продиктованное страхом и желаниями, то проявляется истинное АВТОРСТВО, которое есть созидание того что есть, без предпочтений и разделения.
Gorgen
Можно отбрасывать или присваивать — это игры ума. Простое неведение. Если видишь, то всё ясно: мысли появляются, выбор делается, решения принимаются, тело действует, реагирует и т.д. Когда едешь на машине то не возможно поверить, что отпустив руль она будет двигаться на автопилоте. Самое страшное отпустить руль и расслабиться) Сколько бы тебя не убеждали, ты никогда не поверишь в это, ну может поверишь, но руль не отпустишь) Думаю, другой пример будет лучше. Видел жён, которые сидя рядом с мужем каждую секунду говорят ему:«Тормози, левее, поворотник включи...»?))) Очень страшно понимать, что ты ничего не контролируешь. Это одна из основных причин, почему люди не могут выйти за пределы иллюзии.Реально очень страшно. Поэтому люди придумывают некоего себя, который всё держит под контролем. Вне всякого сомнения контроль осуществляется определённым отделом мозга, но ты не ограничен этим, это не ты. Но иллюзия создаёт ощущение уверенности, а следовательно покоя.
Felix
Вы все правильно пишете. Но не слышите что я говорю. Кто отбрасывает, кто присваивает, что находиться за пределами иллюзии, кто контролирует или не контролирует?.. Вы придумали некоего себя, который отпустил контроль.За пределами, пределов САТ, ЧИТ АНАНДА.
Gorgen
Я вообще плохо слышу, но зато хорошо вижу)))
Прости, на сегодня всё. Приятно было пообщаться)
Dragon
Я тоже не совсем понял зачем защищать то, чего нет!:)) зачем защищать то, во что и без защиты народ свято верит!:))
Amin
видимо есть подспудно знание что не всё там чисто))))
Felix
Я думаю, что мы немного зацепились за слово.Навесив на него смысловые ограничения.Народ верит в личного автора увеличивая его до размеров Бога, Сознания и т.д.Есть другая крайность, нигилизм и безответственость, которые прячуться под маской принятия всего как есть.
Dragon
А что можно за слово зацепиться, не наделив его важностью, реальностью? В этом и прикол, исследовать надо, есть ли кому цепляться, отцепляться?:) да и потом авторство, оно и есть авторство, чувство авторства, тут как не крути, говорит о претензии на появления отношений!:)
Felix
Тогда надо говорить только на джибереше. Там уж точно никаких цепляний. Авторы это сообщающиеся сосуды, чья отдельность только кажущиеся.Но впрочем это не важно, все это игры ума
Dragon
да, дорогой, НАДО, всегда не так КАК ЕСТЬ!:)
Dragon
А насчет крайностей, то так и есть, но по воробьям здесь бить из пушки не получится!:) тут надо конкретика, видишь зацепление, претензию, с ней и работаешь!:) порой это выглядит как противоречие одному Мастер говорит, авторство есть, выбор есть, другому что нет!:) это только указатели, инструменты, вынимающие занозу!:)
Felix
Поспорю с собой:)). Возможно Феликс чересчур легкомыслено относиться к словам. Действительно частица АВТО означает отделенность АВТОномия АВТОкратия.Развития слова АВТОР-авторство. Развитие слова ТВОРЕЦ-творчество. Здесь уместнее было бы употребить слово ТВОРЕЦ.Что касается работы, это абсолютно правильно нельзя мереть среднюю температуру по больнице.
Dragon
Творец — есть творение… только так, иначе неизбежно разделение, и возникновение чувства авторства… ЧУВСТВО не обманешь, это как лакмусовая бумажка. Кстати когда авторство отрицается, то что ты справедливо назвал нигилизмом, оно же и утверждается! Чувство на месте, или концепция, что автор не я, не личность — автор То, Бытие, Бог… тоже оставляет чувство на месте!:) А вот когда САМА ВОЗМОЖНОСТЬ ОТНОШЕНИЙ, АВТОРСТВА, осознается как абсурд, как нелепость — чувство уходит… нет больше реальности в этом! И сам вопрос исчезает, нет надобности ни в утверждении ни в отрицании, которое тоже является скрытым утверждением возможности…
Felix
Прекрасно сказано. Сам вопрос порождает отдельность, но от него не получиться просто отмахнуться. ЧУВСТВО не обманешь. Необходима работа само исследования, пока у этого чувства не останется основы.
Amin
Я бы назвал это так: Чувство Авторства это первое появление Гордыни, отделение себя От Бога, это тот момент когда появился Дьявол разделяющий Ум. Но Ум без чувства Авторства имеет место быть это ум без гордыни. Просто описание того ЧТО ЕСТЬ!
nobody
Cогласен. В авторстве нет абсолютно никакой необходимости. Автор — просто слово и конечно ощущение гордыни для того кто себя так обозначает, проводя границы между собой и всем остальным.
Catriona
Именно неприятия своего авторства, неприятие себя как части, создающей целое, является причиной ужасающих страданий отдельности и потери смысла.
Мне кажется «неприятие себя как части» и «неприятие своего авторства»- разные вещи… или же для меня звучат по-разному)
А может именно слово «авторство» что-то воспринимается как одно и тоже с «чувством авторства»..-и появляется желание сказать… что как-бы не бывает автора наполовину..-он или есть или нет совсем..-как-то так…

это личное восприятие захотелось написать и имхо)
Vse_Horosho
Пост весьма созвучен тексту из 1 послания Св.апостола Павла Коринфянам,
где схожие идеи выражены немного другим языком.

6Бог один и тот же, производящий все во всех.

7Но каждому дается проявление Духа на пользу.

8Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; 9иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; 10иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.

11Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.

12Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело,- так и Христос.

14Тело же не из одного члена, но из многих.

15Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?

16И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?

17Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?

18Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно.

19А если бы все были один член, то где было бы тело?

20Но теперь членов много, а тело одно.

21Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны.

27И вы — тело Христово, а порознь — члены.
Dragon
Прекрасный текст!:)
Namaste
Чудны игры Твои, Господи!