21 декабря 2019, 16:25

Об Учителях

Моё отвергание концепции какого-то «учителя жизни» зародилось ещё в детстве, когда я поняла, что все взрослые хотят видеть во мне копию себя самих. Они меня не любят и не хотят, чтобы я была собой — напротив, норовят сломать и подмять. При этом, они выдают совершенно противоречивые инструкции и невероятно глупы местами.
Последнее такое осознание случилось уже в юном возрасте. Я тогда хотела учиться у одного чувака программированию, а он хотел учить меня жизни. При этом он обладал хреновой, на мой взгляд, этикой. Болезнено столкнувшись с предательством собственных ожиданий, я громко и категорично поклялась сама себе, что никогда больше ни один человек не получит даже иллюзорного права чему-то меня «по жизни» учить. Эта привилегия отведена только Жизни, Богу или чему-то там, что неоспоримо выше меня. Очень хорошо, в итоге, что это случилось ДО того, как я полезла в познание себя и мира.

Своим духовным наставником я могу назвать, наверное только Попова. Потому что только он объяснял мне то, что со мной происходит, придерживаясь при этом простого лексикона и отсутствия претензий на «меня». Разумеется, я никогда его и в лицо-то не видела, речь исключительно о текстах. О всех, начиная с «Влияния и связи», хотя там он, по собственному признанию, написал лишь одну главу.
Когда я была ещё совсем-совсем глупенькой и только задалась вопросом «что же здесь, нафиг, происходит», то заглянув в шизотерические дебри интернетов, убежала оттуда в ужасе. Там были сплошные «бхагават-мхагават» и «верьте только сюда». Тогда я начала нащупывать сам вопрос. Что и в какой форме я хочу узнать? Как сейчас помню, это случилось в маршрутке, когда проезжали торговый центр. Боже, да у меня дофига инсайтов произошло в маршрутках, и даже поднятие кундалини в первый раз — слава маршруткам! ) Вот в тот раз мне пришло на ум словосочетание «третья сигнальная система». Это звучало как что-то близкое телу и наукообразное. Вернувшись домой я загуглила и мне выпала в поиске книжка «Влияния и связи».
Я прочитала её только один раз полностью. Этого оказалось достаточно, чтобы она оставила во мне свой след. Если выразить это словами… Я увидела, что то, что я раньше считала бреднями и незначащими случайностями, присущими только мне — это не просто присуще не только мне, но распространено среди людей на таком уровне, что кто-то аж книжку про это всё написал! Причём довольно глупую и простую, в смысле приземлённую, книжку. Это был шок. И этот шок трахнул моё сознание, развернув его в другую сторону — я перестала отвергать опыт собственной жизни, начала приглядываться к происходящему и вспоминать прошлое. Например, так я вспомнила, что опыт спонтанного предвидения у меня есть вообще-то с детства. Просто тогда я думала: «Ой. Произошла непонятная фигня. Я не могу это объяснить. Значит, нафиг это», — и забывала. После этого разворота сознания самым худшим грехом для меня стало — отвергание собственного непосредственного опыта. Это вообще самое плохое, что можно с ним сделать — сказать, что это фигня и забыть. И мне кажется, что это стартовый момент для любого искателя — повернуться к себе, к своему собственному опыту, и научиться ценить его, не отвергать, даже если весь мир будет настаивать на отрицании. Потому что мир миром, а ты — это ты. Совершенно эгоистичная модель восприятия, дающая возможность глубокого самоанализа, и вступающая в противоречие с тем, что людям обычно диктует окружение.
На какое-то время мне хватило этой книжки. А когда возникли другие вопросы, я пошла в интернет и поиск по названию книги вывел меня на тему, где Попов отвечал на вопросы людей. Сама эта тема принесла мне массу мыслей и удовольствия. Но в числе прочего он порекомендовал там книгу Люка Рейнхарда «Трансформация» и я пошла читать её. Эта книга, конечно, не произвела на меня такого же впечатления, какое произвёл бы сам тренинг, но она дала понимание важной вещи — я есть машина. И, поскольку я программист по призванию, для меня из этого следовала естественная возможность самоперепрограммирования. Какое-то время я баловалась этой штукой, пробуя её на мелочах, а потом жизненные кризисы загнали меня в ловушку, из которой выход был только в окно. Ну, или в психушку. Ни туда, ни сюда я не хотела, так что начала как Мюнгхаузен вытягивать сама себя из болота мыслей. И опорой в этом было именно осознание того, что я тупая машина, не больше. Все духовные искания и размышления были отложены на период, пока тупая машина не станет способной к функционированию без попыток самовыпила. Основного результата я достигла всего за месяц. А через год не узнавала того человека, которым была.
Жизнь мне во всём этом не особо помогала. Вообще, иметь меня она не переставала до самого конца.
После возвращения робота в функциональное состояние, был тихий период инсайтов. Я брала какую-то тему, выбирая по принципу «это меня бесит, значит я это не понимаю — надо понять» и размышляла о ней до очередного инсайта. Мелкие инсайты не особо отмечались сознанием, а крупные случались редко, раз в год, после них что-то сдвигалось в мозгах тотально, меняя мировосприятие целиком. Параллельно этому я достигала всё большей синхроничности с существованием. Везение, совпадения, интуиция, предвидение — постепенно всё это нарастало, сливаясь к финалу в некий единый поток, который словно нёс меня куда-то, к какому-то берегу. Уже потом я узнала выражение «быть в потоке» и поняла о чём это, т.к. была в нём. Наиболее ярко это ощущалось в последний год перед Пэ, но тогда я не знала, разумеется, куда там меня несёт.
В другие записи Попова я пыталась заглядывать, но там всё было очень сложно, я понимала только отдельные слова. И всё равно иногда читала.
А потом умер родственник. До этого опыта я никогда близко не сталкивалась со смертью, только издалека. И когда я начала осмыслять эту концепцию, опыт посыпался на мою голову, как из рога изобилия. Например я никогда не видела трупов, а тут за одну неделю увидела сразу два, случайно. Но не буду закапываться. Инсайт я получила в итоге от случайного постика в соцсетях и, когда он пришёл, поняла, что до этого меня так сильно по мозгам ни разу не шарахало. Это сложно даже потрясением назвать. В итоге я поняла, что смерть это нормально. Всё.
Вероятно в результате такого понимания я вдруг перестала цепляться за жизнь и её моменты выживания. Спустя всего месяц после инсайта меня достали на работе так, как не доставали никогда и я, много лет боявшаяся потерять эту работу, просто пошла и написала заявление. А потом, вместо того, чтобы искать новую, залипла на фильм «Мертвец» Джармуша, любуясь тем, как представлена смерть в этой картине. Через пару месяцев кончились накопления и любоваться стало некогда. Я устроилась на первое попавшееся место и это был ужас хтонический, самое плохое моё трудоустройство. Потерпев два месяца, я уволилась и они конечно же кинули меня на бабки. Потом я пошла в другое место, в которое очень хотела трудоустроиться, мне дали тестовое задание и я так увлеклась вылизыванием его до блеска, что прошляпила все сроки. И вот тогда-то, на последнем рывке, поняв, что полностью прое… обос… короче, вы поняли — тогда и произошла сдача, описанная здесь ранее.

После этого много лет у меня и мысли не было о возвращении в эзотерику. Незачем. Меня не волновало, как там другие люди называют такие вещи и какие вещи были у других людей вообще. Пока не стало совсем уж скучно от сидения здесь.
И тогда я снова открыла сохранённые на диск книжки Попова и вот уже там прочитала «сдача» и сразу поняла, о чём это. И это было прекрасно. Он по прежнему объяснял мне, что за фигня тут происходит, простыми и понятными словами.
Так что единственным «земным наставником», так сказать, я могу назвать только Попова. Хотя я никогда не относилась к нему как к гуру, не было стремления верить ему, в него, чтоб он решал за меня мои проблемы или что-то такое. Он давал подсказки, ценность которых я понимала постфактум. И я очень благодарна этому человеку за то, что он наговорил эту кучу глупых ничего не значащих мёртвых слов (как он сам говорил про книги), которые тем не менее помогали моему разуму нащупать какую-то опору в бурлящем океане жизни. Это было именно про «разочарование» и «туда не гляди — сюда гляди». И как по мне, это идеальный формат обучения человека таким вещам, при условии, что человек склонен учиться сам.

Если же говорить прям вот о «духовном Учителе», то это никогда не было чем-то живым. Это было нечто, присутствие чего и влияние чего на свою жизнь я осознавала. То, что подкидывало мне подсказки в процессе жизни и тыкало меня, как котёнка мордочкой, в молоко или ссанину, по заслугам моим. Я воображала это ангелом, или Богом, или судьбой… но когда очнулась, то утратила само ощущение этого присутствия, так что полагаю, в конечном итоге это была я сама, моё «сверх-я» или сознание или ещё что (прошу, не надо тут опять начинать слова мучить).
Последняя моя встреча с «этим» была прошедшим летом. Тогда я только нашла на ютубе Багаева и возврат к осмыслению всяких таких вещей породил ощущение, что я бьюсь, словно птица в клетке, в поисках какого-то выхода неизвестно куда. Я тогда увидела сон.
Во сне я шла к выходу из какого-то казённого здания. В большом холле напротив выхода тянулась стойка, за которой сидели какие-то служащие — я шла мимо неё, к стеклянным дверям, погружённая в свои мысли… и тут сон переключило. Я была за стойкой и я была «не человек». Делала вид, что читаю газету, закрывая своё лицо от той меня, что шла мимо стойки. Это было то забытое состояние лёгкости и всемогущества, к которому примешивалось откровенное веселье, вызванное всем этим притворством, игрой в прятки и вообще созерцанием меня-человека со стороны. Я смотрела на себя, как на ребёнка. Как бы приставив палец к заднице идущей (как на фото некоторые «держат» в ладонях солнце), я дёрнула им, словно давая пинка… И тут я (обычная я) проснулась от ощущения обжигающей волны энергии, окатившей позвоночник от задницы до затылка.
Шикарное пробуждение, скажу я вам! ) Здравствуй, настоящее, свиделись )
У кого-то есть ещё вопросы об Учителях? Аххаха! )))

ПС: а вообще, я осознаю, конечно, что процесс «выхода» запущен. Куда выведет — посмотрим. У меня есть кое-какие даты, например завтра, или в районе НГ, что-то может произойти. Но это всё из ума, так что я не позволяю ему на этом сильно залипать. Опыт глупых предсказаний у меня уже был, как-нибудь опишу )

363 комментария

deleted2
интересно чё тут накоментят) (подписка)
Nelle
Если что, считаю нужным заявить сразу, что все Мастеров и Учителей я крайне уважаю и отношусь с признательностью к их деятельности. Тут только мой опыт. Я ненормальная )
deleted2
та ни кипишуй
Nelle
Иногда происходящее в комментах напоминает мне анекдот: Заходит духовный искатель в бар... )))
leelasvetlay
Нелли, а что за Попов? Можно поподробнее,… его имя, как книга называется?
Nelle
Р.И. Попов. Роман Иванович, кажется, но его называют РИ. Здесь есть три книжки. Самая первая — Влияния и связи, Сергей Джагдиш — Попов там пару глав написал.
koshka
И мне кажется, что это стартовый момент для любого искателя — повернуться к себе, к своему собственному опыту, и научиться ценить его, не отвергать, даже если весь мир будет настаивать на отрицании. Потому что мир миром, а ты — это ты.
Очень нравится! Ты боец! И пост читается на одном дыхании. Славно что ты здесь, тебя интересно читать )
Nelle
Спасибо ) Засмущала :*)
Margosha
Мне нравится тебя читать. Легкий и простой слог. Давно не видела в этом пространстве ясной речи и отсутствие желания поучать.
Как хорошо, что ты здесь появилась:)
Nelle
Спасибо :) Я панк по жизни, предпочитаю не быть серьёзной )
konstruktor
Ух. Классно написала. А комменты ты сложно пишешь.
Nelle
Спасибо )
Так на комменты и отвечать сложнее. Вообще это различие между спонтанной и осмысленной речью, посты я пишу и пощу спонтанно, а если так не получается — оставляю в файле. А коммент надо обмозговать, иногда вспомнив всю ветку, о чём вообще речь шла, а ещё они прилетают стайкой и постоянно переключаешься, мозги скрипят… ничего удивительного, короче )
konstruktor
У ты в комментах часто оговорка, что мол уточнить смысл слова, кто под эти что понимает. Меня это бесит. Я не сторонник копаться в словах. Раз не понял, значит уже не поймёшь :)
Nelle
Согласна. Но куда ж от слов деться. Вот я тогда могла телепатией говорить, а люди всё равно не слышали — привыкли к словам. А в интернете тем более текстовый формат общения.
konstruktor
Я не против учителей. Но мне к ним не охота идти. Я не верю что могу что то всосать. Я тупой. Мало того я чувствую себя идиотом среди сатсанга. Такую пургумвсе несут. Ищущие задают тыпые вопросы. «Блеют» что то там. Мастера пространно начинают что то втирать. В общем хрень
Margosha
Ты умеешь анализировать, делаешь выводы. Какой же ты тупой?
konstruktor
Я тупой
Margosha
Не придумывай, нормальный ты.
konstruktor
Если я нормальный, то где мои деньги? :))
deleted2
чтоб были деньги нужно быть не умным а хитрым)))
Margosha
Не обязательно. Сейчас список миллионеров помолодел, айтишники же умные?
deleted2
одно другому не мешает
pchelkine
по-моему хитрость прописана где-то очень глубоко в человеке, и это не то же самое, что обман. это ближе к «умности», животные тоже её проявляют, как и люди. я считаю, это прекрасная штука, яркая, азартная) хитрым быть это тоже что-то из области интеграции тени.
и заработок денег… знаешь, лучше вообще хоть как-нибудь их зарабатывать, чем никак. особенно когда у тебя есть близкие
Scharok
не умным а хитрым)))
жажда часто оборачивается обратной стороной.
Мне жизненный опыт показал, что деньги появляются «самипосебе», когда с удовольствием делаешь нужное всем дело.
Margosha
Может, какая программа отрицания денег прошита в тебе. Понвблюдай, или просто разреши их себе иметь.
deleted2
деньги они всегда чьи то. мало разрешить их себе иметь. нужно разрешить их себе забирать у других. понимаешь?)))
Margosha
Я не так думаю. Зачем забирать? Ты что-то производишь нужное и как, эквивалент, получаешь деньги(денежную энергию), а потом этот эквивалент обмениваешь на что-то необходимое тебе.
У тебя до сих пор проблемы с финансами? C твоими мозгами быть бедным неприлично. Сноси нафиг эту прогу…
deleted2
маргош, забрать значит забрать. в честном обмене или через обман или силой. это уже другой вопрос. или мы о русском языке будем спорить?))) так вот я не думаю что ты юная наивная девочка и не в курсе что в этом мире вариант честного обмена самый самый редкий?)))
Margosha
Редкий. Но я сужу по себе, хотя, да.., жизненный опыт говорит и о твоем варианте, типа отжать. Мне не нравится это. Но меня это не волнует. Сегодня они отожмут, завтра у них отожмут. В мире сансары все по чентному:)
deleted2
сансара иллюзия. иллюзия — ложь))
Margosha
Сейчас для меня это самая что ни на есть правда. Однако я всегда помню ктоЯ:)
Margosha
фиг знает:)))))))))))))))) я-Я
Nelle
Кстати да. Я сразу после Пэ отловила у себя подобное. Но решила не убирать, пусть будет какая-то умеренность. Такое сложно заметить самому.
konstruktor
Я деньги не люблю
Margosha
Что именно ты в деньгах не любишь? Конкретно опиши.
konstruktor
Трудно достаются. Быстро уходят. А ваще. Не знаю. Потому что вокруг них много подлости
Margosha
Разреши себе, чтобы было легко.
Margosha
Потому что вокруг них много подлости
Откуда ты об этом знаешь?
konstruktor
Я жил в эпоху безденежья. Научился экономит. Живу скромно. Если есть деньги я их в банк несу. Там они сгорают. Я их опять туда несу. Или вот дочке квартиру купил. Единственно полезное дело в жизни.
konstruktor
Впрочем она уже стоит пустая четыре года. Никому не нужна. Хрень короче
Margosha
Сдай в наем, будешь получать деньги за нее. Чем не доход?
konstruktor
Лень.
Margosha
Чего так? Страх безденежья отвалится сразу.
konstruktor
Долго рассказывать, Марго, это надо целую поэму писать
Scharok
Не люблю людей
а что б тебя любили, видимо, хочется?
pchelkine
блин, как так)) не пойму тебя наверное никогда)
konstruktor
Я сложный очень. Конь педальный
konstruktor
Я с людьми не хочу денежные вопросы решать. Люди хитрые. На шею садятся. Я добрый. Ставить их на место не люблю
Margosha
Заключаешь договор аренды жилья, в котором прописываешь все моменты. И все- спокоен.
Margosha
Ну да, надо немножко постараться, чтобы его не возникло потом)
pchelkine
обратись просто в агентство, они тебе жильцов найдут и договор вам помогут составить)
konstruktor
Я чел такой на мне все ездят. Поэтому шугаюсь. людей. Не совсем конечно я тормоз. Внешне это даже не заметно. Но чем меньше контактов тем мне комфортной. Но если сильно надо то могу что угодно сделать значит не приспичило
konstruktor
И эти действия вызывают переживания бессонницу а я хочу покоя. Гы
konstruktor
Люди. Они ж паразиты. Чувствуют слабину сразу начинают жрать тебя
konstruktor
У мене наверно даже стокгольмский синдром
pchelkine
Ну не всегда же жрут. Нормальных много, но наверное тебе все люди не нравятся)
konstruktor
Не все. Мне нравятся люди умные тактичные. Уважительно относящиеся к другим людям. Интересные. С грамотной речью. Итд
Margosha
Мне тоже такие нравятся:), но иногда встречаются полные противоположности. Это чтобы служба медом не казалась)
pchelkine
думала о том, что ты сказал по поводу людей) что трудно тебе с ними, что ты добрый) мне кажется ты путаешь понятия доброты и какой-то манерности, типа мягкотелости… ну, «типа». доброта, она знаешь, о том, как мы в целом к людям относимся. а в случае когда не переносишь вот контактов совсем, это не про доброту) и когда сам себя оцениваешь правильно, полегче становится эмоции свои выражать. не про доброту короче эта история))
konstruktor
Понял. «Добрый» скорей в ковычках. Мягкотелый точнее.
pchelkine
Ну типа того, я ведь не знаю тебя) Исключительно по себе сужу. Я вот вообще довольно лицемерно с людьми себя веду, типа скромно очень. А на самом деле не доверяю) Долго думала, что стеснительная просто… Поняла потом, что это по-другому называется))
pchelkine
И вот поскольку у меня искренне себя проявлять не получалось никогда, тоже людей избегала, они же ещё и чувствуют эту слабость, типа «ездят на тебе») А потом как-то стала осознанно лицемерие проявлять, и уже не так тяжко. Ну это у меня такой хитрый крюк)) Как пример просто)
pchelkine
Ну «ездят на тебе» — в смысле могут подумать, что можно как угодно со мной себя вести и ничего не будет) Что границ вообще никаких
klb
Это не Крук а указатель на вашем пути. Все то что приносит вам радость, чувство облегчения ваше. Это ваш указатель вашего пути.
konstruktor
Как это осознанно лицемерить?
pchelkine
Блин, трудно объяснить)) Ну типа ты себя за это поведение не ругаешь, не отталкиваешь, не отрицаешь. Принимаешь его и отвественность за него несёшь, образно выражаясь) с наступающим кстати))
konstruktor
С наступающим! Урааа!
konstruktor
Я тоже думал что стеснительный. Не. Это боязнь людей наверно. Но не нелюбовь. Я медленно схожусь. А если схожусь то уже на долго
1234
Всё просто- если тебе не делают больно, значит с ними ты надолго. Трусишка.
konstruktor
И чтобы от них пахло хорошо
Radha
нос чувствительный?
Radha
можно и так сказать, более научно:)
Margosha
Понятие
пахло хорошо
индивидуально.
Наплолеон, готовясь ко встрече со своей любовницей Жозефиной, писал ей: «Не мойся!». Наверное, ему нравился аромат грязного тела. Так пишут о нем историки:)
Nelle
Блин, я даже зашла сюда почитать ветку, чтобы понять, как дискуссия завернула в такие кулуарные детали =)
Margosha
Дв, все уже давно забыли о чем пост:))))))))
Пишут о том, что в голову взбредет. Ум он такой непредсказуемый:)))))
Nelle
)))))) Да это понятно. Просто обычно когда комменты летят и я их мельком читаю, там всякие споры о высоком, о понятиях, психологии и т.д. — а тут бац! )))))) Весело тут у вас )))
Margosha
Весело:) Люблю я персонажей сайта, такие все уникальные, что аж дух захватывает)
konstruktor
Читал. Французы все любят грязных женщин
1234
Это чтобы животное разбудить, животные же друг друга по запахам находят. А ищут они друг друга только по делу:)
Radha
по делу продолжения рода:)
1234
По заказу гормонов:) или ты думаешь что животное мечтает о потомстве?
Radha
у животных секс как у нас просветление, высшее.:)
klb
Так это ж твои люди, люди порожденные твоим собственным миром и живущие в этом мире так как ты сам хочешь. Изменишь свой мир, изменятся люди.
konstruktor
Постоянно обманывают меня
deleted2
ещё раз — чтоб обманывать не нужно быть умным. нужно быть хитрым, наглым, лживым, подлым. и чтоб не дать этой подлости случаться опять же не нужно быть умным, нужно быть смелым и честным.
konstruktor
Ну я трус. И мне противно людям говорит, что они гавнюки.
deleted2
а что противнее говорить правду или трусить?)
deleted2
разве правда может быть противной? может за ней тоже трусость прячется. не хочется говорить правду говнюкам потому что тогда от них ещё больше проблем будет?
Prostovv
Чел говорит: я трус
А ты ему: на самом деле ты трус
Где логика?!
Platonio
Трус это уже слишком много)
Platonio
То есть? Не понял.
Scharok
Не понял.
ты сказал «много». Значит есть «норма». Разница — это «дельта». В чем она проявлена? )
Platonio
В определении, наверное.
Scharok
ну хорошо. Ты сказал «трус — это много».
Где норма? каково её определение? И что надо к ней приплюсовать, чтобы получить «труса»?
konstruktor
Вот меня постоянно обсчитывает в магазе одна женщина в возрасте. В цвет. Правда она уже поняла что я понял. Но я стараюсь у не не покупать. Противно
1234
Сознание исцеляет само себя… и в этом процессе есть кто избегает исцеления.)
1234
Мало того что избегает, ещё и тело наказывает…
pchelkine
Может быть не не любишь ставить на место, а просто не умеешь, как я?)
Ну блин, а как вообще жить без жесткости… Можно быть и добрым и твёрдым)
Prostovv
Ты что, ненормальный?
Сдай в аренду или продай
Не дури
Margosha
Ты ваще-то мне написал)
Scharok
Ты что, ненормальный?
он типа той собаки, сидящей на гвозде и поскуливающей… «Гвоздь» стал неотъемлемой частью его бытия, он с ним никогда не расстанется.
Margosha
Или вот дочке квартиру купил
Очень хорошо.
deleted2
не) тебе проще так сказать о себе, чем… почему?
konstruktor
Потому что вижу вокруг более умных практичных и предприимчивых. У меня плохая память. А они на лету все схватывают. Быстро качаться новому. А я консерватор
Margosha
А я консерватор
И что? Консерватором быть- это что для тебя?
konstruktor
Бояться нового
Margosha
Да ты каждую минуту новое проживаешь.
deleted2
практичность и предприимчивость это не ум.
konstruktor
Почему не ум
deleted2
потому что ум это ум))) в смысле интеллект. в смысле способность оперировать информацией. запись, чтение, анализ, синтез, вся фигня))) а предприимчивость и практичность это склад характера. ктото любит вертеться чтоб урвать себе кусочек а ктото болт на это клал. причём тут ум?
konstruktor
Склад характера.
.хм… не понятно
konstruktor
Разве предприимчивость это не использование того, что ты перечислил. Анализ, синтез итд
deleted2
нет)) это обычно использование слабостей других)
konstruktor
Но разве для этого не используется ум. Он видит слабака и думает умом. Ща я этого лоха разведу
deleted2
он видит слабака и пользуется наглостью) как волк пользуется зубами видя зайца. ума здесь хватает как видишь даже животного
konstruktor
Да, он чует нутром.
konstruktor
Но я в оцепенение впадаю. И иногда вижу, что поступаю даже не из за трусости, а из за чего то другого. Как будто закадован
konstruktor
Вижу обманывают и молча отдаю свои кровные. Жесть
deleted2
почему не попытаться дать отпор? почему например не отказать просто? срач начнётся, а ты покоя хотел бы? лучше спокойно откупаться? хз, гадаю просто на ровном месте. я ж тебя не знаю совсем. извини если чё
Margosha
зачем отпор давать продавцу. Просто сказать, пересчитайте пожалуйста, вы ошиблись. И все.
deleted2
это и есть отпор. снова о русском языке?_)))
Margosha
Ты говоришь о сраче, в моем опыте в таких случаях срача не возникает. Проото пересчитывают и все.
Я стараюсь пересчитывать сдачу, потому как часто ошибаются в мою пользу. Приходится возвращать лишнее.
konstruktor
Я не про ошибки если чо. Я про систематическое обсчитывание. Есть такие. Редко. У меня одна такая на пути.
konstruktor
Бывает я так говорю. Почему я всегда так не делаю?
Margosha
Не наработал автоматизма в этом действии:)
kirienko
боишься конфликта нав.
Scharok
сейчас стало модным понятие «зона комфорта». Выход из неё — своего рода подвиг. Но у каждого своя «зона».
kirienko
человеку нужно набрать определённый опыт ухода от конфликта, чтобы понять что это не выход. ранее не получится. разговоры о том что «ты сделай то или то.., не молчи.., дай сдачи...» это всё мимо. Для человека это выглядит лучшим для него вариантом даже если он считает что поступает как лох
Scharok
опыт ухода от конфликта
не лучший опыт, поверь. От конфликта уходить — значит ничему не научиться. Конфликты следует разрешать. Конфликт предполагает необходимость учитывать, договариваться, уступать и побеждать. Конфликт — это драйв жизни. Уход от конфликта — кладбищенская гармония.
kirienko
всё верно. но как я сказал выше от этих слов человеку ни холодно ни жарко. это как тому кто боиться говорить «не бойся». да он и сам то рад бы не бояться
Scharok
от этих слов человеку ни холодно ни жарко.
так он другое «тепло » собирает. Здесь нытьё ради самого нытья, ибо на любой совет последует «да, но...» и опять по кругу. Собака на гвозде. Таким людям свойственно «семь раз отмерять и ни разу не отрезать». Пока вокруг них будут охать и ахать — они будут купаться в этих оханьях. Думаю, что лучше всего перестать им подыгрывать, а там, глядишь — и надоесть. Хотя вряд ли.
konstruktor
Бывает, что даю отпор. По всякому. Но я обескуражен чаще ситуацией. И да. Хочу покой. Не люблю сильных эмоций. Не люблю боль.
deleted2
покой дороже всего. ясно
konstruktor
Почему антилопа не убегает от льва? Я часто это видел у животных
deleted2
если дёрнется начнётся борьба за жизнь которой очень хочется избежать. она стоит оцепенев от ужаса. типа можт оно само уйдёт)) можт обойдётся малой кровью..))))))
konstruktor
Вот. И у меня наверно так
konstruktor
Но раз так. Здесь ум отключается. И значит я буду пищей для сильного
deleted2
и в этом однажды найдёшь свой окончательный покой. сечёшь?)
deleted2
для тебя покой стал высшей ценностью. ценнее правды, дороже денег. важнее даже самой жизни. а абсолютный покой он только в смерти. ну или если угодно до рождения тоже))) т.е. покой стал ценностью потому что ссылается на нечто трансцендентное или первичное. теперь хорошо бы различить означаемое и знак.
konstruktor
Последнее предложение не понял
deleted2
покой стал самой ценной ценностью. но покой это просто покой. такая же хрень как суета. относительная хрень. но есть нечто что сделало покой ценным. вот различи что это разные вещи. покой вещь относительная. та ценность которую он олицетворяет — абсолютная.
konstruktor
Ты говоришь о чем то, что я не знаю. Как я могу различить. Это абстракции какие то
deleted2
различение происходит в опыте, разумеется)))) честно стремись к тому что для тебя сверхценно и будет тебе опыт
konstruktor
А у меня выбора нет. Кажется… я стремлюсь.
konstruktor
А покой… вот я щаз в покое. Покой он и в Африке покой
zenglaoshi
Это твой наставник помогает расцвести цветку щедрости. Отдавая рассуждать о праведности просящего это удобрять сомнением корень разделения. Ты отдаёшь во славу любви к себе. А просящего можно мысленно поблагодарить за то, что дал тебе возможность к проявлению любви и милосердия.
deleted2
благодари тех кто тебя стрижёт и не жужжи короче. ты не овца ты бодхисатва)
deleted2
если уверуешь))))
konstruktor
Я верю только в одно. Что завтра будет новый день.
zenglaoshi
Зачем ты так? Неужели не понимаешь что нет ни овец ни бодхисаттв? Деньги это поток, они никому не принадлежат. При том всё очень связано. Отдаст он сотку бичам на спирт, а они ему в обратку здоровье своё в виде не съеденной лишней шоколадки которая может стать причиной его смерти. Кроме того если ты думаешь что тебя никто не стрижёт, то оглянись и посмотри в каком государстве ты живешь. Магнаты за счет твоей среднестатистической российской зарплаты в 40к живут в шикарных домах и ездят на крутых тачках.
Prostovv
Странные шаблоны
Страшно далеки они от народа )
pchelkine
От опыта, я бы сказала)
Scharok
как хищник или паразит, который пользует жертву, не способную сопротивляться или не подозревающую, что её жрут.
pchelkine
А чтобы практичность и предприимчивость проявить, нужно тоже много интеллекта и труда) Это качества составные, а не просто склад характера. Характер — это склонность такие штуки проявлять, стремление как бы
Scharok
предприимчивость проявить, нужно тоже много интеллекта и труда)
это явно не из своего опыта ) — енсо прав, предприниматель наделен «биологическим умом», то есть способностью к выживанию любой ценой.
pchelkine
из опыта как раз собственного) я не предприниматель по призванию, но знаю — чтобы что-то организовать, нужно вгрызаться в область, во много вещей вникать) даже если у тебя есть деньги на старте, прежде всего готовность трудиться, себя вкладывать. никакой магии)
Scharok
я не предприниматель по призванию, но знаю — чтобы что-то организовать, нужно вгрызаться в область,
это тебе так кажется! — по незнанию )
Предприниматель вкладывает заемные средства в том числе и в тех, кто разбирается в «областях». Для предпринимателя совершенно не важен профиль бизнеса, для него цель — заработать деньги, на чем угодно. Выбор ограничен собственным представлением.
Ты просто не знаешь «настоящих» предпринимателей. )
kirienko
тут просто нужно различить предпринимателя как того кто зарабатывает деньги и организатора. Есть отличные организаторы, но денег они себе заработать не могут. Предприимчивость, в чистом виде, это способность свою выгоду ставить всегда на первое место. Для предпринимателя дело не имеет значения. Для него важна только прибыль которую оно приносит.
Это действительно, по-моему мнению, скорее черта характера чем выработаное умение. Хотя конечно можно это и развить.
Scharok
если нет жажды денег — это чрезмерный труд, неподъёмный. Я не умел и не научился.
Scharok
меня, как организатора, нанимают за большие деньги — мне важно отрегулировать процесс, который удовлетворяет всех его участников. А деньги — они сами появляются )
Nelle
Для предпринимателя дело не имеет значения. Для него важна только прибыль которую оно приносит.
Как сказал мне один владелец бизнеса «Если вопрос только в заработке денег, то можно и наркотой торговать». Трейдеры, игроки всякие, манипуляторы — они есть, но их обычно не предпринимателями называют. Кажется тут опять вопрос терминов.
pchelkine
ты сам-то относишься к таким людям?) я вообще про предпринимателей, которые организуют своё дело, а не про финансовые спекуляции) но даже в твоём примере, если человеку не интересна сфера, в которую он вкладывается, и он не понимает, что делает и куда вкладывает, он прогорит
Scharok
ты сам-то относишься к таким людям?
как к бабуинам )
я вообще про предпринимателей
тогда ты попутала понятия.
он прогорит
нет, у них звериное чутьё. Я на таких насмотрелся — непотопляемы.
pchelkine
тогда ты попутала понятия.
и каким же образом?)
Scharok
ты в одно лицо запихиваешь и организатора и предпринимателя. Рано или поздно, одно из них «помрет». Останется одно. Если ты про себя любимую, то прислушайся к себе: если нет жажды наживы а только желание создать интересный бизнес, который приносит деньги — твой путь развивать управленческие способности. Если наоборот — забей на «детали», манипулируй поведением людей, которые принесут тебе бабки )
pchelkine
Понятие «предприниматель» обычно включает в себя функции организатора и управленца )
ПРЕДПРИНИМА́ТЕЛЬ
Мужской род
1.
Владелец предприятия, фирмы, деятель в экономической или финансовой сфере.
2.
Организатор выгодного дела; бизнесмен.

Я не знаю, на что ты ориентируешься. Я только вникать начинаю в эту тему. Но у меня перед глазами два примера успешных предпринимателей, которых я лично знаю. И это пахота чистой воды, я бы сказала сверхпахота ) Один из них производит детские товары, у второго крутейшая ювелирка. И видимо создание качественного продукта, который купить захотят — это и есть манипулирование поведением людей?)
Scharok
Но у меня перед глазами два примера успешных предпринимателей,
если они такие, какими ты их описываешь, то это не предприниматели, есть старый термин — мелкие буржуа, эти сами пашут.
Живи, смотри.
koshka
так он же говорит о том что происходит на сатсангах — это тупня, люди тупят, глупые вопросы задают, пургу несут. А потом вдруг странный вывод — я тупой… непАнятна )
konstruktor
Так там умные люди собрались
koshka
а чего ж тогда вопросы тупые задают, если умные? или не все там тупые, а есть все таки и нормально умные? )
konstruktor
Вопросы задают тупые. Ну сами их послушайте. Это ж бред полный
Nelle
У Багаева как-то спросили «Как отвлечь ребёнка от компьютера?» ) Самый тот вопрос, за которым надо пилить к Мастеру, ага )))
1234
А с каким вопросом надо пилить к Мастеру?
Nelle
Ну по специализации хотя бы )
1234
А специализацию какой стороны рассматривать?
1234
Пришол Мастер по воспитанию детей и задал вопрос Мастеру Адвайты, причём у обоих актуальна тема-Как отвлечь ребёнка от компьютера. При этом они оба как дети зависают у компьютера.)
Сатсанг это разговор с самим собой, где не возникает неправильных вопросов.
Nelle
Я не про сатсанг, а про конкретный пример. Такой вопрос следует задать скорее психологу детскому, а Мастеру зачем — услышать очевидные вещи? ) Это как прийти к стоматологу и раскинуть ноги на осмотр )
1234
Иногда забывают про очевидные вещи… поэтому постоянно произходят напоминания в виде вопросов и ответов и это называют- жизнь.
Спасибо за напоминание)) пока стоматолога с гинекологом не путаю))
А у тебя что за тема пошла?
Nelle
Не поняла последнее.
1234
Это как прийти к стоматологу и раскинуть ноги на осмотр
Nelle
Эт я смешную картинку вспомнила, про путанницу специализаций. Там в гинекологическом кресле сидел мужик и орал: «Долго я буду ждать этого стоматолога?!» )
1234
Да, приколист он ещё тот:)
Margosha
Мастера отвечают из пространства мудрости, поэтому могут дать свое видение. А ты уж решаешь, что с этим делать дальше.
Случай из жизни. Гостил как-то у меня мастер, посмотрел на дочь, она тогда еще была студенткой. Сказал о том, что у нее хороший ум, но, чтобы структурировать его, ей нужно пойти работать в сферу айти, Когда она стала работать в айтишной компании, мы об этом вспомнили, хотя, первое образование у нее далеко от этой сферы.
Nelle
Не спорю. Но часто такие люди приходят за «волшебной таблеткой» от простейших проблем.
Margosha
Бояться думать самостоятельно.
Nelle
Наверное поэтому меня и цепляет такое.
«Телекинез полезен медитатору лишь с первого взгляда. Приготовление
чая с его помощью требует неоправданных усилий по сравнению с естественным путем.» (Ра-Хари)
koshka
так каждый человек когда запутывается выглядит как в бреду. Тупость это про другое качество имхо.
я ж пишу тебе не для агитиции тебя ходить на сатсанги, я и сама там ни разу вживую не была, а потому что ты, когда пишешь, то мне непонятно, почему ты себя уничижаешь, когда четко понимаешь что фигня, чушь, которую ты слушать не намерен. При чем здесь «тупой»?
deleted2
тогда почему идиотом ты чувствуешь себя?)))
Nelle
Могу только посоветовать смотреть в себя, быть честным с собой и не бояться ) Больше, мне кажется, ничего и не нужно.
И да, смысл заниматься глупой фигнёй, если ощущаешь её как глупую фигню? ) Я например никогда не медитировала до Пэ, мне это казалось глупым. «Мудреца спросили :»Стоит ли медитирующему отгонять комаров?" — «Ну ежели вы на самом деле взмедитнули, — ответил Мастер,- то комаров вы не заметите, ну а коли пока просто так сидите, от чего ж терпеть?» (Ра-Хари)
konstruktor
Ну все же говорят, что подле ног мастера накроет. Может произойти сдача и что слова не важны, а есть что то за словами.
deleted2
ну не все...)))
konstruktor
Ну мы то прислушивается к тем кого накрыло. И тоже так хотим. Но что то мне подсказывает что мне так не повезет :)
deleted2
а тебе надо чтоб накрыло или наоборот протрезветь?))
konstruktor
Дык у меня даже захудалого инсайта не было. Так. По мелочи. А так бы я расфуфырился и строчил бы посты. Мне бы лайки ставили. Чо. Клёво было бы
Nelle
Уверен, что не было? Почитай в википедии описание. Там скорее не о том, что понял, а о том, как понял. Мне кажется у большинства людей такое бывает.
konstruktor
Были конечно. Но у тебя круче
Nelle
Ахаха ) Смысл не в крутости, а в том, что на это ты способен так же, как и все люди. А значит ничего непосильного на этом пути нет.
konstruktor
Если по серьезному. Я устал всего бояться.
deleted2
вот и я думаю что это трусость назвать тупым себя а не тех о ком так думаешь… устал так перестань)
Nelle
Я про это ничего не знаю. Но вот Попов говорит, что это наркоманство. Хоть и единственный опыт что-то получить нахаляву. У него есть отрывочек про это, но боюсь, меня тут линчуют нафиг, если запощу )))
konstruktor
Чо ты боишься. Тут все можно. Да и ты уже ничего не должна бояться. Ибо уже Пэ
Nelle
Боюсь, когда налетают и ругаются ) Чего они.
konstruktor
Я тя умоляю. Тут остались одни милашки.
Margosha
А ты их пошли в опу:))))))))))
Margosha
Пэ
Это что значит?
Nelle
Эт я так просветление называю ) Почему-то не очень нравится мне это слово. А ещё тут аллюзия на «п… ц» )
Margosha
Спасибо, теперь понятно)
Radha
я вот читаю тебя и мне приходит на ум мысль про недавнего персонажа этого сайта, кот. звали bambuka:)наверное кажется:)
Radha
кстати, разные ощущения в теле, типа энергии и пр., как и нужны для более полного включения персонажа в прокручиваемое кино:))
Radha
кстати, разные ощущения в теле, типа энергии и пр., как раз и нужны для более полного включения персонажа в прокручиваемое кино:))
Nelle
Я видела твой коммент, но если честно затрудняюсь его прокомментировать. Ну как бы да, так и есть.
Radha
да, пока что-либо интересно, персонаж не откинется:)) будет вкл в сериал, под названием жизнь:)страсти-мордасти и т.п.
Nelle
Ну и пусть.
Radha
да, пусть колбасится, пока желания есть:)
Margosha
У меня возникало такое впечатление. Есть какие-то схожие речевые обороты. Но этот персонаж говорит об опыте 10-летней давности, у Татьяны не похоже, что были высшие опыты. Так что, наверное, — мимо.
Nelle
Почитаю его )
Radha
это она:)
Nelle
Я поняла уже ) Я не могу быстро читать всех, блоги огромные, просто в закладки кладу. Её блог положила )
Radha
а знаешь чем напомнила этого персонажа?
Nelle
Нет, конечно. Говори )
Radha
похожая реакция на того, кто зашел тебя критиковать:)энергия правда немного поспокойнее будет… но мб отдохнула..:))
Nelle
На одном ресурсе это называют «пронзанием» )
Radha
не поняла, поясни, я по ресурсам мало шастаю:)
Nelle
Это анонимный ресурс, и когда пользователям начинает мешать эта анонимность, они начинают «пронзать» друг в друге разных людей. Вид виртуального спорта )
Nelle
Происходит от «я пронзил взглядом пространство и узрел, что ты ХХХ» )
Вот ты щас как-то так же сделал )
Margosha
сделала) Радха- женщина
Nelle
Ну блин ) Вечно путаю.
Radha
я ничего не утверждаю, просто, когда читала возникла картинка в уме про персонажа:) и в общении похоже энергия:) много людей с похожей энергетикой
Nelle
Ясно ) Кстати на форуме ариома часто видела эту вещь, типа «я посмотрел вашу энергетику» и всё такое.
Radha
под «энергетикой» я понимаю гораздо более развернутый спектр, здесь и ум включен:) это просто, ведь у него уже есть инфо от прошлого опыта:) может накладываться что-то, а может и нет, интересно:)
Radha
да, очень похоже как излагаются мысли в тексте:) просто у меня мозг аналитический, он чувствует ритм изложения, частоту, так что мб просто похожесть:)
Nelle
Ну кстати, нащёт минусов в прошлых постах, для меня это не критика, а нападки. Я нахожу естественным не вступать в такой диалог в принципе.
Margosha
Правильно делаешь:)
deleted2
личность условна… а критика воспринимается как нападки?))) лол
Nelle
Как ты хитро прочитал мой коммент ) Сходи назад и сравни, где я отвечаю, где нет. Всё понятно, кмк.
deleted2
не обижайся, просветлённая..)))
Nelle
Я уже начинаю привыкать к твоим додумкам ) Ты точно не женщина? )
deleted2
а я уже привык к тому как просветлённые огрызаются)))))))
Radha
ну так мы в интернете, можно «напасть», тем более сайт для продвинутых людей, которые в плане психики уже могут как тот Нео «просто махать руками в бою» без вкл. эмоциональных реакций:)
Nelle
Ну, я сраться на другие ресурсы хожу ) Здесь мне это не интересно )
Radha
времени много что ли..:) не пойму зачем это вообще
Nelle
Часть социального взаимодействия. Стыдливо скрываемая )
1234
Интересно на каких типов тебя несёт?)
Nelle
На глупых и агрессивно-предвзятых ) Но при этом не совсем, что-то должно мелькать, намекающее, что человеку в принципе ещё можно мозги вправить.
1234
Зачем себе жизнь усложнять а? когда есть умные и милые)
1234
Значит мозги вправлять не скучно? Это всё чем ты живёшь?
koshka
на сколько уж я считала себя пристрастной и любвиобильной к похожестям, но в данном случае ничего не екнуло тем более в сторону Бамбуки )
Radha
:)) не знаю, мб это мой глюк
Margosha
много людей с похожей энергетикой
Это, если долго крутятся в одном поле.
Общалась я как-то с одним из мастеров. Так он мне сказал, что я точная копия своего учителя. Потом спросил: Зачем ты стираешь свою уникальность и индивидуальность? Я как-то даже зависла от этого вопроса. После стала очень избирательной, беру только то, что нужно.
Radha
я ведусь на отклик:) если есть узнавание, тогда мб что-то интересное:) это в плане мастеров, да и вообще.
Margosha
Я раньше просто копировала энергетическую матрицу целиком. Когда вся система хакнулась, надо же было чем-то наполниться)
Radha
а если бы ничего не делала, мб окончательно протрезвела:)
Margosha
Я итак трезвая)
Radha
да лан, еще ведешься на глюки разные в матрице:)или хочешь сказать.что тушка просто доживает это сно-фильм?:)
Margosha
Вовлекаюсь иногда)
Margosha
Кстати, желаний практически нет.
Margosha
Чего смеешься?:)
deleted2
энергетические матрицы и трезвость в одном дискурсе)
Margosha
И что не так? На любом уровне можно копировать: можно копировать поведение, речевые обороты, а можно скопировать и энергетический рисунок.
Margosha
Значит, тебе не дана такая сиддха:)
deleted2
я ж миллион раз рассказывал как я эту сиддху уже проходил)
konstruktor
Да не
Radha
почему
konstruktor
Бамбука писала сумбурно и не так склално
Radha
сумбурно было от того, что мб много напрягалась, а здесь похоже на более расслабленную бамбуку:)
Prostovv
Гонишь
Совсем другая энергия
Открытость
Ни капли не похожа
deleted2
+, открытость. не во всём но да.
Radha
открытость и у той была:) а реакции похожи:) тем более вначале писала, что нигде не чалиться, а где-то проскользнула фраза про Лотос:) Мне все равно, но прикольно:)
Prostovv
Без 3х вещей Таня не Таня
1) ты разговариваешь сам(а) с собой, с буквами, а я просто суп ем
2) я посмотрела и поняла что с таким мнением нужно идти в первый класс школы
3) перечитай что ты только что написал, ты хоть сам понял что ты сказал?
Nelle
Может поменяете дислокацию? Мне несколько неловко наблюдать сплетни о какой-то Тане онлайн.
Prostovv
Будь прстраством, дай приют всему тому что в нем происходит, не оценивай и не выбирай ))
Nelle
Под таким лозунгом и с конями сношаться не грех =)
Prostovv
Ошибочка
Дать коням сношаться с кабылами
Ты — пространство
Prostovv
Кобылами, конечно )
Nelle
Смотря что считать пространством ) В любом случае, не в моей постели, плиз )
Prostovv
Вот и границы появились ))
Nelle
Они никуда не исчезали.
Но мне понравился заход на чужие границы под маской философии. Именно так люди обычно и используют всякие учения.
Prostovv
И еще подозрение в манипуляции.
Снежный ком растет )
Я обычно не считаю пространство комментариев к своему посту своей собственностью
Люди там пишут что хотят
Как и пространство под чужим постом чужой собственностью
Это просто общение на сайте
Потому заинтересовала твоя реакция
Ну и привел альтернативный вариант
Nelle
Ваши комменты летят мне в почту. На любом другом ресурсе вопросов к просьбе переместиться не возникало бы, сетевая культура как никак. Но у вас тут, видимо, особая духовная культура )
Prostovv
Ааа, сорри
У меня летят на какую то почту которую я не читаю )
Nelle
Ну разрулили значит )
Radha
можно отключить в настройках
1234
Тут ещё есть функция-запретить коментарии, тогда тебе на почту ничего не придёт.Ты же хотела просто о своих опытах и прозрениях писать в своём блоке.
koshka
да нет, это когда ты пишешь пост и тебе интересен фидбэк, то имеет смысл подписаться на коменты, что бы видеть что тебе пишут. А если комнты валят в почту не по теме или какие то перепалки, то это как бы не есть гуд, с точки зрения культуры общения в инете. Я думаю они друг друга поняли и договорились.
1234
А я думаю что все коменты по теме, просто ум выбирает только то что ему подходит или можно сказать что слышу только то что хочу слышать.
Radha
неужели у людей столько времени и охота этим заниматься:)
Nelle
Да не по теме-то ладно. Или когда срач, без разницы, пущай народ развлекается. А вот сплетни, или злословие, в моей этической системе — фу, это неприятно читать. Тем более на этом ресурсе.
Radha
таки да, но есть шанс понаблюдать, кому и что неприятно:) но выбор есть всегда:)
koshka
А вот сплетни, или злословие, в моей этической системе — фу, это неприятно читать.
понимаю, но народец здесь сама видишь, если че учуюет что тебе не по нраву, то на запах «крови» слетаются и говорят работать надо что бы усе нравилось, только те кому усе нравится — те всегда в блаженстве и любви живут и токмо тогда можно носить мендальку — Пробужден. Контуженные тут мы после некоторых указателей мастеров, понимаешь )
Nelle
если че учуюет что тебе не по нраву, то на запах «крови» слетаются и говорят работать надо
Хех. Я целых два форума знаю, где занимаются только этим ) Так что эта деталь человеческой натуры для меня далеко не сюрприз. Просто предпочитаю озвучивать свои мысли, не надеясь на телепатию )
Prostovv
Описание неких особенностей поведения одного из персонажей
ты называешь сплетнями и злословием?
koshka
Смотри что нашла на просторах инета, сама прям прониклась:

Злословие – склонность вести речь об отрицательных качествах и недостатках человека в его отсутствие
От ненависти и памятозлобия рождается злословие.
Злословие есть грех. Грех осуждения есть плод немилостивого сердца, злорадного, находящего услаждение в унижении ближнего, в очернении его имени, в попрании его чести.

Иоанн Лествичник разоблачает думающих, что злословие может быть делом любви:
«Услышав, что некоторые злословят ближних, я запретил им; делатели же сего зла в извинение отвечали, что они делают это из любви и попечения о злословимом. Но я сказал им:
«Оставьте такую любовь, Если ты истинно любишь ближнего, как говоришь, то не осмеивай его, а молись о нем втайне, ибо сей образ любви приятен Богу.

Протоиерей Алексий Уминский:
«…в осуждении есть еще один греховный момент: грех, как зараза, обязательно вырывается наружу и распространяется между людьми. Осуждение всегда требует того, чтобы человек изрек свой суд публично. Он не может просто так в себе держать свой суд, это было бы, может быть, полгреха, если бы он осуждал что-то про себя. Но суд по своему внутреннему содержанию требует публичности. Поэтому мы всегда судим коллективно, мы всегда наш суд делаем неким передаточным звеном, у нас есть величайшее искушение поделиться с ближним, какие же есть на свете плохие люди, как с ними нам бедным хорошим тяжело жить. Это самое страшное последствие греха осуждения, когда он, как зараза, переходит всякие границы. Люди, заразившись грехом осуждения, как только встречаются между собой, после первых слов приветствия сразу же как по команде начинают осуждать. И уже про себя понимают, что они делают что-то не то, а остановиться не могут. Это один из важных признаков того, что осуждение зашло достаточно далеко и глубоко пустило свои корни».
koshka
и еще

Злословие во множестве своих проявлений всегда связано со злом и нечистым сердцем (мотивом). У Фаины Раневской есть замечательное высказывание о людях, для которых злословие такое же обычное дело, как мытье рук, завтрак или сон: «Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты». Эти люди, занимаясь злоречием, всегда находят себе оправдания: «Я никого не осуждаю, просто говорю, что думаю». Для этих людей пустой звук, что говорить о других за глаза, подличать за их спиной некрасиво и грешно.
Prostovv
А искала по ключевому слову «злословие»?
koshka
ну понятно что да.
Prostovv
Я Тане зла не желаю и не осуждаю.
А прятаться от фатов и приукрашивать реальность глупо.
Если сказать что кто то часто пишет КАПСЛОКОМ — это тоже было бы злословие?
koshka
Вадим, это я сюда закинула не сколько в осуждении тебя, ты сам себе индикатор как ты себя ощущаешь при тех или иных суждениях. Это как бы такие общие морально этические принципы. Я и для себя тоже отмечаю такие вещи. Мы все не безгрешны, но иногда когда мне попадаются заповеди, как то прям возникает ощущение загрязнения и желание очиститься от пагубных привычек.
Scharok
Злословие – склонность вести речь об отрицательных качествах и недостатках человека в его отсутствие
да и «в присутствии» не гнушаются. Часто недоумеваю, когда вижу реакции «злословщиков» на каких либо людей, которые даже не в контексте ими сказанного. Вот просто априори «сказать гадость». Таких «милых» комментов можно встретить на любом инетресурсе, да и здесь подобное не редкость. Пока не буду указывать пальцем )
Prostovv
В присутствии — это уже булинг )
Scharok
травля — это когда все скопом на одного, но тому же сварупе компания не требуется, такие как он наслаждаются процессом злословия «водиночку» )
Prostovv
Не смог не показать пальцем? )
Scharok
как наглядное пособие )
Radha
слова мешают? или это уже не слова, а реальные картинки-кадры из твоего кино?:))
Radha
без 3 б; чего не нра, то что нет совпадения с твоей кастрюлей супа?:) утебя свое кино, ешь, приятного аппетита:)
kirienko
:))
Точняк. В этом она вся
Radha
крайне поверхностный взгляд:)
kirienko
У меня на Бамбуку?
Radha
на любого персонажа здесь:)
kirienko
не понимаю, что ты хочешь сказать
Нав с телефона пишешь и длинные предложения нет терпения, а в короткие мысль не влазит
Radha
я пишу, пока мысль идет; поэтому не пишу:)
klb
Ваш пост порадовал меня. Это удовольствие наблюдать человека, самостоятельно идущего по пути познания себя. Вы уже многое прошли на своём пути формирования себя своей личности. Фактически, вы вплотную подошли к осознанию буквальной реальности вашего личного мира. Это радует. Чувствую, что у вас многое можно позаимствовать, но серьёзно заняться этим прямо сейчас, к сожалению, не могу. Занят осмыслением результатов своего пути, учусь жить в мире осознанном мною. Свой путь я начинал не так как вы. Вы похоже начали его с внутреннего мира, у меня же началом пути было желание понять внешний мир в котором сосуществует множество самых разнообразных внутренних миров, желание понять как всё это происходит, понять свою личную роль и возможности в этом мире, понять себя лично. О том что происходило и происходит на моём пути я рассказывал на сайте. Полагаю, что знать и понимать результаты того к чему я пришел в моем поиске будет полезно каждому. Каждый, если захочет, найдет в моих рассказах, что то полезное для себя, своего личного мира.
Очень надеюсь, что вы продолжите рассказывать о себе, о своём текущем мире.
Nelle
Спасибо ) Ваш блог у меня уже в закладках, я читаю под настроение. Мне понравились ваши попытки осмыслить «всё» несмотря на используемый язык.
Насчёт пользы… Когда просыпаешься — понимаешь, что вся продукция порождённая разумом есть пустышка, просто потому, что это невыразимо словами, да и не нуждается в выражении. Но как рецепт для успокоения ума это несомненно полезно, так что я и сама таким балуюсь )
klb
ваши попытки осмыслить «всё»
Я уже прошёл то что знаю и теперь живу как хочу.
konstruktor
Отец, переночевавши, на другой же день выбрался в дорогу. При расставании слез не было пролито из родительских глаз; дана была полтина меди на расход и лакомства и, что гораздо важнее, умное наставление: «Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту Бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой». Давши такое наставление, отец расстался с сыном и потащился вновь домой на своей сороке, и с тех пор уже никогда он больше его не видел, но слова и наставления заронились глубоко ему в душу.
1234
Слава богу что я не такими ценностями жизнь прожила(отец был простодырый) А вот таких жидов по жизни встречала, гады привыкшие за чужой счёт жить и пользоватся накопленным только в своё удовольствие.И знаешь, все плохо заканчивали, вплоть до психушек.
Radha
любая запертая энергия, когда-то прорывается; а для бетонного бункера снаряды нужны уже совсем другие:)) поэтому под конец жизни, когда энергия на исходе, обычно и случается попадалово:)
Nelle
У меня был опыт столкновения с таким человеком в жизни. Как-нибудь напишу, как я умудрилась использовать это столкновение к своему вящему просветлению )
1234
Во, для просветления в топку всё гоже.)
konstruktor
В третьей части или второй, не помню " мертвых душ" Гоголь планировал духовное преображение Чичикова. Но написал не полностью только вторую часть и два раза ее сжёг, а потом и вовсе у писателя крыша поехала и он умер, истязая себя голодом
1234
Не вынес бедный животных проявлений.А вечера на хуторе близ диканки ему удались.
konstruktor
Животные проявления — это что?